Miqtë e gjëmes gjeorgjiane
Pas shumë ditësh këmbëngulje në e-mail, më në fund mora sot një përgjigje pozitive nga Znj. Jeashvilli. Kemi mbajtur kontakte të rregullta që prej periudhës sonë studentore dhe pas kthimit në Tbilisi e në Tiranë, informonim njëra-tjetrën për përditshmëritë mëmëdhetare. Deri në momentin që predhat ruse shuan mijëra jetë njerëzish në Tbilisi, e njohura ime gjeorgjiane nuk kishte përmendur asnjëherë ndonjë frikë apo rrezik për atë që ndodhi.Teksa prisja lajme për të mësuar nëse ajo dhe vajza tre vjeçare ishin akoma gjallë, më kujtohej e
qeshura e saj e fshehur nën buzë kur detyrohej të fliste rusisht me ndonjë student tjetër të vendeve kaukaze. “Të më dëgjojë ndonjë gjeorgjian që unë flas rusisht, më urren për vdekje”-thoshte. Nga ana tjetër, njëlloj si edhe gjeorgjianët e tjerë që njoha më vonë, ajo fliste jo vetëm mirë, por edhe me pasion një anglishte me theks amerikan, që shprehte në çdo qelizë sigurinë dhe mirënjohjen për “vendim mik dhe të fuqishëm që na mban shumë afër”; Shtetet e Bashkuara. Miqtë e mëdhenj të gjeorgjianëve. Ata që me forcë e përsëritën dëshirën për ta ftuar Gjeorgjinë së bashku me Ukrainën në NATO që në samitin e tyre të ardhshëm. Ata që i kanë dhënë çmim qeverisë së Tbilisit si “më e mira mbështetje që mund të gjejnë amerikanët në Kaukaz”.
Të njëjtët amerikanë që mbështesin revolucionet ngjyra-ngjyra në rrethinat e Rusisë dhe bëjnë sikur nuk dinë për ç’farë flitet kur përballë iu del bluja pa asnjë jetë e syve të Putinit.
Gjeorgjia ra pre e dashurisë së madhe për mbështetësen e saj teorike. Ra pre e besimit të rremë që kishte krijuar a i kishin falur për ca pritshmëri që fatkeqësisht u shkatërruan në mënyrën më tragjikë të mundshme. As dërgimi i 2 mijë trupave në Irak, as amerikanizimi i popullsisë, as politika e hapur përjashtuese ndaj Rusisë për kënaqësinë e miqve të mirë amerikanë, as lobistët e mëdhenj dhe pagat e tyre në majme në Washington nuk mjaftuan që Gjeorgjia të kishte qoftë edhe një ndihmë të vockël konkrete nga SHBA. Qëndrimi i tyre ishte i njëjtë me atë të Francës, Gjermanisë apo edhe Andorrës, që detyra iu kërkon të dënojnë publikisht sulmet nga kushdo dhe ndaj kujtdo.
Por Gjeorgjia amerikane u la zbuluar. Dhe Amerika as që e di këtë, thjesht sepse nuk duket ta ketë parë ndonjëherë veten mbulojë të ndonjë vendi, veçanërisht nëse ai ndodh të jetë bahçe apo kopsht imagjinar i Rusisë.
C’e bëri Gjerogjinë të mendojë se Amerika do merrte armët për ta mbrojtur? Jo vetëm që mercenarët e saj saj shumë të zënë në Irak e Afganistan, por edhe sikur të mos ishin, amerikanët nuk do ta merrnin kurrë përsipër t’i hapnin punë vetes duke vënë në provë Rusinë e sekreteve të mëdha dhe arsenaleve bërthamore.
Por Gjeorgjia e hëngri atë kokërr të shijshme ulliri të besimit të verbër dhe u ngul keq në Osetinë Jugore. E mes armëpushimeve të rreme e situatave fare të pakuptueshme, presidenti Saakshvili dëgjon miqtë tij të mirë amerikanë t’u japin premtime boshe gjeorgjianëve e kërcënime po kaq boshe rusëve.
Situata është dramatike për mikeshën time Tea dhe vajzën e saj tre vjeçare, ashtu si për të gjithë gjeorgjianët që ranë pre e këtyre politikave falso.
Rusia vazhdon të thotë se do të tërhiqet nga Osetia kur Gjeorgjia të ketë marrë dënimin e merituar. Dënimi sigurisht shkon për njerëzit e thjeshtë në Tbilisi, sepse hartuesit e politikave, zbatuesit e tyre dhe aspiruesit për të kontrolluar bërjen dhe zbatimin, si zakonisht nuk ka për t’iu prekur asnjë fije floku.
Më erdhi mirë që e njohura ime është ende mirë, së bashku me fëmijën e saj që e njohu luftën kaq herët, edhe pse ka lindur në shekullin e 21-të.
Bashkë me e-mailin e saj dhe lajmet nga Pekini për fitim medaljesh të tëra ari nga sportistët amerikanë, shpejt e pa ftuar shëtisin në memorien time pritja prej profeti e James Bakerit në 1991-in në Tiranë, entuziazmi i madh shqiptar në Qershor 2007, ora “e humbur” e Bushit në Fushë-Krujë, festimet e pakuptimta për ftesat fillestare për në një organizatë ushtarake, pritja e stërgjatë kosovare për një mëvetësi të monitoruar…dhe sërish buzëqeshja engjëllore e vajzës tre vjeçare që mikesha ime gjeorgjiane mban në portofol. Në të ka dollarë. Në sytë e gjeorgjianëve ka siguri të shuar dhe shpresë për një miqësi që nuk mund të punojë me ujë.
t_red
19 August 2008 @ 9:40 am
Shif t_red,
kur Kolombi, dmth Kristofori bridhte pa harte neper Atllantik Gjeorgjia ishte nen Perendorine Ruse.
Kur gjeorgjiani Jozef lindi me 18 Dhjetor 1878 Gjeorgjia ishte perseri nen Perendorine ruse.
Bile ky Jozefi i qelloi dmth qendroi nga 27` e shekullit te kaluar deri sa vdiq me 53` ne krye te perendorise se re ruse qe quhej Bashkim Sovjetik.
Cer du te them ?
Po thjeshte, shume thjesht dua ta them. Qe ka nje histori shume te gjate dhe shume te hershme marredheniesh midis dy vendeve dhe nacionaliteteve.
Ne kete kuptim nuk dua te besoj qe do mund ta kuptoj me pak fjale pergjigjen e pyetjes qe ben :
Bile dhe konstatimi qe :
eshte i cunguar.
Amerika nuk mund te shkruaje historite qe i ka me te lexuara, por vepron mbi principet e interesave te saj gjeopolitike.
Te presim dhe pak qe te kuptojme me shume si popull dijedashes pse u be shembull Gjeorgjia dhe perse endra e mikeshes tende per nje vend te lire dhe ne lulezim *** u be hi brenda 24 oreve.
*** Agjensite e lajmeve raportojne per krize humanitare ne Gjeorgji dhe cdo dite ulen ne aeroportin e Tbilisit ( me lejen e ruseve ) dy avione gjermane me ndihma.
19 August 2008 @ 10:13 am
Perseri ia hodhem fajin Amerikes… Per naivitet nuk i shkon mendja kujt.
19 August 2008 @ 10:25 am
Gjeorgjianet qe kam njoft une kane qene me tere mend “ku therret kiameti” : Fytyra te vrara, te kequshqyera dhe me pantallone teritali te kohes se komunizmit
.
Sa ngjashmeri te frikshme kam gjet midis tyre dhe neve.
Ca burra te heshtur te respektueshem e ca cunake aguridhe qe mos o zot.
Dhe ca prej ketyre aguridheve punonin ne parlamentin e gjeorgjise
Jam trishtu me te vertete per fatin e atyre fukarnjeve.
Zoti i ndihmofte !
19 August 2008 @ 10:31 am
As nuk mund te kuptohet, as nuk mund te shpjegohet me pak fjale sjellja amerikane ndaj ngjarjeve qe e prekin apo nuk e cekin drejtperdrejt interesin e saj.
Synimi nuk eshte fare ky! As ai i spjegimit te marrdhenieve ruso-gjerogjiane, veresive te krijuara e dashurive platonike te Gjeorgjise se sotme me imazhin virtual te amerikaneve nafte-dashes.
Eshte thjesht konstatim dhe krahasim gjendjesh per ato pika te perbashketa qe mund te ekzistojne ne ngritjen e nje miti e deliri ndaj nje shteti iluzionar.
Rusia nuk eshte e tille, prandaj Gjeorgjia ra viktime e dashurise se saj te pafat, sic mund te bien te gjithe ata qe besojne ne shkelqimin e rreme te politikes se jashtme qe vjen nga pasqyra e thyer amerikane.
19 August 2008 @ 10:39 am
USA, All the Way
19 August 2008 @ 10:46 am
Shif t_red,
ajo pipi çorapegjata aty me siper shkruan :
Pra, shkrimi qe ke bere eshte i drejperdrejte. Nuk ka nevoje per spjegime te dyta se dhe e ofendon lexuesin .
Une kam dicka tjeter gje parasysh kur dua te amortizoj kete shprehje :
.
Po duket u nguta kur lidha interesin e autores me interesin e shkrimit. Nuk e bej me.
19 August 2008 @ 10:50 am
Sipas Alexandre Adler, specialist i madh i Rusise, Ruset provojne dy ndjenja te kunderta ndaj Gjeorgjianeve : terheqje dhe neveri.
Dhe kete e shpjegon me faktin qe Gjeorgjianet kane pase nxjerre kokat me te larta te sistemit bolshevik :
- Stalini (vendlindja : Gori, bombarduar me se shumti nga Ruset keto dite)
- Sergo Ordjonikidze - babai i industrializimit rus.
- Avel Enukidze - krijuesi i administrates se Kremlinit (siç eshte dhe sot)
- Beria - shefi i KGB
I ati i Putinit paska pase ca probleme me Stalinin…
Nese e keni vene re, ne diskutimet e Medvedevit dhe te Putinit vjen gjithmone nje fjale : askush nuk mund te ngacmoje nje rus ! Kjo ngaqe Ruseve, per mendimin tim, iu duket sikur Gjeorgjianet e mbajne veten si te pathyeshem qe nga koha e Stalinit.
Gjeorgjia ne kohen e BS kishte qene vendi me i lire, dmth qe gezonte njefare lirie me shume se ne pjeset e tjera.
Shume te ngaterruara keto punet e tyre. Por qe Ruset jane nje popull qe nuk e njohin kuptimin e fjales demokraci, kete e di dhe bufi. Kina dhe Rusia jane te vetmet vende te medha qe nuk kane njohur demokraci ne token e tyre, dhe kjo qe prej shekujsh e me teper. Te mos harrojme, Rusia del nga sistem skllavopronar (hequr me 1861), pastaj me regjime cariste jo me pak shtypese, pastaj bolshevizem dhe tani ne nje carizem “light”. Carizem - racizem, nuk ndryshon gje te madhe.
19 August 2008 @ 11:39 am
t_red,
Nga mesi i viteve 90-e nje miku im me thoshte “Mor po aq dashuri paska patur midis sigurimseve dhe ketyre amerikaneve se po mbushet ambasada e usa-s ketu vetem me te tille,me te shumtit qe fitojne llotari per usa jane sigurimsa….” E po i thashe une,eshte menyra me e mire per te marre leksione demokracie….E c,ti thoja?! Ketu jane bere udheheqes shteti persona qe villnin vrer ore e cast kunder imperalizmit amerikan e jo me….Kjo histori ka vazhduar ne 97-n dhe vazhdon edhe sot e kesaj dite…Me kujtohet nje episod me nje person qe sot mban nje detyre te larte shteterore kur Ollbrajti do vizitonte Tiranen…”Ja tha-po vjen kjo kucka..” Kjo fjale e tij me beri te perfshihem ne nje debat acarues ne fakt sepse ishte fill pas kontributeve te rendesishme qe ajo kishte dhene per Kosoven…Gjithsesi ky person sot eshte minister…..
Duke e pare ne kete linje arsyetimi shkrimin tend,t_red,te siguroj qe edhe ti se shpejti do te besh mjaft karriere…!
19 August 2008 @ 12:32 pm
Syri i Shqiponjes,
po e bej copy paste kete shkrimin dhe po ta sjell ta lexosh.
Njerëz dhe minj.
Një krahasim fatkeq i ditëve të fundit i një grupi njerëzish për shkak të sjelljes së tyre sociale me “minj gjirizesh” më riktheu në një kohë të vështirë, kur retorika e komunikimit social e lejonte; ose për të qenë më i saktë e mundësonte një gjë të tillë për arsye historike fatkeqe të vetëkuptueshme.
Në fakt shqipja në përdorimin e saj të përditshëm nuk bën ndonjë dallim midis llojeve të minjve, duke i i përfshirë të gjithë këta brejtës të disa lloj speciesh në një kategori të përbashkët, por kur shqipja e ka të nevojshme të theksojë faktin se nuk është fjala për miun shtëpiak diskret por pikërisht për atë më të ndytin, më të rrezikshmin, për mbartësin e të keqes, prurësin e murtajës e përcakton këtë specie duke shtuar mjedisin ku ai jeton si pjesë të vetëkuptueshme së cilësimit të tij duke e quajtur atë “mi kanalesh”.
Kur ky koncept përdoret me qëllime metaforike, pra i lipset një ngjyrim emocional i veçantë për të treguar karakterin e tij jashtëzakonisht antinjerëzor flitet për “minj halesh” ose në formën më të përkryer të konceptit për “minj gjirizesh”. Në këtë formë ky koncept përdoret zakonisht në format terminale të komunikimit, kur një shkëmbim mendimesh shihet nga pala përdoruese tij si tashmë i panevojshëm duke i hapur rrugë opsionit final, shfarosjes së tij.
Me “minjtë e gjirizeve” si bartës të një simbolike tejet antinjerëzore njeriun e lidh vetëm nevoja që ky ndjen për shfarosjen e tij dhe në këto formë koncepti përdoret në retorikën politike për të justifikuar pikërisht këtë të fundit. Siç e përmenda shkurt në fillim, përdorimi i konceptit të rikthen në një kohë të errët të historisë së re evropiane, kur në vijim të propagandës anti-semite dhe për t’i paraprirë shfarosjes masive të çifutëve evropianë nga ana e regjimit nacional-socialist të Raihut të Tretë, “minjtë e gjirizeve” u përdoren me një mjeshtëri deri atëherë të paparë të kinematografisë bashkëkohore për të simbolizuar të keqen të pa-pabëshme dhe për të amplifikuar apelin për shfarosjen e tyre si i vetmi opsion oportun.
Kujt i ka qëlluar ta shohë filmin “Der ewige Jude” (”the eternal Jew”) e di se për çfarë është fjala, krahasimi i një grupi social me komunitetin e “minjve të gjirizeve” e lehtësoi së bashku me ndërgjegjen e vrasësve edhe punën e një makinerie tejet eficiente për vrasjen dhe shfarosjen e një grupi social në një dimension deri atëherë të paparë. Evidentimi i ngjashmërisë së jetës së “minjve të gjirizeve” me atë të çifutëve të Getos së Varshavës është një nga qëllimet kryesore të filmit, i cili do të duhej të funksiononte si aperitiv i holokaustit.
Filmi ju tregua deri në ditët e fundit të diktaturës naziste një publiku prej miliona gjermanësh dhe austriakësh, të cilët nga ana e tyre, falë edhe këtij filmi, nuk e patën aspak të vështirë të angazhonin ata disa qindra mijëra vrasës, të cilët me besimin se ishin duke shfarosur të keqen, vranë 6 milionë njerëz pikërisht duke i perceptuar si minj.
Në Gjermani dhe Austri ky film mund të shihet rrallë, vetëm në vijim të ndonjë diskutimi shkencor lidhur me propagandën antisemite nacional-socialiste në Raihun e Tretë, pasi për karakterin e tij antinjerëzor qëndron në listën e atyre pak gjërave të ndaluara të hapësirës kulturore gjermanishtfolëse sot aq liberale.
Filmi është një produkt gjenial propagandistik, pasi dogma naziste gjen nëpërmjet simbolikës së minjve rrugën më të shkurtër për të aktivizuar një mekanizëm vrastar në ndërgjegjen e njeriut, i cili siç duket qëndroka i fshehur gjithnjë në një skutë shumë të thellë e të errët të saj. Për dashamirës së kinematografisë së epokës filmi mund të rekomandohet padyshim edhe thjeshtë si një risi regjisoriale dhe skenike, megjithëse mesazhi diabolik i tij është aq dominant, sa nuk të lejon asnjëherë të thellohesh vetëm në kontrastet bardhë e zi të tij apo lojërat aq interesante dritë-hije, për të shijuar vetëm komponentin artistik dhe estetik të tij.
Në kohët normale krahasimi i njerëzve me “minjtë e gjirizeve” është një akt përjashtimor, i cili gjen vend me shumë vështirësi në fjalorin e përditshëm vetëm kur për këtë ka një nevojë impertinente të karakterit historik, por edhe kjo nuk është e lehtë. Të ndërgjegjësuar se me “minjtë e gjirizeve” na lidh vetëm detyrimi i vetëkuptueshëm higjenik për shfarosjen e tyre është e vështirë që koncepti të përdoret në mënyrë metaforike për të cilësuar një marrëdhënie ndërnjerëzore të pakëndshme për njërën palë apo për tjetrën.
Në gjuhën e zakonshme, për të cilësuar pikërisht atë veti të pakëndshme të karakterit të tjetrit në vijim të një diskutimi, ky mund të krahasohet me shumë kafshë të ndryshme dhe kjo varet nga kultura brenda të cilave është duke u zhvilluar diskutimi, niveli social i bashkëbiseduesve dhe sigurisht edhe gjuha përkatëse që përdoret ne vijim të tij.
Madje njeriu ka projektuar aq shumë nga karakteri i tij në perceptimin e shumëllojshmërisë së botës së kafshëve, sa për çdo situatë mund të gjehet dot gjithnjë një zgjidhje; e cila e parë nga një perspektivë darviniste shtrihet dot nga ameba deri tek majmuni.
Me disa përjashtime kryesisht të karakterit biblik, ka pak kafshë të cilat do të shërbenin si prelud i asgjësimit fizik të tjetrit, ose të paktën i shprehjes së domosdoshmërisë së një aksioni të tillë.
Për insekte parazitarë si tartabiqja, pleshti, apo të tjerë si karkaleci [kur “bie”], jo-vertebrorë si shushunjat, zvarranikë tinëzarë si gjarpri në përgjithësi apo nepërka konkretisht, ndërgjegja kolektive ka rezervuar si të vetme rrugëzgjidhje shfarosjen e tyre dhe padyshim që “minjtë e gjirizeve” zënë vendin primar në këtë masakër metaforike të njeriut.
Minjtë do të duhet të kenë zënë këtë vend në ndërgjegjen historike të paktën evropiane si mbartës dhe përhapës së sëmundjes fatale të murtajës dhe duke përfunduar, këtu do të ishte sugjerimi i dytë artistik për ata të ngeshëm që do të gjenin kohë të lexonin: Murtaja e Albert Camus. Roman i jashtëzakonshëm për njeriun ndër të tjera edhe mbi minjtë.
—–
Te imagjinoj ke ajo zyra e vogel e Ministrise se Ministrit qe ke debatuar per problemet e Amerikes, kur shef majtas e djathtas se mos po te shikon njeri se po ben nje postim ke peshku.
19 August 2008 @ 12:39 pm
Koth,
ke harruar autorin, eshte GH dhe e ka shkruar tek alb-club; kliko ketu
Vetem se duhet shtuar, se ky artikull mund te perdoret jo vetem per ata qe guxojne t’i shnderrojne njerezit ne minj e pastaj t’u vene cfaredo lloj epiteti nga mbrapa, por edhe kur i shnderrojne ne insekte (me epitetet perkatese nga mbrapa) dhe ju vejne kemben siper. Marrezia njerezore nuk ka kufi!
19 August 2008 @ 12:45 pm
anonim,
nuk ma merr mendja qe lashe pershtypjen qe e kam shkruar une.
Nuk mund te lodhesha une aq shume per ti thene dikujt “mi halje”.
Bere mire qe e cilesove gjithsesi.
19 August 2008 @ 1:02 pm
t_red, po ti ç’prisje që të fillonte luftën e 3-të dhe të fundit botërore ShBA për Gjeorgjinë?? A thua Gjeorgjia priste këtë? Sakashvili luajti bllofin, por s’ia hudhi dot Rusit.
19 August 2008 @ 1:11 pm
Shkrimi eshte i mire dhe i goditur.E verteta eshte se”ariu rus” sa vrigellin armet me gjeorgjianet,aq ben”parade force”apo”karshillek” ndaj botes,per te thene”qe jemi fuqi e madhe”dhe”duhet te pyetemi”.Ne nuk po terhiqen apo ecin ngadale(me hapat e breshkes!) gjate terheqjes se tyre,e bejne si “lufte nervash”.
Edhe nje gje tjeter,ai Jozefi apo”baba Stalini” ka lindur me 21 dhjetor 1879,ndaj edhe sot thuhet ne Tirane tek”21 dhjetori”.Lidhja e Putinit me”otjec Stalin”eshte se gjyshi i tij ka qene kuzhinier i Stalinit.
19 August 2008 @ 1:28 pm
Gjeorgjia bente si ato “trimat” ne Shqiperi, qe thone “me le, me le se do zihem” kur e dine qe kane nje shok me te forte me vete qe do t’i mbaje nga xhaketa e nuk do t’i lere te zihen. Tani ne nje moment ai shoku se ka mendjen ose thjesht u merzit duke te mbajtur, te leshon, ti ben nje hap te gabuar perpara dhe tjetri ta terheq me grusht ne hunde e ti thyen nja dy kocka.
Tani kush ta pati fajin?!
Po qe ca edhe zhgenjehen?!!!
19 August 2008 @ 1:31 pm
ne nje dokumentar shume interesant (prodhim francez) me titull Sistemi- Putin, nje analist i njohur amerikan, Berzezhinski, e quajti kete sistem diktokraci ose demokratura e Putin , duke aluduar per qeverisjen vertikale te Putinit dhe shkeljen de facto te pluralizmit politik ne Rusi.
19 August 2008 @ 1:33 pm
Koth,
Me vjen shume keq qe po luan avokatin e djallit,por me vjen akoma me keq qe ke bere nje lidhje te shemtuar te paragrafeve te fundit ne rreshtat e mi duke krijuar nje keqkuptim absurd!
Nuk ka patur asnje keqdashje ndaj autores qe gjithsesi eshte e prirur ndaj dekonsirimit ne nje “shoqeri te hapur” tuajen…!
Pastaj ne fund te fundit ti do te thuash qe per gjueti peshqish jeni…po mor po por….!!!
Dhe per sqarim duhet te shtoj qe ministrat tane e kan xhan amerikanin…!
19 August 2008 @ 1:37 pm
@ nje lexues : Zbigniev Bzerzhinski ka qene keshilltar i afert i Carter (mos gabofsha). Me origjine polake, ai eshte ende sot nje reference. Para pese vjetesh (me duket) nxori nje liber (ia kam harruar titullin) ku fliste per problemet gjeopolitike te shekullit XXI. Dhe po ta lexosh ate, te ben pershtypje qe ai e kishte parashikuar tere kete. Thoshte qe qendra gjeopolitike e botes do te zhvendoset drejt Azise se mesme, ish-republikave te BS. Kush i kontrollon keto, thoshte ai, ka shume çelesa te dore. Si dhe, shtonte me pas, problemi kryesor i ketij shekulli do te jete KINA.
Liber interesant.
19 August 2008 @ 1:37 pm
o XYZ,
kemi lexuar te njejtin artikull te Alexandre Adler tek “FIGARO”: http://www.lefigaro.fr/debats/2008/08/15/01005-20080815ARTFIG00453-peuples-russe-et-georgien-une-histoire-commune-.php
Adler ka mend, por eshte me se shumti historian, dhe jo fort i forte ne politike (thashe-politike, dhe jo gjeo-politike : per kete te dyten, si shkence, ai merr goxha vesh).
Ka nje fjali gjigande tek teksti i botuar ketu te peshku (pjesa tjeter eshte romantiko-romaneske): ne nje vend shkruhet : amerikanët nuk do ta merrnin kurrë përsipër t’i hapnin punë vetes duke vënë në provë Rusinë e sekreteve të mëdha dhe arsenaleve bërthamore. ose me sakt akoma, fjalia : Rusinë e sekreteve të mëdha dhe arsenaleve bërthamore, dhe meqe te gjithe e dine se Rusia eshte nje arsenal i vertete berthamor, pjesa me e rendeshme eshte: Rusinë e sekreteve të mëdha !
Per ç’sekrete duhet te jete fjala ? Ato mund te supozohen, se ndaj dhe jane sekrete. Une “di” nje e po e them : Putini apo Medvediev-i jane buke e djathe (jane lule !!) perpara lobit tmerresisht te fuqishem ushtarako-industrial. E dini qe mbreme Medvediev ka shkuar ne Osetine e Veriut, gjoja per te dekorur disa ushtare ?? Kujtoni se ka shkaur per pune “dekorimi ??
Ka shkuar per te matur pulsin e gjeneraleve ne terren dhe per tu thene:”Ok djema, mos e exagjerojme me, kemi kohe per ta pushtuar Gjerogjine”.
Sikur te ishte puna thjesht tek nje personazh (Putini apo Medvejevi), “muhabeti” do kish qene shuuuuuume here me i thjeshte. Puna eshte se halli i vertete nuk jane as njeri,a s tjetri, por “ata” qe i kane vene aty… Por hajt ta gjesh kush jane ata se…. !
19 August 2008 @ 1:39 pm
FRESH KOP
19 August 2008 @ 1:45 pm
tazibao : Rusia eshte nje problem te pakten qe prej 150 vjetesh. Ne ate kohe kishte dy rryma : sllavizmi ortodoks dhe oksidentalistet. E para perfaqesohej nga Dostojevski, e dyta nga Turgeniev, Pushkin, Cehov.
Ja qe oksidentalistet humben. Fituan pansllavistet. Qe aty, Rusia eshte kthyer ne nje kocke per Perendimin. Avazin e Dostojevskit e vazhdoi Solzhenicin. Ti e pe cfare nderimesh iu bene. Nga vete Putini, qe fundi i fundit eshte nostalgjik i bolshevizmit (!). Vete Putin ka thene : shperthimi i BRSS ka qene katastrofa me e madhe gjeopolitike e shekullit.
Perfundimisht, mistika ruse ka ende dite te bukura perpara. Dhe meqe Perendimi eshte laicizuar me kohe, armet nuk jane te barabarta. Ne me demokraci, e ata me despotizem, nuk shkon. Prandaj eshte kaq e veshtire te merresh me Ruset, dhe ne fakt, nuk di ç’tju besh.
19 August 2008 @ 1:46 pm
me sa duket ca prej aguridheve ishin dhe presidente dhe kryeministra te gjeorgjise, per te mos thene me keq.Mos mendoni se kemi nje Gjeorgji demokratike dhe perendimore dhe Rusine imperialiste. te dy palet jane “halabake”.Gjeorgjianet goditen me katjusha nje qytet,keto jane predha qe sdihet ku bien, pra nuk e kane care fare koken per civilet.”Halabaku” rus doli me i forte, dhe tani gjeorgjianet u kujtuan te bejne viktimen.
19 August 2008 @ 1:48 pm
Jo,mer jo nuk kam pse ofendohem perderisa nuk u tha dicka ndaj meje (personalisht) :))
Kjo ceshtja e “naivitetit” gjeorgjian mua personalisht sikur nuk me bind, aq me teper dashuria gjeo-amerikane.Sic mundohesh dhe Koth te shpjegonte ne kete rast nuk kemi te bejme vetem me nje konflikt,ku faktori nderkombtar do rreshtohet “me mua-kundra meje”,por me nje konflikt ushtarak te ngrire i cili ne thelb ka per baze arsye gjeo-strategjike,politike,historike.
Behet fjale pra,per nje konflikt per te cilin “Mother Russia” ka investuar ne kohe e qe mbas menjanimit nga skena e vendimarrjes politike,kerkon te konfirmohet si faktor kyc per stabilitetin e zonen se ish BS (tashme qe influenca e saj mbi shtetet e Europes juglindore eshte minimale).
Nga ana tjeter kemi Gjeorgjine,nje Gjeorgji qe per hir te se vertetes nuk ka ndejtur duarkryq e as ka patur deshiren per evitimin e perdorimit te forces.Dikush mund te thote,Perdor force mbi suveranitetin teritorial te saj…
Ceshtja eshte se tashme forca ishte drejtuar dhe ndaj shtetasve ruse,te cilet rastesisht jane te mbrojtur nga forcat “paqeruajtese” ruse qe nga 1992.
Gjeorgjia sic dihet ne samitin e Bukureshtit mori Ok per afrimin e saj me Nato-n e kjo ishte pa dyshim pika kulminante qe solli ne rindezjes se konfliktit te armatosur.Rusia e ka te veshtire te pranoje qe 2 nga shtetet qe deri pak vitesh i kishte nen influencen e saj te shkeputen teresisht nga ajo.Ky eshte nje shpjegim i mundshem pse Rusia reagoi ne kete menyre.
Nga ana tjeter nuk besoj fare tek “naiviteti” gjeorgjian e as tek dashurite teorike te tyre.Them se kjo loje e Sakasvilit ishte nje inteligjente e per momentin ka sjelle rezultatin e duhur.
Do ishte naivitet sikur te besonim qe Gjeorgjia ndermori aksione ushtarake vetem per goditjen e “rebeleve”.Gjeorgjia, mbas reagimit te Rusise fill mbas samitit te Natos, e priste kete reagim ushtarak te Rusise.Tashme qe vemendja e elites vendimarrese boterore jane kthyer nga Kaukazi,Gjeorgjia ka shansin me te mire per te fituar “respektin” nderkombtar gje qe ben te mundur distancimin e metejshem te Rusise si faktor stabilizues,nga vendim arrja nderkombtare.
Gjeorgjia,ka marre pikerisht ate cka kerkonte me ate sulm 2 dite para Lojrave Olimpike.Mori vemendjen boterore.
Kaq si fillim…
19 August 2008 @ 2:09 pm
t_red perpiekje e mire dhe e pranueshme deri ne nje fare kuptimi!
tazibao thot shume saket se aty nuk behet fjale per asnje nga palet e implikuara me perjashtim te atyre qe meshihen pas skene dhe jane programuesit e gjithe keti llumi interesashe ne kurriz si gjithmon te popullit. nje amerik krejte ikonografike duke hedhure gurin u mundua te fshe doren por nuk ja arriti se cdo gje doli jashte kontrollit dhe kaloje ne krize nervore nga ana tjeter nje puuuuutin dhe nje mendvev qe u erdhe zogu ne dore? dhe me pas nje evrop e percare si nga hera e plakure qe loz rolin e zjarrefikeses me nja dy tri te ashtuquajture lider.
po pre lobet cfare mund te thoni???
19 August 2008 @ 2:15 pm
XXY, shume dakort jam me ty une. Nga “a” ne “zh”. Megjithate, meqe kuptohemi dhe kemi lexuar pak a shume te njejtet autore (e kam lexu jo pak edhe Bzerzhinski-n), kam nje pyetje (doja thjesht te dija opinionin tend).
Ok, jemi dakort me te gjitha: rà muri i Berlinit, u çliruan jo pak popuj, Rusia u ofendua jo pak nga gjithe kjo “hatà”, ok qe Gjeorgjia ka te drejten e saj te kandidoje per ne NATO, etj etj etj etj.
Por,
POR,
vetem nje gje nuk kam “kuptuar” une : kur u shpernda Traktati i Varshaves, ose duhej te shperndahej edhe NATO, ose duhej me doemos te futej edhe Rusia ne NATO ! Si ndodhi qe nuk ndodhi as njera, as tjetra ??? U fut Polonia ? ok. U futen vendet balte ? Ok. Po Rusia “ç’pati” qe nuk u fut ??? Biles me sakte, pse nuk u futen Rusia dhe Ukrahina ? Ke degjuar gje ti ? Nuk deshi ? Nuk deshën (te tjeret) ? Se ti e di mire: shpesh gjerat e mira behen “si me te bute”, pra “futu nje here ne vathën e mbarë” e pastaj sheh delja delen, dhe urtesohet (per te ardhur tek ajo qe shkruan me te drejte: “ne me demokraci, ata me despotizem”.
19 August 2008 @ 2:25 pm
T_red.
Me pelqeu ne pergjithesi reportazhi tuaj. Kam shkeputur vete dy pjese qe per mendim kane vlere shume diskutimi.
Mendoj se ketu gaboj Gjeorgjia dhe Presidenti i saj. Tek dashuria e verber ndaj Amerikes dhe perendimit ne pergjithesi. Me sa kam kuputar Presidenti Gjeorgjian megjithse I shkolluar ne amerike dhe me ne shkolla shume te mira dhe diplomuar per shkencat politike nuk ariti te kuptoj se ne politike nuk ka dashuri, ka miqesi ne baze interesash. Dhe megjithse Gjeorgjia kishte ne dore disa letra bixhozi me vlere, ku mund te luante bllof fare mire ne pokerin e politikes, Gjeorgjia vendosi te luaj me letra te hapura, sepse pati shume besim tek miqte e saj, sepse ishte e dashuruar me perendimin Ne lojen e pokerit te politikes nuk ka dashuri midis lojtareve ka vetem interesa per te fituar.
Ne pjesen e dyte une kam mendim te kundert. Se pari ka njoftime nga gazeta me emer se Shtepia e bardhe privatish e kishte keshilluar Gjeorgjine te mos ndermerte veprime ndaj Osetias Jugore, dhe ne rast se kjo nuk eshte e vertete nuk besoj se Presidenti Gjeorgjian te ishte kaq miop te mos e kuptonte se ai ishte komplet pa mbrotje ndaj nje sulmi te mundeshem te ruseve. Ai besoj se dinte se Rusia nuk eshte superfuqi por ama akoma disponon nje ushtri te kosiderushme me arme te demtimit ne mase ( berthamore). AI duhet ta dinte se Rusia po perpiqet te vendose ne bote prestigjin e humbuir ne vitet 90, dhe se Amerika dhe perendimi nuk po i a dalin dot me ushtare per Iranin, jo me pastaj per Rusin. Keshtu qe te akuzosh perendimin se e shtyu presidenitn Gjeorgjian te merte veprime te tilla me duket jo reale ( vec ne ka ndonje teori konspirative me te madhe se nje konflikt kaq te vogel per boten)
) Rusia de-facto i mori ato krahina, dhe e vuri qeverine Gjeorgjine me shaptull pas muri. Ose do ti dorezonte keto krahina tek rebelet Ruse ose do ti mbronte , ne nje lufte me shume shanse per te qene e humbur qe pa e filluar. Duket se presidenti Gjeorgjian kundra keshillave te perendimit zgjodhi te dyten. Rrugen patriotike te gjakut per te mbrojtur edhe nje pellembe toke te Gjeorgjise, si rruga qe linte pak shprese per ti mbrojtur ato krahina ne krahasim me rrugen e paqes qe do ti benete de-jure keto krahina pjese te Rusise
Problemi me Gjeorgjine eshte se ajo u gjend para nje siatuate pa rruge dalje ( sic e shikoj une)
Nga nje ane si rezultat besmit te verber nder vite ndaj perendimit, besmit te verber qe coj Gjeorgjine ti lejonte Rusise te bente cfare te deshte me ato dy krahina ( qe nga pasaportat ruse, kerkesat per pavarsi deri tek grupet e armatosura rebele) me mendimin se azgje nuk do te te ndodhte, se Gjeorgjia eshte nen sqetullen e ngorhte te perendimit. Besmit se jemi ne shek e XXI ku konfliketeve rajonale u ka ikur koha, etj etj teori paifiste si keto, Gjeorgjia nder vite nenvleresoj rendesine e konfliktit, beri ca marveshje te cuditshme per ngrirjen e konflitit ne Osetian Jugore, duke lejuar forcat Ruse te behen paqeruajtse ne ate krahine.
Nga na tjeter si rezultat i ketyre leshimeve pa kuptim ( te pakten per mua, pacifisteve mund tu duket te llogjikeshme
Koha do te tregoj si do te perfundoj ky konflikt Dhe kur them koha jo pas 1 jave nje muaji apo nje viti. Por pas 10 apo 20 vjeteve. Ne rast se Gjerogjia i humb ato dy krahina ajo ka te drejten legjitime per ti kerkuar ato perseri pasi nuk i ka dorezuarme deshire, por me nje lufte ku te pakten jane vrare me shume se nje person. Koha do ta tregoj
19 August 2008 @ 2:32 pm
Presidenti i Gjeorgjise ne vite e ka bere si pacifistet shqiptare
“Lere kete e lere ate se nuk kane rendesi, pa rendesi dhenia e pasaportave, pa rendesi thirjet per pavarsi pa rendesi grupet e armatosura, pa rendesi trupat paqeruajtse Ruse. Por te pakten ne fund e kupotoj se ishte kjo politike pacifiste qe shpuri ne lufte. Po te kishte vepruar me force qe ne fillim mund te kishim situata qe do te dukeshin sikur te conin drejt luftes por do te ishin me mire se nje lufte reale si kjo e sotmja e cila megjithese eshte pasoje e viteve pacifiste perseri eshte e justifikushme per mbortjen e kufijve teritorjale.
19 August 2008 @ 2:32 pm
Kete periudhe jane hedhur ne treg shume ide e kendveshtrime nga me te larmishmet , ku ka patur pjesmarres nga te gjith krahet e politkes dhe them se eshte veshtire te nxjerresh nje perfundim He per He se cfare objektivash u arriten per te dy palet dhe cfare eshte e qarte ne horizont.
Por nje gje eshte me se e qarte edhe levizja erdhi ne nje kohe qe vetem miopiet nuk e shohin….
-FAKT ku jane i PERQENDRUAR te gjithe mendjet e njerzimit..Olimpiada Boterore e pranishme si asnjehere ne historine e saj me mini-mini bojkote…me pjesmarrjen e 207 vendeve!!!! dhe KU ?
Ne Kine!!!!
Pra ! Ja se cfare eshte dhe kush eshte RUSI ! I pandryshuar ! Rezultatet ne pritje !!!!!!!
Nga pala tjeter nje gje po aq e deshifrushme por edhe e papritur ne shkallezimin e ashpersine e kunderpergjigjes….
Pra ! Larg duart nga historia JONE . Ja ky jam une…
Dhe keto jane pergjigje reciproke per te dy palet ne heshtje e te mirkutpushme per ti rikujtuar njeri tjetrit FIRMAT , afatet dhe permbajtjen e “ndryshimit”.
Maximalja qe mund te ngushellojme ate popull , qe se kane per gje ta cojne ne thertore , aventuriere te tipit modern si Sali-kashvili , i cili sebashku ma sikaret afer e larg tij , duhet te kutpojne mira se jane pjese
e LOJES ku ata llogariten me shprehjen :
“Po doli djale -te me rroje , po doli cupe te te rroje”
T-red nje kendveshtrim me se origjinal ne kete mori prurjesh nga te kater anet e Botes. URIME !
19 August 2008 @ 2:38 pm
@ tazibao : me sa di une, kur ra blloku sovjetik, u shtrua çeshtja e Natos. C’te bejme me te ? A ishte Nato thjesht nje organizate antikomuniste apo ishte diçka me gjere : nje organizate e krijuar per mbrojtjen e Perendimit ? Dhe qe ketu, u kalua nga misioni i Natos si anti-bllok te kuq, ne nje mision me te gjere : do te mbahej per te siguruar mbrojtjen e Perendimit. Por nga kush ?
Nuk eshte thene hapur por frika ndaj Rusise ka qene motivi kryesor. Rusia nuk mundej te hynte ne NATO sepse ajo e sheh veten si nje fuqi krejt ndryshe nga USA dhe Europa. Eshte e pamendueshme per Rusine te hyje ne nje organizate CFAREDO ku freret t’i kete ne dore USA apo Europa. Kjo gje eshte e ngulitur thelle. Rusia mund te beje pakte aleance dhe me Kinen, por vetem me USA jo. Persa i perket aleancave kalimtare kunder terrorizmit, keto jane pa qeder. Madje i kryejne pune Rusise per te justifikuar kontrollin e republikave “grindavece” te Kaukazit.
Polonia eshte futur sepse ajo s’ka qene asnjehere proruse. Deri vone ka qene ne sundimin e Prusise. Ruset jane macja e zeze per Polaket. Shto ketu dhe ndjenjat e thella fetare - Polaket jane nder katoliket me te çmendur te Europes, Ruset nder ortodokset me te terbuar (Rusia e Shenjte).
Shkurt, Ruset mund te qetesohen vetem nese vjen ne fuqi nje politikan largpames dhe miqesor me Perendimin (kot nuk i shtypi Putini ata kundershtaret - Berezovski, Kasparov - si çifute gjoja te shitur). Por kjo puna e demokratit, do dhe ca kohe te ngjase. Ruseve iu eshte perkedhelur qimja shume dhe tani kane marre perpjete. Edhe po te kete zgjedhje te lira, s’jam i sigurte qe demokratet fitojne. Ruset, e thashe me lart, nuk jane mesuar me demokraci, nuk e njohin. Ata duan thjesht nje car : te kuq apo te zi, ç’rendesi ka, mjafton te jete dore e forte dhe te mendoje per ta.
19 August 2008 @ 2:42 pm
Gjeorgjia, dmth presidenti i saj, u keshilluan nga nivelet me te larta te diplomacise se US te mos provokonte Rusine. Ne fund te fundit ato dy krahinat jane me popullsi me shumice ruse, dhe do te duhej kujdes i madh ne manaxhimin e tyre.
US, kuptohet per interesat e veta, e ka ndihmuar shume Gjeorgjine. Pa kete mbeshtetje, ariu do ta kishte gelltitur me kohe. Bile US insistoi per futjen e Gjeorgjise ne NATO. Ishin Evropianet qe kundershtuan, dhe mbase me te drejte. NATO nuk mund te sherbeje si strehe aventuriresh dhe bota nuk ka pse shkon drejt qametit, per dy provinca te qelbta.
Mbetet mister, qe mbas mungeses se fteses se NATOs dhe mbas keshillave te forta te US per te ndejtur urte, ky mjeshtri vendosi te beje te fortin. Cfare priste ky, qe per 2000 ushtare ne Irak, US te fillonte nje lufte atomike?
Gjeorgjia, si cdo vend tjeter, duhet te doje vehten me shume, te beje hesapet e veta me mire, e te konsideroje c’i thone “miqte” me te medhenj.
19 August 2008 @ 2:53 pm
Toko, shkruan:
Mos u nxito Toko! Gjeorgjia nuk ka bere ndonje marreveshje te cuditshme per ngrirje konflikti. Ne fillim te viteve ‘90, Gjeorgjia ka pas nje president nacionalist, Gamsakurdia, qe per pak e çoi vendin ne lufte civile. Gamsakurdian e vrane (apo vrau veten), vendin e tij e zuri Shevarnaze (ish Ministri i fundit i jashtem i Bashkimit Sovjetik, gjeorgjian dhe ai nga origjina). Pikerisht, ishte Shevarnaze qe vendosi nje fare “statu-quo”-je per Osetine, Abkazine dhe Agjarine (ka qene dhe Agjaria, krahine autonome ne Gjeorgji, qe bente poçe ne fillim te viteve 90).
Pastaj “revolucioni i bute” i 2003-shit permbysi Shevarnazen dhe solli ne pushtet Sakazhvilin. Me kujtohet qe Shevarnaze buzeqeshte hidhur nen buze, dhe e vetmja gje qe thoshte ishte: “E keshilloj presidentin Sakashvili te beje kujdes me Rusinë”.
Perpara 3 javesh, kam lexuar me syte e mij ne yahoo news (per dreq, nuk po arrij ta rigjej ) nje lajm qe thosh se, ministri i jashtem francez Kushner, telefonoi me urgjence presidentin gjeorgjian dhe shpetoi, in extrémis, nje konflikt gjeorgjiano-rus. Me kujtohet qe thashe me vehte: “eshte fat per njerezimin qe ka mbi kete toke njerez kaq paqedashes si doktori Kushner (paqedashes - ne kuptimin më nobël te termit, dhe jo ne kuptimin “pacifist me çdo çmim”).
Por nuk kish qene e thene… Ndodhi ç’ndodhi….
19 August 2008 @ 3:18 pm
rob terneti shkruan:
Thuhet qe Ruset e kane ngacmuar keq fare “ate mjeshtrin” (siç thua ti). Nga ana tjeter, kishte qe prej 4 janarit 2004 (kur fitoi zgjedhjet presidenciale) qe Sakashvili (”ai mjeshtri” pra
) ishte betuar qe do kthente sovranitetin e
Abkhazise
Osetise
Agjarise
Me kete te fundit, i rregulloi punet shpejt e shpejt qe ne 2004.Ok; Mbetej Abkhazia dhe Osetia. Prej 2004 deri ne 2008, i thone 4 vjet ne pushtet. E “llogjikshme” qe t’i jepte zgjidhje ketij problemi. Dhe ja “dha”…
ps: seriozisht, me duket se te dyja palet kane qene fort te interesuara (secila ne objektivin e saj) qe perplasja te ndodhte. Shty e shty… kish kohe qe shtyhej….
19 August 2008 @ 3:31 pm
Sikurse vete Paul Wolfowitz thoshte neper leksione perpara se te pushtonte Irakun se “ushtria amerikane eshte e ndertuar te perballoj vetem dy fronte lufte njekohesisht”, eshte e qarte per te gjithe se Amerika kurresesi nuk hap dot ndonje front te ri lufte. Kete e ka ditur edhe presidenti i Gjeorgjise, keshtu qe te gjitha jane lojra fjalesh. Thirrjet emocionale pas pilafit te Shakashvilit s’pine uje.
Ana tjeter e medaljes eshte qe gjithe ky konflikt behet per burimet energjitike, dhe shperndarjen e tyre. Europianet duan t’ua falesh energjine, sepse nuk duan te luftojne per te. Gjithe bota demokratike, perjashto US, jane big cry-baby. Por mama Amerika eshte e zene me kuzhinen (Irak, Afganistan) dhe s’ka kohe te merret me kalamjte qe qajne.
Ku jane Europianet? Ketej nga Amerika thone “Freedom doesn’t come for free”
19 August 2008 @ 3:35 pm
Kesaj i thom ‘pritshmeri’ une! Kush ju tha juve se Salikashvili priste te vinte kavaleria amerikane? Pastaj nuk i jepkerkni dot Daja Sam-it nje cike me shume kohe se nje jave ?
19 August 2008 @ 3:39 pm
@ XYZ qe shkruan:
Mua personalisht nuk me ka pas qene dukur ashtu… Mos harro se ne 1990, nuk besoj se dikujt ne BE apo USA i shkonte ne mend qe dhjete vjet me vone (te themi dhjete…) do fillonte ngritja marramendese e çmimeve te gazit dhe naftes. Dua te them se, Rusia “kall frike”, se eshte forcuar; eshte forcuar, se ashtu kane shkuar punet me ekonomine boterore.
Por e perseris: te rrime shtrember e te flasim drejt : pasi u shprenda “TRAKTATI I VARSHAVES”, dy rruge kishte: ose te shperndahej dhe NATO (ok, nuk u shperndà), ose te futej dhe Rusia ne NATO. Ti thua qe ka qene e pamundur per Rusine te futej ne nje strukture ku timonin e ka dikush tjeter. Hmmm… je i sigurt qe Rusia llogjikoste ne 95-en (te themi) , njesoj si tani ne 2008-en ?? Zor…….
Pershtypja ime eshte se ky eshte nje gabim nga ana e BE dhe USA per te mos e futur “me hir a me pahir” Rusine ne vathë, kur ajo ishte e urte.
Ai do te vije nese ne Rusi fuqizohen ato klane e lobe qe jane miqesore me perendimin. Perveç arsyeve sentimentalo-psiko-ku-di-une, nuk shoh arsye te forta ne Rusine e sotme per te qene anti EU apo USA ! (ndaj dhe nuk e kuptoj fort fjaline tende “Rusia mund te beje pakte aleance dhe me Kinen, por vetem me USA jo. “. Ka diçka prej disfatizmi absolut ne opinionin tend, qe nuk me bind.
19 August 2008 @ 3:46 pm
Ndonjë lidhje me aleancën Gjeorgji-Usa dhe atë mes nesh dhe USA ndonjëri?
Çdo luani me miun bashkë në një haur?
Kisha lexuar në një artikull se kishin pyet një malazes, sa banorë ka Mali i Zi? Ne me gjithë Kinën - 1 miliardë e 600.000 banorë.
Nuk i shkon në mendje kujt se në politikën e jashtme e kemi hedhur “hapin një kilometër”?
19 August 2008 @ 3:50 pm
Askush. Biles, as ai vete nuk dukej se e priste kavalerine ne fjale. Thjesht kish gabuar ne ca llogari. Nuk u be qameti.
ok, po i japim dhe nje jave tjeter. Takohemi ketu më 26 gusht 2008. “Fjala jote ne vesh te Perendise”- tha…
19 August 2008 @ 4:07 pm
S’paske Orthodhokse ne familje ti vella. Dje lexova editorialin e Kathimerinit. Ta thoshte troc: “Amerika do e kete fajin vete nqs e gjen Greqine ne kampin e Moskes”
19 August 2008 @ 4:16 pm
Latini qy m’vatit ka thon Mors Tua Vita Mea . Keshtu jane dhe marredheniet mes te medhenjve. Zaten mes te gjitheve te nje rangu
19 August 2008 @ 4:16 pm
Edhe nje gje per kete konflikt.Sa here qe SHBA sulmon turmat ne Europe dhe me gjere protestojne,djegin flamure amerikane,sulmojne ambasadat amarikane etj.Ku jane keto turma “paqedashese” tani ne rastin e Rusise?Ku jane demonstratat perpara ambasades ruse ne kryeqytetet e Europes Perendimore dhe ne vendet e Lindjes se Mesme?Nuk kam pare deri tani te digjet nje flamur rus.Apo levizja kunder luftes, aplikohet vetem kunder SHBA?Hajde mos beso pastaj, se shumica e tyre jane agjente ruse qe nga lufta e Ftohte!
19 August 2008 @ 4:19 pm
19 August 2008 @ 4:33 pm
Tazibao
Russian peacekeepers are in South Ossetia under a 1992 agreement by Russian, Georgian and South Ossetian authorities to maintain what has been a fragile peace. The mixed peacekeeping force also includes Georgian and South Ossetian troops
19 August 2008 @ 4:46 pm
Ej po nuk i ra njeri ndermendje qe fitimtari me i madh ne kte betej ka qen…pikerisht…GJEORGJIA??
Po po…Gjeorgjia.
Ja u them une pse. Se pari Osetia jugore dhe Abkhazia ishin te humbura me kohe. Nuk kishte njeri me mend qe te besonte vertet se nje dite do mundeshin te riktheheshin nen Gjeorgjine. E vetmja menyre do ishte nje spastrim etnik ala-Milo…po qe nuk do lejoheshe kurre.
Pra kur Gjeorgjia u nis me pretekstin se do “clironte Osetine”, e dinte shume mire qe nje gje e tille s’do ndodhte kurre deri sa te vdiste osetiani Jugor i fundit (sepse popullsia e Osetise Jugore eshte TERESISHT ushtarake…ata qe kan mbetur kan mbetur vetem per te mbajtur tokat…ashtu si dhe Serbet qe kan mbetur ne Kosove ne shumice jane agresive)
Po ashtu e dinin te gjithe qe po te sillte ushtrine Rusia…Gjeorgjia s’do kishte asnje shans (normal)…megjithse Muzhiket e treguan vete e tyre si primitiv barbar edhe ksaj rradhe…kur edhe trupat me elite te tyre ishin akoma me mjete e viteve 70…dhe bile ushtaret Muzhik duken edhe neper video ne YouTube duke vjedhur SHAPKA dhe UNIFORMA nga magazinat Gjeorgjiane (dhe ne nje video tjeter ushtaret Muzhiko-barbar duke vjedhur banka)
Pra Gjeorgjia beri nje LOJE qe me duket nuk e keni kuptuar…dhe ktu faj s’ka fare Amerika. Frikacaket ne Paris dhe Berlin nuk pranuan qe te fusnin Gjeorgjine dhe Ukrainen ne NATO…per hir te Rusit. Kjo ishte TRRADHETIA e pritur nga frikacaket e “fuqive te medhaja”. Gjeorgjia me kte rast…vendosi te acaroj situaten ne menyre qe te JUSTIFIKOHET pa kundershtim futja ne NATO te Gjeorgjise…ose ne te pakten vendosje te ushtarve Amerikan (ose te NATO-s) ne Gjeorgji.
Loja ishte acarimi i situates deri ne nje reagim Rus. Por pati nje PROBLEm kjo loje…dhe i plasi ne fytyre Gjeorgjise. Rusia ishte e PERGATITUR per kte lufte…mbase sepse Gjergjia nuk e kishte fshehur mire planin…ose mbase sepse Ruset e kane te infiltruar ushtrine Gjeorgjiane. Gjithsesi ushtria Ruse reagoj brenda 12 ORVE!!!…Nuk ka asnje dyshim qe ishte nje situate e pergatitur nga Muzhiket…sepse turma stepike barbare nuk mund te reagoj kurre ne nje kohe kaq te shkurter me nje numer kaq te madh barbaresh (kur edhe ushtria Amerikane do 48 ore minimalisht te nxjerri ne fushe nje force aq te madhe.
Gjeorgjia…dhe Amerika…mendonin se ushtria Gjeorgjiane brenda 2 ditve do arrinte ne kufi me Rusine…do bllokonte tunelet e rruget…dhe reagimi Rus do ishte teper i vonuar per tu futur ne Osetine Jugore. Dhe ashtu do ishte…pervec faktit se Muzhiket i kishin grumbulluar turmat stepike dhe i kishi pergatitur pikerisht per kte eveniment.
Amerika nuk MUND te reagonte ne kte rast…sepse beteja zgjati vetem 5 dite. Nuk ka kuptim te akuzohet Amerika per mosveprim ne nje rast ku s’kishe SI te vepronte. Veprimi i Amerikes do vij me vone…kur te vij koha per RIARMATIMIN e Gjeorgjise
————–
Gjithsesi…perfundimi i ksaj beteje s’ka dhe shume rendesi. Muzhiket do terhiqen nga Gjeorgjia dhe Osetia dhe Abkhazia do mbeten jasht Gjeorgjise ashtu sic ishin. Gjeorgjia nuk do HUMBI ASGJE.
Perkundrazi Gjeorgjia do fitoj shume…po ashtu dhe vendet e tjera ish-Sovjetike qe jan rreshtuar ne anen e NATO-s. Gjeorgjia do marri nje mbeshtetje shume me te gjere dhe me te thelle nga Amerika. Prisni brenda vitit qe Amerika te dergoj armatime nga me moderne per ushtrine Gjeorgjiane si ndihme ushtarake…Gjeorgjianet qellimisht abandonuan nje numer te madh mjetesh ne fushe…qe me vone te ken mundesi te kerkojne ndihme ushtarake nga Amerika. Gjeorgjia do marri nje mbeshtejte te gjere ushtarake dhe POLITIKE nga Evropa, nga NATOja, na Amerika dhe po aq e rendesishme…nga vende ish-Sovjetike…BETONOHET pozicioni i Gjeorgjise…dhe i Ukraines, i vendeve balltike dhe i POLONISE…si kufiri i ri me Ruset. hapen dyert per futjen ne NATO te ktyre vendeve. Hapen dyert per vendosjen e sisteme anti-rrakete ne kto vende. Hapen dyert politike dhe ushtarake per ndihme.
Humbjet e Gjeorgjise ishin te pakta…megjithse artikulli i t-redit flet per “mijra te vdekur ne Tbilisi”…Kjo s’eshte e vertet. Ne Tbilisi s’besoj se ka pasur as edhe nje viktime civile. Gjeorgjia humbi rreth 200 ushtare dhe mbase nje numer te ngjashem civilesh (nderkoh qe Muzhiket barbar humben po aq shume ndaj nje ushtrie shume me te vogel). Humben nje pjese te mjeteve ushtarake…dhe paten disa deme ne infrastrukture civile. Po kto jane humbje te vogla dhe te zevendueshme…sidomos TANI qe ndihma ushtarake e NATOs dhe Amerikes nuk MUND te jet me nje nidhme…TOKEN…sic ishte me pare (ose sic eshte per ushtrine Shqiptare qe na sjellin kamiona dhe shapka…ne vend te tankseve dhe rraketave). Ndihma tani duhet te jet e vertet dhe e gjere…sepse jane ZHDUKUR iluzionet se me Ruset mund te “behet biznes”.
Gjeorgjia doli fitimtare…sepse tani eshte qendra e vemendjes…eshte bastioni ne linjen e pare anti-Ruse. Nuk mund te dali me nje sharlatan si Sarkozi te thote se me Ruset mund te behet biznes…sepse neser e dine shume mire qe do ta ket rradhen UKRAINA…ose vendet Balltike…ose Azerbaixhani.
——————————–
Dhe humbesi me i madh…ishe MUZHIKU. Muzhiku nxorri thonjte perseri dhe e RIKUJTOJ boten se c’kafshe eshte. Zhduki iluzionet e botes. Mbase ja rriti pak moralin turmave stepike qe ka ne shtepi me kte fitore fantazem…po kjo s’ka rendesi. Tani do ta gje veten te rrethuar. Reagimi i vendeve ish-Sovjetike dhe ish-komuniste ishte shume domethenes. Polonia, vendet Balltike, Ukraina, Azerbaijani etj te gjitha u ridrejtuan drejt perendimit me qendrimin e tyre te ASHPER anti-Muzhik.
———————-
Shpresoj…mbase me naivitet…qe dhe Shqiperia do perfitoj sado pak nga kjo eskperience…si nje basion anti-Muzhik ne Ballkan dhe si kundrapeshe ndaj ambicjeve Muzhike ne Serbi, Mal te Zi dhe Maqedoni…dhe qe kjo te perkthehet ne ndihme me te thelle ushtarake dhe angazhim me te thelle ne NATO (dhe jo vetem si guzhinjer dhe roje)
19 August 2008 @ 4:49 pm
Ngo ktu or daje:). Amrika e ka nda mendjen! O superfuqi ne nje bote unipolare. Tani po doli nji ari polar tjeter qe do me e shkeput nga rrenjet e saj (BE-u) Amrika vduq! Duhet me ia marr anen ariut polar nepermjet popujve semi-barbar ..si Arrnautet:) Ngacmoje ariun deri sa ti hiki petlla e ti futet kosheres me blete e ti japin nje shkak Amrikut ti bij kaptines..BAM! (me ket rast i bi ene Greqise mu n’rradake se i kane merzit shum)
19 August 2008 @ 5:08 pm
lajmet e fundit:
Ruset marrin peng 20 ushtare gjerogjiane dhe i transferojne ne nje pike te izoluar ne qytetin Poti, ku ndodhet edhe njeri nder portet kryesore te ne Gjeorgjise perendimore ne Detin e Zi.
Medvedev vazhdon te shperndaje medalje per ushtaret ruse qe treguan “heroizem” ne sulmin ndaj Gjeorgjise.
Rice ne Bruksel mbeshtet idene e nje komisioni te perhershem NATO-Gjeorgji per te “shkoqitur” marrdheniet e saj me aleancen perendimore.(si edhe shprehet pro intensifikimit te stervitjes se perbashket Gjeorgji-SHBA, bere deri tani ne POTI)
Ministrat e jashtem te NATOS te djersitur dolen ne perfundimin se nuk jane aspak dakord me sulmet ruse dhe mos-respektimin e armepushimit, por as qe e kane idene se si mund ta ndeshkojne Rusine nese situata nuk ndryshon.
Morali i fabules….!!!
19 August 2008 @ 5:10 pm
Ndersa une them se per forcimin e Muzhikve e ka fajin AMERIKA…dhe pikerisht me teper Bushi gomari. Rritja e cmimeve te naftes ishte rezultat direkt i GABIMEVE te Bushit dhe Amerikes…dhe kjo rritje lejoj rritjen ekonomike te Muzhikve.
Amerika ka bere nje politike teper te gabuar…se pari duke mos izoluar dhe rrehtuar Rusine ashtu sic duheshe qe ne 1992. Se dyti duke lejuar sharlatanet e Evropes se vjeter te vazhdojne nje politike indiferente ndaj Moskes…dhe se treti dhe po aq te rendesishme…duke nderprere ose demtuar marrdhenjet me KINEN ne 1989. Kina u DETYRUA te ridrejtoheshe drejt Muzhikve…per sisteme ushtarake e kam fjalen…dhe u detyrua te futeshe ne nje kamp politik te trete ose me “anti-Amerikan” dhe “pro-Muzhik”. Ishte nje gabim i rende. Kina duheshe mbajtur si nje aleat te forte ushtarak per Ameriken…ashtu sic ishte ne vitet 80. Kujt i plasi per Tiananmen-in?? Ndersa tani kemi nje force te trete ne rritje…Kinen…qe eshte e lidhur ushtarakisht me Muzhiket (sepse Amerika i ka ven embargo ushtarake). Kemi nje Evrope te vjeter e te VDEKUR qe ka mbet ne meshire te Muzhikve si rezultat i impotences politike…dhe nje Evrope te re te sapo dale nga kampi komunist qe s’ka nje mbeshtetje te duhur ushtarake dhe politike kundrejt turmave stepike. Nderkohe qe Amerika meret me LOJRAT ne lindjen e mesme…per perfitime te holla dhe personale te disave.
Ishte nje disfate e madhe.
Une nuk jam aspak “konservator” ose “republikan”…por besoj se nje qendrim te ngjashem me REGANIN dhe me KISINXHERIN…nje qendrim agresiv, nje qendrim IMPERIALIST…dhe mbi te gjitha nje qendrim REALIST ndaj Muzhikve dhe problemeve te botes…do kishte menjanuar shume probleme te sotme dhe do kishte krijuar nje bote shume me te sigurte ndaj ekspansionit Muzhik. Amerika duhet te kishe mbajtur marrdhenjet e mira ushtarake me Kinen…duhet te kishte shtrenguar LITARIN ne gryke te Francezve dhe Gjermanve…duhet te kishe vendosur baza ushtarake ne Poloni e ne Ukraine e ne Gjeorgji e Azerbaixhan (dhe po ashtu ne Shqiperi…jo nuk tallem…ne mbetem me rendesi te madhe strategjike ne rajon si kundrapeshe)…dhe duhet te kish ndjekur nje politike PAQESORE ne Lindjen e Mesme ashtu sic kish ndjekur ne vitet 70-80…pra…deri sa j na shisni nafte…beni ca te doni. Duhet te kish rikthyer marrdhenje te MIRA me IRANIN…sepse Irani kishte (dhe ka) potencial te behet aleat i forte i Amerikes (po po!).
Shkurt…Amerika duhet te ishe treguar imperialiste dhe ekspansioniste mbas 92-shit…jo te kish ulur garden dhe te kish ndjekur politika dritshkurtra dhe te cekta.
——————
Dhe fatkeqsisht kjo tregon rendesine e nje fitoreje per MCKAIN ne Amerike…sepse ai mbetet kandiati i vetem qe ka nje botkuptim dhe nje qendrim te ngjashem…ndersa nje fitore per nje kllaun si Obama di ishte teper destruktive…per gjith boten jo vetem Ameriken…dhe mbase nje humbje nga e cila Amerika mund te mos rekuperohet me.
19 August 2008 @ 5:11 pm
Nuk ke se si i ndeshkon. Morali i fabules eshte: O sa trap kom qen kur kom kujtu se historia mori fund.
19 August 2008 @ 5:23 pm
Bollanizimi, Berishezimi, konspiracia per cdo gje, tani ka filluar dhe fenomeni i Gjerogjiezimit
Nuk e kuptova dot kete artikullin, cili ishte thelbi “me lini tiu tregoj se si e ka fajin Amerika per cka po i ndodh Gjerogjise, dhe une e di kete se kam nje mikeshe gjerogjiane”?
Apo qe turp te kete Amerika qe nuk filloi luften e trete boterore dhe duke pasur parasysh qe Gjerogjia eshte proamerikane?
Ky artikulli e ben ate shqetesimin e Ilir Metes per Gjerogjine ku e ku me legjitim.
19 August 2008 @ 5:25 pm
t_red, do te te le nje koment te shkurter per sa mendoj une ne lidhje me rolin e ShBA-ve…Ky eshte percepsioni im personal, qe e ofroj me dijenine qe mund te jete gabim…
Miqesia Gjeorgji-Amerike, nese eshte vertete kaq e forte sa e pershkruan ti, duket se eshte nga keto miqesite “One Way”. Ketu ne ShBA njerezit nuk e dine fare as nga bie, as kush eshte Gjeorgjia, biles ngaqe shkruhet dhe shqiptohet njesoj, ne fillim duhet sqaruar qe nuk po flasim per shtetin e Xhorxhës, ShBA…
Dua te them qe nuk egziston realisht kjo lidhja gati shpirterore Gjeorgji-Amerike…dhe nese Gjeorgjia paguan Lobiste gabim ben…ne kete rast le te marre mesim nga Sali Berisha qe eshte shume me efektiv duke marre per keshtilltare figura popullore si Tom Ridge, me influence sa 100 lobista…
Dhe sado te forta te ishin lidhjet (qe ne “amerikont” nuk i dinim)…situata nuk eshte e thjeshte sa te zgjidhet nga amerikanet me pyetjen prinderore “Çin çun çau çuni im?” - Nje konflikt i hapur ShBA - Rusi (te jemi realiste) do ishte fundi i jetes sic jemi mesuar deri tani… Bota nuk ka takat t’i rezistoje nje Lufte te Trete…ndaj, hesapet i kane bere pa hanxhine Gjeorgjianet…fatkeqsisht. Se mire, t’i mbrojme jam shume dakord, po cila do te jete kostoja?
Pisk puna dmth. Dhe jo per faj te ShBA-se.
19 August 2008 @ 5:46 pm
Lajm prej verteti :
Rusia ka reaguar ndaj deklaratës së nxjerrë në fund të takimit të ministrave të jashtëm të vendeve anëtare të NATO-s.
“Deklarata e NATO-s duket të jetë jo objektive dhe e njëanshme. Kjo bëhet më e dukshme pasi ajo nuk përmban asnjë fjalë rreth asaj se si filloi, pse filloi agresioni, kush e ka armatosur ushtrinë e Gjeorgjisë. Deklarata nuk ka pasur asgjë lidhur me faktin se udhëheqja gjeorgjiane gjatë gjithë vitit të fundit ka bllokuar propozimin tonë urgjent që Gjeorgjia të nënshkruajë marrëveshjen për mos përdorim force ndaj Osetisë së Jugut dhe Abkazisë“, tha shefi i diplomacisë ruse, Sergei Lavrov.
19 August 2008 @ 5:49 pm
Mire o Blend, dakord, po sado qe e shprehe ndryshe, edhe shqetesimi yt pas legjitimitetit te atij qe ndjeu Meta ngelet (sipas pershtypjeve te lexuesve).
19 August 2008 @ 5:56 pm
Dhe lajm tjeter prej verteti :
Sarkozy: Vriten 10 ushtarë francezë
19.08.2008
10 ushtarë francezë janë vrarë dhe 21 të tjerë janë plagosur gjatë përleshjeve në Afganistan.
Lajmi u bë publik nga presidenti francez Sarkozy, i cili do të udhëtojë drejt Kabulit “për të siguruar trupat franceze se Franca është bri tyre”.
Talibanët morrën përsipër hedhjen në erë të disa automjeteve ushtarake të forcave të NATO-s në rajonin e Sarobit.
19 August 2008 @ 6:04 pm
Washington has made no formal request of Ankara to allow two U.S. hospital ships to sail through the Turkish straits to Georgia, a U.S. diplomat said Saturday, following reports that Turkey was dragging its feet on making a decision
19 August 2008 @ 6:05 pm
Ate qe thote t-red e kisha thene une para dy dite ne nje teme te ngjajshme,po gati qe su dogja ne turre drunjesh nga njerez qe prane emrit te tyre qendronte flamuri i Amerikes.
Gjeorgjia nuk duhej te llogariste vetem ne Ameriken por do te duhej te siguronte edhe mbeshtetjen e disa vendeve Europiane.Ashtu ishte “Shtrengata” e Kroacise e cila edhe pse kishte mbeshtetjen e plote
te SH.B.A.ve ,veshtire se do ti dilte mbane pa ndihmen direkte te Austrise e Gjermanise.Ky ishte linku qe mungonte ,e qe sipas mendimit tim i kushtoj shtrenjte Gjeorgjise.
Thone se te mencurit mesojne nga gabimet e huaja, prandaj edhe shpresoj se keta tanet te kene nxjerre ndonje leksion nga rasti i Gjeorgjise-aq me pare kur dihet se nje “blic krieg” ne veriun e Kosoves eshte e paevituesheme.
19 August 2008 @ 6:09 pm
Kjo s’eshte aspak realiste…te pakten jo ne 5 vjetorin e arrdhshem.
19 August 2008 @ 6:21 pm
Grupi,ashtu mendohej edhe per Osetine .
19 August 2008 @ 6:26 pm
Ja te bejme dhe nje here hesapne:
-U humben dy provinca, qe ishit te tilla.
-Ariut ju vu teneqja: Kujdes kafshon!
-Brenda dites u nenshkrua marreveshja e rraketave ne Poloni. Pra Ariut iu vu gojza.
-Evropin i shkoi djersa e ftohte deri ne … qe te thote o te keqen o Atllantik.
-Ishte shume veshtire te justifikoheshin avione e luftra qiellore kunder ca brekegrisurve ne shkretetire. Por, shume me lehte ndaj nje fuqie berthamore ne ngritje.
-Si by product, mbase, theksohet se Obami nuk i handle dot keto lodra per big boys. E pate, as pushimet nuk i nderpreu.
Hajde magjistare hajde!
19 August 2008 @ 6:30 pm
Eshte pak me ndryshe ne fakt; Une nuk e shoh fajin tek Amerika aq sa e shoh tek tendencat per te krijuar kulte te paqena, per te besuar verber ne mes te dites,apo per ta leshuar shpresen pa fre tek premtime qe ngrohen nen te njejtin diell me kercenimet.
S’mund te vendosen syze roze as ne Kaukaz, as ne Ballkan. Te pakten jo kur i ftohti eshte siberian.
19 August 2008 @ 6:34 pm
më pëlqeu shumë shkrimi t_red.
komplimente.
19 August 2008 @ 6:40 pm
t_red,
I ftohti siberian, u zbyth ne Siberi. Ky qe rezultati i Luftes se Ftohte.
Shpetoi Evropi e Ballkani, bile u be dhe Kosova.
Tjeter pune qe mirenjohja, nuk eshte aq sport i perhapur nder njerezi.
Tashti, po e fute doren ne kafaz, Ariu ta kafshon.
19 August 2008 @ 6:41 pm
T_Red, një shkrim që shumë vetë e kanë lexuar dhe bëjnë sikur s’duan ta kuptojnë (natyrisht që mos prit të të kuptojë Xhib amerikani… ).
PROBLEMI që ngre T_RED në ktë shkrim, dhe shtoj nga ana ime, me shumë të drejtë, është besimi i verbërt tek miku i madh dhe lehtësia me të cilën mund të ndodhin katastrofa botërore kur këtë besim e krijojnë qeveritarë aventurierë… që sipas rastit, o fillojnë konflikte të panevojshme ose…. çarmatosin dhe shpërndajnë ushtrinë.
19 August 2008 @ 6:43 pm
T_red, paskam shkruajtur komentin e mësipërm timin pa parë komentin tuaj:
t_red thotë:19 Gusht 2008 @ 6:30 pm
Eshte pak me ndryshe ne fakt; Une nuk e shoh fajin tek Amerika aq sa e shoh tek tendencat per te krijuar kulte te paqena, per te besuar verber ne mes te dites,apo per ta leshuar shpresen pa fre tek premtime qe ngrohen nen te njejtin diell me kercenimet.
S’mund te vendosen syze roze as ne Kaukaz, as ne Ballkan. Te pakten jo kur i ftohti eshte siberian.
19 August 2008 @ 6:44 pm
Po McCain c’beri per gjeorgjine? Doli dhe tha qe eshte vend i krishtere prandaj duhet mbrojtur…nuk kishte aty Lieberman-in qe ti shkulte veshin e t’ja korrigjonte gafat. McCain eshte matuf dhe do e vere shqiperine ne nje pozicion mat kur vjen puna per interesat tona…
Ameriken e zuri gjumi ne Gjeorgji ashtu sic e ka zene gjumi ne shume vende te tjera sepse eshte e preokupuar ne menyre kolosale ne irak..
Nderkohe, ta thote mire Robert Gates (ministri i mbrojtjes dmth) se cfare plani ka amerika me rusine: “ne kemi dyzet vjet qe shmangim nje lufte me Rusine dhe nuk do e ndryshojme sot kete plan”
19 August 2008 @ 6:49 pm
Si mund të ndihmonte Amerika Gjeorgjinë, kur në momentin që rusët filluan sulmin, sitet kryesore (CIA; FBI; CASA BIANCA etj etj ) u sulmuan dhe vuajtën disa orë në errësirë nga sulmet e hakerave të “panjohur”??
)
Dini gjë ju andej nga Amerika? (p.sh Xhibi , meqë merret me faqet zyrtare zakonisht
19 August 2008 @ 6:53 pm
Edrus,
19 August 2008 @ 6:55 pm
Mendoj se t_red analizon nje ane te debatit dhe deri diku ka te drejte.
Por vlen te theksohet se me mire se kushdo kete shqetsim ose me sakte gabim, sic e quhan t_red, e njohin me se miri vete amerikanet.
Amerikanet nuk kane sesi te bihen dakord me nje nderhyrje kaq brutale Ruse edhe aq me pak ta inkurarojne.
Mos te harrojme kjo eshte e njejta Rusi e cila mbajti ate qendrim dhe mban akoma per ngjarjet ne ish-Jugosllavi, ku me mijra vete humben jeten.
Kujtojme perseri qendrimin e tyre ndaj Irakut apo Afganistanit. Perseri megjithese ne pamje te jashtme duket sikur po ndihmojn per ceshtjen Iraniane, dihet se cilen teknologji perdorin Iranianet.
Nuk ka asnje fakt apo qofte edhe supozim, qe sulmi gjeorgjian eshte nise me miratimin amerikane. Nuk mendoj se amerikanet do te ishin kaq naive.
Gjithashtu me beri pershtypje qendrimi amerikan ndaj presidentit gjeorgjian. Megjithese i deshperuar per mbeshtetje dhe retoriken mjaft te forte qe perdore, diplomatet amerikane u frenuan te flisnin ne te njejten menyre apo haptazi te mbeshtesnin qendrimet e tij.
Do te ishte mjaft e rrezikshme ti pergjigjeshe Rusise me te njeten monedhe.
Ketu nuk e kam fjalen per fuqine ushtarke, sepse Ruset nuk kane shancin me te vogel qe te perballen me ushtrine e NATO-s.
Kercenimet qe tregojne Ruset per bombat atomike jane thjesht perralla.
Por eshte kostoja njerezore qe do te ishte mjaft e larte dhe katastrofa huminaritare e pa evitueshme.
Personalisht mendoj se marredheniet ekonomike midis Perendimit dhe Rusise jane kaq te rendesishme dhe jetike per te dyja palet, sa nje president Gjeorgjian nuk mund as ti gervishe, jo me ti prishe.
19 August 2008 @ 7:00 pm
Cudi si paska shpetuar Peshku nga keto sulme kaq te fuqishme prej te “panjohurve.”
Mesa duket nuk e konsiderojne faqe armike akoma.
19 August 2008 @ 7:00 pm
Edro, nuk eshte faji jone qe juve e konsideroni Ameriken akoma armikun imperialist te te vetmit fanar ndricues ne bote, Shqiperise komuniste.
Nuk ka dyshim qe faji ishte i Rusise per pushtimin dhe demet nejrezore dhe materiale ne Gjerogji, po Rusia dihet ca eshte dhe ca qellime ka. Ne kete rast ishte gabimi i Gjerogjise qe
1) provokoi Rusine duke ditur me ke kish te bente dhe duke ditur qellimet e Rusise ndaj Gjeorgjise, qe priste nje sebep qe ta sulmonte
2) kujtoi se Amerika apo Nato do fillonte luften e trete boterore me Rusine nese Rusia do sulmonte Gjerogjine mbas provokimit te tyre
E megjithate, pertej luftes me Rusine qe as qe behej fjale te benin per hir te Gjerogjise, Amerika dhe Evropa reagoi ashper dhe beri goxha, packa se jo maksimumin. Po as nuk duhet te harrojme qe nese nuk do kishte sot Amerike dhe Nato Gjerogjia dhe shume shtete aty afer Rusise do ishin zhdukur nga harta brenda 1 muaji.
Tani t_red po thote qe ne fakt desh te thoshte qe faji eshte tek krijimi i besimeve te kota, po ne artikull shkruan krejt ndryshe.
19 August 2008 @ 7:03 pm
Obama & friends:
“Obama addressed the Veterans of Foreign Wars in Orlando, Fla., Tuesday morning and didn’t reveal his choice but praised Joseph Biden, the Senate Foreign Relations Committee chairman also thought to be among the contenders, for proposing an additional $1 billion of reconstruction projects in the Republic of Georgia after the Russian invasion.”
Obama & Biden 2008 !!!
19 August 2008 @ 7:06 pm
Edro, faqet shteterore sensitive amerikane si CIA, NSA, FBI, Pentagoni, sulmohen me mijera here ne dite, dmth tentohen te penetrohen ose demtohen, po pa sukses. Nuk kemi degjuar gje ne lajme ketej qe te kete pasur ndonje sulm te suksesshem keto kohe. Jo se patjeter do e jepnin lajmet, po dhe nuk besoj se ka ndodhur, se po te ishte aq kollaj do i kishin bere hackerat ruse apo kineze apo nga vende dhe me pare keto sulme, jo vetem aty po dhe ne instrastruktura te tjera elektronike amerikane, bankare etj. Nuk kane te njejtin kapacitet mbrojtje si faqet tona apo te Gjerogjise.
19 August 2008 @ 7:07 pm
T_red! Per ty, prej Yuliya Latynina ne 16 Gusht, nga Radio Moskvy
“Lituania, Letonia, Estonia, Polonia reaguan menjehere. Polonia nenshkroi traktatin e mbrojtjes ‘rraketore’ me ShBA, dhe ky ishte rezultati i pare politik i luftes. Saakashvili ka arritur te krijoje nje rrethim te Rusise prej demokracish te reja, rreth qe e izolon teresisht Rusine”.
Per ju te tjeret
Kryeministrja e Ukraines, Yulia Timoshenko, akuzohet per tradheti te larte pasi kane dale prova qe eshte marre vesh me Rusine per tu bere Presidente e Ukraines (miliona qytetare ‘me dinjitet’ Rus edhe atje)
19 August 2008 @ 7:08 pm
Zgjidhja e vetme qe Gjeorgjia te mos copetohet eshte binomi:
1)Nenshkrimi i nje dokumenti juridik qe garanton mos anetaresimin i saj ne NATO kurre
2)Ardhja ne pushtet e nje qeverie “mike” e Federates Ruse dhe/ose denimi nderkombetar i Saakashvilit per gjenocid.
Saakashvillua i beri llogarite si analfabet. Ai me kete qe beri, i mori garancite e padyshimta nga perendimi per integrimin te NATO ne nje te aferme te afert (prononcimi pozitiv dhe i Angela Merkel e cila ishte kunder anetaresimit gjate samitit te Bukureshtit prononcimi i Sheffer-it).
Gjithesesi, rruga me EKONOMIKE per perendimin (ShBA-ne) qe te dale jo i poshteruar nga kjo mesele eshte integrimi i Gjeorgjise ne NATO. Dhe cmimi do te jete kompromisi i heshtur per perjashtimin e territoreve separatiste nga ndikimi i NATOs.
Pra, ky integrim do te behet gjysemak. Vetem territoret gjeorgjiane jashte Abhazise dhe Osetise do te mund te jene pjese e NATOs, pasi NATO nuk mund te futet ne lufte per integritetin e nje vendi i cili nuk eshte bere ende pjese e organizates. Te pakten SOT konfrontimi direkt ushtarak me Federaten Ruse per te ruajtur integritetin e Gjeorgjise dhe rendin boteror eshte zgjidhja me jo ekonomike pasi do te hapte nje vater te re per NATO-n pas Kosoves dhe Avganistanit.
Cka do te thote se sovraniteti dhe integriteti i Gjeorgjise eshte i cenuar, pasi integrimi i nje shteti ne nje organizate boterere me nje harte te ndryshuar implikon njohjen de-facto dhe de-jure te ketij shteti si te copetuar nga nje grup i konsiderueshem shtetesh (aq me teper nga shtetet “mike”)
Rrjedhimisht vjen dhe shkeputja perfundimtare funksionale dhe qeverisese e ketyre republikave separatiste nga Gjeorgjia.
Nga ku, Rusia mori ate cka deshte, rajonet separatiste. I rrofte Gjeorgjise qe u fut ne NATO. Tani nuk i mbetet vecse te ruaje Adjarine se mos i ike.
C.D.V.
19 August 2008 @ 7:09 pm
qe NATO te rikonfigurohet pa Greqine dhe Turqine (sipas sygjerimit te Dajes Tim Samuel), dhe Turqise ti lihet dore e lire:)
19 August 2008 @ 7:14 pm
NATO: Ju pushtoni Gjeorgjine, po ne nuk ju flasim me me goje (deri sa te pajtohemi)…. Pyes? Pse Europa ka nevoje ta shtrengosh te beje gjene e duhur, cdo here?
___
NATO freezes Russian ties over Georgia
By Mark John and Francois Murphy 1 hour, 22 minutes ago
BRUSSELS (Reuters) - NATO agreed after U.S. pressure on Tuesday to freeze regular contacts with Russia until Moscow had withdrawn its troops from Georgia in line with a peace deal.
ADVERTISEMENT
The alliance also agreed to upgrade contacts with Tbilisi but stopped short of accelerating its efforts to join NATO, an ambition which had enraged Russia even before the two-week-old conflict over Georgia’s breakaway South Ossetia region.
“We have determined that we cannot continue with business as usual,” the 26 NATO states said in a joint declaration issued after emergency talks in Brussels.
The statement did not explicitly refer to a U.S. demand to suspend contacts within the six-year-old NATO-Russia Council (NRC), but NATO Secretary-General Jaap de Hoop Scheffer said it was clear such contacts could not take place at present.
“As long as Russian forces are basically occupying a large part of Georgia I cannot see a NATO-Russia Council convening at whatever level,” he told a news conference.
“But I should add that we certainly do not have the intention to close all doors in our communication with Russia,” he said, after several European allies including Britain and Germany expressed doubts about cutting off links with Moscow.
The NATO statement drew sharp condemnation from Moscow, where Foreign Minister Sergei Lavrov accused the alliance of bias and wanting to support a “criminal regime” in Tbilisi.
“Certainly there will be a lot of changes in our cooperation with NATO and we will have changes in the volume, the quality and the timeframe in our consultations and meetings,” Russian ambassador to NATO Dmitry Rogozin said in Brussels.
“NO ISOLATION”
Months of tension between Georgia and Russia erupted on August 7, when Tbilisi sought to regain control of South Ossetia. Russia, which backs the separatists, launched a massive counter-offensive that extended well into Georgia.
A column of Russian tanks and armored vehicles left the strategically important Georgian town of Gori on Tuesday, but Russian officials said the main withdrawal demanded by the West would not happen for three more days.
NATO’s statement did not specify how it could curtail steps to strengthen ties with Russia that started in the 1990s.
U.S. Secretary of State Condoleezza Rice denied Washington wanted to isolate Moscow and dismissed suggestions that tougher actions on Moscow had been blocked by European capitals, viewed by analysts as anxious not to upset a major energy supplier.
“The behavior of Russia in this most recent crisis is isolating Russia,” she told a news conference. “The United States got precisely what we sought in this statement.”
Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski, whose country has long backed Georgia’s aspirations to join NATO, said he believed Russia’s actions were sparking an “intellectual sea change” in the West over Moscow’s behavior in the region.
“It’s not every day that a sovereign country is invaded and wrecked … The events of the last few weeks should make us all realize that Russia means business,” he told Reuters.
French Foreign Minister Bernard Kouchner joined the call for Russia to withdraw but said he was starting to doubt Moscow would honor its pledge to pull back.
Georgia’s foreign minister called for international peacekeepers to replace Russian troops in South Ossetia.
“I think the next step after the withdrawal of the Russian forces… is effective international engagement which completely substitutes any Russian presence on the soil of Georgia,” Eka Tkeshelashvili told reporters in Brussels.
Since the end of the Cold War, NATO and Russia have agreed modest cooperation in areas such as counter-terrorism and set up the NATO-Russia Council to manage a regular dialogue.
Backers of Tbilisi have said the conflict strengthened the argument for bringing Georgia into NATO as soon as possible but Rice told reporters on Monday there was no plan to accelerate NATO discussions on the matter that are set for December.
(Additional reporting by David Brunnstrom, Pete Harrison and David Alexander; Editing by Michael Winfrey)
19 August 2008 @ 7:23 pm
Qafir ke fol i llaf t’maaadh
.
Xhibi, ti thua:Tani t_red po thote qe ne fakt desh te thoshte qe faji eshte tek krijimi i besimeve te kota, po ne artikull shkruan krejt ndryshe.
(Citon t_red)Por Gjeorgjia amerikane u la zbuluar. Dhe Amerika as që e di këtë, thjesht sepse nuk duket ta ketë parë ndonjëherë veten mbulojë të ndonjë vendi, veçanërisht nëse ai ndodh të jetë bahçe apo kopsht imagjinar i Rusisë.
PO PSE MER XHIB, kujton ti se po ti mushet mëdja grekut të “mbrojë” Bollanon dhe Janullatosin në Tiranë dhe ti fusë një të bombardume si Sakashvili në fillim dhe russët më pas, kujton, e përsëris prap, se Amerikanët do ndërhyjnë ushtarakisht që të të kthejnë lirinë tyja? (natyrisht që nuk mohoj “kritikat” diplomatike të presidentëve të momentit… )
19 August 2008 @ 7:25 pm
I beni analizat si pleqte e Kelcyres…
Reagimi i Amerikes nuk duket ne nje reagim ushtarak brenda dites…sic ishte ai i Rusise. Vetem nga ana taktike nje reagim ushtarak i Amerikes ishte absolutisht i pamundur.
Reagimi i Amerikes do duket ne arenen politike dhe ekonomike…dhe prandaj ja fusni kot kur thoni…Amerika s’beri asgje per Gjeorgjine. Qellimi s’ishte qe Amerika te sillte ushtar ne Gjeorgji brenda dites ta mbronte nga Ruset…sepse Gjeorgjia s’ishte asnjehere ne rrezik te pushtoheshe (prandaj dhe ushtria Gjeorgjiane u terhoq pa problem).
Kjo ishte loje politike…dhe nje analize DRITESHKURTER si ajo e mesipermja nuk mund ta shpjegoj. Me falni…po analiza e T-redit nuk eshte e vlefshme. Nuk eshte e vlefshme sepse kerkon te gjej fitimtarin dhe trradhetarin ne fushen e betejes…kur ne te vertet kjo luftohet ne fushen politike. Rezultati ne fushe te betejes s’ka pike rendesie…se Gjeorgjia fundja fundit nuk humbi asgje.
Reagimi i Amerikes do duket…kur sic thot Biden…te fillojne te derrdhen fondet dhe ndihmat Amerikane ne ate vend. Dhe atehere do duket…fitimtari i betejes…qe perseri mbetet Gjeorgjia.
19 August 2008 @ 7:37 pm
Edro juve antikapitalizmi dhe prokomunizmi ju ben shpesh te dilni ne konluzione te ftohurn’myth-ore
Po te ishte bota hapa dollapa, pa organizata nderkombetare, pa Nato, pa Amerika, pa fuqi te tjera aleate proshqiptare e antigreke si Turqia ne kete rast, Greqia me Serbine do na kishin zhdukur nga harta ne moment mer, se gjithe jeten ate qellim kane pasur.
19 August 2008 @ 7:46 pm
O XHIB!!!! Shkrimi i T_Redit ishte pikërisht për ata si ti që ju është bërë mëndja ” organizata nderkombetare, Nato, Amerika, pa fuqi te tjera aleate proshqiptare e antigreke si Turqia …. “.
I ZOTI E NXJERR GOMARIN NGA BALTA!
19 August 2008 @ 7:49 pm
I zoti ka qelluar me gomar se gomari…
19 August 2008 @ 7:49 pm
Duro beg, se ka hendek.
Greqia lidhi një marrëveshje më së fundi me Francën për të ble aviona nga kjo e fundit. Erdhi edhe vetë SarkoZIU këtu, e pritën si ska mo mirë, si karabush Fuche Crouye. Unë them të mos matemi me kutin e U Samit, se miu veç pas bishtit të lajonit mund të kapet. Po ja i shkon bishti skiç lajonit ça bohet mer yahoo? Ku do vejë miu i ziu?
Pranej unë them me i bo ca fresk Merçelës, apo naj nordiku tjetër.
19 August 2008 @ 7:51 pm
Edro, e pranon ti apo jo, i zoti ne kete rast, Gjerogjia, vecse e futi gomarin ne balte, se per te nxjerre po ia nxjerr Amerika me Evropen, dmth Nato. Sic te thashe, te mos egzistonin keto shtete dhe organizata kapitaliste qe i keni kaq inat juve “te nostalgjuarit” :p Gjerigjia do ishte zhdukur nga harta shume shpejt.
Po ashtu dhe Shqiperia.
Dhe padyshim Kosova nuk kish per te qene shtet ndonjehere.
Po varja realitetit, hajde mblidhemi bejme nje miting virtual kunder kapitalisto-imperialisteve qe na kane ne sy te pushkes, por kuptohet qe ne i kemi ne gryke te topeve.
19 August 2008 @ 7:54 pm
FreeNorthernEpirus,
O cer me kujtove ate barcaletem ti mu. Kishte vajt i hete i turk ke shpija e nje greku ene po i gedepte grun grekut. I kishte bere i rreth turku me shkumus grekut dhe deh i theshte saken se del nga vija e rrethit se te vrava.
Mbas gedepjes iken turku, ndersa greku bertiste nga qejfi dhe trimeria :
- Ja hodha turkut, e nxorra tre here kemben nga rrethi.
Ja dhe kjo historia e Qipros turke qe do bashkim.
Me 20 te burgosur e mori Turqia Qipron o mik.
19 August 2008 @ 8:07 pm
Grupo, shume dakort me ty kur thua:
dhe si e tille eshte shume shpejt per te folur apo aq me teper per te bere analiza. Shume e thjeshte per te akuzuar nje president fodull e prepotent por nga ana tjeter, ai si shume te tjere te vete-shpallur pro-amerikane i ka ko.. e lidhura me litar pas nje guri. Dhe nuk eshte budalla deri ne ate pike qe te flake gurin ne humnere (te pakten jo pa urdher ose pa u sigururar se i eshte prere litari)…
-
@ FreeNorthernEpirus, po ti mor daje ka na mbive ketu!?? Po shqipen ka e paske mesuar apo me korrespondence!? Ej zot na ruj, fol mer daj shqip se s’po merremi vesh greshqip!? Pastaj kush ju ka pushtu qe po doni me dal te lire? Semundje e shqiptareve kjo (nje prove tjeter qe jeni denbabden shqipe) qe do me qene vete “i pari” nagdo!!!
19 August 2008 @ 8:07 pm
Jo vetem Kosoven ( veriun e saj) por edhe Shqiperine ( Jugun e saj).
Alencat jane shume te rendesishme, por alenca miqsore me kushte interesi te perbashket dhe jo alenaca dashnoresh te perjetshem pa kushte. Ne nuk kemi pozite gjeografike apo gjeopolitike per te na ndihmuar si kusht, as nafte apo ndonje objekt tjeter, por mendoj se akoma kemi nje kusht qe duhet shfrytezur. Te qenit stabilizues ne Ballkan.
Ky duhet jete mjeti yne per te afruar aleate qe nuk duan shqetsime nga ballkani. Pra intersi jone i perbashket duhet te jete mendoj une qe te ruajme qetesine ne ballkan per sa kohe do te na mbrohen te drejtat ne Kosoven e Veriut dhe Shqiperine Jugut. Ndryshe…….
Dhe qe kjo te behet vertete e besushme, nuk mjafton vetem qe flamuri Kosovar te kete 4 apo 5 yje dhe himni i saj te jete perziere shqiptar-turke-serbe-rome, por te dime edhe te kerkojne qe flamuri te jete me zhgaben dy krenare dhe himni te jete ai i shqiperise ne rast se interesat nuk na perputhen me miqte.
Kemi akoma pjese shqiptare ne Maqedoni, Mal te zi e Greqi, dhe nuk mjafton vetem tu kerkojme ketyre shqiptare te rine urte brenda familjes se huaj ku jetojne por edhe te dime te kerkojme te drejta te tyre kur interesat tona nuk perputhen.
Nuk mjafton qe te heshtm ndaj Bollanos, ndaj Camerise, apo vareza greke, por gjithashtu edhe te dime te kundershtojme kur interesat tona jane ndryshe nga te miqve.
Se per Gjeorgjine nuk mjaftoj vetem te thoshte se ishte mike e madhe e NATOs e BE por Gjerogjinet duhet te dinin edhe te theshin se mund te mos ishin pro per NATO e BE ne rast se ata nuk i pranin ne gjririn e tyre.
Thone se te mencurit mesojne nga gabimet e huaja
20 August 2008 @ 12:55 am
toko,
Eshte gabim te behet krahasimi i Jugut te Shqiperise me problemin e Veriut te Kosoves.Shumica e kosovareve problemin e Jugut e shohin si nje problem ndershqiptar- problem i nje tufe katundaresh qe perziejne identitetin me konfesionin.Kesaj pune ndoshta po i fryne edhe media shqiptare(qe si duket se kontrollon askush) e cila vazhdimisht marginalizon tipat ne fjale.Kisha dashur te te beje nje krahsim me komunen e Rahavecit-qyteze kjo ne mes te Prizrenit e Gjakoves.Askush
nuk i konsideronte per shqiptare;perkundrazi i quanim bullgare,gorane,
sllave e c’fare s’na viente per goje,e per te vetmen arsye se ata flisnin nje shqipe te sllavizuar.Po ja se plasi lufta, Rahaveci ishte territori i pare i cliruar e rahavecianet u treguan shqiptare 24 karatesh.
Mbase edhe ju mund te jeni gabim qe popullaten e Dropullit apo Himares (thjeshte i mora si shembull) i konsideroni greke nese ata flasin greqisht ne mes vete.Heret a vone ata do e kuptojne vete se gjaku nuk qenka boze edhe pse,doren ne zemer,tipa te poshter do te kete gjithmone e c’dokund.
Problemi i Veriut te Kosoves eshte nje grimce me ndryshe.Behet fjale per dy popuj qe s’kan asgje te perbashket e qe urrehen gjenetikisht ne mes vete.C’do forme e bashkejeteses eshte e dedikuar te deshtoj prandaj edhe konfrontimi eshte i paevitueshem.Te ndertoshe nje shtet multikulturor do te thote qe se pari duhet te keshe kulture(nje vecori qe fatkeqesishte i mungon popujve te Ballkanit) prandaj edhe Kosova si shtet multietnik e multikulturor eshte nje projekt qe askush se beson.Shkurt e shqip:Presheva ,Bujanovci e Medvegja per Leposaviq e Zubinpotok.O me hater,o me zor.
Do te isha ndalur edhe te kjo fjalia”Ne nuk kemi pozite gjeografike apo gjeopolitike per te na ndihmuar si kusht, as nafte apo ndonje objekt tjeter….”.
Ne nuk kemi nafte,por kemi burime te panumerta te ujit te pijshem.Mund te te tingelloje si qesharake por brenda 20-30 viteve do te behet lufte per uje te pijshem e jo per nafte.Sot nje liter uje “evian” ketu ne Belgjike kushton afer 1euro(1.5dollare).Think about it.
20 August 2008 @ 8:40 am
qenkan me shumice komentet per kete shkrim ne fakt,por mendoj se shkrimi udhehiqet pak me shume se duhet nga motive emocionale.Ne kete rast une mosnderhyrjen e USA-s nuk e shoh shume si nje ngurrim ‘frikamanesh” dhe as ne rolin e nje miku fallco sic eshte pershkruar pak a shume ketu,por si nje pergjegjesi mjaft te larte per te marre ndoshta vendimin me te rendesishem ne historine e njerezimit (nuk do te ishte lufte dosido dhe ne kete pike jemi ne nje mendje me duket).Gjithashtu kjo “histori” gjerorgjiane perben nje shembull mjaft real mbi rrezikshmerine qe paraqet Rusia me ambiciet e saj pushtuese dhe nje sinjal mjaft i qarte per vendet perqark saj te pershpejtojne ne konkretizimin de-jure te marreveshjeve me USA-n edhe ne planin mbrojtes.
20 August 2008 @ 8:55 am
Qe te kursej minutat, ky eshte ne fakt postimi im i djeshem i 6.30 p.m
t_red: Eshte pak me ndryshe ne fakt; Une nuk e shoh fajin tek Amerika aq sa e shoh tek tendencat per te krijuar kulte te paqena, per te besuar verber ne mes te dites,apo per ta leshuar shpresen pa fre tek premtime qe ngrohen nen te njejtin diell me kercenimet.
S’mund te vendosen syze roze as ne Kaukaz, as ne Ballkan. Te pakten jo kur i ftohti eshte siberian.
20 August 2008 @ 9:01 am
Edhe nje gje ne lidhje me “krijimin”e kulteve “boshe”.Te pakten sipas mendimit tim dhe ne rastin tone si shqipetare kemi arsye mese te mjaftueshme te kemi kete “afeksion” ndaj amerikaneve sepse;
1.Gjithmone dhe ne menyre konstante kane qene ne mbrojtje te interesave tona kombtare.
2.Eshte vendi me demokraci me te zhvilluar dhe te konsoliduar i globit.
3.Eshte fuqia e pare ekonomike-politike-ushtarake e botes se sotme.
Mund te ndodhe qe edhe ai si vend te prodhoje udheheqes qe mund te cojne dem ne nje mase relative investimin njerezor te paraardhesve qe kane kontribuar ne krijimin e ketij kombi te madh por gjithsesi sistemi atje funksionon ne menyre korrigjuese dhe kjo eshte shume e rendesihme.Nuk duhet te ngaterrojme gjithshtu dhe te bejme pergjithesime me lloj-lloj ‘diplomatesh’ apo administratore te ndryshem ne hierarkine e perfaqesimit ne nivele te ndryshme qe sillen si te babezitur dhe shfrytezojne ne menyre te paskrupullt dhe kriminale do te thoja pikerisht kete ambient miqesor qe gjejne me shume amerikane te tjere te devoteshem dhe mjaft te perkushtuar.
20 August 2008 @ 9:57 am
Te lufta ne Gjeorgji mua me cudit fakti sesi ushtria gjeorgjiane qe thone qe eshte trajnuar edhe nga USA army beri rezistence te dobet karshi ushtrise ruse, edhepse mund te thoni qe ruset kane teknike dhe armatim me te sofistikuar. Sepse vetem kujtoni cecenet qe ne luften e pare i krijuan humbje te medha forcave ruse, bile pa patur shtet te organizuar si tash qe e ka Gjeorgjia dhe as ushtri te mirefillte. Dhe nuk mund te thuhet, ma merr mendja se tash ushtria ruse eshte me e organizuar se me perpara.
20 August 2008 @ 12:39 pm
Krena, mos harro se luftetaret cecenet aplikuan metoda te luftes partizane, te cilat jane shume efektive ndaj ushtrive te rregullta. Ndersa gjeorgjianet u munduan te sfidojne Rusin me forca te rregullta ushtarake. Ata harruan faktin e pergaditjes disa mujore ruse per nje intervenim te till, kapacitetet e tyre vezhgues dhe godites si dhe shume gjera te tjera…
Nuk duhet te harrohet se Rusia dergoj ne Gjeorgjie forca te sprovuara mire ne lufte ne Ceceni, Dagistani etj.
20 August 2008 @ 3:37 pm
Amerikanet i kane trajnu per ‘expeditionary warfare’ ne Irak, e jo per me ndal Rusin. Plus qe vetem nje brigade kane trajnuar e ajo ishte e tera ne Irak(Gjeorgjia renditet e treta nga anetaret e koalicionit te te ‘vullnetshmeve’ per nr e ushtareve ne Irak)
22 August 2008 @ 12:51 pm
Ndersa i ve vulen ca hamendesimeve :
Beyerle: Aksioni i parë i Rusisë - legjitim
22.08.2008
Ambasadori amerikan në Moskë, John Beyrle, e ka përshkruar përgjigjjen e parë ushtarake ruse në konfliktin në Gjeorgji si legjitime.
Në një intervistë në të përditshmen moskovite “Komersant”, ai ka thënë se “ne e pamë se forcat e Rusisë u përgjigjën në mënyrë legjitime ndaj sulmeve kundër paqeruajtësve rusë” në rajonin separatist gjeorgjian, Osetia Jugore.
Mëtutje, ambasadori Beyrle tha se Rusia shkoi shumë larg duke avancuar në territorin e Gjeorgjisë.
Këto komente paraqesin mbështetje të rrallë nga ndonjë zyrtar amerikan i lëvizjeve fillestare të Rusisë, pasi Gjeorgjia ndërmori ofensivë për rimarrjen e kontrollit në Osetinë Jugore, më herët kët muaj.
http://www.evropaelire.org/archive/news/20080822/704/704.html?id=1193077
22 August 2008 @ 3:31 pm
Story Highlights
Russian troops leaving the strategic Georgian city of Gori, reports say
Russia is in the ‘final phase’ of its withdrawal from Georgian territory
Military spokesman says troops will be out by late Friday
U.S. ambassador to Russia says it urged Georgia not to invade South Ossetia