“…Jo pra jo, s’kemi lidhje, as
ne as kryeministri ynë, as opozita jonë, me principe demokratike të
ndrequara pak nga pak me aq mundim shekull pas shekulli në botën e
qytetëruar. Ne zbatojmë principet tona specifike parlamentare.
Principet e 20 deputetëve nga një katund i vetëm. Të gjysmës së
deputetëve ardhur në Parlament me lista të fallsifikuara. Të
përfaqësimit me banditë lokalë, atye që zgjedhësve ua shkulin votën
nga brimat e syve dhe të veshëve…”

Kjo cupa eshte ne kontradikte me veten kur thote :

Kryeministri kërcënon ministrat dhe deputetët me këpucë surratit dhe kokës.

Ky deputeti i kepuces surratit votoi per 50 plus njishin dhe Spiropali vetem sa po thote fjalen e hapjes se 9 Majit te G99.

Votoi pikerisht per ate qe Kryeministri t`ja beje surratin kepuce ketij deputetit.

P.S. Fytyre-kepucet votuan ne rresht per ndryshimet kushtetuese, sic i kishte urdheruar Rama, si bashkepunetor i Berishes ne kete marreveshje qe coi edhe tek keto ndryshime.

Per mua thelbi i shkrimit mbetet qe “ujdia” qe forcon Kryeministrin perben problem te madh, me kete jam dakord. Kjo besoj se eshte ceshtja me e rendesishme ku duhet te fokusohemi.

Per mua thelbi i shkrimit mbetet qe “ujdia” qe forcon Kryeministrin perben problem te madh, me kete jam dakord. Kjo besoj se eshte ceshtja me e rendesishme ku duhet te fokusohemi.

Blend, atehere kritika duhet te jete ndaj Rames. Berisha ka mbete konstant ne deshirat e tij per pushtet te plote, Rama ka bere pazar, sic thoshte Koth para nja nje jave, duke falur Gerdecin ne shkembim per llogari zgjedhjesh.

Ne kete aspekt, ky shkrimi eshte pak “out to lunch” se merret me Berishen ne nje kohe kur opozita e Ed Rames eshte ajo qe po e le interesin publik jetim.

Eshte shaka te besh Berishen fajtoj qe kerkon te forcoje pozitat e veta. Berisha mund te doje te behet dhe mbret por opozita eshte aty pikerisht per ta ndaluar kete.
Nese argumenti eshte per nje Politike pertej te majtes dhe te djethtes, atehere kjo mban ere te qelbur.

Berisha e humbi njehere betejen me referendumin per kushtetuten ne popull, ndersa Rama ja dhuroi kete ne parlament, ne tavoline.

Ja dhuroi ne emer te kujt ? Perse ? Cfare e detyroi ?

A nuk ishte perseri Berisha qe zgjodhi “cunin e mire te Tirones” per President te Shqiptareve?

A nuk ishte po kjo Kushtetute e votuar nga populli qe lejoi keto pislleqe te ndyra?

A nuk ishte kjo Kushtetute qe zhyti Shtetin ne krize politike?

Cila eshte zgjidhja sipas jush?Shkurt fare,cfare propozoni nga pikpamja juridike ne menyre qe krizat politike ti evitojme sa here duam te zgjedhim kreun e shtetit,por qe edhe thelbi i Kushtetutes te mos ndryshoje?

Konkretisht…?!

Prekja e Kushtetutës; Pas këtyre prekjeve, Presidenti, i cili do zgjidhet me shumicë të thjeshtë parlamentare 50 1, do shndrrrohet vetvetiu në një nëpunës të maxhorancës domethënë hyzmeqar i kryeministrit. Nga ana tjetër, pakëz më ngatërrueshëm me mocione “konstruktive” mosbesimi, ku kryeministrave të paaftë të ekipeve katastrofike gjithmonë përmes lojrave numerike me 50 1, parlamenti duhet t’u gjejë zëvendësues përpara se t’u kërkojë përgjegjsi për dështime apo shpërthime.

O Miss Mjafti !

Harron ti zoçka qe Ndryshimet ne kushtetute kerkonin kesaj radhe 96 vota, dhe se PD me aleatete s’kane as 80 ?! Kush ja dha te tjerat ? Ja dha Rama dhe Gjinushi … pra, jane edhe ata bashke-autor te ketyre ndryshimeve.

Ndersa stili… autorja duhet ndergjegjsuar qe ka shume nga Edison Ypi. Ne letersi ndikimi nga autore (te medhenj!!!) eshte i kutpueshem, por ne gazetari, opinion, politike!…

Te gjitha sa me lart pa harruar qe problematika e ngritur eshte e drejte. Vecse si i tha DA “zonjezes me cante”, kujdes me fjalen… se shtypi nuk eshte sport i lehte dhe ka edhe efekt bumerang… nisesh per Vjene e sos ne Bagdat (per xhenet u nisem, sosem ne xhehnem, shqiperi moj kucke na bere verem…. )

Pasi i fabrikuat Paketa Cigaresh, Buste, Portrete, Kenge e simbole te tjera, vetem Veprat e Sales kane ngelura tani …

—

E kuptoj qe ju pelqen ta degradoni biseden ne nivele ordinerësh. Po nuk dua te le pa thene qe eshte vecanerisht e ulet t’i drejtohesh nje femre te huaj me “zoçke”. Dhe nuk e kam per Spiropalin kete po per te gjitha “zoçkat” dhe shpezat e tjera duke nisur qe nga ato “klloçkat” qe na kane bere koken. Shume keq!

Po te pergjigjem ketu edhe per ate temen tjeter.
Pa diskutim qe jemi ne nje mendje per shume gjera, dmth themi te njeten gje sikurse edhe ne nje debat tjeter te mocmen.

Sot nuk po votohet Rama apo Berisha. Sot iu propozuan shqiptareve ndryshime kushtetuese qe lidhen me Presidentin te cilat nuk e hengren fare procesin e konsultimit , as me publikun as me specialistet.

Ketu ndalojme. Kushtetuta nuk eshte tavell dhe po hudhim zaret e po ra shesh besh jemi ne rregull. Kushtetuta eshte loje shahu dhe kur ate e konsulton me nje shahist te mire mund te nxjerresh produkt te shendoshe. Se nga dreqin vjen arsyetimi qe “po si behet ndryshe ” mbas faktit te kryer as qe kam per ta amrre ndonje here vesh une.

Vete PS pranon qe procesi ka qene i ngutur, por shtojne se produkti eshte i mire . Lexo Yll Manjanin ne Shqipin e sotem per kete dhe si per te late mu.tin me shurre nxjerr ne evidence hipokrizine e rivaleve te vet brenda te Majtes.

Une perseri e kam ate pyetjen qe ja bera dhe Blendit : Perse u ngut kaq shume Rama, perse ?

Perse, cer interesi kishte ai qe t`i rreshtonte deputetet qe gjasme bejne opozite ne vathe si bagetite per te votuar as dhe pa e ditur se perse?

Diskutimi tani nuk eshte me si duhej ( sepse i bie si kofini mbas te vjeli ) por perse u shmang procesi i konsultimit.

Tjeter qe mos ngatarohemi : Rama nuk dha konsensus per reformen zgjedhore, por coi ne parlament propozimin per reformen zgjedhore.
Per te marre suksesin politik te berjes se protagonistit te reformes, beri leshimin e dhenies se konsesusit per ndryshimet e zgjedhjes se presidentit.

Kjo eshte evidente edhe nga deklarimet e zareve qe i leshon neper media dhe qe u shprehen qe : PS e arriti objektivin e saj politik.

Kjo i dashur lexues eshte preokupuese.

Ca do presesh pastaj nga njerez qe e kane te shkruar ne balle ca jane.

Pushteti dhe pergjegjesia per drejtimin e fateve te vendit e secilit prej nesh eshte teper i rendesishem per tju dhene nje njeriu kaq lehte.

Po ata qe bejne pazare e terezitin punet e veta me kete me brire, mos jane gje pa brire? Kete gje artulli nuk ka ze ta thote. Dhe kjo quhet hipokrizi, me te cilen na ardhur gjer ne gryke.

Vertet Gerdeci qe tragjedi, por dhe kulm i korupsionit. Ai me brire eshte pergjegjesi kryesor. Po kujt i takon ta vinte me shpatulla mbas muri e te bente namin? Pse nuk e sqaron artikulli kete mesele?

Artikulli ankohet per ndryshimin e kushtetutes hajdutce. Po perseri ndalet tek gjysem e verteta, qe do te gjote qe gjysma tjeter eshte genjeshter. Kjo eshte te trajtosh shqiptaret si pune debilesh, gje qe mbase dhe meritojme.

Fatkeqesia jone nuk mbaron me dy bandat qe na mjelin me rradhe prej 20 vjetesh. Akoma me e rende eshte qe dhe ketyre te rinjve u del bakri akoma pa hyre ne loje. Mesa duket shembulli i me te medhenjve eshte shume tundues.

Le ta zeme se Berisha eshte djall me brire, ashtu sic thuhet ne shkrim, dhe sic besoj dhe une.

Po ata qe bejne pazare e terezitin punet e veta me kete me brire, mos jane gje pa brire? Kete gje artulli nuk ka ze ta thote. Dhe kjo quhet hipokrizi, me te cilen na ardhur gjer ne gryke.

Artikulli ankohet per ndryshimin e kushtetutes hajdutce. Po perseri ndalet tek gjysem e verteta, qe do te gjote qe gjysma tjeter eshte genjeshter. Kjo eshte te trajtosh shqiptaret si pune debilesh, gje qe mbase dhe meritojme.

Ke te drejte or mik, Artikulli eshte bardh e zi dhe mundohet (si ne shumicen e rasteve) te stigmatizoje vetem Berishen si “Djallin” e vetem ne Shqiperi qe i ka sjelle gjithe te keqijat.

Edhe Adrea Stefani po e kupton kete gje, dhe po mundohet qe mos te kritikoje vetem Berishen per “autoritarizem”. Ne nje artikull te publikaur sot ne ditoren “Shqip” ai kritikon edhe Ramen per bashkepunimin me Berishen ne lidhje me ndryshimet kushtetuese. Ja sesi shprehet ai :

Por sido që të jetë motivi, bashkimi i votave me Berishën, në të gjitha rastet gjen vend vetëm në kategorinë e një gabimi të rëndë politik. Qoftë si prirje drejt një qeverisjeje autoritare dhe largim nga liberalizmi, qoftë si mbështetje indirekte e planeve të një Kryeministri autoritarit, që është ende në pushtet dhe pritet të shihet si do ta shfrytëzojë pushtetin e ri që akumuloi, apo qoftë edhe si prapsje përpara një shantazhi.