Comments on: Çfarë thotë një foto?

By: minatori

minatori — Thu, 24 Apr 2008 02:26:45 +0000

Blendo, ilustrimet e artikujve tek peshku gjithmone i ke qare. Jane grindur edhe per fotot tek peshku, sepse kane qene gjithmone me vlere, provokuese, on point.

By: Peshku Fluturues

Peshku Fluturues — Thu, 24 Apr 2008 02:31:06 +0000

Hmm, Blendi ke hapur nje teme te pafundme ne diskutime.
Kjo me sjell ndermend temen me te debatuar me fotografeve dhe kameramaneve te luftes qe ishte: Kur nje njeri ha plumbin para kameres tende, detyra jote eshte ta ndihmosh qe te kthehet ne jete, apo ta filmosh ndersa po vdes?
Me 26 Maj 1996 kur u be demostrata e PS ne sheshin “Skenderbej” une isha ne nje SUV bashke me dy kameramane italiane te AP, dhe une meqe isha vendasi ngisja makinen. Ne momentin kur turma doli tek sheshi une i kisha vetem 20 metra perpara makines. Ndaluam ne mes te sheshit dhe une dola dhe kerceva mbi makine qe te filmoja dhe qe te isha edhe si pike takimi, ndersa nje italian u fut ne mes te turmes qe ku po kerrciste shkopi qe te filmonte , ndersa tjetri qe e kishte per here te pare ne nje situate te tille ngeli si i shtangur ne makine pa levizur. S’kisha arritur te filmoja as 20 sekonda kur degjova dike qe bertiste italisht, dhe pashe Gianfrancon qe e kishin kapur ca trima civile, e dy e zvarrisnin nga krahet ndersa dy te tjere i binin me shqelma barkut. Une po me shokdashurine e shqiptarit, kerceva nga makina, ja lashe kameran time ne dore kameramanit tjeter dhe u hodha te shpetoja Gianfrancon. Nuk arrita ti afrohem dot me shume se tre metra se me kapen dhe mua, dhe mbaj mend qe me godisnin nga te gjitha anet dhe e perqendrova gjithe forcen e vullnetit qe te mos me binte te fiktit, se mu krijua bindja qe po te humbja ndjenjat nuk do e shifja me kete dynja. Me hypen ne makinen e policise dhe ate pasdite e shtyva tek nje qeli e Rajonit 2 bashke me Doklen e Legisin, deri sa na nxorri ambasada amerikane.
Ne darke u takuam me Gianfrancon e me te tjere viktima e shkuam te hame darke tek “Gjeli”, e ndersa secili nga gazetaret e huaj po tregonte eksperiencat e dites Gianfranco mu afrua dhe me tha: “Ti me siguri pret qe une te te falenderoj per ate qe bere per mua apo jo?” Une tunda koken gjysem si shenje pohimi e gjysem “who cares”, po ai mu kthye prape. ” Jo. Ajo qe bere ti ishte thjesht idiotesi. Ti nuk je Supermeni qe shpeton njerez. Ti je kameramani qe merr pamjet dhe vrapon per ti treguar botes se cfare po ndodh dhe vetem kaq. Boten e shpeton Shvarcenegeri!”

P.S. Ai portreti i vajzes afganase eshte Mona Liza e fotografise.

By: Penar Musaraj

Penar Musaraj — Thu, 24 Apr 2008 03:06:19 +0000

Çfarë e bën një foto të arritur? Kjo mbetet e vështirë për tu përkufizuar.

Ne fakt, ti kete e ke perkufizuar deri diku. Nje foto eshte e arritur nese perfaqeson me ndershmeri te verteten, ate qe vete fotografi ka pare por qe mbetet jashte kornizes.

By: avocados

avocados — Thu, 24 Apr 2008 03:20:13 +0000

kur s’do s’do
ok here it is.

http://www.npr.org/programs/morning/features/2002/mar/girl/pop.html

Sy te paharrueshem, kshu i kane quajtur.

By: ados

ados — Thu, 24 Apr 2008 05:51:23 +0000

ok, une do te komentoja ne foton e pare. Eshte cilesuar nje nga fotot me te bukura te gjinise femerore. Vajza eshte afgane, dhe fotoja eshte marre ne vitet 80′ gjate pushtimit soviet nga nje amerikan , nqs nuk gabohem. Dikur eshte quajtur “The eyes of Freedom”…Mbas 20 vjeteve i njejti fotograf shkoj perseri ne Afganistan, dhe takoj te njejten femer , tashme nene e kerrusur, e vuajtur me shume femije ne nje nga kampet e refugjateve afgane ne Pakistan..

By: adriatik

adriatik — Thu, 24 Apr 2008 08:58:54 +0000

Nuk kam dot ndonje koment per kete shkrim, edhe mua me pelqejne fotot pervec rastit kur ato sillen me tendendcen per te mbuluar nje rrealitet me te hidhur ose per ta shtremberuar ate.
Do te deshiroja qe te sillej ne peshk artikulli mbi Kadarene dhe Poradecin per te cilin mendoj se do na bente mire ta lexonim dhe te mund te shkembenim opinionet per te. Faleminderit!

By: Ll

Ll — Thu, 24 Apr 2008 09:13:35 +0000

Syribukur,

Asnje pergjigje s’eshte hequr nga ai diskutim, thjesht e kishte bllokuar sistemi si spam. Pergjigjet e metejshme jane bllokuar per te gjithe, jo vetem per ty.

By: lulian kodra

lulian kodra — Thu, 24 Apr 2008 10:31:24 +0000

Blendi, pak nga pak po me hyn ne zemer si nje nga shkrimtaret me te mire ne boten virtuale shqiptare. Me ndihmen e fotografive qe sjell si shembuj neper shkrime, natyrisht: “qëllimi i fotografisë … është të tregojë një narrativë, jo thjesht të ilustrojë një të tillë”. Boldi imi, dhe aty ku jane pikat ne kete citim, eshte percaktimi “gazetaresk” i qellimit te fotografise, por une besoj se tregimi i narratives i perket si qellim cdo fotografie, prandaj e ndryshova.

Tani t’a zeme se, larg qofte, e sjell koha qe shkrimi jot te humbase, dhe e vetmja qe mbetet nga shkrimi eshte ky koment i imi ku ndodhet nje citat i Blendi Salaj. Citimi eshte i edituar, si nga ana e permbajtjes, edhe nga ana vizuale me bold. Percjellja e realitetit subjektiv tendin humbet nepermjet subjektivitetit tim. Perderisa une nuk e ruajta citatin ashtu si duhet, do te thote se sipas meje ti e ke keq. Njesoj si Times ne lidhje me OJ, ekspliciteti i te mires dhe te keqes hyn ne territorin e etikes.

Ajo qe dua te them, por qe i paskam rene nga kina, eshte se duhet t’a kishe bere pak me teper eksplicite etiken fotografike. Fotografia mund te na ndihmoje te krijojme nje narrative spekullative mbi ate cka ndodhet jashte kornizave te saj, apo mu ne kufinjte e saj, mu ne korniza, si ne rastin etik te teknikave paraqitese, ama ne lidhje me ate cka eshte eksplicite ne fotografi, jo nje mije fjale sic perdoret shpesh shprehja tek peshku, por asnje fjale nuk ka vlere per t’a shprehur, pasi fotografia, imazhi, qe eshte gjuhe po aq sa eshte gjuha e folur gjuhe, e ka shprehur me mire vete.

Se fundi, ne te njejten rruge nga kina, koha e tregon qe ndertimi i nje imazhi duke vendosur kufinj mbi implikimin, hyn ne sferat e influencuara jo vetem nga etika por edhe nga estetika. Me kohe, fotografia e Time, humbet vlerat etike, nderkohe qe vlerat estetike mbeten. Dhe edhe pse nga ana etike konflikti mes te mires dhe te keqes nuk shprehet me me ane te konfliktit midis te bardheve dhe te zinjve, ne estetike, shprehja e ketij konfliktit ne kete menyre mbetet influencuese. Aq me teper qe OJ u gjet i pafajshem nderkohe qe perceptimi mbetet se nuk eshte i tille.

By: Pjer Thomas

Pjer Thomas — Thu, 24 Apr 2008 11:35:23 +0000

Ajo fotoja e asaj afganes eshte marre ne kohen e talibaneve dhe jo ne kohen kur trupat ruse ishin ne Afganistan. Foto e cila u quajt fotoja per syte me te bukur ne bote nga revista Nacional Geografic. Kur u rrezuan nga pushteti talibanet, nje grup gazetaresh (apo me sakte dy-tre kameramane, fotograf, mbajtes mikrofoni, shofer, teknik/specialisht fotosh) pra nje grup u nisen drejt Afganistanit per ta kerkuar kete grua. Pyet e pyet, arriten ne nje fshat ku banoret dhe shoqeruesi afgan i çuan para nje dere. Trokiten, e iu doli nje burre. U futen ne oborr, aty doli dhe nje grua e vjeter, te cilet pane foton ne reviste. Banoret e shtepise iu thane se gruaja ishte brenda por s’mund te dilte jashte pa lejen e burrit te vet. Burri ishte ne pune dhe grupi duhej te priste disa ore gjersa ai te vinte. Ne bizedimet qe u bene nderkoh midis familjarve dhe grupit , u kerkua 300 dollare nga familjaret per ta pare. U be pagesa dhe nusja doli. Syte i ngjanin pake por grupi dyshoi per origjinalitetin kur i kerkoi nuses te zbulonte fytyren. Me gjith kundershtimet e familjarve, grupi arriti ta filmonte pakez, ajo kish nje vrage ne fytyre, te cilen familjaret e justifikuan me dhunen ne lufte. Grupi se bashku me shoqeruesin vazhduan per me tej te kerkonin, por kesaj here me te kujdeseshem ndaj mashtrimeve, sepse ishte perhapur fjala ne ter Afganistanin se ca perendimor kishin taksur 1 milion euro a dollar per ate vajzen e fotos. Programi (te cilen e kan dhene ter kanalet prestigjiose) ka nja 3-4 vjet qe eshte dhene.

By: Perparim Hysi

Perparim Hysi — Thu, 24 Apr 2008 11:50:07 +0000

Blendi!ke bere nje pune te shkelqyer me te gjitha fotografite dhe te pershendes.Sa c’mbaj mend une,per te”replikuar miqesisht me Pjer Tomas”per ate afganen:nuk eshte ajo e syve me te bukur.Historia eshte krejt ndryshe.Fotografi e kish filmuar kete”bukuroshen me syte me te bukur qe kur qe femije”,dhe erdhe dhe e gjeti,mbas shume kerikimesh,kur qe bere grua me femije.Diciturat e tjera jane shume te lexueshme dhe vetem nuk kane goje te therresin.Te lumte,Blendi!

By: ados

ados — Thu, 24 Apr 2008 12:08:54 +0000

Pjer, ok mos te kalojme ne replike.. por fotoja eshte ketu edhe 20 vjet me pare..kur ruset ndoshat ishin ne ikje.. Sigurisht talibanet erdhen ne fuqi menjehere

By: lulian kodra

lulian kodra — Thu, 24 Apr 2008 12:14:41 +0000

Pjer, komenti jot duhet te vendoset me vete, nen titullin “Fatma, Udhetim drejt Lindjes”. Eh c’mu kujtua Herman Hesse.

By: Genta

Genta — Thu, 24 Apr 2008 12:17:53 +0000

Ajo fotoja e nenes me femijet e vegjel eshte e tmerrshme!!!! :(

By: hunter

hunter — Thu, 24 Apr 2008 12:41:12 +0000

Me e bukura mbetet e para. Ndoshta fotoja me e bukur fotografise gazetare.
Autor Steve McCurry; syte e medhenj jeshil jane te Sharbat Gula ne Peshawar, Pakistan, brenda nje kampi refugjatesh afgan, 1984, fundi i pushtimit sovjetik.
http://www.stevemccurry.com/main.php

By: Genta

Genta — Thu, 24 Apr 2008 12:49:17 +0000

Syte e vajzes afgane jane vertete shume te vecante e te bukur, sikur te perpijne. Gjithashtu dhe shikimi i saj si i trembur e inatcor ne te njejten kohe, por mendoj se kjo foto eshte bere aq e famshme me shume per historine qe ka.

By: Idris

Idris — Thu, 24 Apr 2008 13:55:49 +0000

I nderumi BLEND!
Jo pak here na ke perqendruar vemendjen ne domethenien e FOTOGRAFISE duke lehtesuar keshtu kutpimin ose nxitur per te lexuar prurjet.
Them se je i kompletuar ne kete pike ndoshta me pikantja e talentit TUAJ.Te uroj me shpirt!

By: ofelia

ofelia — Thu, 24 Apr 2008 15:30:45 +0000

Oliver Wendell Holmes thote qe fotografia eshte si gjuetia (shoot). Gjahtari kap gjahun, ruan lekuren dhe braktis karkasen. Fati i botes eshte ne lekure, karkasat jane nje peshe e pavlefshme…

e keto tema e kena keq punen blendo… mund te diskutojme per vite

By: AR31

AR31 — Thu, 24 Apr 2008 16:30:02 +0000

Shume artikull interesant. Cfare e ben nje foto te arrirë? Me duket sikur nuk i je pergjigjur deri ne fund Blendi. Pergjigja e kesaj pyetje nuk besoj se ka te bej vetem me impaktin tek publiku, sepse publiku mund te mos jete fare profesional dhe thjesht te emocionohet nga imazhi i paraqitur. Pra aty fotoja humbet vleren e saj si strukture artistike dhe i gjithe vleresimi shkon tek ngjarja e trajtuar.
Ndoshta duhet te shtoje se nje foto eshte arrire kur ne te respektohen disa rregulla estetike te cilat fotografia i ka te fiksuara. (psh 1/3 2/3, pikat e forces, perspektivat, nderlidhjet mes tyre, ngjyrat, drita, etj etj).

By: Laura

Laura — Thu, 24 Apr 2008 17:17:35 +0000

Po flasim per fotografine gazetareske,

e atehere A -ja do te ishte,

gazetari gazetarja, qe jane aty ne terren, per te realiszuar foton ….

Psh, ate foton e nenes , kush e ka bere?????
Ajo foto me ka frymezuar, lexoja artikujt e Gerdecit, nuk kisha asgje per te thene, ansje koment, vecse ankth, ajo fotografia, me shtyu te them dicka, fjalet e nenes… ashtu sic i degjoja une…

Roland Barthes thote qe fotografia gazetareske eshte e arrire kur aty mbizoteron dicka qe i ka shpetuar mbase syrit te gazetarit. Per mua, gazetari mund ta kuptoje ose jo domethenjen e asaj fotografie qe ka shkrepur, ajo qe ka rendesi, eshte brendia e fotografise, gjuha e saj…

Te peshku, Blendi, do te falenderoj kur fotot ti besh vete… bashke me te tjeret…

By: klajdevour

klajdevour — Thu, 24 Apr 2008 18:41:02 +0000

Pyetje Blend:

te kopertina e Time, ishte zgjedhje edhe vendosja e portretit mbrapa fontit te Time jo mbi fond si ben newsweek (si me thene: duhet fut ne burg meqe te sjell ne vemendje hekurat e burgut)???

Kjo, sigurisht duhet te jete qendra e nje debati ne lidhje me etiken, nje ane e imja eshte dakort se kjo duket qarte nje shkelje e etikes, nje ane tjeter e vockel e imja qe eshte dakort me idene se kur nje ceshtje eshte bere prone e publikut atehere padiskutim cdo forme permes se ciles media jep mendimin e saj eshte e pranueshme. Dmth nje ane e vockel e imja (me e vogel se e para) e pelqen kete “djallezi” te redaksise sorry

By: Blendi Salaj

Blendi Salaj — Thu, 24 Apr 2008 22:03:07 +0000

Ate foton e nenes e ka bere Vladimir Karaj, Laura, shumekush ketu e di. Per mendimin tim Ladi duhet ta fuse ne ndonje konkurs te World Press Photo, eshte fotografi e atij kalibri. Autoresia eshte e rendesishme, sic kam permendur ne shkrimin, por nuk eshte (ose nuk duhet te jete) A-ja. I duhet dhene nje shanc imazhit te flase tek A-ja, funksionon njesoj si ne letersi.
Tema e imazhit kurre nuk mund te ezaurohet (sic e veren AR31), nje shkrim si ky vetem sa provon te hape nje bisede, per te perdorur mendim kritik kur ballafaqohemi me imazhet. Me tutje secili merr ate qe do nga fotografia. Vetem se duam apo nuk duam, ne kulturen tone jemi rober te imazhit - gjuha e tyre flet se brendshmi, jo se jashtmi si teksti. Imazhi eshte aty - mesazhi eshte ne ty.
Pastaj autori analizohet sa te duash.

Peshku Fluturues faleminderit per historine, ishte ngjyrim i perkryer per temen. Sido qe per ty s’ka qene aq ‘aventure e kendshme’…

lulian, krist - keni nje qasje te ngjashme ndaj veprimit te TIME. Ky ishte edhe shpjegimi i tyre, qe kishin marre “creative freedom” dhe qe nuk ishte thjesht nje foto por nje portret.Sigurisht, nxirrja dhe e kornizes se kopertines tregon qe erresimi nuk po mbahej sekret por behej haptaz. Une jam dakord me ju qe ne sensin ilustrativ te historise imazhi nuk eshte i keq. Por jam i sigurte qe edhe ju e kuptoni se per kohen kur ndodhi, nderkohe qe “the jury was still out” - literally! Reagimi poblik ishte i pritshem. Ndoshta do ishte kopertine e shkelqyer per nje biografi te OJ, por per kohen fotografia e arrestimit te OJ kishte “NEWS Value” e ndoshta keto foto nuk duhen prekur kur jane ende LAJM - veshtire te thuhet kui qendron ballanca…

By: maverick

maverick — Thu, 24 Apr 2008 22:27:59 +0000

ne fillim te artikullit shtrohet pyetja:

ku qendron celesi i mesazhit dhe cfare eshte e rendesishme kur zgjedh nje imazh per ilustrim?

pergjigja: ????

ma merr mendja, artikulli vazhdon ne numrim e ardhshem….

By: Laura

Laura — Thu, 24 Apr 2008 23:42:34 +0000

Nuk thashe autoresia eshte A-ja,
A-ja eshte marrja e fotografise, jo ne internet, por atje ne terren (shpesh mes plumbave….)….

Imagjino sikur une te shkruaj nje strofe poezie edhe strofen e dyte ta marr nga Visar Zhiti per ilustrim, pa i vene aspak emrin e autorit…

Per mendimin tim, sa here qe sillni foto, edhe te marra ne Flickr, duhet tu vini patjeter autorsine. Nga ta dime qe e ka bere foton Vladimir Karaj, kur nuk i vihet emri i autoresise?

Tung
laura

By: topoxhixho

topoxhixho — Fri, 25 Apr 2008 13:41:21 +0000

kam shume deshire te ndaj me ju nje foto por nuk po di si tia bej. Po tentoj ta dergoj si artikull me vete

By: Blendi Salaj

Blendi Salaj — Fri, 25 Apr 2008 15:37:38 +0000

Koment nga topoxhixho;

Nuk kam ndonjë ide te qarte per kategorine e kesaj fotoje por meqe pashe nje teme ne lidhje me fotografite sidomos ato gazetareske e ndjeva te nevojshem botimin e kesaj fotoje. Foto reporteret kane tendecen ti metaforizojne pak gjerat ndersa mua personalisht me pelqejne fotot skandal, fototlajm, ato lloj fotosh qe mund te permbysin nje qeveri dhe jo thjesht te percjellin nje lajm apo mbrese. Ndoshta jam pak ekstremist. Sa i takon fotos eshte bere nga sateliti dhe ne menyren thjshtesisht skandaloze tregon per kulisat prapaskenat dhe inskenimet e qeverive. Ne rastin specifik eshte vetem tibeti dhe kina protagonist por ju ftoj ta shikoni me gjere

By: Ll

Ll — Fri, 25 Apr 2008 16:05:25 +0000

Nga sateliti kjo?????

By: Blendi Salaj

Blendi Salaj — Fri, 25 Apr 2008 16:13:55 +0000

Duket sikur ushtaret do vishen si murgjit e Dalai Lamës…

By: WASU

WASU — Fri, 25 Apr 2008 16:20:10 +0000

Sateliti me sa e di une i merr fotot nga siper, jo nga anash. Megjithate s’i dihet. ate mendova dhe une, qe do te visheshin si murgjit, po s’e marr vesh perse nuk jane bere keto pune ne nje ambient me privat, po dites me diell e rruges.

By: topoxhixho

topoxhixho — Fri, 25 Apr 2008 16:40:57 +0000

sa per sqarim. Kjo foto eshte prone e agjensise shteterore angleze te lajmeve, shteterore a e mbretereshes pak rendesi ka. Zakonisht i atribuohen sateliteve ato foto qe nese deklarohet se i ka bere filani shkelin disa te drejta te privatsise apo puneve te brendshme dhe ruajne jeten e fotografit ne rastin konkret. jane nje grup ushtaresh kineze te cileve po u shperndahen veshje murgjish. me pas keta djem shkaktuan ato trazira qe te gjithe i ndoqem nga ekrani dhe Dalai Lamen qe te gjithe e merrnin per te cmendur kur denonconte se ata nuk ishin murgjit e tij.epo ndoshta kishte te drejte

By: AR31

AR31 — Fri, 25 Apr 2008 17:06:49 +0000

wow kjo qenka e forte! po sigurisht ne kemi pare edhe me keq, i kemi pare live te gjitha orkestrimet e trimave te sales.

By: zotrules

zotrules — Fri, 25 Apr 2008 17:14:44 +0000

Fotot nuk thone asnje gje. Jane pamje te heshtura, pa audio.
Audioja/zeri thote, jo shikimi.
Ai qe shikon pastaj, genjen veten se fotoja po i thote keshtu apo ashtu; pra, troc, ai qe sheh foton fillon e flet me vete.
shikoni sex-jonin e “vendos dicituren”… Per nje foto nuk gjen dot dy komente qofte dhe te ngjashem; kuptohet, ne menyre humoristike, por gjithsesi tregon se sa te panumerta jane kombinacionet e llafeve per t’i dhene kuptim nje fotoje.
Imagjinoni sikur te perdorej vetem degjimi, jo shikimi. Si do te mund ta shpjegonit nje kenge(psh) me pamje vizive, nje foto apo nje dicka tjeter… E pamundur… ?
Sekreti eshte se truri i njeriut funksionon me baze vizive; me imazhe. Prandaj kur thuhet nje fjale, imagjinohet figura perkatese. Prandaj interpretimi i nje fotoje duket te jete me i thjeshte se nje kenge te kthehet ne pamje, por kjo nuk e absolutizon kurre ate.
PS: detyrat e shtepise:
Si do te ma shpjegonit me nje foto nje fjalim te Sales ne fushate elektorale?

By: eT

eT — Fri, 25 Apr 2008 17:32:04 +0000

???

By: zotrules

zotrules — Fri, 25 Apr 2008 17:52:34 +0000

Pa fjale, o kukudh; se e interpretova dhe ate foton tende tani…

By: zotrules

zotrules — Fri, 25 Apr 2008 19:50:54 +0000

Kam nje foto qe dua ta postoj ketu, si e perktheni ju?

By: zotrules

zotrules — Fri, 25 Apr 2008 23:22:10 +0000

rrofsh e qofsh sa malet o zoti skllavopronar e ta ngritshin shtatoren mu ne mes te Dodones.

By: AR31

AR31 — Fri, 25 Apr 2008 23:44:47 +0000

zotrules ia fute artit nje çok kokes ee? hehe mendoj qe nese do ta njihje me nga prane procesin e prodhimit te nje fotografia ne krahasim me ate te nje kenge, do te kuptosh, se eshte shume me e veshtire te besh nje foto profesionale se nje kenge profesionale. (flas per nivel pro jo per ato fotot me brrylin mbeshtetur te televizori qe dalin tek pershendetje nga ekrani). nje kenge me pamje vizive, dmth klipi do te thuash ti? klipi eshte nje seri imazhesh, eshte nje album dhe jo cdo imazh eshte i arrire duke marre parasysh kete fragmentizim. pastaj jane te rralle klipet muzikore ku videot jane vertet te perkryera dhe po ta shohesh pa ze, pamjet flasin vete. tregohesh pak naiv (me shkrive me ate me siper) ne shprehjen “fotoja flet” ti mos prit te degjosh zera, :), eshte shprehur ne menyre figurative dhe te njohur per te gjithe; ajo “thote” eshte emocioni qe te shkakton. pastaj, interpretimi i gjithckaje ne bote jo vetem ne art, gjithmone mbetet personal, pasi kemi perceptime te ndryshme ne varesi te jetes qe kemi pasur dhe ne kete larmi interpretimesh ketu s’ka ndonje gje te keqe! e rendesishsme eshte qe gjithsecili gjen pjesen e vet.
idene e gjarprit me zile me koken e sales, e ke te bukur, por eshte realizuar ashtu ashtu :p nga hunda si sqep e njoha qe ishte sala. te kishe futur koken e atij iannis aty *
kesaj foto s’ke c’ti perkthesh, se ajo uleret vete! s’ka mister hic, fotot e arrira flasin pa ze, te transmetojne zerin, ashtu me rryma te nendheshme ciao mik!;)

By: zotrules

zotrules — Sat, 26 Apr 2008 00:26:44 +0000

AR31… me shkrive fare…
Krahason muziken me fotografine?
Jane dy gjera krejtesisht te ndryshme!
Kenga eshte shpikur mijera vjet para fotografise, dhe ende ka mbetur kenge.
Fotografise, t’ja shtjellojme historikun.
Nese do te konsiderosh si foto pikturat prehistorike, perseri deri ne fund te shekullit 19 mbeten po piktura, me te rafinuara, por piktura. Kenga u shpik kenge dhe mbeti kenge, bashkimi i hyjnores, - muzikes, qe ne cdo aspekt eshte krijim i mirefillte, (perkundrejt imazherise. / shif e shkruaj) bashkuar ne harmoni me fjalen e folur, misherim te mendimit, atij krijues dhe atij te thjeshte, te ndjenjes.(sot, te budallallekut dhe torollakerise ne te shumten e rasteve)
Shume shpejt, fotografia, ashtu sic hyri, u zevendesua nga filmi, dhe sot per sot, ne imazheri filmi eshte kampjon bote dhe olimpik.
neser do zevendesohet nga holografia, dhe ja, vate imazhiiiii.
Nuk po mundohem ta hedh poshte kurrsesi; por fotografia ka vlere te tille, sepse ashtu thone ca njerez e meqe ashtu thone ca njerez, nje turme tuhafesh jane gati dhe te sakrifikohen.
Sot ka sharlatane qe shesin piktura dhe fotografi qe arrijne dhe miljona $, sepse ka peshq qe i bien kollaj atij karremi. dhe me kete dua te them, qe ka fotografe qe bota e tere do te kursehej t’i quante edhe amatore e qe kane shkrepur momente te mrekullueshme, e s’kane kokerr leku ne xhep; sepse aty i fut turinjte ai qe me siper e quajte “profesionalizem”.
Imazhi vella, i flet nje pjese te njeriut dhe muzika nje pjese tjeter. Muzika hyn nga veshet, por edhe nga gjithe trupi, dhe per kete edhe ndihet. Muzika i flet shpirtit dhe imazhi trurit.
Po ne me duket se degjojme muzikera te ndryshme…

By: AR31

AR31 — Sat, 26 Apr 2008 01:42:38 +0000

zotrules! pyetjes tende nese krahasoj muziken me fotografine, i pergjigjem JO (jo ne kete rast, por do ti krahasoja me kenaqesi)! thjeshte ndoqa ate perafrim qe ti i kishe bere kenges dhe fotos ne komentin me siper. Ajo qe une krahasoj me siper, jane teknikat e prodhimit te nje kenge dhe te nje fotoje. pra spo krahasoj dy arte, po krahasoj prodhimin e tyre dhe kete e solla ne rrafshin e diteve te sotme. kaq. une nuk po te flas ketu per kenget e barinjve dhe lahuten e malsise, po te krahasoj si prodhohen dy krijime modern teper teknik sic jane kenga dhe nje foto.
une pajtohem me ate qe thua ti mbi natyrat e ndryshme te muzikes dhe fotografise. Kenga mbetet kenge megjithe evolucionin teknik, kjo eshte e vertete, kurse fotografia pervec merites qe ka mundur te “mberthej” kohen, eshte nje art ne nje proces te vazhdueshem zhvillimi. kurse morali qe ti ben me siper kjo nuk me intereson sepse eshte teresisht ceshtje subjektive, secili ka shijet e tij dhe nese ti nuk blen, dikush blen, ty te duket kot, dikujt i pelqen shume, ty te duket harxhim parash, ok ai tjetri i ka parate dhe e blen.
Imazhi hyn nga syte dhe shkon ne tru thua ti - muzikat ndoshta i degjojme te ndryshme, por besoj se na hyjne nga te njejtet vesh per te shkuar serish drejt trurit. pershendetje mik!

By: klajdevour

klajdevour — Sat, 26 Apr 2008 21:11:41 +0000

zotrules vallai nuk e kuptoj kete njeriun me dy mendje e me dy shpirtra, qe njerin e ka ekskluzivisht per muziken, e tjetrin per fotografine…

se hic mendjen: ky njeriu ka ndonje procesor me vete per tekstin, po per audion? Po per videon? Vetem nje zot rules apo jo ?

By: beard

beard — Sat, 26 Apr 2008 21:49:48 +0000

aida jeni shum te mrekullueshem po shum na dihmoni emsioni asht mjaft i mir dhe ju falemnderoj shum stafin tuaj nese doni me u ndihmu nai sen do mundohem shum rri ne itali ne vendin roma qka te doni u ndihmoj me gjith forcen naten e mir