Pyetje: Akoma ne Tranzicion?!!

Socializmi ku jetuam gati 50 vjet ishte rend tranzitor nga kapitalizmi ne komunizem

Kur e ben edhe ti nje gabim te tille, gjithe jeten ne tranzicion ka per te ngelur ai vend

 Me qe ra llafi ke treni, une e di qe s`ka tren fare po edhe ne qoftese eshte, ai nuk quhet tren,sepse ec si breshka ne ugar, dhe per stacion nuk ka fare, as polic, trebi, mund ti hypesh ne ecje, kjo ka rendesi.

_

Ky tranzicioni eshte keshtu i gjate,dhe i merzitshem per popullin,se per  ata qe ngasin trenin ( tranzicionin) ne krye nuk jane keq, per zotin ata  ne Hene e mbajne frymen me ate ecje, nje ashtu, rehat rehat, sic ec treni Tiron-Shkozet-Durres! 

Une them se jemi duke jetuar ne rendin me shkerdhate te kesaj bote qe quhet Salist; nje perzjerje e rendit sklavopronar me diktaturen komuniste, ku kjo e fundit me teper mbizoteron si ideologji.

Ne jena n'tranzicion qy prej 1877 lum miku...se nuk ka si te perfundoje tranzicioni pa destinacion. What does success look like?...who the fuck cares!

Une mendoj se tranzicion quhet periudha 3-4 vjecare e fillimit te viteve 90, kur ndermarrjet ekonomike shteterore dhe organizimi burokratik monist ishte rrezuar, por mungesa e kapitalit privat, investitoreve te huaj dhe nje qeverisje qe te mund te orientohej ne ekonomine e tregut.

Tre kater vjet? Nje ekonomi totalisht e kontrolluar nga nje strukture e vetme, papritur mbyllet e gjitha dhe duhet te ndryshoje 100%. Perqindja me e madhe e popullsise papritur gjendet e papune nga i vetmi punedhenes qe ekziston ne treg... Lihen te lire, rrugeve te papune, qe te gjejne menyra qe disa prej ketyre te behen punedhenesit e rinj e te punesojne te papunet e mbetur. Dhe e gjitha kjo ndodh per 3-4 vjet? lol

Nje mentalitet i tere ekonomik qe duhet te funksionoje ne te anasjellten e asaj qe funksiononte me perpara, mirepo qe te funksionoje duhet qe te vihet ne pune nga nje mentalitet shoqeror komplet ndryshe nga ai i meparshmi. Pra, komplet ekonomia dhe mentaliteti ekonomik, komplet shoqeria dhe mentaliteti shoqeror duhet te ndryshoje 100% ... dhe e gjitha kjo u beka ne 3-4 vjet? :o
lol

Jo tre kater vjet, por tre kater breza duhen qe nje sistem totalitar te konvertohet ne nje sistem me demokraci te plote. Kerkoje dhe shikoje dhe ne librat qe e kane studiuar kete proces. S'po flasim per tranzicionin nga nje sistem pothuajse demokratik ne sistem demokratik, por nga nje regjim totalitar, monist dhe me pushtet absolut, ne demokraci te plote.

Brezi i pare eshte brezi injorant. Jo injorant ne kuptimin e fyerjes, por ne kuptimin qe, qe kur ka lindur e deri sa eshte bere kaq, eshte detyruar te injoroje mentalitetin ekonomik dhe shoqeror te perendimit, te cilin tani duhet ta perqafoje. Ky brez nuk ben dot gje, sepse ka lindur injorant dhe eshte rritur injorant me detyrim nga diktatura. Ama ky, vetem me deshiren qe te jete si perendimi, hedh hapin e pare. Deshira nuk mjafton, ndaj hapi i pare eshte te vazhduarit e te qenit injorant, se s'di rruge tjeter, por ama i jep mundesi femijeve qe t'i shpetojne kesaj injorance, duke ndryshuar edukimin e tyre e duke i lene te lire. Por ngaqe jane injorante, jo per fajin e tyre, sado qe duan t'i lene te lire femijet, ose i pengojne qe te mos jene me injorante, ose i japin liri te tepruar dhe femijet marrin kot. Pra, brezi i dyte, eshte gjysme injorant, me detyrim.

Ama ky brez e di c'do te thote te jesh komplet injorant si brezi i pare, se e ka shembullin para syve, mirepo nuk vepron dot e t'i shpetoje injorances, sepse e pengon brezi i pare, i cili i ka ende freret ne dore.
Pasi iken brezi i pare, ai injorant, brezi i dyte, gjysme injoranti, merr freret ne dore dhe hedh hapin e dyte... Ky e di si duhet te jete qe te mos jete gjysme injorant, por s'arrin ta realizoje dot 100%, por 50%. Por e vetmja gje e mire qe ben brezi i dyte, gjysme injorant, eshte qe pergatit terrenin per brezin e trete. Brezi i trete ka mundesine ta mbylle tranzicionin, por me plage, sepse ia mori freret nje brezi gjysme-injorant. Megjithate, por ky brez mund ta mbylle tranzicionin, dhe brezi i katert eshte ai totalisht jo-injorant per sistemin e ri, por totalisht injorant per sistemin e vjeter.

Mblidheni mendjen. Sa te jemi gjalle ne qe po shkruajme ketu, Shqiperia ne tranzicion do te jete. Cdo dite duke bere nga nje hap te vogel. Jo Shqiperia, por te gjitha vendet qe kane pasur regjim aq te ashper si Shqiperia, domethene, te gjitha vendet pa perjashtim, po tre-kater breza u eshte dashur te dalin nga tranzicioni. Por u ka ndodhur qindra vjet me pare, atyre qe jane mire fare. Disave u ka ndodhur dhjetera vjet me pare, atyre qe jane mire. Ka qe s'u ka ndodhur akoma, atyre qe jane edhe me keq se ne.

Kjo eshte. Po deshe lere dhe ankohu si injorant qaraman, po deshe pranoje dhe ndihmo te besh dicka, duke mesuar te jesh i lumtur ne cdo situate.
Po deshe ta pranosh, ndihmo ne kalimin e tranzicionit, pavaresisht nga pengesat e brezit injorant qe te thote qe s'behesh dot jo-injorant, se aq ka.

Po s'deshe ta pranosh e te jetosh ne nje vend ku s'ndihen streset e tranzicionit, atehere ik. Shko ne nje vend qe e ka kaluar tranzicionin. Kjo eshte gjeja me e lehte dhe me e zgjuar per veten.

Tre kater vjet? lol

Ne jemi në tranzicion PF. Normalisht në mënyrë relative. Tranzicioni, is in the eyes of the beholder - thonë.

Unë psh e pohoj ë pa ekuivok se ne jemi në tranzicion.

Edhe pres të dalim nga tranzicioni, normalisht.

Dy pika: populli shqiptar i ka vënë si qëllim vetes t'i mësojë Berishës të qeverisë. Nuk ia doli njëherë, e pordhi me firmat piramidale, por populli është i vendosur, kokëshinik dhe i durueshëm. Nuk e di sa vjet do kalojnë akoma, por në 10 vitet e ardhshme, Berisha do ketë mësuar të qeverisë, për tu tërhequr më pas me 100000000000000000000 suksese qeveritare nga jeta tokësore (e cila edhe kjo është tranzicionale) dhe për të vajtur në të... më të mirin vend të mundshëm.

Po ky është tranzicioni afatshkurtër.

Tranzicioni afatgjatë është që specimeni humanoid i njohur ndryshe si "katunaro bathoricus", të kalojë më së fundi në klasën e homo sapiensave, në vendin që e meriton. 

Pasi të kemi arritur këto të dyja, atëherë do i kemi dhënë fund tranzicionit.

 

Cfar tjeter mund ta quash kete te sotmen pervecse tranzicion, demokrature, plagjiature, frankeshtajnure, rrumpallure...cfare? Ok qe fjala tranzicion eshte konsumuar kaq shume sa vertet te vjen ndot ta permendesh, por duam s'duam ne jemi ne tranzicion. Nuk jemi ne diktature perderisa dejure te drejtat e njeriut jane ne themel te sistemit, por nuk jemi as ne demokraci perderi sa defacto keto te drejta nuk respektohen dhe shteti i sa drejtes eshte ende utopi.

E mira e kesaj fjale eshte se, ndryshe nga cdo term tjeter qe parashikon nje gjendje statike, tregon se jemi ne levizje, se jemi ende rruges per te mbrritur ne stacion.

Kryesisht tranzicioni paraqitet si proçesi që na shkëput prej komunizmit (nëpërmjet dekomunistizimit) dhe na çon në parajsën e tolerancës dhe kompromisit, në demokracinë shqiptare të integruar në Europë. Shfaqet si një nga premtimet e radhës për votuesin, një karrotë që tundet në horizonte mediatike para një publiku lepujsh. Por çfarë ndodh me tranzicionin? Sipas FMN dhe BERZH, dy prej institucioneve me linjë politike-ekonomike liberale të cilave u kemi dhuruar sovranitetin e vendimmarrjes në lidhje me ekonominë, tranzicioni ekonomik është kalimi prej ekonomive të planifikuara e të centralizuara tek ekonomitë e tregut të lirë nëpërmjet proçeseve të liberalizimit, privatizimit, reformimit të të gjitha dimensioneve politike, shoqërore e kulturore, të gjitha këto në favor të krijimit të një tregu sa më mikpritës ndaj zhvillimit të iniciativës private. Për arritjen e këtij qëllimi politik është kërkuar kufizimi i pushtetit ndërhyrës të shtetit (edhe pse ky i fundit shpeshherë do të qe i domosdoshëm në ndalimin e ekseseve).  Nga politikanët tanë ama kurrë nuk është thënë qartë se cilat janë pasojat e reformave tranzicionale, nuk është thënë kurrë që ato do të rezultonin në papunësi, në varfëri të disa shtresave të gjera popullore, në ulje të ndihmës sociale, në shtrenjtim të shërbimeve e produkteve që shiten etj. Po të ishte thënë kjo e vërtetë nga politikanët, zor se do të kishte fituar kush vota nëpërmjet spektaklit “tranzicional”. Ajo që është më shqetësuese kur flitet për “tranzicionin” është përdorimi i vazhdueshëm i këtij nocioni në përkufizimin e politikës dhe shoqërisë shqiptare edhe njëzet vjet pas ndryshimit të sistemeve. Ndërkohë njerëzve nuk u thuhet e vërteta, nuk u thuhet se tranzicioni në fakt ka disa vjet që ka përfunduar. Shqipëria tashmë është stabilizuar si një vend me demokraci “Putiniane”, një vend ku mbizotërojnë kasta oligarkësh në politikë e në ekonomi, kasta që po vijojnë të forcojnë pushtetin e tyre të brendshëm, si dhe po blejnë lobbying në rajon e më gjerë. Këto kasta zor se do të lejojnë fleksibilitet dhe evoluim të strukturave sociale, politike e ekonomike, përkundrazi, do të përpiqen të ruajnë raportin aktual të pushtetit, duke u shndërruar në një forcë konservative. Tranzicion konservativ s’ka, kështu që është e kotë të përmendet “Tranzicioni” si një tunel ku u gjendka sot Shqipëria, e në fund të të cilit paska dritë. Jo, Shqipëria i ka dalë përfundi atij tuneli, dhe se ç’dritë e ndritur qe ajo që po na priste, po e shohim të gjithë. Si përfundim, ajo që është e rëndësishme është që ndaj të gjithë kësaj retorike të mbingopur me fjalë bosh të kundërvihet mendimi kritik dhe skepticizmi si e vetmja metodë konstruktive e të ndërtuarit të një qytetarie politike. Ngritja e një diskutimi mbi koncepte që përmbajnë kuptim është shumë më e rëndësishme se sa pasiviteti intelektual i tifozerisë që brohoret parrullat e sloganet e liderëve politikë, të cilat prej kohësh jsanë zvetënuar në thelbin e tyre duke u shndërruar në klishe që devijojnë vëmendjen dhe interesin e individit prej problemeve vërtet shqetësuese, duke i bërë një shërbim aspak të mirë zhvillimit.

... per ta lidhur pak me vendet qe marrim si model dhe ne fakt nuk shkon per te bere krahasime, duhet te dime qe Anglia dhe Amerika lufterat civile, - qe nuk ishin thjesht perleshje dhe derdhje gjaku, por permbanin dhe kishin ne thelb vizione politike dhe sociale, i kane bere para disa shekujsh. Kushtetuat dhe ligjet, instuticionet dhe debatet politike qe forcojne dhe konsolidojne keto instutucione keto shtete poashtu i kane bere para disa shekujsh. Ecja e tyre nga feudalizmi tek merkantilizmi dhe kapitalizmi ka qene nje rruge jo e lehte por qe nuk eshte prere sikur ndodhi tek ne ne vitin 44 nga nje fatalitet qe i ndodhi Shqiperise. Emigrimi masiv nga vendet evropiane, si Angli, Gjermani, Itali, Hollande etj. ka ndodhur kohe me pare, ku shtetas te ketyre vendeve ja mesynin kater aneve te globit, qe nga Afrika e Jugut deri ne Argjentine e Kili per nje jete me te mire etj. Ndersa Shqiperia keto gjera po i ben tani se voni. Personalisht e drejtoj gishtin dhe kembengul ne kete, si pergjegjes per problemet ne tranzicionin e Shqiperise vetem tek komunizmi. Demi i shkaktuar nga ky sistem, meqe i kishte mundesite ta bente kete, eshte teper i madh.

.

Pikerisht se jane marre si model ato vende me demokraci te zhvilluar, elitat politike te vendeve te tranzicionit postkomunist nuk i eshte dashur te rishpikin rroten. Edhe pse kalimi nga komunizmi ne kapitalizem eshte nje eksperience e re, aplikimi modelit te demokracise , pershtatja  e tij me specifikat e vendit dhe vete drejtimi, ritmet e zhvillimit dhe kohezgjatja e tranzicionit   ne nje mase te konsiderueshme eshte kondicionuar nga elitat politike. Per kohezgjatjen e tranzicionit ka kendveshtrime te ndryshme. Nje prej tyre eshte se nje vend del nga tranzicioni kur futet ne rrugen e stabilitetit dhe zhvillimit te qendrueshem institucional.

Cfare e karakterizon tranzicionin shqiptar? Pa mohuar ndryshimet, transformimet politike,strukturore, ekonomike, sociale..ajo qe bie ne sy eshte mungesa e stabilitetit dhe brishtesia e institucioneve te qendrueshme.Pasiguria dhe paqendrueshmeria ,destabilizimi dhe  krizat ciklike politike jane ato tipare qe karakterizojne dukshem tranzicionin shqiptar nderkohe ne vendet e tjera postkomuniste, shkalla dhe persperitja e fazave destabilizuese ka qene me e ulet.

Pse ka ndodhur kjo? Ta themi qe ne fillim: jo per faj te fantazmave te komunizmit por per shkakun e elitave politike mediokre, per shkak te mungeses se vizionit dhe politikave aventureske te ndjekura prej tyre (pa shtuar faktoret e tjere te ketij ekuacioni ).

1.Tonin proceseve politike, ne shume raste e kane dhene veprimet antiinstitucionale dhe antiligjore.

2.Besimi i verber ne konceptin fondamentalist te tregut  per  doren cudiberese te Adamit (laissez faire ) , duke menduar gabimisht se zhvillimi qendrueshem i vendit do ta realizoje vetvetiu prona private, ekonomia e tregut, pa nderhyrjen e shtetit dhe rolin e tij menaxherial.

3. Politika eshte luhatur here nga ideja se ndryshimet ekonomike do te sjellin stabilitet politik (ekonomizmi marksist ) dhe here duke kaluar ne skajin tjeter, duke zevendesuar zgjidhjen eproblemeve ekonomike me mjete politike (politika leniniste ne plan te pare ).

perfundimisht, endja e gjate ne tunelin etranzicionit, kthesat, krizat dhe klithmat destabilizuese jane dhurate e klases politike te paafte, te korruptuar, te papergjejgshme dhe reaksionare.Justifikimi HUMBJEVE NE KOHE me demet e komunizmit, do te vazhdojne te jene nje demagogji e paster bulevardeske per te qorrollepsur njerzit dhe ngushelluar viktimat e komunizmit me lugen bosh.

Zhvillimi kaotik tranzicional shqiptar ka kaluar ne disa faza:

-90-92 faza e shok-terapise

-93-95 kapitalizmi plackites

-95-97 kapitalizmi kazino/piramidal

-97-2000 rimekembja stabilizuese

-2000-2010 privatizimi aseteve shteterore/publike

 

Sic duket te tere kemi aritur ne nje konkluzion Eshte i veshtire transofrmimi, dhe meqense eshte i veshtire asnje nuk do ta mare persiper ta bej ate. Rruget qe zgjedhim jane te gabuara  se i duam rruge te rehatshem pa dhimbje dhe keshtu de facto  askush nuk e filon transformimin 

bulevardi - 31 Kor 2010 - 4:54pm ketu qendron gjithe ceshtja more mik. Enveri (s'ka rendesi emri per momentin por ideologjia e Enverit) dhe shpura e tij e beri ate transforim, nga nje Shqiperi qe njihte pronen private, bazonte fitim e saj tek prona private dhe tregtia, ne nje vend socialist/komunist te hiperkolektivizuar me ane te dhunes dhe terrorit nga njera ane dhe gjithe mbeshtetesve te tjere ne kete rruge si propaganda etj. Ndersa sot politikanet drejtues te vendit nuk perdorin dot dhune e terror per te te ngulitur kapitalizmin ne koke ty.

 

 

1. Konstatim shume i drejte Enveri e beri me dhune. Pra dhuna ka rezualtat

2. Perse politikanet tane nuk e perdrin dot dhune sot qe "te na ngulitn ne koke kapitalizmin" ?

Pra mjeti eshte vec nuk duam ta perdorim. Se na dhemb dhuna.

Se vrasesi do te pushaktohet. Mirpo ne ngrihemi e ulurijme -" O lele nene jo jo se eshte i dhimbshem pushaktimi."- Sikur nuk ishte i dhimbshem vrasja qe beri krimineli

Se hajduti do te duhet te shkoj ne burg te perjetshem ne Spac. Mirpo ne fillojme e qajme -"O lel nene jo jo se eshte gjynah". Sikur nuk jane gjynah tere ata njerez qe hajduti i la pa drita uje e buke.

Se i koruptuari do te denohet per tradheti ndaj atdheut. Ne fillojme e mbajme leksione akademike - "Jo jo se eshte shume i eger-" Sikur nuk ishte shume i eger fakti qe i koruptuari la njerez te vdisnin se nuk i paguan "gjoben" apo ata qe u vrane nga predhat e fabrikave ushtarakec, apo qe u permbysen me makine ne rrugen e sapo bere

Valle na dhimbsen me shume kriminelet, hajdutet, te koruptuarit se sa na dhimbset  vetja jone? Apo....., Jane kriminelet hajdutet e te koruptuarit qe qe ulurrasin, qajne e mbajne leksione akademike, nuk duam te provojme dhunen si ajo e komunizmit?

Por trazicioni nuk fillon dot e nuk kalohet pa nje dhune te tille

Ja perse them se asnjehere ne nuk e kemi filluar trazicionin.