Primo Levi ka qene i mbyllur ne Auschwitz. Ka vrare veten duke u hedhur nga shkallet e pallatit, ne vitin 1987. Ceshtja e tij eshte par excellence çeshtja jone.
Hurbinek ishte nje djale i vogel qe askush nuk ia dinte moshen, bashkatdhetaret e tij çifute mendonin se duhet te ishte rreth 3 vjeç. Nuk dihet ke kishte baba apo nene. Mbase i kishin gazuar qe diten e pare. Mbase ishte nje femije i lindur ne kamp, nga ndonje dashuri qorre ne kampin e vdekjes. Mbase ishte nje jete e ardhur ne kete jete thjesht per te thene se eshte e pamundur qe jeta te lulezoje ne kampin e vdekjes. Sepse Hurbinekun e vogel tre vjeçar, nuk e pa me askush ku perfundoi. Nuk dinte te fliste, nuk dinte asnje gjuhe. Vuajtja e tij ishte pa goje, pa ze, nuk dihet çfare ndjente apo çfare shihnin syte e tij. Emri Hurbinek ishte nje emer i sajuar aty per aty, sepse djali i vogel nuk e dinte as emrin e vet, nese ka pasur ndonjehere nje te tille. Thjesht ca belbezime kishin bere qe ta pagezonin Hurbinek.
Vite me pas, Primo Levi, i dale nga kampet kocke e lekure, mediton papushim per Hurbinekun e vogel. Dhe thote : mire une qe e kam gojen dhe mund te flas per vuajtjet e mia, po per vuajtjet e Hurbinekut, kush do te flase ? Atehere Levi thote se NE NA BIE PERSIPER, SI NJE BARRE, DETYRA E KUJTESES. Ne duhet te deshmojme per te gjithe te pazeshmit, te pagojet.
Cfare eshte detyra e kujteses ? A eshte hakmarrje ? A eshte mllef ? A eshte nje ndjenje e mire apo e keqe ?
Levi shprehet : "Duam apo s'duam, ne jemi deshmitare dhe mbajme tere barren e kesaj".
Ne gjema njerezore si diktaturat, dikush duhet te jete aty qe te deshmoje, qe te thote fill e per pe, deri ne hollesite me te vogla, çfare ndodhte ne burgje, çfare ndodhte me torturat, me pushkatimet, me internimet, si thyheshin jetet njerezore, kockat e njerezve, te gjitha duhen thene. Kete e kane bere disa, e qe do te duhej te futeshin ne programet tona shkollore : me sa di une, Fatos Lubonja, si dhe Gezim Peshkepia (Jeruzalemi pati folur ca kohe me pare). Por nuk jane vetem keta te dy, jane qindra e mijera. E qe do te duhej t'i degjojme te gjithe. Per respekt, per detyre ndaj vetes. Nuk mund te rrish i pandjeshem ndaj viktimave te kauzave famekeqe naziste apo komuniste. Pavaresisht çdo lloj idealizmi, siç pellasin ca te tjere ketu. Idealizmi eshte nje fjale, ndersa jeta e dikujt eshte nje fryme.
Cfare eshte detyra e kujteses ?
Eshte nje detyre per te deshmuar dhe percjelle ne brezat e mepasshem gjithçka qe ka shkaterruar identitetin tone si njerez, si qenie njerezore. Kjo behet per dy arsye :
- per nderim ndaj viktimave (dmth koken nga pas)
- dhe per edukim te pasardhesve (dmth koken perpara).
Ndersa e para behet per te respektuar vete thelbin tend si njeri, e dyta behet ne forme mase mbrojtese, qe keto gjera te mos perseriten me. Me fjale te tjera, detyra e kujteses eshte higjienike (dmth pastrimi i shpirtit tone) dhe profilaktike (dmth parandalimi i kesaj semundje per me tej).
_______
Kur çifutet e pakte te shpetuar nga kampet u kthyen neper vende e tyre (shumica ne France), ata nuk flisnin, nuk deshmonin. Tmerri ishte teper i madh, e tejkalonte fjalen.
Por heshtja s'ishte e lidhur vetem me kete : kishte dhe nje arsye tjeter, perverse : askush nuk donte t'i degjonte. Viktimat, edhe te gjalle, edhe te vdekur, ishin bezdisese. Ata helmonin festen e fitores. Te gjithe donin te lodronin, lufta mbaroi, dhe askush s'ia hidhte syte viktimes menjane qe ishte kthyer ne memec.
Vone, shume vone, kane filluar te zgjidhen gjuhet e atyre pak te mbijetuareve.
________
Kur shqiptaret e Kosoves duan te deshmojne tmerret qe kane pesuar, edhe ketyre iu qepet goja nga serbet me pretekstin : te gjithe kemi vuajtur. Te gjithe ishim ne lufte. Cfare do te ndodhe me popullin shqiptar te Kosoves pas 80 vjetesh, kur te kene vdekur deshmitaret e tmerreve ? Kush do t'i kujtoje ata ? A do te jemi te sigurte se nuk do te ndodhe perseri ?
Perse te mbijetuarit çifute me ende ne krah numrat e tyre ne tatuazh brofen ne kembe kur pane ne TV trenat e mbushur me kosovare duke u shperngulur ? A nuk kishte nje perseritje ? A nuk kishte pamje qe atyre iu jane gdhendur perjete ?
Prandaj krimet duhet te kene fytyre, duhet t'i dime, t'i perfytyrojme, t'iu ikim shifrave. Te thuash se jane vrare 10 000 vete, kjo s'eshte asgje. Nuk na prek, eshte thjesht shifer. Por kur lexon deshmine e njerit prej ketyre dhjete mijeve, atehere kjo na prek ne mish, na rreqeth. Atehere krimi merr fytyre, e shohim duke u kryer, nderhyjme me mendjen tone per te mos u bere, lartesohemi pak si njerez, nxjerrim mesimet tona.
Nuk eshte kurre e teper qe viktima te shprehet, asnjehere. Te pakten askush ska te drejte morale t'i thote nje viktime : mjaft se na merzite. Sepse viktima nuk flet tani per vete, por flet per miqte e vet te derguar ne ate dynja, dhe ka ende frike mos perseritet. Ne fakt, viktima, me deshmine e saj, eshte thjesht duke na mbrojtur ne, qe nuk e kemi jetuar jeten e saj.
Piktura "Hurbinek e Henek" nga Alessandra Veccia
206 KomenteTrego/Fshih të gjitha përgjigjet ndaj komenteve
ca qellimi ka kjo teme? c'eshte kjo indinjate moraliste histerike patetike?
dmth nqs mua me irriton ideja se vjen dikush edhe thot "kominizmi i enver hoxhes ishte kamp perqendrimi par excellence"... dmth nqs e gjej kete krahasim te pavend edhe ofendues.... atehere une jam nje f.... idiot...!???
....ti nuk je f.. idiot", por kur analizon ate thenien e kampit te perqendrimit, dhe te del qe ka qene kopesht me lule dhe aspak kamp, atehere je k..omplet idiot. Idiotesia jote nuk vjen nga mungesa e llogjikes, por nga nostalgjia qe ti ke per te paret e tu qe mund te ken qene ne rolin "rojes se kampit". Pra ti je si ai ish brigadieri i varfer qe hante pras e gjize si gjithe brigada e tij ne are, por qahet sot sepse nuk eshte me brigadier, e pamevaresisht se jeton ne nje shtepi dy kateshe qe ja kane blere te bijte me tregeti apo ku e di une.
p.s. me fal se nuk e kisha drejt perdrejt me ty si twintip, as si ofeze, se nuk me plas se cfare mendimi ke, ashtu edhe ty si mua me shoke, por nje pergjithesim duhej ta shkruaja..
dmth ti analizove analizen time edhe konkludove konkluzionin tim.. sepse une nuk e bera te qarte se cishte konkluzioni im.... por kjo nuk te ndaloi ty ta besh ate per mua.. edhe konkluzioni yt eshte se konkluzioni im eshte se regimi komunist ishte nje fushe me lule.... me pas.. ti e ndjeve te asyeshme te kalosh edhe nje gjykim moral e kognitiv mbi mua... duke me quajtur komplet idiot.... por nuk harove ti veshesh vetes mburojen morale se nuk je ne fakt duke me stimatizuar sado qe je duke me gjykuar si idiot (total).. pra une nuk kam pse merzitem sepse ky ehste regulli i gjerave edhe une thjesht duhet ta pranoj si te tille... asgje personale...
a e kupton se nqs i veme te dyja logjikat ne nje spektrum.. kjo e jtoja eshte me prane totalitarianes? p.s. im ate ka qene mesues ne fshat malor.... pra jo.. nuk ka qene roje burgu e roje leshi...
Rreshtat me poshte jane shkruar, kushedi ne menyre profetike per Shqiptaret, nga filozofi francez Vladimir Jankelevitch. Lexojini germe per germe, e me pertypje te ngadalte, qe te kuptoni se gjemat totalitare kane te njejtin surrat, gjithandej. Nuk ka rendesi ne quhet nazizem apo komunizem, kur njeriu kthehet ne LENDE PER T'U PERPUNUAR, atehere jemi perballe se pathenshmes, perballe tmerrit qe te mbyll gojen. Madje as per te bertitur jo. A i keni vene re pushkatimet e çifuteve ose futjet ne kamionet e gazit, qe shkonin pa bertitje, pa ulerima, te gjithe ne vrap drejt vdekjes. Kjo eshte sepse tmerri e kalon fjalen, nuk vlen me asgje. Thjesht ju jeni nje i vdekur ende ne kembe, ende ne radhen tuaj per te vdekur. Por edhe me keq : viktimat kane veçorine tjeter se ata as nuk vdesin. Nuk kane vdekje ne fakt. Ato fshihen, asgjesohen, as-gje-so-hen, kthehen ne hiç, por jo vdesin. Per te vdekur, kete mundesi e ka vetem njeriu i lire, kur thirret nga vdekja me emer dhe mbiemer, aty ne shtratin e vet.
___________
Tekstet e Jankelevitch, sidomos ne lidhje me çeshtjet e faljes, moralit, kujteses, do te duhet te lexoheshin mire nga çdo shqiptar, e te nxirreshin perfundimet e duhura per çdokend.
___________
Nuk mundemi asgjë. Nuk do t’ua kthejmë jetën atij mali të stërmadh shkrumbi të mjerë. Nuk mund ta ndëshkojmë kriminelin me një dënim në përpjesëtim me krimin e tij : sepse përbri pafundësisë, të gjitha madhësitë e fundme duken njëlloj ; aq sa ndëshkimi bëhet pothuaj i shpërfillur ; ajo çfarë ka ndodhur është germë për germë e pashpagueshme. Nuk dimë më kë të akuzojmë, kë të kapim. A do të akuzojmë ne ata borgjezë të ndershëm province që dikur qenë oficerë në SS ? Nga afër, xhelati është më tepër simpatik, dhe sadizmi nuk lexohet gjithmonë në fytyrën e sadistit. A do të akuzojmë ne ata turistë gjermanë me fytyra të qeta dhe të buta, dhe që gëzojnë shëndet të mirë dhe sigurisht e kanë ndërgjegjen e qetë ? Ata do të ishin fort të habitur që po i sulmojmë kështu dhe do të pyesnin njëri-tjetrin çfarë duam nga ata, dhe për çfarë bëhet fjalë. Pasardhësit e xhelatëve janë në humor të mirë, dhe shpesh iu duket krejt e natyrshme që të shëtisin në tufa të zhurmshme, njëlloj sikur të mos kishte ndodhur asgjë, përmes kësaj Europe që ushtritë e tyre e kanë djegur me zjarr dhe hekur. Askush atje nuk e ka ndërgjegjen të rënduar, kjo dihet tashmë. Askush nuk është fajtor, sepse askush nuk ka qenë ndonjëherë nazist ; në atë pikë që genocidi i përbindshëm, gjëmë në vetvete, si tërmetet, baticat e detit apo shpërthimet e Vezuvit, nuk është faji i askujt. Le të akuzojmë djallin pra ! Djalli, thotë Z. Jung, ka ekzistuar gjithmonë, ka ekzistuar përpara njeriut, djalli është parimi i përjetshëm që e ka prishur njeriun e pastër ! Dhe kështu, të ligj do të ketë gjithmonë… Fajësimi i djallit nuk është mirëfilli një absurditet i përbindshëm, por më tepër një rehati hyjnore. Sepse gjithçka i mvishet djallit ! Djalli ngarkohet me gjithçka. Që nga çasti që faji është i « parimit të përjetshëm », atëherë s’bëhet fjalë për faj të Eichmannit, as të Bormannit, as të kujtdo tjetër.
Bravoooo Hurbinek, nje Zotni par exellence.
Nuk e di sepse me kujton Prof Arshi Pipen, mbase nga stili.
Te pershendes me nji nga pikturat e mia e titulluar, "Pezulli".
Village, vertet ko eshte piktura jote. Me pelqen shume, ngjyrat shume te bukura. Je piktor apo i ben per fun? Sot isha ne nje museum dhe, ca piktura atje ishin kot fare, kjo e jotja ja merr ne kthese. Ke ne mend dicka si rremuje, te pa percaktuar akoma?
Megjithate ndihet nje harmoni. Une keshtu e kuptoj.
Flm shume Zonjusha Lira, jeni shume e sjellshme.
Po te ishe ne kete ane te Atlantikut do te kisha ftuar ne ekspoziten qe kam ketu ne Mars.
komplimente dhe nga une village bey
Primo LeviSe questo è un uomo
Voi che vivete sicuriNelle vostre tiepide case,
voi che trovate tornando a sera
Il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo è un uomo
Che lavora nel fango
Che non conosce pace
Che lotta per mezzo pane
Che muore per un sì o per un no.
Considerate se questa è una donna,
Senza capelli e senza nome
Senza più forza di ricordare
Vuoti gli occhi e freddo il grembo
Come una rana d'inverno.
Meditate che questo è stato:
Vi comando queste parole.
Scolpitele nel vostro cuore
Stando in casa andando per via,
Coricandovi alzandovi;
Ripetetele ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
La malattia vi impedisca,
I vostri nati torcano il viso da voi.
Eshtrat që qajnë
Elsa Ballauri
Nuk është aspak e papritur ngjarja e zbulimit të eshtrave të personave të vrarë gjatë periudhës së dikaturës komuniste shqiptare të viteve 1945-1991. Shumë e kishin dëgjuar këtë, shumë prej nesh e pëshpërisnin në vitet ’80. Më vonë, pas ’90-tës, thashethemet u shfaqën e u rishfaqën, u shndërruan në dëshmi, në zëra, në deklarata, në shkrime gazete…por askush s’e vuri ujin në zjarr: dihet që një ngjarje, sado tronditëse e ka jëtëgjatësinë të shkurtër.
E kaluara e errët dhe e pazbuluar kurrë, na qëndron e varur në qafë dhe nëse nuk kemi mësuar akoma se s’i hidhen hapat drejt së ardhmes, është edhe për këtë shkak.
Lustracioni i mbetur në ajër është shndërruar në figurën e xhelatit, ose të viktimës. Nga njëra anë e akuzojnë se ishte antikushtetues dhe si i tillë do të çorodiste sistemin tonë “perfekt” të drejtësisë, nga ana tjetër, ishte një ligj perfekt që do ta “pastronte” menjëherë shoqërinë dhe do ta shpëtonte vendin nga mëkati.
Në të dyja rastet, ka shumë për të analizuar. Personalisht, kam qenë dhe jam gjithmonë me idenë e lustracionit. Vetëm duke e kryer atë, ne do të fillojmë të lëvizim bazamentin e mykur të pseudoideologjisë sonë të re demokratike. Ky lloj bazamenti e fsheh më së miri ndryshkun e pandryshuar të psikologjisë sonë totalitare, e cila vazhdon të mbetet tepër e fortë, fshihet si një zvarranik i zgjuar dhe jeton në sajë të indiferentizmit tonë, padijes tonë, budallallëkut tonë, dinakërisë sonë, prepotencës sonë, si edhe në sajë të nevojës të vazhdueshme që kemi për të qënë sa më të liq dhe mosmirënjohës me njëri-tjetrin. Lustracioni nuk është se do të na ndryshojë si me magji dhe befas ne do të bëhemi shëmbulli i drejtësisë e përparimit. Por ai do të jetë një mjet efikas që nëse do të funksionojë mire, të paktën pas një ose dy gjeneratash do të arrihet normaliteti politik e social.
E kam gjetur me pak vështirësi e me shumë dhimbje përgjigjen e pyetjes, se pse në shqiptarët nuk duam ta kryejmë këtë proces. Megjithse e kam thënë edhe herë tjetër, përsëri dua ta thëm prapë se në 2004, kur organizuam për herë të parë një konferencë mbi këtë temë, askush nuk u tregua i gatshëm të marrë pjesë, as ata që quheshin intelektualë të lirë, as deputetët, as politikanë të tjerë. Edhe njëherë tjetër, shoqatat e ish të përndjekurve e ndjenë veten të vetmuar, ndonëse përpjekja jonë ishte në rang rajonal. Peter Weiss, jurist i njohur amerikan i të drejtave të njeriut, më tha: “You, Albanians, have to lustrate the Lustration “ (Ju shqiptarët duhet të pastroni Lustacionin (Pastrimin)…
Përgjigja e pyetjes është e gjatë, ka disa arsye për të.
Së pari se shumë njerëz që janë angazhuar në politikën e sotme, kanë një të kaluar jo të pastër në lidhje me angazhimin e dikurshëm që kanë pasur me pushtetin e vjetër dhe këta e kanë të paimagjinueshme të ndahen nga e tashmja e mrekullueshme që kanë gllabëruar.
Së dyti, ekziston ende e fortë tek shpiptarët ndjenja e tarafit, bashkëpunimi dhe mbështetja intensive e grupeve të njerëzve që njohin njëri tjetrin dhe pamundësia për të dalë jashtë këtij grupi. Brënda tarafit gjithkush mundohej të përfitonte nga tjetri, ndërsa koncepti i klanit e ka gërshetuar keq këtë psikologji me ndjesinë e moralit: morali i mikut, etj.
Së treti, shqiptarët nuk patën kohë të përgatiten për ndryshimin sepse ka munguar disidenca e organizuar. Ata që i kishin shpëtuar disi ideologjisë komuniste, ishin njerëz që e kishin pësuar gjatë, që në fillimet e pasluftës dhe megjithë përpjekjet përshtatëse për të mbijetuar, nuk e besuan asnjëherë përrallën e komunizmit. Por këta njerëz ishin gjithmonë e më të pakët në numur, gjithmonë e më të lodhur, e kundër tyre, sistemi komunist veproi me perfeksionin e atij nazist.
Kam folur edhe më parë për mungesën e klasave shqoqërore- një nga fatkeqësitë më të mëdha të shqiptarëve, e cila nuk do të riparohet për një kohë shumë të gjatë.
Por ajo që është e rëndësishme të rithuhet, është vesi i harrimit. Shqiptarët harrojnë, karakteristikë primitive kjo që na përplas gjithmonë pas fytyre historinë. Ne na kthehet e kaluara duke na goditur e vrarë. Harrimi dhe indiferenca i kanë shkaktuar kaq e kaq dhimbje të afërmve të të zhdukurve, aq sa ata detyrohen të hapin tokën e dyshuar me duart e tyre e të kërkojnë nën të historinë e humbur të familjeve.
Ka shumë pak burra e gra që janë tërhequr në punën e tyre sepse moralisht nuk ndjehen të denjë për shkak të së kaluarës së tyre për të qënë në krye të shumë punëve. Por, për fat të keq ka shumë më tepër burra e gra që nuk kanë parë dot brënda vetes së tyre e as nuk duan t’ja dinë se duhet krijuar një tjetër model nga ai i pari për ta merituar punën e pushtetit dhe të përgjegjësisë. Shqipëria është në dorën e palës së dytë dhe mbahet peng. Ajo që vazhdon të jetë absurde, është pozicioni i pjesës së ashtuquajtur të lirë: intelektualët. Për çudi, të gjithë janë të frikësuar nga hapja e dosjeve, pothuajse të gjithë e quajnë një veprim të nxituar, ose të vonët, ose të panevojshëm.
Duke u rikthyer në përcaktimin e ligjit të Lustracionit si viktimë, mund të them se edhe kjo është e padrejtë. Nëse kryhet lustracioni, ai duhet t’i përfshijë të gjitha kategoritë e njerëzve që bëjnë politikat dhe perspektivat e vendit. Prandaj ligji ishte i pamjaftueshëm, i pabesueshëm dhe rrjedhimisht i dështuar.
Hapja e dosjeve është një nga gjërat që i ka shqetësuar fillimisht të gjitha vendet e ish lindjes, por ama, që i ka qetësuar më vonë. Mënyra se si do të trajtohen individët është shumë e rëndësishme në këtë process, por me një vullnet të mire dhe me profesionalizëm, kjo është e realizueshme.
Ne duhet të mos harrojmë se asnjëhere nuk është vonë: Kete vit do te hapet në Gjermani Muzeu i Nazizmit, pra pas 20 vjetësh, dhe kjo nuk ështe vonë për gjermanët, çdo vit degjojmë për ngjarje të rëndesishme se si ende ndiqen persekutorët e Luftës së Dytë dhe për këtë nuk është vonë, dhe të gjithë e kemi kuptuar se e gjithë bota demokratike është shumë e ndjeshme ndaj të kaluarës e ndërkohë shqiptarët janë vonë në këtë proces. Le të jemi edhe ne më të sinqertë me veten tonë. Të mos i lemë të patharë lotët e shumë bijve që kërkojnë eshtrat e prindërve ndërsa shteti i bën sehir e të gjithë të tjerët qeshin.
Gazeta Panorama
Po, zonje, harresa eshte virusi i kujteses historike dhe ju i analizoni mire e bukur shkaqet e kesaj harrese qe vret/rivret jo vetem viktimat e totalitarizmit por edhe vertitet neper kembet e vete shoqerise ne kuturisjen e saj per te ndertuar nje te ardhme tjeter.Ju keni shume te drejte kur thoni se krimet e komunizmit nuk duhen harruar por nuk eshte faji shqiptareve qe harrojne.Shqiptaret, gjermanet , ceket, hungarezet etj. jane definicione pergjithesuese per popullata apo turma te cilat organizohen, dalin nga gjendja e kopese, fitojne pergjegjesi qytetare dhe kujtese historike vetem ne shtet dhe nepermjet shtetit.
Jane institucionet e pergjegjeshme te cilat, permes vullneteve politike, marrin persiper te sintetizojne, memorizojne, materializojne, konservojne dhe transmentojne (duke e shpetuar nga pluhuri dhe interesat e harreses ) kujtesen per krimet dhe tmerret e komunizmit.
Si behet kjo? Sigurisht nepermjet stendave muzeale apo muzeve te vecanta per lebetite e komunizmit, nepermjet permendoreve, nepermjet dokumentimit dhe publikimit te torturave , krimeve, historive te atyre viktimave qe jane dhe s jane me . Por se pari dhe qe ne fillim duhej bere lustracioni dhe arsyet se perse kjo nuk eshte bere i kini rreshtuar. Vetem se kini "harruar" (a nuk po flasim per rreziqet e harreses ?) ate pjese te historise me te re te nisur me sloganin "bashkefajtore dhe bashkevuajtes" si premise e nje paqetimi apo harrimi dhe me tej, stuhia e dekomunistizimit permes spektaklit te varrim-cvarrimeve, gjyqit te kafeve, ndersimit te urrejtjes se verber per kelyshet e komunisteve, perdorimi kauzes te perndjekurve politike si flamur betejash per pushtet, ngjitja ne skene e gjithfare spekulatoresh te maskuar me karten e te persekutuarit .Me kete karte dhe retorike te pseudoantikomunisteve u ngriten karierat, u betonuan pushtetet, u ndertuan pasurite, u ble luksi, u bekuan pazaret, u gatuan ortakerite , u lane ne heshtje xhelatet, u nanurisen me premtime viktimat.
Ja keto mendoja ti zonje e nderuar kur buze atij varri masiv me kockat e atyre qe dikur ishin qenie njerzore, qenie te tjera njerzore aviteshin, me kembet me kepuce te shtrenjta, me fytyra te pikelluara, hodhen nje mantel fjalesh dhe ... vrapuan pas karierave, posteve, parave, pushtetit, pislleqeve,...
Ne kete spektakel tragjik, zonje,ka dy pole: njeri eshte i heshtjes apo pandjeshmerise se xhelateve te krimit kurse tjetri eshte i zhurmes se pseudo te persekutuarve, ata qe luajten e luajne me karten e te persekutuarve te vertete .
Viktimat e komunizmit-ata qe nuk jetojne me nuk mund te flasin dot, kurse ata qe jetojne, mbase nuk flasin se u vjen ndot.
E gjitha kjo histori heshtjeje, harrese dhe spekulimi erdhi sepse ne nuk patem Havele , disidente te vertete dhe mendjendritur , per te drejtuar nje shoqeri te re sipas ligjeve te drejtesise dhe kujteses!
Nuk është aspak e papritur ngjarja e zbulimit të eshtrave të personave të vrarë gjatë periudhës së dikaturës ...Naziste.
Ka te drejte Ballauri ! Besoj edhe i teti ne bronx duhet te perdoret si argument KONKRET jo si eshtra ! Apo JO ?
PATËR ALEKSI
nga Gëzim PeshkëpiaEcim me autoburgun prej disa orësh. Me sa nuhasim udhëtojmë drejt jugut. Jam i lidhur me Patër Aleks Baqlin, at franceskan, i cili vinte në kampin e riedukimit për të plotesuar dekadën e trete te burgosjes. Kishim biseduar gjithë rrugës për At Viktor Volajn, mikun tim prej të cilit ruaja kujtimet më të bukura. E pyeta me merakun nëse e kishin arrestuar gjatë „fushatës“ së fundit apo jo, por ai më tha se deri ditën e fundit të lirisë tij nuk kishte dëgjuar gjë. At Viktori bënte një jetë krejt të izoluar. Priftërinjtë katolikë, vecanërisht ata franceskanë më kishin tërhequr gjithmonë me patriotizmin e tyre, me përkushtimin ndaj misionit që kishin, me dijenitë e tyre të thella dhe ndoshta të veshur dhe me një lloj veli misterioz në organizimin e tyre, kjo e fundit ndoshta nga gjithë ajo propogandë e fuqishme që ishte bërë kundër klerit në përgjithësi, por në vecanti ndaj atij katolik e bektashian si kultivues të patriotizmit dhe mbartës të nacionalizmit shqiptar. Kisha dëgjuar për gjyqin e organizuar ne Shkodër kundër Pater Ndue Meshkallës duke zgjedhur si dëgjues studentët e Institutit pedagogjik. Ky gjyq ishte kthyer në bumerang ndaj organizuesve. Megjithëse me agjentë të sigurimit dhe injorantë të atij kallëpi që ulërinin Crucifige, gjyqi dështoi dhe pati jehonë në mbarë Shqipërinë. Pater Meshkalla me një fizik sa një grusht kishte bërë zë si një titan i mendimit e i kurajos. Me erudicionin e tij të pasur, të cilin nuk e kishin llogaritur persekutorët ai i kishte vënë në pozitë të papëlqyer ata sëbashku : aktorë e regjizorë. Patër Aleksin e kishin arrestuar në vendin e punës duke shtyrë karrocën e dorës ngarkuar me tulla. Punonte në ndërmarjen komunale punë të rënda megjithëse me fizik të dobët e invalid. Arrestimin ja kishin bërë të bujshëm ashtu si e kërkonte sëra e një „agjenti“ të Vatikanit. Ishim në mesin e kamionit autoburg. Dora time e djathtë ishte e lidhur me të majtën e tij. Për të ndezur shkrepsen unë mbaja kutinë e ai fërkonte kunjin në të, ritual ky që përsëritesh shpesh ngaqë cigaren unë e mbaja si biberon. -Mos më kërko të falur, sepse kam qenë vetë zanatci i këtij vesi, më thoshte duke qeshur. Kishte një të folur të ëmbël e të ngadaltë, një i kuq i purpuronte fytyrën dhe shpesh dora e tij e lirë shoqëronte me lëvizje fjalët. Më dhimbsej pa masë. Më ngjante sikur e kisha parë diku por më kot rrekesha ta sjell ndërmënd. Përherë kam pasur një fenomen amnezie në kujtimin e emrave dhe fytyrave. Sëfundi m’u ndricua në mëndje: Ai më ngjante si njëri nga piktura e famëshme „Deposizione“ e Van der Weyden ku tregohesh Krishti që hiqej nga kryqëzimi. I gjori Patër! Ishte mëshirim i vuajtjes. Të ngjallte një ndjenjë të atillë që gjithkush provon kur ndodhet para një viktime të pambrojtur. Por ai s’e ndjente vehten të tillë aspak. Ai ndjente pranë ATË në cdo cast. Aty ishte burimi i qëndresës së tij e i shokëve të tij. Oh, sa të fortë ndjeheshin këta njerëz! Patër Aleksi sëfundi më rrëfeu një preokupim. Komisari i burgut të Tiranës kur i kishin dorëzuar sendet personale i kishte dhënë në dorë rozaret që i kishin gjetur në momentin e arrestimit. Ishin rozare qelibari me sadef të bardhë. Në krye kishin një kryq afro 8 centimetra me statuetën e Krishtit të kryqëzuar. Ishin vërtet të bukura. Këto rozare ishte i porositur të ja dorëzonte komisarit të burgut. Inskenime të tilla që kishin për qëllim poshtërimin e fesë dhe të predikuesëve të saj, ishin të njohura sidomos në vitin 1967 gjatë „Revolucionit kulturor“. Poshtë në mes të këmbëve të mia ndodhesh një vrimë nga e cila hidhja jashtë bishtat e cigareve dhe derdhnim ndonjë qese plastmasi me të vjellat e atyre që i zinte makina. I thashë t’i hidhnim aty duke e marë fajin unë përsipër sikur më ranë padashur nga dora drejt e në vrimë. Patër Aleksi mu përgjigj: Ruejna Zot! Jo, mor Patër nuk due me të qitë bela! I thashë se vec ndonjë jave izolim s’do më bënin gjë tjetër, sepse nuk isha katolik, kështuqë nuk do të merrej si kundërvënie e organizuar. Rri or Patër, më tha,se ti njeh ato shejtanët jashtë, kurse këto të brendshmit i njoh vetë ma mirë. Ndërkohë mbas një cfilitje të gjatë arritëm. Dera u hap e sëfundi thithëm ajër të pastër. Mbas një udhëtimi afro 7 orësh në një ambient ku nuk dalloje se c'lloj qelbësire kundërmonte, zbritëm ashtu si ishim të lidhur dy e nga dy prej autoburgut në një oborr para një dere të madhe zgarë hekurash. Kisha afro shtatë muaj që s’kisha parë natyrën. Ishte Maj. Sytë e uritur rëshqitën nga gjelbërimi i pyllit tek kecat, tek lulet, tek gurët, tek hardhucat dhe kuptova se jeta s’kish ndalur në vënd ashtu sic kish ndodhur me ne mes muresh te betonta prej kaq kohësh. Vëzhgoja. Të gjithë soditnin ato të cilat njerëzve të zakonshëm s’u tërheqin vëmëndjen. Në distancë prej 10 metrash gjashtë ushtarë me automatikë në duar na shikonin të mvrënjtur por jo pa kureshtje. Ne qëndruam në këmbë derisa shoqëruesi i dorëzoi oficerit të rojes dokumentacionin përkatës e ai na verifikoi simbas kartelave shoqëruese. Patër Aleksi kishte pasur të drejtë, sepse shoqëruesi tonë nga Tirana dicka foli duke parë ne drejtim të tij, ndërsa oficeri rojes, financier, një vllah nga Selenica u drejtua nga ne dhe i kërkoi priftit rozaret. I mori në dorë dhe i kundroi gjatë. I lëshoi ngadalë në kutinë ku ishin kartelat dhe i vendosi mbi një bango afër barakës së takimeve. Ndërkaq tek dera afrohen një skuadër të burgosurish që ktheheshin nga puna. Tek porta qëndroi nënoficeri që e quanin Ali. Ai me një shufër të gdhëndur me brisk rrihte cizmet e sapo porta u hap filloi të nëmëronte të burgosurit duke lëvizur dhe thuprën për cdo cift, a thua se dirigjonte vazhdimisht me kohën 2/4. Nga zyrat e komandës u afrua komisari i burgut,një shtatmadh me fytyrë të mvrenjtur. Ai qëndroi para nesh hijerëndë e duke na parë haptas me urrejtje. Cili është prifti katolik prej jush?- pyeti me ton. -Unë zoti oficer, u përgjigj Patër Aleksi. -Hëm. U bënë 10 vjet që populli rrafshoi kisha teqe e xhamira, kurse ti vazhdon t’i biesh legenit për t'u prishur mëndjen njerëzve me atë propogandën tënde të poshtër. Por sapo të kërkoni terren për atë veprimtarinë tuaj konseguente armiqsore ta dini se këtu e kini vëndin. Ju jini të vendosur, por ne më shumë se ju, ju jini të rafinuar por ne më shumë se ju dhe këtë besoj se deri më sot e ke marrë vesh. Cfarë i ke këto? - - Fol, për cfarë i ke këto tespije? - Për t’u lutur. - Lutu sa të duash, këtu s’të bën dot derman as zoti e as dreqi. Ali, merr një cekan dhe jepja këtij në dorë. Të burgosurit e kthyer nga puna qëndronin në një oborr me ne pa hyrë ende në kamp. Cfaqja e organizuar i kishte rezervuar atyre rolin e publikut. Qëllimi diskriditues i cfaqjes siduket bënte pjesë mbas punës së lodhëshme në procesin e riedukimit. Aliu u kthye dhe pruri nga kovacana aty pranë një cekic të cilin ja dha Patër Aleksit në dorë. Komisari nxorri rozaret nga sirtari dhe i vendosi mbi një sofa guri. - Bjeri! - - Bjeri, të them, dëgjon? Thyeje! - Kurrë! Asgjë s’pipëtinte. Shikoja profilin e Patër Aleksit. Veshët i ishin kuqur. Gjaku i kishte hypur në fytyrë. Ai njeri që dukej si i frikësuar në atë cast u tendos dhe shikonte komisarin drejt në fytyrë pa i levizur qepalla e syut. Ai dukej i prerë në qëndrimin e tij. Komisari me trup dy herë sa të priftit papritur m’u duk si një liliput para tij, ndërsa Patër Aleksi mori një dimension të stërmadh. Isha në botën e Swiftit...Sa përjetësisht realë janë David-i e Goliath-i.! Auditori u step i tensionuar. Komisari po vendoste se si do të reagonte... Situatën e cbllokoi nënoficer Aliu. Ai ja rëmbeu nga dora cekanin Patër Aleksit dhe qëlloi mbi statuetën e Krishtit. Ruazat u shpërndanë duke fluturuar në të gjitha drejtimet, ndërsa statueta e Krishtit u thye në copëra. Aliu mori nishan dhe qëlloi me cekan përsëri duke i uluritur priftit: Hë more ku është Krishti tënd? Pse s’më vret dhe ai po të jetë vërtet Zot si thua ti? Komisari u gajas bashkë me disa fytyra servile, më pas ktheu kurrizin e u drejtua për nga zyra. Trimi Ali duke u ngërdheshur flaku cekicin drejt kovacanes. Shikoja profilin e Patër Aleksit. Shikoja që buzët e tij lëviznin. Kërkonte mëshirë për ata... që dinin se c’bënin...
Ore cfare na tregon pralla me mbret ti !
Perse nuk ngre padi per ata qe e kryqezuan me GOZHDE krishtin po merresh me nje qe theu krishtin e ruazte.
Manipulatore , Jeruzalem sa qe nga vrima e celesit lexohesh si Alem
Rrno per me tregue - At Zef Pllumbi
Hurbi, pa dashur te perseris veten se i thashe ca gjera aty ku e bere kete shkrim si koment, bravo, dhe bravo dhe Peshkut qe e qiti si shkrim me vete, dhe per me teper ne krye te faqes.
Ky eshte nje nga artikujt e shkruar me mire per kete ceshtje, per nevojen dhe detyren e kujteses, sic e quan, nga ato qe kam lexuar.
Ndersa jane shkruar shume artikuj ne shtyp per ligjiin e lustracionit, pro e kunder, apo per dosjet, e per cdo gje ne lidhje me kete, sic leviz dallga mediatike, pak artikuj kam hasur qe prekin thelbin, zemren e ceshtjes ne kete menyre, dhe qe njeheresh te shtrojne ceshtjen sa ne aspektin moral dhe etik dhe ne ate ligjor dhe te faktorit drejtesi, pra qe jane gjitheperfshires ne shtjellim.
Shpesh keto ceshtje trajtohen si lojera pinpongu, ndonjehere dhe nga analistet dhe opinionistet me te njohur shqiptare, te cilet ngaqe jane dite e nate ne TV e gazeta (sic me te drejte i tha Frangaj per kete ne ate emisionin, laj-thaj juve 5-6 veta jeni kudo) e kalojne ndonjehere keshtu sikur flasin per nje gje ordinere, kalimtare, nje aspekt te rendomte te nje debati politik, pro apo kunder dosjeve, pro apo kunder kesaj e asaj, kalon ceshtja, futen reklamat, harrohet cdo gje me pas.
Nderkohe qe flitet sic thua per tmerre, per horrore te verteta, per qindra, per mijera histori te tilla jetesh te keputura e kockash te thyera, per lote denese nga pleq e nga femije e nga burra e gra, per frike nga hijet rruges duke u kthyer ne shtepi, per te jetuar me ndjenjen e frikes dhe fajesise pa e ditur se c'kane bere dhe pa i bere keq kujt.
Per mua paragrafi i parafundit qe ke shkruar eshte teper shprehes ne kete apsekt, per nevojen e njohjes me keto krime dhe mos hedhjes se tyre ne koshin e harreses, dhe mos perdorjes te ketyre ceshtjeve si topa pinpongu dhe nga ne populli, sic i perdor sot e ka gjithe keto vite Berisha, Nano, Rama, e kushdo tjeter ne pushtet e politike:
Une per vete kam degjuar nja dy-tre histori te tilla tmerresh nga ca te mbijetuar shqiptare te ketyre krimeve komuniste, dhe eshte plotesisht e vertete kjo qe thua, qe kur njihesh me detajet (sidomos kur ke para syve subjektin qe te tregon historine e vet) dhe perfytyron gjithe vuajtjet dhe torturat qe te tregojne, dhe i shikon ato te shprehura tek ata, jo vetem si reagime emocionale kur tregojne, por qe kane lene gjurme permanente ne veshtrimin dhe ne fizikun e ketyre njerzve, dhe nga ana tjeter ke nje vakum arsyeje e llogjike (miresie dhe njerezilleku po se po) kur pyet 'Po pse te burgosen/torturuan/etj?" duke u munduar brenda mendjes tende qe ti gjesh arsyen ketij absurditeti makaber, atehere pra s'ke si te jesh me indiferent, e aq me pak ta trajtosh kete ceshtje si top futbolli, me perjashtim po te jesh bosh ne shpirt, ose akoma me keq te jesh vete i perlyer ne ndonje krim te tille dhe te mos jesh bere aspak pishman.
E para mendoj eshte dhe duhet te jete elementi njerezor, reagimi njerezor, pastaj arsyet sic i quan jane 'higjenike' dhe 'profilaktike', per te miren e te perbashket te se gjitheve, qe shpirti kolektiv te pastrohet dhe keto te mos perseriten me ne te ardhmen.
Neve cuditerisht na jane qepur me buke ne traste lloj-lloj shtresash te ndryshme ne media e politike, qe duhet te harrojme historirat tona, te cmitizojme Skenderbeun, nene Terezen, te shikojme perpara. Pastaj vijne ca te tjere, te mitizojne Sulltanin dhe pushtimin otoman, te mos harrojme bashkejetesen 500 vjecare. Anapulla dmth, te harrojme simbolet tona dhe te kujtojme pushtuesit.
Po dhe per krimet komuniste, ka kaq shume vite qe insistohet, direkt dhe indirekt, nga pothuajse te gjitha shtresat pushteterore, politike e mediatike, qe keto gjera te harrohen, te lihen ne hije, tu hidhet kockave nje batanije persiper sa te mos trembin femijet dhe te vazhdojme te 'ecim perpara', sepse, sic thote Elsa Ballauri ne artikullin e saj (dhe ajo mendoj eshte shprehur mjaft mire dhe ne menyre te permbledhur, kudos Elsa
) mids rradheve tona, ne krye te tyre bile, ka shume nga keta qe i kane duart me gjak, tek pothuaj te gjitha forcat politike dhe shtresat e biznesit e medias, dhe jo vetem qe s'jane gati te leshojne pushtetin qe ne si kolektiv, si popull te ndahemi njehere e mire nga kjo menxyre, po jane gati te bejne gjemen qe ta mbajne ate pushtet.
Pra sic thote ajo, ne te gjithe, dhe padyshim kjo histori tragjike e jona, e popullit tone, kemi mbetur peng e kesaj klike te njollosur politike, e kesaj klike kriminale e mafioze qe eshte gati te sakrifikoje cdo gje per pushtetin e vet, jo vetem historite e pergjakura te komunizmit dhe te vertetat e tyre, po dhe jetet tona, sic deshmon per kete 1997-ta, ku njera pale organizoi ish-ushtaraket dhe kriminelet dhe mori armet ne duar per te marre pushtetin duke vrare qindra njerez, dhe pala tjeter s'e leshonte pushtetin pavaresisht kesaj dhe vrasjeve qe ndodhinin tek njerzit e pafajshem nga dita ne dite.
Kjo pra, kjo gjendje purgatori, mbetja peng akoma dhe 20 vjet me pas, peng e nje pjese te atyre fytyrave qe kane qene protagoniste te ketyre krimeve gjysemshekullore, kjo eshte per mendimin tim tragjedia me e madhe e ketyre 20 vjet tranizion apo cado qe ti quajm, me e madhe se cdo humbje ekonomike apo humbje tjeter tek e tek, apo oportunitet integrimi te humbur, se kjo klike u bge shkak dhe per ato mijra viktima ne '97 dhe kjo ka levruar dhe mbajtur gjalle mendesite dhe praktikat komuniste akoma dhe sot, ku nje njeri mban peng nje parti apo krah politik per vite e dekada me rradhe (Berisha me shume se kushdo eshte shembull i kesaj, 20 vjet ne krye te se djathtes) dhe ku e gjithe politika e ketij vendi funksonion si klane mafioze, si ato filmat e vjetra te mafieve italiane ku dy klane luftojne per te dominuar nje qytet dhe njerzit jane fansa te njeres pale dhe tjetres, dhe zihen per mustaqet e Celos.
Ne kete ambient te babeziturish dhe kriminelesh jo vetem qe nuk promovohen ata qe kane prioritetet e duhura dhe jo te mbrapshta, po dhe ato pak zera te lire mundohen te mbyten dhe censurohen sa te jete e mundur nga keta tipa qe kane ne duart e tyre fijet kryesore te jetes poltike, mediatike, dhe te bizneseve shqiptare.
Por eshte gjynah ama qe dhe ne nje faqe interneti si kjo apo gjetke, larg interesave (direkte te pakten, se nuk e dime kush fshihet pas kujt nofke) pushtetare dhe personale te politikes e biznesit, te mbizoteroje shpesh here kjo mendesi dhe kjo praktike, me apo pa qellim, ku arsyes dhe llogjikes i behet akrobaci vetem e vetem per te mos pranuar ca te verteta qe mund te mos jene fort te ndritura per babain, xhajen apo gjyshin e dikujt, apo kot per karshillek politik.
Eeshte vertet turp qe sa here qe ketu hapet ndonje teme diskutimi per krimet e komunizmit, nje doze e caktuar (dhe mjaft homogjene e konsistente) njerzish turren me vrap per ta nxjerre muhabetin nga shinat me komente tip "po krimet e Berishes kur do ti hetojme" apo "Berisha ka qene doktor i Enver Hoxhes" apo "juve po nxisni luften e klasave" apo ku di une budallalleqe inkorente e te pavaerteta te tjera dhe pa lidhje, a thua se pretendon dikush ketu (i majte apo i djathte) qe Berisha eshte perfaqsuesi i te perndjekurve politike dhe interesave te tyre, apo qe s'i ka perdorur ata si mos me keq per arsye politike, apo se sot duhet te hakmerren njerzit ndaj bijve te komunisteve etj.
Te njejtit tipa qe kur flitet per krimet e '97 bejne diversion me kohen e komunizmit, e kur flitet per krimet e komunizmit bejne diversion me '97 e Gerdecin, e kur bje fjala per Gerdecin bejne prap diversion me ndonje gje tjeter, per arsye politike, per zanat, zakon, apo cdo arsye tjeter, s'ka rendesi, efekti njesoj eshte, per aq sa eshte.
Dmth njerzit e bejne shpesh kete gje ne debat, te mundohen ti permbysin argumentin tjetrit me klecka, me diversione, me cdo gje (sidomos ne shqiptaret), por ne kete rast kjo eshte tragjike e patetike kur e mendon se cfare diskutohet. Jo tragjike per viktimat e komunizmit, se s'i gjen gje ata nga komente anonime tek Peshku apo nga muhabetet e kafeneve, po tragjike per ata qe marrin pjese ne keto fushata nonsense, per debatin publik dhe ne si popull ne pergjithesi, pasi ne kete turrje turmash e siper keta njerez mbeten peng te kesaj mendesie te poshter purro komunisto-shqitpare, dmth vraj e pre pa kerkuar arsye pse, por as mos e kthe koken prapa te shikosh ca ke bere dhe ca behet me ta.
Kjo mendesi mundesoi cdo krim ne komunizem, se krimet s'i beri te tera Enveri me Mehmetin e Hysniun, kjo mendesi mundesi nga vrasja e nje qytetari apo fshatari te rendomte pa arsye, tek vrasja e kryeministrit shqiptar dhe disa nga themeluesit e komunizmit, kjo mendesi pra me pasoja vete-skllaverimin.
Kjo mendesi me gjasa eshte pergjegjesia kryesore e shumices se dallaverave qe behen akoma dhe sot nga politika shqiptare, se nuk ndodhin korrupsionet dhe pafytyresirat ne vakuum, ndodhin midis njerzve e popullit si puna jone.
Persa ne si popull, si turme, si shumice, te jemi peng i kesaj klike dhe kesaj mendesie, ne nje forme ose ne nje tjeter, gjerat do vazhdojne te jene sic jane, business as usual, s'kane arsye pse te ndryshojne. Sot flitet ne kete menyre per krimet komuniste ku debati publik degjenerohet dhe kur s'qitet asnje drejtesi dhe asgje ne drite, pardje flitej e behej keshtu per krimet e '97 (tani ato jane harruar, si krime e komunizmit), pardje per Gerdecin, neser per korrupsionin e pallateve qe po i marrin frymen njerzve, diten tjeter per permbytjet, ca dite me pare per qindra te mbytur ne Otranto ... e cdo gje tjeter do kalohet po ne keto menyra dhe ngjarjet e tragjedite qe s'perballen me drejtesine vec do i zene vendin njera-tjetres, dhe populli nepermjet kesaj mendesie dhe ketij niveli te ndergjegjies kolektive dhe debatit publik do vazhdoje tja rrase paq dhe me sukses ... vetes.
P.S. Ndjese per komentin e gjate per ata qe e lexuan te gjithin.
Hurb e Xhib, problemi i varreve masive shkon me gjate se nje proçes mediatik, qe krimet te kene nje fetyre.
Pushkatimet e bera nga diktatura, nuk mund te gjykohen sot, sipas ligjit te Kushtetutes, neni 29 pika 1,
"Askush nuk mund te akuzohet ose te deklarohet fajtor per nje veper penale, e cila nuk konsiderohej e tille ne kohen e kryerjes se saj, me perjashtim te te veprave, te cilat ne kohen e kryerjes perbenin krim lufte ose krim kunder njerzimit sipas se drejtes nderkombetare."
Problemi qendron tek varret masive, te cilat jane nje krim qe nuk mund te mbrohet me ligje te kushtetutes, sepse keto krime hyjne tek krime kunder njerzimit sipas se drejtes nderkombetare.
Sa do jete shteti yne i se drejtes, sa do jete shoqeria e jone "demokratike" e gatshme te dergoje ne banken e te akuzuarve autoret e ketij krimi makaber?
Krimet e komunizmit e kane nje fetyre, te gjithe i njohim, po nuk kemi qene te zot, e nuk besoj se do jemi qe keto te dalin para trupit gjykues, para drejtesis.
Ti po flet per nje detaj (shume te rendesishem, po prap eshte nje element) te kesaj ceshtje, ndaj flet per kushtetute, nen nr kaq e aq, etj. Hurbi mendoj foli (dhe une perpoqa te flas) per ceshtjen ne pergjithesi, ne nje prizem me te gjere, dhe jo vec per keto vare apo per kete e ate nen.
Nese per dicka ka nje vullnet te madh popullor padyshim gjenden menyrat per ta bere ate gje, se shtetin, nenet, Kushtetuten, cdo gje, njerzit i bejne. Ne te kundert, nese ka nje vullnet te madh per ta kundershtuar, ose nese ka nje force te madhe qe e pengon, nuk behet, se prap jane njerzit ata qe i bejne kastile ligjet, propozitem, nenet etj ne nje menyre apo nje tjeter.
Nese s'ka nje reflektim kolektiv (jo qe te mblidhen te gjithe ne nje shesh, apo qe mos mbetet njeri pa reflektuar, por nga shumica e popullit) per keto krime, dhe paralelisht nje perpjekje per tu njohur me to (dmth njohje te metejeshme, se deri tani shume pak njerez dine ndonje detaj apo histori personale, sic thote Hurbi, dmth pakica ma ha mendja, shumica akoma s'e di se cdo te thoshte te ishe i denuar nga komunizmi, pervec se ca llafe te pergjithshme qe s'i ngjiten gjekundi ne mendje a ne zemer) s'kane per tu bere ndonjehere as nene as shtete qe do ta trajtojne si duhet kete problem, sidomos kur kunderpesha eshte kjo klike qe ka qene pjese e atij sistemi dhe sot eshte (pjeserisht) pjese e ketij sistemi, dhe mundohet te beje te kunderten.
E keqja sic thashe eshte me e madhe kur kjo behet praktike, se me kete menyre perballemi ndaj cdo krimi e padrejtesie pastaj, behet zakon e menyre operimi, sic ne komunizem beheshin ca gjera zakon e menyre operimi, e per 'konicidence' shume nga keto jane te njejtat gjera.
P.sh. qe cado qe ti ndodhe komshiut apo nje tjetri, apo 10 e 100 apo nje mije, apo 10 mije njerzve, ne s'na ben me aq pershtypje, cado padrejtesie t'i behet njerzve, apo te na behet si popull, ne vazhdojme avazin, si puna e atyre viktimave hebre qe thoshte Hurbi qe as nuk bertisnin kur shkonin drejt vdekjes. Ne bertasim pak per momentin, po prap s'ndryshon gje, avazi vazhdon.
Ndryshe s'shpjegohet p.sh. qe askush s'e can me koken per drejtesine apo krimet e '97 kur u vrane brenda disa diteve pothuajse gjysma (si shifer) e te atyre qe u vrane nga komunizmit per 45 vjet. Pse? Sepse gjysma e kesaj klike per te cilen flasim deshte te merrte pushtetin me dhune (sic e morri) e gjysma tjeter s'e leshonte.
Nje populli te tille te nenshtruar ne ate fare feje si populli yne, mund ti besh cdo gje pra, dhe bile dhe mundet te te ndihmoje ne proces dhe te te therese baba kur ti besh nene. Dhe nje nga velglat me efikase per ta arritur kete, per ta nenshtruar dhe shfrytezuar nje popull e per ta katandisur ne kete fare derexheje, eshte harresa, harresa reale dhe emocionale, fshirja e memorjeve dhe emocioneve. Nje njeri pa memorje e pa ndjenja s'eshte njeri, s'ka identitet, s'ka gjerat baze qe e bejne njerine njeri. Njesoj vlen dhe per popujt. Tragjikja eshte se ne me shume ja kemi bere vetes kete (te pakten gjate dy shekujve te fundit) sesa na i kane bere te huajt.
P.S. Jerusalem, flm per prurjen, ishte tregim i bukur.
Here tjeter mbase mund ta ndash ne paragrafe, se eshte e veshtire ta lexosh ashtu njesh nje shkrim te gjate. Flm.
Xhibi.
Ne fillim te komentit ju bera nje lavderim ty e Hurbit, per kete arsye, per menyren e pergjegjshme qe komentoni ngjarjen, (e fshiva se mu duk acaruese) per PPU.
Meqense Shqiperia nuk degjon mire nga veshi i majte, me duken gjera qe humbin kuptimin e duhur.
Nuk e di se a ke lexuar " Rrno per te tregue" eshte nje kryeveper par njohjen e asaj kohe, po libri ka kaluar pa bere zhurme, si libri i G.Peshkepis " O njeri", e ndergjegjia jone vazhdon te jetoje e qete pa trazime nga e kaluara.
Uroj qe opinioni Shqiptar ti jap nje ndezje kesaj ngjarje, pa dallim krahu politik, pa emocione te jashtearsyes.
Te kerkohet vetem zbatimi i ligjit, i LIGJIT KUSHTETUES.
Sa me behet qejfi qe une thashe te njejten gje si Xhibi vetem me nje fjale qe tregonte deshiren per ta patur me te shkurter Jeruzalemi .
Nga vrima e celesit po te lexoj si Alem ...
Kam nje pyetje une. Po Zionizmi i tejzellshem, eshte totalitarianizem? A mund te konsiderohen politikat e Izraelit sot, dhe te diaspores cifute, si politika rraciste, shoviniste, agresive, totalitare, fundja dhe antisemite, nese kihet parasysh se palestinezet jane semite? Nese totalitarianizmi nje fytyre ka, a jemi ne gjendje t'a dallojme atehere kur viktima shnderrohet ne tiran?
Nejse, kjo ishte pyetje jashte temes. Ne lidhje me temen, thuhet:
"Cfare eshte detyra e kujteses ?
Eshte nje detyre per te deshmuar dhe percjelle ne brezat e mepasshem gjithçka qe ka shkaterruar identitetin tone si njerez, si qenie njerezore. Kjo behet per dy arsye :
- per nderim ndaj viktimave (dmth koken nga pas)
- dhe per edukim te pasardhesve (dmth koken perpara)."
Kaq? Ja ke fut kot. Viktimat nuk duan te nderohen. Ashtu si te vdekurit e Private Jocker, viktimat dine vetem nje gje: viktimat duan te mos jene viktima. Kjo eshte detyra e historise. Nuk ka nder dhe turp, por vetem dhune. Nderi dhe turpi, qofte nderimi i viktimave, qofte turpi i agresorit, nuk jane gje tjeter pervecse terma qe shpesh here mbulojne krijimin e viktimave te reja. Koka as para, as mbrapa, por ne vend. Duhet te edukohemi ne sot, qe te jene te edukuar ata neser. Pastaj per pasardhesit e kujt po flasim? Te viktimave? Apo per pasardhesit e agresoreve? Nese flasim per pasardhes, flasim per trashegimi, e nese flasim per trashegimi, nuk mund te flasim me per koncepte si nderi, qofte ky dhe nderimi i viktimave. Detyra e historise eshte te na zbuloje se kush jane viktimat sot, dhe se kush mund te jene viktimat neser, dhe jo te na mallengjeje me histori personale viktimash. Edhe Tony Soprano mallengjehet nga patat, foshnjet, dhe historite mallengjyese te History Channel. Edhe Fatmir Mediut dhe Sali Berishes u rrenqethet mishi dhe "lartesohen pak si njerez" kur lexojne rrefimet e At Zef Pllumit, etj viktimave. "Rezultati logjik i Fashizmit" thote Benjamin, "eshte futja e estetikes ne politike." Keto lloj lotesh njeri pas tjetrit, rrenqethje, mallengjime e lartesime sublime, Kundera i quan Kitsch, nderkohe qe gjithe kete kitsch rrenqethes, mallengjyes, dhe lartesues, gjithe kete perfaqesim me qellim efektin, Broch e quan "pure" fucking "evil." Pak rendesi kush jane keta qe u vene emra gjerave, askushi, si Levi, Jankelevic e te tjere. Rendesi ka jo te mallengjehemi, te rrenqethemi e te lartesohemi si njerez. Rendesi ka te mos kete viktima.
Keshtu qe ne qofte se ka mundesi, le t'i perseris edhe une ca pyetje me pretendime ontologjike: "c'eshte qellimi i kesaj teme me karakter indinjato moralist hestieriko patetik," pasi ky lloj karakteri, duam s'duam, dime a s'dime, qellon tjeterkund?
Shkurt Hurbinek, hiqe "nderin," hiqe "rrenqethjen," hiqe "lartesimin si njeri," se jo vetem qe nuk garantojne se nuk do kete me viktima, por perkundrazi, jane "pure evil."
Ja te perseris dhe une pergjigjen, meqe ju pergjigja une atij te parit dhe meqe s'te mjaftoi njehere dhe e do personale ti, custom made.
Qellimi i kesaj teme eshte qe ca tipa si puna jote te shpalosin brendesine e tyre, ato mbeturina qe kane nga brenda aty tek ato hapesira ku duhet te kishte nje shpirt a nje zemer, apo mendje, dhe te vijne pra e te bejne diversion ne diskutime me pyetje per Izraelin dhe per parashikimet e motit, si dhe me shtjellime onto-shume-logjike per zakonet masturbuese te shimpanzeve dhe sidomos per zakonin e berjes se shurres ne ate pozicion qe i bie ne goje, si puna e komenteve tuaja.
Do me shpjegime te tjera apo mjaftojne kaq, per qellimin e kesaj teme?
O Xhibo, pse qeke nxef kaq shume te kjo tema ti mer lal? Dil mer rrasi noi birre me wings aty ke cepi lagjes edhe majaft me keto histori se na rrenqethet mishin na rrenqethet.
Dmth si ta marr komentin, si shqetesim per nxehjen time dhe mungesen e birrave? Se s'ka ndonje lidhje me temen. lol
Ne fakt s'jam hic i nxefur, po thashe pse te mos i kthej ca pergjigje pa doreza ca tipave qe per aq kohe sa kam une ketu tek Peshku i mbaj mend qe bejne gjithmone dhe sistematikisht te njejten gje, perpiqen te bejne apologji per komunizmin dhe te sabotojne diskutimet ne lidhje me krimet e tij me diversione si keto qe lexon ketu e tek temat e tjera, nga te njejtat tipa.
Se per hir te faktit qe Peshku s'para qit ese si keto ne krye, e kuptoj habine e ketyre tipave.
Po kur tjetri vjen dhe pyet "cili eshte qellimi i kesaj teme" a thua se kjo eshte nje pallat apo ndertese abstrakte e ngritur papritur ne mes te lagjes, dhe duhet te pyesesh ca qellimi kishte, sikur duhet ndonje license qellimi me vulen e bashkise qe te dale nje ese si kjo ne krye, nuk mjafton te jete diskutim per ate cka flet/permban, si cdo ese e teme tjeter ... kur lexon pra reagime te tilla nga keta tipa, atehere eshte e kuptueshme ashiqare qe keta tipa jane really pissed off qe nje ese si kjo doli ne krye te Peshkut, pasi nuk e permbajne dot irritimin, pyesin pse, si qysh, cili eshte qellimi i kesaj procke qe na beri Peshku duke e qitur ne krye kete ese?
E une thjesht po i pergjigjem pa doreza ketyre reagimeve, po perpiqem ti ve nje pasqyre para qe ta shikojne surratin e vet keta tipa.
Ti e morre si inatosje kete, po mund ta kishe interpretuar dhe si nje fare sherbimi publik qe po i bej(me) ketyre. Don't you think so?
Xhibo, u lodhem me urrejtjen vllai. Ne komunizem na thoshim ti derdhim armikut plumb te shkrire ne goje. Tani po dalin ca trima ketu tek PPuU qe thone po nuk erdhi babai yt te me kerkoje te falur e te me puthe kembet qe ka qene komunist, ti nuk ke te drejte te ekzistosh. Me thane se ia ka kerku edhe Argites te shkoje Sala e ti puthe kembet qe ka qene sekretar Partie ndrysh e heq nga kryeminister.
Xhib, une e nxorra inatin tim me komunizmin atehere kur ishte per t'u nxjerre, ne 1990. Une fitova dhe nuk pres qe te vije i munduri te me kerkoje falje. Ne sistem shteteror funksionon ligji. Ne sistemin moral funksionopn urrejtja ose falja. Po urrejtja eshte si uthulla e forte qe prish veten e vet. Une (mbase edhe mosha dhe rritja e kalamajve ben te veten) po perpiqem qe te fal e te perpiqem t'i kuptoj njerezit me shume se t'i denoj. Perseri nga ana morale. Me ligjin merren organet perkatese dhe nuk jane fusha ime.
Xhib, degjoje nje keshille nga une. Mos i demto rropullite me urrejtje, se do vdesesh me shpejt dhe me i rrudhosur ne fytyre se armiqte e tu.
Nejse , varja se po behem si ca ketu qe te japin keshilla si ta jetosh jeten, po merre qofte edhe thjesht si keshille praktike shendetsore dhe jo si moral katolik.
Lexoje pak kete poezine per naten ne province ku njerezit pa jete personale shqyhen duke i lehur cdo kalimtari gjuhen e urrejtjes. E ka shkruajtur nje poet i madh ballkanas.
NATA NE PROVINCE
Qente lehin, karvani shkon perpara. (Proverb Arab)
Pse lehin keshtu qente ne netet tona te erreta ?
Mos valle hapi i te huajit po kumbon tutje ne rruge
apo ulurin ne mes te erresires ujku prej urise?
Per nje cast behet heshtje: qetesia gjithcka perpin
e ndersa shket tringellima e acarte e zinxhirit te qenit,
nje llampe qetesisht kapsallit syte ne largesi.
Cdo gje eshte e shurdhet. Pastaj befas lehja fillon.
Qente lehin. Lehin me terbim, pa kuptim,
qente lehin marrezisht, gjaksore, lehje pa shkak
qe s’pushon,
lehin ne cdo gje qe leviz: ne fenere, ne zera dhe hije
lehin ne hene, ne parandjenja dhe ne njerez te panjohur,
qente e qenve lehin kenget e shkalluara te qenve.
Cdo nate sterre dhe me ere qente lehin me angullime.
Kenget e qenve jane te kota, te mbeshtjella me mallkim.
O kuvend qensh, ti leh, por karvani ecen
e neper nate degjohet zhurma e pajimeve, thundrave
e gervima e rrotave.
Lehja jote me kot urrejtje qensh mbi kalimtaret zbraz
te gjithe kalojne e zhduken, vec ti, si hije e verber
nen zinxhire
fatin tend pret, qe aty nen gardh me ty, qenshe te ngordhe,
me zor.
Mirosllav KERLEZHA
Evidenca te reja tregojne se Primo Levi s'ka vrare veten. Kjo sa per fjaline e dyte. Vdekja e tij ka me shume gjasa te ishte aksidentale. Gjithesesi thjesht me shume per kuriozitet.
________
Persa i perket ceshtjes se drejtesise, detyres se kujteses dhe ne lidhje me Ligjin e Lustracionit: nje diskutim i ngjashem po behet dhe te Peisazhe te Fjales. Bile me i orientuar dhe pertej kakofonise, duke u fokusuar ne aspektin ligjor te tentativave per lustracion.
Po sjell ketu nje nga postimet. I kerkoj ndjese paraprakisht anetares se PF qe nuk i mora personalisht leje, por po e postoj duke vene edhe nje link per temen ne fjale. Pertej ketij posti specifik, gjithe diskutimi ia vlen te lexohet ose ndiqet per te interesuarit ne kete ceshtje.
Cilat jane viktimat? Cilat jane fajtoret? A eshte bardhe e zi?
Nga era18 ne kete teme: Lustracion dhe Medyshje
Hyllin shkruan: “Mua me duket se personi eshte fajtor si pasoje e deduktimit logjik, sepse a priori eshte vendosur institucioni si kriminel.”
Nuk jam tamam e qarte se cfare doni te thoni me kete, por me lini megjithate t’ju kujtoj se logjika deduktive ka qene dhe eshte mjeti kryesor i manipulimeve logjike ne ligjerim dhe prodhon sofizma dhe falsitete logjike nga me flagrantet. Sidomos kur premisat ku bazohet perfundimi logjik jane te tilla qe kane nevoje urgjente per t’ua analizuar vertetesine ne menyre te pavarur. Nese ju gjeni nje logjike te patundur ne deduksionin: “Sigurimi i Shtetit eshte institucion kriminel. X eshte sigurims. Si rrjedhim, X eshte kriminel,” une per hir te argumentit me duhet t’ju ve ne dukje se ato dy premisa aq te thjeshta qe paraprijne konkluzionin jane teper te dyshimta.
“Sigurimi i Shtetit” dhe “sigurims” jane te dyja nocione abstrakte edhe pse mund te duket sikur jane te qarta kristal ne mendjen tuaj. Cfare eshte Sigurimi i Shtetit? E me tej, c’do te thote “sigurims”? A perfshin ky nocion daktilografisten? Po pastruesen? [Patjeter qe po, po t’i referohemi Nenit 4(c) te Ligjit te Lustracionit 2008 i cili thote se “cdo person i punesuar nga Sigurimi i Shtetit” do te konsiderohet si nje person qe ka mbajtur nje pozicion “te papajtueshem me pastertine e figures morale te nje funksionari te administrates publike ne nje shtet demokratik.”]
Per te mos dale pastaj ne pergjithesimin tuaj me poshte i cili shperfaq nje menyre aq tragjikisht bardhezi te parjes se gjerave.
Me thoni: “Sigurims i paperlyer eshte kunderthenie ne terma, eshte njesoj si te thuash pirat paqesor. Per tu bere sigurims duhet te perlyheshe…”
Ka disa menyra perlyerje, akoma dhe per ata qe jane te sigurt se po e jetojne jeten e tyre ne nje higjiene te perkryer morale. Ka ca kova plehu e bajgash qe nganjehere, dhe pse ti je duke shkuar thjesht ne punen tende, jeta t’i hedh krejt papritur mu ne koke.
Nuk di a keni dijeni ju per menyren se si Sigurimi i rekrutonte nje pjese te madhe te spiuneve. Nuk di a e dini se sa shume spiune rekutoheshin nga rradhet e te burgosurve politike vete, apo nder te afermit e atyre qe kishin nje vella a baba ne burg, dhe kjo beheshe ne kembim te nje trajtimi paksa me njerezor per te burgosurit. Ai regjim, i cili e transformoi te spiunuarit e kusheririt apo te mikut ne nje monedhe mbijetese, i testonte njerezit ne ca skuta teper gri te ndergjegjes, e i detyronte forcerisht te benin kompromise te dhimbshme.
Ne disa intervista me sigurimsa safi (nga ata me bindje dhe te papenduar) qe une arrita te siguroj ne janar te 2009-tes (pasi futa shume miq e dhashe shume garancira anonimiteti), mesova shume raste specifike rekrutimesh qe hyjne ne kategorine e “te perlyerve” forcerisht si ata me lart, raste kur te intervistuarit kishin qene jo te rekrutuarit por rekrutuesit vete, pra nuk kishin ndonje nevoje te me genjenin se e kishin kryer nje akt kaq te turpshem.
Mesova se si Sigurimi kishte ngritur nje sistem shume efikas te te mbajturit te dosjeve, pjese integrale e te cilit ishte inkurajimi implicit i “fryrjes se dosjeve” (lexo: fabrikim informacioni, apo raportim gjysme-te vertetash). Sasia e raporteve qe nje agjent dergonte ne qender, numri i subjekteve qe ai ndiqte, beheshin vetvetiu nje nga treguesit se agjenti po bente nje pune te mire. Per hir te zotit, vete promovimet brenda per brenda institucionit bazoheshin mbi keta tregues. Mesova se here pas here, kur agjentet nuk kishin se c’te raportonin, ata i atribuonin deklarata anti-pushtet personave qe nuk bashkepunonin ose qe ishin thjesht “te veshtire.” Mesova dhe se i gjithe sistemi i informacionit ishte i modeluar si nje rrjete merimange qe, sipas njerit nga agjentet qe ma shpjegoi kete, ishte nje garanci se dosjet nuk mund te zhduken kaq lehte, as te manipulohen nepermjet shtesave te mevoneshme per te demtuar kundershtare politike. U ndala goxha ne kete pike me te, sepse per mua, manipulimi i dosjeve kaq qene njera nga aresyet kryesore qe e bente perdorimin e tyre te dyshimte, sidomos si prove per te provuar fajesine apo pafajesine e dikujt. Une ne fakt, do te vazhdoj te dyshoj per kete, sidomos pas akuzave ne media se Gramoz Ruci urdheroi djegien selektive te dhjetra dosjeve kur ishte Minister i Brendshem, por ai kembengulte se manipulimi ishte i pamundur. Me shpjegonte se ne momentin qe nje informator sillte nje informacion mbi nje incident te caktuar per X person, atehere hapeshin menjehere tre dosje: nje per informatorin, nje per X, dhe nje per agjentin qe caktohej me detyre te ndiqte X. Nese incidenti implikonte me shume se nje person, atehere do te hapej nga nje dosje per cdo person te implikuar dhe do te caktoheshin agjente te ndryshem per te gjithe individet e permendur ne raportin fillestar te informatorit. Nese ne dosjen e X, kishte nje konfirmim dhe nga agjenti per nje incident tjeter te ngjashem (zakonisht agjitacion-propagande) atehere hapeshin dosje per kedo qe permendej ne incidentin e dyte, duplikoheshin dhe te dhenat e incidentit te pare, e keshtu me rradhe, sendertohej ngadale hidra me njeqind koke qe me pas i hante jeten fatkeqeve qe kishin thene nje fjale me shume.
Por nje histori me “sigurimsa” te rekrutuar forcerisht do te ishte e manget, e shperfytyruar, nese nuk do te permendej te pakten nje nga rastet e atyre qe refuzonin te rekrutoheshin kesisoj.
Nysret Kalaja*, daja i tim eti, e ka kaluar gjithe jeten burgjeve. Denimin e pare, 12 vjet heqje lirie, e mori kush ishte vetem 17 vjec. Aresyeja: Tre vellezer te arratisur.
Pasi kishte vuajtur vetem nje pjese te denimit, Fecorr Shehut, ish-ministrit te brendshem komunist, i bie rruga nga burgu i Bulqizes ku ai vuante denimin dhe e therret ne zyren e drejtorit te burgut dhe i bën një propozim: Fecorr Shehu vetë mund ta ndihmonte qe ai të arratiset tek i vëllai në Gjermani, me kushtin që të bëhet informator. Në fakt, nuk është me sekret se kjo ishte nje praktikë e zakonshme e qeverisë komuniste shqiptare. Një pjesë e madhe e ambasdave dhe e misioneve diplomatike shqiptare, krejtësisht të pafuqishme sic ishin që të ndikonin sadopak në mënyrën se si shteti komunist shqiptar zhvillonte marrdhëniet diplomatike në atë kohë, e kishin reduktuar veprimtarinë e tyre në spiunazh safi, duke monitoruar levizjet dhe veprimtarinë e të arratisurve qe “minonin” nga larg sovranitetin e shtetit shqiptar.
Nysret Kalaja nuk pranon qe te behet spiun. Për mua mbetet mister aftësia e ca njerëzve si ai, qe kanë kaluar pjesen me te mire te rinise se tyre, idealiste e enderrimtare, nen poshterimet e perditshme te nje burgu komunist, për të gjetur brenda skutave të shpirtit e ndërgjegjes së tyre gjithe c’kane mbetur fije qëndrese, e per t’i ngjizur pastaj në dicka që ngjan si karakter, si dinjitet, si heroizëm.
Natyrisht, Shokut Fecorr Shehu nuk i pelqeu fare ky refuzim, dhe i bere bishë, i jep Nysret Kalase “fjalen e burrit” se këtej e tutje ai zor se do ta shohë ndonjëherë lirinë! Dhe sikur te dale nga burgu kur te mbaronte 12 vjetët e dënimit, do të hynte prapë, dhe le ta vinte këtë fjalë “vath ne vesh”! Shehu beri si beri, dhe e mbajti fjalen. Nysret Kalaja vertet e kaloi gjithe jetën në burg. Dilte here pas here kur i mbaronte afati i denimit per “krimin” e rradhes. (Asnje krim s’kishte kryer, natyrisht, por kjo s’e pengonte te klasifikohej si kriminel politik ngaqe dilte gjithmone, per cudi, ndonje deshmitar i rreme qe “deshmonte” se ai kishte thene qe “ketu tek ne s’gjen mish”, per shembull).
Në ato pauza të shkurtra lirie, vinte e rrinte ca ditë tek shtëpia e gjyshes. Unë dhe im vëlla (qe ishim shume te vegjel atehere) e tallnim fshehurazi për menyren se si fliste, si hante, si na puthte te gjitheve nga tete here, apo si gerhiste… E tallnim! Kurse tani me dhemb aq shume qe ne ate moshë s’mundja dot të kuptoja, apo të vleresoja sadopak dimensionin e tmerrit qe ai kishte parë me sy, dimensionin e vuajtjes që ai sillte prej ferrit.
Pyetja eshte, a ia vlente te refuzoje qe te bashkepunoje kur alternativa ishte aq e frikshme? Do te refuzonit ju? Une jo, njeqind here jo! Do isha genjeshtare po te shprehja dhe dyzimin me te vogel ne kete pike.
Nga ana tjeter, e kam menduar se mund te jete turp, tradheti ndaj tij dhe gjithe viktimave, qe gishtat e mi levizin ne tastiere per t’u shprehur kunder lustracionit, qofte ky lustracion dhe i vonuar.
Por jeta na perball nganjehere me shijen e saj per ca ironi ekstreme. Tek zevendesoja nje mikun tim perkthyes qe e kishte te pamundur te perkthente ne gjyqin e nje azil-kerkueseje ne SHBA, e gjej veten duke perkthyer per nje ish-nenpunese te Sigurimit qe e kishte te bazuar te gjithe ceshtjen e saj te persekutimit mbi ligjin e lustracionit te 1995-es. “This case is slam-dunk, your Honor!” – keshtu e nisi paraqitjen e ceshtjes avokati i saj. Zonja ishte nenpunese e Sigurimit; Ligji i 1995-es parashikon denim ex-post facto dhe i aplikueshem vetem kunder klases se njerezve ku ajo ben pjese; Ligji vete shkel nje sere te drejtash, themelore dhe civile; si rrjedhim, azil politik! Gjyq me te shkurter dhe me te lehte per nje cesthje azili nuk me kane zene syte. Perzierje me te tmerrshme ne stomak nuk kam ndjere kurre! Perzierje ngaqe fati me hedh pikerisht mua, nga te gjithe perkthyesit shqiptare ne bote, me gjen pikerisht mua qe te perkthej ne ate gjyq te neveritshem.
Ironia tjeter, ajo me e bukura fare, eshte qe te gjithe keta njerez, ish-byroiste, ish-spiune, ish-persekutore, kerkojne te gjejne strehe nen ato liri themelore te cilat shpenzuan nje jete te tere duke ua mohuar, neperkembur, e shkelur gjakesisht te tjereve.
Por kjo nuk ka rendesi. Ne ate konstelacion, apo mishmash, te perlyerish me vullnet e bindje, te perlyerish me force, e te paperlyerish qe iu eshte futur emri pa te drejte neper regjistrat e Sigurimit te Shtetit, nuk konceptoj dot asnjelloj legjislacioni qe mund te sherbeje si filter per te ndare te pastrit nga te ndohturit. Komunizmi e penetroi aq thelle shoqerine shqiptare, dhe e sodomizoi aq kriminalisht, sa e vetmja gje qe mbetet eshte te lesh kohen te beje ate qe ben me mire: t’u vere melhem plageve.
* Fillimisht Nysret Kalase iu referove si NK, por pastaj e ndryshova sepse m’u duk e pahijshme. Nuk munda ta bej per nje njeri qe pervecse neper regjistrat e burgjeve, emri s’i figuron askund, nderkohe qe ai per mua eshte kthyer ne sinonimin e nje viktime te komunizmit.
shume shkrim i mire ky Monda.
Uau!
Faleminderit Monda qe e solle ketu.
Faleminderit era18-es qe shkruajti kete pergjigje qe eshte me teper se kaq. Eshte nje artikull, nje shkrim shume i mire.
Kjo meriton qe te kete nje teme me vete. Meriton qe te botohet ne gazete gjithashtu. Me sa kuptoj era18 eshte gazetare, njeri i letrave apo jo?
Me shijoi leximi, menyra se si eshte shkruajtur (dhe te mendosh qe eshte vetem nje pergjigje). Kuptova ate qe donte te thoshte. Mbi te gjitha e ndjeva.
Faleminderit perseri.
PS: Paska edhe njerez ne kete realitet post-apokaliptik te populluar nga mutante dhe aliene! Jo se e zbulova tani, por eshte gjithmone nje kenaqesi e madhe sa here qe gjej edhe nje tjeter. Edhe nje njeri tjeter. :-)
Monda, falemnderit qe e solle ketu tekstin e era18. Shkrim i mrekullueshem. Jo derdellitje halucinante.
Respekte!
Ky shkrim i era18 eshte interesant ne kontekstin e debatit per lustracionin (po dhe aty ne nje kontekst shume te ngushte replikash mbase, se ne kontekstin e gjere eshte counter-productive), me teper eshte interesant si rrefese, kurse ketu ne kete teme, per shkrimin qe ka bere Hurbi dhe frymen qe ai percjell, eshte pothuajse pa lidhje, eshte jashte teme, per te mos thene qe me apo pa qellim e ul shume nivelin e debatit, e con, me apo pa qellim ne ca detaje ku synohet shmangja e debatit; nderkohe qe Hurbi diskuton per pyllin se si duhet shpetuar pylli, ku shkrim flet per gjera si filan peme ne filan dege i kishte hyre ne hak filan peme, se ishin ngaterruar deget.
Shkrimi i Hurbit flet per perqasje kolektive ndaj se teres, krimeve te komunizmit, ndaj atyre kockave pa var.
Dhe po, ca gjera jane bardhe e zi, p.sh. te vrasesh nje njeri pa shkak eshte dicka e keqe, e ta shpetosh nje jete pa arsye perfitimi vetiake eshte dicka e mire, keto jane koncepte universale, s'ka nevoje per rishpikje rrote. Ne kete kontekst, ato mijera jete te humbura e torturuara kot, ato krime pra duhen pranuar si te tilla e denuar moralisht, ne te kundert ne nje forme ose nje tjeter do ti perserisim, historia perserit vetveten nese s'mbahen qendrimet e duhura ndaj saj, dhe historia shqiptare eshte deshmimtare e mjaft perseritjeve te tilla negative pikerisht per keto arsye.
Per kete flet shkrimi i Hurbit e jo per detaje te lustracionit, i cili dhe ai si proces (mesa e kam kuptur une) nuk synon, ose te pakten nuk duhet te synje, qe te hakmerret ndaj sipuneve ordirene te Sigurimit apo ndaj asnje njeriu, por qe ata njerez qe kane qene ne poste kyce ne komunizem, ata njerez qe merrnin e firmosnin vendime burgimi e pushkatimi, ata pra qe vedosnin jeta e kujt do shuhej next, ata te mos kene me sot ne dore fatet e po ketyre viktimave, apo te askujt, por te jene te lire te bejne cte duan ne sektorin privat ose publik te thjeshte, po jo ne gjykata, politike, e pozita kyce te administrates e degeve te qeverisjes.
Ashtu si ai detaji qe ai personi i sigurimit fitoi ceshtjen e azilit ne Amerike nga lustracioni eshte pa lidhje me te teren, eshte thjesht detaj, se ne mos ishte ai ligj do thoshte, si shume sigurimsa te tjere, qe kishte qene i perndjekur nga komunizmi, do kishte marre, si shume te tjere nja dy vertetime fallco me pagese, dhe prap do fitonte azilin ne Amerike, si shume sigurimsa te tjere, te cilit e dinin fort mire se ca histori torturash te tregonin sikur i kishin ndodhur atyre dhe jo sikur ishin ata xhelatet qe torturonin te tjeret.
Tani nese duam ti bejme bisht thelbit, perballjes me te teren, keto shkrime si ky na vine shume per hise, per te thene qe gjerat jane gri e jo bardhe e zi e qe keshtu me mire e leme fare kete pune se s'ka gje per te denuar moralisht e per tu distancuar, se e kishte fajin sistemi e s'kishte kriminele (sistemi, kjo monster abstrakte qe bente krime konkrete, me duar e pranga arji qe nga eteri), me mire i harrojme gjerat e krimet, sic kemi bere deri tani, etj.
Dmth ky shkrim ka po aq lidhje me esene e Hurbit dhe temen qe reket te shtroje ajo ese sa ka lidhje fakti nese Primo Levi e vrau apo s'e vrau veten.
Xhib, bej nje pushim dhe thirri mendjes, se ky posti jot me larte, bie ne gafat deduktive per te cilat flet Era18 ne fillim te shkrimit. Nuk po thote njeri te harrohen krimet, nuk e kundershtoi njeri shkrimin e Hurbinekut ne kete pike. Harrimi i krimit eshte krimi me i madh. Problemi eshte tek toni qe perdoret kur flitet per keto tema, toni i zerit, "kjo monster abstrakte qe ben krime konkrete, me duar e pranga ajri qe nga eteri." Perpiquni t'a kuptoni kete, dhe boll fryte e fryte e fryte komente, nga 50 ne dite, a thua se po thoni nga nje gje te re cdo shkronje e fjale. Mos e ngjirni muhabetin, mos e grricni, mos provokoni.
Monda, nje nder vlerat e shkrimit qe solle ishte sensi tejet i admirueshem i mases dhe i realitetit. Kur keto humbasin, edhe qellimet me te mira shnderrohen ne te kundert te tyre. Eshte nje proces bumerang dhe dialektik ne vetvehte. Denoncimi i te keqes permban edhe nje komponent difuzimi te kesaj ne jetet tona. Sythi i pare e ne dukje me i padem i ketij difuzioni eshte militanti. Por kjo mund te shkoje deri ne raste te pashpresa crregullimi mendor. Ashtu si jeta me mekanizmat e veta lind edhe mbi gur, edhe vdekja (e shpirtit po aq sa e trupit) zvarritet si liken mbi jete. Eshte nje jing jang i vjeter sa bota - ne jemi vetem nje rast nga te shumtit qe e verteton kete. Sensi i mases s'eshte gje tjeter vecse aplikim i dialektikes se sasise dhe cilesise. Ne "layman terms" kjo materializohet ne njerez qe ecin me qiri ne mes te dites duke kerkuar vazhdimisht njeriun - mendoje per nje cast kete moment cinik, sado te mirkuptuar e marrim nga filozofia ai shndrrohet ne nje crregullim trushe sapo le faqet e librit dhe gjate teleportit merr skelet, emer, trup; kjo materializohet ne frikera qe zmadhohen ne menyre te frikshme (frika e frikes, me e madhja nga te gjitha frikerat!), qe pothuaj realizojne nje "self fulfilling prophecy", pasi duke e fryre nje frike tej dimensioneve te arsyeshme, ajo ngadale merr atributet e realitetit te gjithegjendshem. Ti e di mire se c'ndodhi ne fillim me friken ndej terrorizmit ne ato fillime pas 9/11 ketu ne USA. Shpejt u kuptua qe duke pare per terroriste perfund cdo tavoline, ndodhi pikerisht ajo gje qe NUK duhej te ndodhte: ndryshimi i menyres se jeteses te deriatehershme. Nje gje e dime mire, thoshin te gjithe me pikellim, qe ne nuk do jemi si me pare. Kjo ne fakt ishte fitorja e vetme e terrorizmit. Te merresh me zezonat e totalitarizmit kerkon kellqe dhe nje ekuiliber stabel mendor per te mos rene ne donkishotizma, ne misionarizem, ne komplekse messiahsh qe ne vetevhte permbajne nje fyerje subtile konstante per publikun.
Sikur une te them psh, Monde, qe sot qysh ne pike te sabahut kam marre nje mesazh personal te peshku, si rrufe ne te kthjellet, pa dhene e marre me kerkend, pa i rene me qafe askujt, thjesht pas shprehjes se nje mendimi se t'u thuash "komuniste" atyre qe do ti portretizosh si xhelate ordinere, po u ben terthor nje nder te madh pasi po u jep nje paterice ideali dhe ideologjie ne rang doktrine, pra po te them qe kam marre nje mesazh qe permbante dicka te tille germe per germe:
"po te ishe lindur nga 1920, diku ne gjermani apo poloni, ti do te kishe qene nje funderrine e mjere qe do te kishe marre ne qafe me mijera njerez. ti s'ke as njerezi, as zemer, as nje mut te madh."
cfare do mendoje ti per shkruesin? A nuk i ben nje nder po ti thuash qe eshte i cmendur? A nuk eshte pikerisht nje aberracion kromozomik, nje simptome e mases se prishur qe po mundohem te pershkruaj?
Ndaj me pelqeu texti i era18.
@ Lulian Kodra,
Bien. Ka shume mundesi qe verbimi yt te kete lidhje me mbylljen e syve dhe jo me ndonje semundje te pabese. Andaj, hapi syte, dhe provo te shohesh.
Ne asnje rresht timin me lart, ne asnje rresht e perseris, nuk kam bere ndonje aluzion ndaj perdellimit apo mallengjimit. Leximi dhe njohja me vuajtjet e viktimave nuk behet per qellime lotore. Por behet per qellime nofullore. Dmth, qe te te forcohen nofullat duke i shtrenguar kur te lexosh padrejtesirat e kryera ne emer te nje ideologjie.
Dhe ketu do t'i pergjigjem edhe Mondes pak me siper, mua s'me intereson fare ligji terrci-verrc, e bamberr-bumberr. Nuk jam as deputet, as qeveritar, asgje. Jam thjesht nje njeri qe ka nje jete te vet krejt te thjeshte e pa pretendime. Dhe qasja ime ndaj vuajtjeve te viktimave eshte jashte politikes, jashte gjithçkaje institucionale. Kam terhequr vemendjen thjesht per punen e madhe qe duhet ta kryeje gjithkush prej nesh : sqarimin e ca gjerave te erreta te bashkeqytetareve te tij, ne nje periudhe te zeze. Detyra e kujteses, per rangun tim si qytetar i lire, eshte thjesht per te mos harruar vuajtjet, dhe per te mos u perseritur me. Se çfare ligji llustrash behen neser pasneser, une nuk jam profesionist i kesaj pune, kam aq tru sa t'ua le te zoterve te punes. Gjithkush llogoren e vet. Ti si shkencetar, shikoje kete problem si shkence. Nje tjeter e sheh si statistike. E une e shoh thjesht si njeri.
Sa per Izraelin, s'po e zgjas shume, veç po ia rras nje "ah ç'me çan koken !" dhe po dal matane.
_________
Edhe sikur te kapen xhelatet e djeshem, edhe sikur te varen, perseri detyra e kujteses duhet te vazhdoje. Me nje fjale, kjo detyre ska asnje lidhje me vendimet e gjykatave qe mund te jepen neser apo pasneser. Nese duam te marrim gje vesh, e nese duam qe te hyjme ne rangun e njerezve qe flene te qete naten, atehere duhet te mos shpresojme, kurre dhe asnjehere, qe pas denimit te nje xhelati, shpirtrat tane do te pastrohen.
Izraelitet varen Adolf Eichmann me 1961. Por kjo varje nuk i riktheu jetet e humbura, nuk beri qe te pushojne kujtimet, nuk e mbylli çeshtjen e Holokaustit. Varja ishte thjesht denimi per nje person me nje koke njerezore mbi shpatulla. Dhe nuk mund ta kapercente kufirin per te perfaqesuar tere historine e shfarosjes.
_________
Per mua, e perseris, duhet qe asnje vuajtje e asaj kohe te qendroje ne erresire. Gjithçka duhet te dale, te shkruhet, te filmohet, te dokumentohet. Ky eshte sherbimi yne per brezat qe vijne me pas. Sepse keto ankthe qe i solli Jeruzalemi me lart, nuk duhet te perseriten me. As ketu, as kurrkund.
O Hurbinek eshte e qarte se ti nuk ja ke idene se cfare do e se cfare kekron por mer cdo teme e kauze peng per satisfaksionin tend psikik per te qendruar ne qender te vemendjes ne kete blog... po te vesh re.. i gjithe shkrimi yt eshte nje kitsch.. mire e ka Luliani.. eshte kitsch sepse ti nuk po sjell dicka substantive ktu sic kane bere disa te tjere.. te veten ose citime.. por kerkon ti besh apel ndergjegjes kolektive ne menyre patetike... eshte kitsch sepse per te denoncuar nje episod t erret te historise tone ty te duhet te besh barazimin e ksaj historie te erret e kriminale me holokausti.. dhe eshte kitsch sepse ti e ben apelin ndaj ndergjegjes kolektive aq grafik sa te duhet te sjellesh fotografine-pikture te nje FOSHNJE.. qe na hedh shikimin tutje prej erresires se kohes..... dmth ne nje fare menyre ti percmon viktimat e krimet e komunizmit sepse je duke sugjeruar se kto jane krime qe duhen denoncuar sepse na kujtojne holokaustin edhe Hurbinekun e vogel (qe krejt koincidencailisht qellon te jete edhe pseudonimi me te cilin perfaqesohesh)... pra ti ne menyre indirekte je duke thene se krimet e atij regjimi nuk mund te konceptohen me vete por duhet te sjellim Hurbinekun e vogel qe ti kuptojme.. ne kete menyre ti percmon jo vetem vuajtjet e tyre.. por edhe neve qe te lexojme.... menyra se si ti ben leksione larte e poshte neper kete blog eshte ndesh me mendimin kritik qe secili prej nesh mund te kete... pervec Xhibit sigurisht...
jo moj lumturije se nuk eshte keshtu. ujku te ha se eshte ujk, tu te duket si deduksion llogjik e abstrakt ky perfundim ndersa mua si e VERTETE, deri kur te bindemi se ujku ka ndrruar menyre e tashti po ushqehet me bar.
jo vetem sigurimi i shtetit dihej prej te gjitheve se çfare organi ishte, por edhe organizata e bazes se thjeshte te partise qe ne mbledhje te pare te saj, shihej se me çfare merrej. nje njeriu ME MEND nuk i duhej me shume per t'i anashkaluar keto organe te NDYTA qe ne origjine te tyre.
ai po ta donte veten ose kishte aspirata te tjera (ambicje profesionale ta zeme), arratisej jashte shtetit. ose ndryshe mbyllte gojen e jetonte i fshehur duke pritur diten. ne ato maja rripa rripa nje here ma hipe e nje here ta hypa, thot shprehja ....
megjithese vazhdoni e bejini "peizazhe" fjales ju TYÇAT se keni per ta gjet te verteten.
Hurbinek, te kerkoj ndjese. Do me jete turbulluar shikimi nga lotet qe me shkaktuan keto fjale:
"Te thuash se jane vrare 10 000 vete, kjo s'eshte asgje. Nuk na prek, eshte thjesht shifer. Por kur lexon deshmine e njerit prej ketyre dhjete mijeve, atehere kjo na prek ne mish, na rreqeth. Atehere krimi merr fytyre, e shohim duke u kryer, nderhyjme me mendjen tone per te mos u bere, lartesohemi pak si njerez, nxjerrim mesimet tona."
Zoteri,
Te me falesh nese do te hyj ne gjera elementare per nje tru jo dhe aq elementar siç pretendon te jete dhe ai i yti, por ne gjuhen njerezore, dmth universale te botes, rreqethja eshte :
VETIA KRYESORE E NJERIUT TE QYTETERUAR.
Nese njeriu mund te perkufizohet si "kafshe e arsyeshme" (paçka se edhe ky perkufizim aristotelician çalon ne disa kendveshtrime), mund te themi se njeriu i qyteteruar perkufizohet si : QENIE E AFTE PER T'U RREQETHUR. Nje njeri qe e ka humbur vetine per t'u rreqethur, ai ka humbur thelbin e tij.
________
Por nje mendje disi e stervitur me natyren njerezore dhe gjuhen, duhet ta dije se rreqethjet jane disa llojesh, dhe kemi :
rreqethje kenaqesie
rreqethje lumturie
rreqethje frike
rreqethje tmerri
rreqethje te ftohti (fizike dhe shpirterore)
dhe...
...
RREQETHJE INDINJATE apo ZEMERIMI.
Dhe pikerisht, rreqethja qe permend une aty me lart, eshte kjo e fundit. Nese ti zoteri nuk arrin ta shohesh kete, atehere je i lire ta kuptosh dhe si rreqethje ekstazore, psh mund te lexosh shume mire veprat e markezit de Sade. Askush nuk te ndal qe te fergellosh nga kenaqesia seksuale ndersa lexon peripecite e burgut komunist. Sade eshte mjeshtri i kesaj.
ps : Habitem sesi ideologet komuniste te asaj kohe nuk i kane perkthyer dhe mesuar permendsh si citatet e Mao Ce Dunit, te gjitha veprat e markezit. Do te kishin gjetur veten ne to.
_______________________________
Ne lidhje me shkrimin e sjelle nga Monda :
Dua te them vetem kaq : nuk ka asnje rendesi qe shkalla e kriminalizimit te shoqerise shqiptare ne ate kohe te kete kapur permasa aq te frikshme (siç pretendon zonja ne fjale, ERA18). Asnje rendesi. Dhe eshte krejt e papranueshme, te pakten per mua, qe kesaj kohe t'i vihet kapaku siç thote ajo, gjoja se do te permbysej nje shoqeri e tere.
JO. Pikerisht e kunderta : nje shoqeri permbyset vetem kur ajo i ka themelet mbi genjeshtra, mbi harresa te turpshme, mbi morale te paqena. Perndryshe, nese ajo fillon ta shohe veten e vet perballe, ne fytyre, vetem atehere gjen shpetim, gjen paqe. Hipokrizia mund te shpetoje nganjehere vetem nje individ, por jo nje shoqeri te tere.
Kombet e medha europiane, si Franca psh, po nxjerrin dhe po shtrydhin sot plaget e hershme te kolonializmit, te luftes se dyte boterore me njemije e nje te zezat dhe turpet (les turpitudes) e spiunimeve, konfiskimeve, trenave te Drancy, te shtypit te asaj kohe. Dhe me tej, lufta e Algjerise, nje turp gjithashtu. Vetem keshtu sherohet nje shoqeri. Asnjehere me kapaqe dhe hi syve. Kush mbyll syte, nuk duhet te kujtoje se terri u shtri gjithandej per te gjithe, por duhet te mendoje se terri eshte vetem per te. Le t'i hape syte dhe do te shohe se nuk ka asnje terr, se gjithçka ishte ne koken e tij.
Dua te them se menjanimi i ketyre çeshtjeve nuk sjell paqenesine e tyre, por sjell nje shtresezim shtese ne koken tone, shtresezim ku jane stivosur te gjitha ndrydhjet tona qe nje dite, HERET APO VONE, do te shperthejne. E pikerisht, per t'iu ikur shperthimeve te dhunshme, duhet filluar kjo "detyra e kujteses".
e pse konkretisht duhet ti marrim te gjitha kto qe po thua ne lidhje me njeriun e qyteteruar dhe vetite e tij kryesore si te dhena ne Hurbi? Dmth pervec faktit se i thua ti..?
"Kujtoji ato pasi nuk mund te ja lejojme vetes te harrojme. Gjeneratat duhet te dine per ato qe bene forcat e erresires."
FfffffffffK... Kfffffffff... Luke... I am thy father's spirit.
http://www.theamericanscholar.org/shylock-my-students-and-me/
Ne se do ti besohej currilave te qelbur te shovinisteve ballkanas mbi "rregjimin me cnjerzor" qe paska pare Shqiperia nen Enver Hoxhen, atehere duhet te gjithe ju qaramane qe ju dhemb sumcja sot per ato qe ndodhen para gjysem shekulli ta konsideroni vehten te pazote dhe frikacake.
Ka njezet vjete llumi i peshtire qe harakopet me lote qurre duke fashistizuar jeten dhe mbush cdo hapsire me tregime monstruoze sikur shqiptaret nuk kishin pune tjeter vec hanin cdo vakt kokat dhe veshkat e antikomunisteve. Po ju o "martire", ca mutin benit? apo i lepinit sumcen Enver Hoxhes si po ja lepini tani Koropidhes se serbit.
Me siguri jeni ju qe na cate sumen me ato oret e marksizmit si propagandiste te zjarrte te vijes se partise. Na vinit dhe na spiunonit neper komitetet e rinise dhe te partise, na vinit pastaj pas bythe per te na pare se ca ideologjie kishim ne koke vetem pse kishim mesuar ti binim kitarres dhe ajo na paskej qene vegel borgjeze dhe mund te beheshim revizioniste.
E ju qe na shpetuat nga revizionizmi vrapuat te paret te mbulonit bythlepirjen e perjetshme qe ju karakterizon. Pushoni bre, llapaqenere se bini ere dreqi qysh nga funid i Universit. Sot qahen spiunet, kuse ne qe u spiunuam duhet te mos flasim realitetin e asaj kohe se te japin damken "nostalgjik i komunizmit".
Eshte nga komentet me te sakte ne gjithe keto dite ky i Adriatikut. Por sec kam frike se nuk do mund t'a mposhte gam gamerine.
Really? No kidding? Where come these people from?
Jam dakort per te gjitha sa shkruhet me lart por nuk kuptoj pse duhet te politizohet keshtu ky muhabet a nuk kuptojme se keshtu po i demtojne ata qe kane vuajtur ? pse nuk eshte bere kjo me perpara ?
Brravo Hurbo.
Megjithse e admiroj forcen e mendimit dhe vendoshmerine e habitshme per te debatuar te euriditeve si Hurbi, Xhibi, I Pakapshmi etj nuk mund te ri pa permendur se keto perpjekje, te perballura me nje botkuptimi te ngurtesuar, jane tedestinuara te deshtojne.Elitat tradicionale, (ato para 44), nuk mund te ndajne te njejtin kendeveshtrim me bi-produkted shoqerore te diktarures shqiptare, kjo eshte me se e qarte. Por eshte gjithashtu e rendesishme per te kuptuar nivelin e indokrinimit te nje pjese te rendesishme te shoqerise shqiptare te perfaqsuar kaq denjesisht nga kontributoret e krahut tjeter ne kete teme. Ky thellim na jap ne nje mundesi per te lehtesuar zhvillimet e nje debati te sukseshem, ose pamundesine e zhvillimit te ketij debati. Fishcer, studiuesi me i mire i histories moderne Shqiptare i refererohet Pipes per te vene ne dukje kete transormin rrenjesor te shoqerise shqiptare Quote: “Hoxha ishte deciziv ne prodhimin e nje atmosfere kulturore e dominuar nje propagande indokrinuese qe ekzaltonte nacionalizmin. Linguistika, letersia, historia, gjeografia, folklori, dhe etnologjia jane kultivuar, jo vetem qe ti japin njerezve nje sens te te kaluares se tyre, por edhe per te shperndare e riprodhuar ksenofobi, slavofobi, isolim, kompaktesi etnike, dhe uniformitet gjuhesor”. Me pak fjale kemi te bejme me nje proces te vazhdueshem, pjese e se cilit eshte dhe pamundesia e ketij grup-njerezish per te shpjeguar ekzistencen e tyre ne mungese te 1 antagonizmi shoqeror, ose pa ndihmen e ndonje libri te vogel te kuq, (ky process mund te ndodhi edhe i pavedijshem). Zonjusha Lira ka te drejte kur thote se edhe dalja jashte Shqiperise nuk eshte ne vetvete e mjaftueshme per ta shkundur kete indoktrinim.Referenca e bunkereve ishte fantaskike.Flm
Diskutimet e ketyre diteve te ppu, kane nxjerre ne pah karakteristikat e shqiptareve: frikacake dhe oportuniste!
Sa e trishte eshte qe nje njeri kaq i pakuptueshem nga shqiptaret si ky te jete lindur pikerisht ne Shqiperi!Gjithshka u shkon ne mendje keto dite eshte urrejtja dhe destabilizimi qe mund te krijonin zbardhjet e ketyre fakteve. Askush nuk flet per mirenjohjen per njerezit si Nysreti, per te cilet duhet te dime, per te cilet duhet te flasim, sepse nuk mund te bejme sikur nuk ekzistonin qe te kemi ndergjegjen te qete se s'kishte si te behej ndryshe. Atyre qe shpresojne qe plaga sherohet me kohen, ku duhet tu arrije gangrena qe t'ia ndjejne dhimbjen??
Pikerisht, Iris, kjo ka qene dhe nje pikat kryesore te nje diskutimi qe kam bere mbi nobelisten Herta Müller. Kur thashe se zonja ne fjale, pavaresisht shtrengimeve te sigurimit, ka ditur te ruaje ate dinjitetin dhe karakterin, apo dhe vete qenien njeri. Ne fjalimin e saj, ajo e thote troç pergjigjen e dhene ndaj sigurimsit : NUK JAM KESHTU. Nuk eshte ne karakterin tim.
Prandaj dhe duhen nxjerre demonet tane, po, po, kjo mund te duket si e ngjyer me fetarizma, ekzorcizma, por ja qe duhet nje lloj hopi cilesor, njelloj vendimi per te shkuar drejt asaj qe quhet dinjitet.
Sepse lexova dikund qe disa denoncues e kane bere nga halli. Per mua, kjo ska fort kuptim. Mund t'ia gjej arsyen, por jo shfajesimin. Kush deshironte te gjente arsye per te mos bashkepunuar, i gjente. Te tjeret pastaj, me siguri qe kane pasur nje doze zelli, nje doze meskiniteti per nje pozite ndryshe nga te tjeret.
Kur kam thene se ballafaqimi yne me brezin paraardhes eshte mese i domosdoshem, nuk e kam thene qe ne te rinjte te krekosemi dhe te fryhemi para te vjeterve qe nuk diten te mbajne drejt kurrizin e tyre. Por e kam thene ne kuptimin qe kjo perballje duhet te jete shpetuese, sheruese, çliruese, balle per balle, pa neveri, pa sharje, pa peshtyma, thjesht degjim i njeri-tjetrit, hapje e zemrave per te nxjerre pengjet e dikurshme. Vetem keshtu ka nje paqetim TE PJESSHEM te dhimbjes se viktimave, sepse, le te jemi te qarte ketu : C'eshte bere, nuk zhbehet me.
E pakthyeshmja, e pandreqshmja, e pashpetueshmja, jane dhe do te mbeten aty, gjithmone si te tilla. Por ama, me rrefimet tona, ne mund te sjellim pak qetesim e pak zbutje ne keto plage.
Kur do te behet ne Shqiperi nje film i madh si SHOAH e Claude Lanzmann ?
Kur do te ngrihet nje njeri me nje kamera ne sup dhe te shkoje te mbledhe deshmite e kampeve te internimit, te burgjeve, te degdisjeve neper mal te familjeve fillikate, thjesht nje nene e bir ?
Kur do te kemi ne dokumentar dhe deshmine e nje xhelati qe ka urdheruar, rrahur, vrare, njerez te pafajshem ? Njelloj si ai nazisti ne filmin Shoah qe rrefen si veprohej me kamionet e gazit. Lanzmann, megjithese çifut dhe ai, megjithese i mbijetuar nga kampet, nuk u ngrit t'ia fuste thonjte ne fyt atij nazistit qe i rrefente aty perballe ne tavoline, por e degjonte, e filmonte, sepse kjo i duhet Historise.
Kjo eshte detyre e historianeve, e njerezve te filmit, qe t'i perjetesojne keto gjera, e qe te mos rikthehen me. PLUS JAMAIS CA ! eshte parulla franceze e genocidit : Kurre me keshtu !
Punë burrash,
E ne burrat na i kanë vra...
Harresa asht e keqe,
asht gur varri në natën e kujtdo,
Asht e lodhshme...
E lodhshme asht edhe urrejtja,
Asht e randë si gur varri
Në netët e gjithsecilit.
Prandaj s’dimë me kërku falje,
Mbajmë mbi shpinë
gurët e varreve të atyre që s’patën varr
Asnjëherë,
Të atyre që qenë ushtarë të panjohur
të luftërave pa kuptim.
Na s’dimë me kërku falje,
Të gjallët tremben prej kujtesës,
Kanë frikë të shohin pasqyrat, e gjejnë armiq ngado
Te të cilët shfryjnë
Inatin ndaj vetes...
Po s’lypet në qiell c’ka asht në tokë.
Qielli asht i të vdekurve dhe perëndisë.
E të vdekurit janë të fortë,
Kanë nevojë
për një gur varri mbi shpinë e zemër
Për të harru.
Se të vdekurit s’dinë as të urrejnë as të bërtasin.
Të kërkosh falje asht e randë,
Punë burrash,
po burrat na i kanë vra.
Asht e randë me e shkullë një gur varri prej shpirti
E me e vu mbi shpinën e një të vdekuri...
e kam thene me pare, e them edhe nje here.... duhet kryesia e ktij blogu te inkurajoj antaret e ktij blogu, qe kur te shkruajne nje koment.. kur te bejne nje deklarim.. kur te pretendojne se po bejne nje koment i cili ka vlera shpjeguese dhe shpreh nje te vertete.. atehere ky antar duhet te jete i afte e i gatshem ta mbeshtes konstatimin e vete ne rast se ky e verteta e ktij konstatimi vihet ne pyetje nga nje antar tjeter.. ose nese ky deklarim kerkohet te justifikohet. Konkretisht.. dikush aty me siper me prezanton mua me interpretimin e vete te situates.. sipas te ciles une jam nje idiot total.. me pas.. kur une i shpjegoj pikepamjen time ku kundershtoj pikepamjen e tij sipas te ciles une jam nje idiot total... ai nuk kthehet me ne teme. Konstatimi i tij mbetet jetim. Kjo nuk eshte e ndershme.. ka plot raste ne kete blog ku antaret ose mbrojne qendrimin e tyre origjinal... ose terhiqen pa u perfshire emocionalisht e egoistikisht me terheqjen, dhe thon, po, ke te drejte.. e mar mbrapsht ate qe thash. Te njejten gje ben edhe nismetari i temes. Ai na sjel pak me siper disa te verteta universale.. dhe na i shkruan ato E GERMA TE MEDHA medha dhe i thekson ato me te zeza.. per te perforcuar vertetesine e tyre.. dhe me pas kur i bej nje pyetje te thjeshte.. nje pyetje qe edhe femija 5 vjec e ben.. "pse?".. pse duhet ti marrim kto si te dhena.. Hurbineku i nderuar deshton te pergjigjet.
Nuk shkoni gjekundi ne kete menyre... njeri gozhdes e tjetri patkoit.
dhe ironia e ironive.. paradoksi i paradokseve... eshte se jane pikerisht te njejtet antare e i njejti Blog.. qe trumbeton me tema te tilla bombastike si "A duhet te mbajme pergjegjesi per prinderit tane?"... e c'pergjegjesie mund te pretendojme te mbajme per prndeit tane.. kur ne nuk mbajme pergjegjesine elementare te fjales tone? kur ne nuk mbajme pergjegjesine qe pasi i kemi dhene lindje nje ideje a konstrukti.. ne e leme ate jetim.. direkt sapo presioni i nje mendimi apo opinioni ndryshe e konfronton idene e shrehur?
Ne kete menyre, ky blog nuk ben tjeter vecse sherben si cerdhe e pa-pergjegjesise... kultivon idene se idete jane tonat vetem per aq kohe sa ato i sherbejne egos tone virtuale... dhe nqs kjo e fundit kercenohet... atehere eshte mire te shkeputemi e te fusim koken ne rere si struci sa me pare... te shpejtojme Egon.
FUCKING.... PATHETIC.....
Zoteri,
Ke nja 235 dite qe po verdallisesh lart e poshte ne "kerkim pergjigjesh". A ka mundesi qe edhe ti te besh diçka te hajrit ketu ? Per shembull :
- Une kam sjelle diçka qe me eshte dukur mire ta sjell. Kam dhene argumentet e mia, te forta, te dobeta, dhe ndermjet te dyjave.
- Dhe nderkohe, si shperblim, gjej budalliqe ...ing, ...king, ...cing... cingeling. Ti zoteri, kur deshiron te vesh ne dukje diçka, merre mundimin siç e marrin te tjeret dhe ftilloje nje argumentim tendin, ne kundershtim me argumentimin e tjetrit.
- Dhe mos rri aty duke ia keputur nje pyetje, a thua se bota te detyrohet ndonje pergjigje. Se ashtu i bie qe ti shkruaj nje rresht sipas humorit te dites, e tjetri shkruan nje faqe qe te te holloje pyetjen ty.
- Andaj ulu e thuaje troç : ku e ke hallin ? Cfare eshte ideja jote ? Cfare mbeshtet dhe çfare rrezon ? C'referenca ke ?
- Pasi t'i thuash keto, atehere me pak fat, edhe mund ta kesh nje pergjigje, sepse ai tjetri ngacmohet nga argumentet e tua dhe mbase pjell ndonje gje tjeter qe s'e dinte deri aty.
- Sa kohe qe rri duke bere gangsterin me pyetje gjysma shqip e gjysma anglisht, e me nja treqind pika pezullimi, te pakten prej meje mos prit gje, as pergjigje, as hulumtime. Ca here qe kam dashur te hyj ne bashkebisedim me ty, kane deshtuar se me teper je marre me dukurine e Hurbinekut qe po permbys e permbyt peshkun se me ndonje gje te hajrit qe ta lexonim te gjithe.
Shendet e te mira e te prifte e mbara.
cfare ishte qe nuk kuptove, ose nuk te pelqeu.. ose nuk gjete dakord prej shkrimit tim?
Mundohu te mos flasesh me teper se s'ke te thuash. Ose sic shkruante dikush.. qe dikush e solli ktu para ca kohesh.. nje fare filozofi a mendimtari francez... i cili shkruante se shpesh.. ne ditet e sotme ligjerimi eshte vecse zhurme... nuk e di nese te kujtohet... e pat sjell dikush ktu... nuk e di nese tingellon nanje zile...
p.s. une te bera nje pyetje te thjeshte.. pse duhet ne ti marim si te verteta absolute e universale ato qe ti shkruan...
ky eshte nje blog, i cili mbeshtet mendimin e lire dhe kritik. atehere, eshte ideja ime se mendim kritik dmth te besh pyetje.. te pyesesh gjithcka qe te tjere mundohen ta kalojne si te vertete.. dmth te marresh cdo dogme edhe te kerkosh ta kalosh neper provimet e arsyes.. logjikes e pervojes.
eshte shume te kerkosh kaq?
Mesditë pas vizitës në Mauthausen
Ku humbën bjondet?
Sidomos bjondet e rreme,
Me fletët e flokëve luleshurdha,
Dëshirat parashuta,
Bjondet e rreme me përkushtime të vërteta,
Mençuritë brune nën L’Oreal,
Thekët mbuluar me pjalmin frëng,
Bjondet allafranga, humbja e parë:
Pas Mauthausenit me thinja të murrme,
Të verdhën botanike s’po shquaja dot më!
Asaman moj luleverdhë, luleshurdhë, luleverbër…
Ku humbën bjondet?
Kuqset, ku?
Të vërtetat kuqse qukse
Zhdukur gjithashtu…
E kuqja, erotike, politike,
Shpëlarë nga sfungjerët e qulltë të retinës,
Lulëkuqe mbi mure, lulëkuqe mbi fusha,
Lulëkuqe mbi fasho ushtari dhe pezmin
E PMS-it fisnik me bukuri prej dimri;
E kuqja dhe gjaku u prishën për vdekje,
Ngjyrë myshku plagët mbi gurët dorikë,
Mauthauseni me gishtrinj kapilarë
Igrasi prej myku infiltronte poresh.
Aksidentet nga filmi i fundit “Crash”
Do spërkasin gjak ngjyrë autobahni.
Me L’Oreal kohe hirnosur gurët,
As turpi nuk skuq, as opiumi përhinjur,
As ethet ngjyrë gri mbi ballin përthinjur,
Si TV daltonik, me miza konfuze
Me sinjal të dobët prej antenës klandestine.
(E merr pa ngjyra! thërret një gjiton
Me apartament të blerë në kujtesën time.)
Kërkova pak blu me shpresë, por qielli
S’ndihmon, as Danubi, me gjithëse me Walzer,
Dhe as qyteti Linz, me gjithëse me emër
Prej fshati rrëzë Dajtit me raki marèje,
Kujtime shqopash,
Djerse tiranse,
Sqetullash pellazge ngjyrë argjilash të njoma.
Mesdita ngjan si mëngjesi steril
Pas natës vrastare me seks shterrues,
Ku mashkulli poroz u shtrydh nga limfa
Dhe gërshëra femërore nuk njohu mëshirë;
Ngjyrat i thithi vrima e zezë Mauthausen,
Me t(m)err prej grije, ku e bardha e thyer
Ish shpresa e fundit e botës në theqafje.
Austri fine, ngrirje e bukur.
Simetri harresash – Mauthausen.
Gërmat gotike ngjanë si me plagë,
Me prerje sqeparësh dhe sakicash gjymtyrët,
Tabelat në sheshe qenë orare kampi,
S-të dyfishe si SS mbi strasse,
Gasthaus u bë vetiu Gasthausen
“Shtëpi gazi”, fantazmash,
Por bujtësish kurrësesi,
Kordon blu, Bratwurst, Schnitzel krematoriumi,
Dhe Klaudia, tirolezja, që bënte shoqëri
Mori një hije gardiane të hekurt.
Fund.
Post Scriptum:
“I could kiss you, but not kill you”
Fraza hyrëse nuk vrau askënd
Veç ftohtësisë së saj që mbaronte me “ung”
Si fjala “tung” që s’e shqiptova dot kurrë;
Në mbaresën cung të puthjes saksone
Dy SS u ngritën, u ngrinë, Achtung!
Gatitu si dy “l”, krongjij të akullt
Përnën pullazet e së dashunës botës san’
Në vdekje një rrokëshe, teksa Mauthauseni
Përpinte diellin në perëndimin pa zë
Të Austrisë së Sipërme si një umlaut
Me dy yje vetmuar dhe trist mbi të…
Zhurma e zakonshme per ti dhene gjerave nje intepretim tjeter, eshte menyre e vjeter, sot jetojme ne nje shtet te se drejtes, ku ligji mbi te gjitha.
Ne rastin makaber te vorreve masive, fjala i takon vetem drejtesis Shqiptare.
Masivizimi e pergjegjsis eshte menyra per te larguar vemendjen nga fajtoret e vertet.
Ligjit nuk i intereson kush ka qene hetuesi, gjykatesi, pushkatari apo oficeri operativ, ato kane zbatuar vetem urdherin e partis, ndryshe " me vdekje".
Ligji merret me ato qe merrnin vendime, qe jepnin urdhera, qe kontrollonin gjithçka e gjithkend.
Pergjegjsia bie mbi udheheqjen e asja kohe, kur eshte kryer ky krim.
Para drejtesis duhet te pergjigjen, anetaret e byros politike, kupola famekeqe e vendit, kryesia e KQ te partise, si edhe kryesia e Kuvendit popullor. Edhe pse kane kaluar shume vite dhe shume nga keto kriminel nuk bejne me keq (vdekur), kane mbetur aq sa per tu pergjigjur per krimet e kryera ne bashkepunim me kryekriminelin E.H
Do kemi rastin edhe te degjojme intervisten e Ramiz Alis, patjeter Rudina do e intervistoje, po ashtu edhe gazeta Shqiptare do kerkoje e do kerkoje te zbuloje dokumenta qe tregojne per krimet e komunizmit.
Ramiz Alia, eshte i terbuar me ate qe ka bere kushtetuten sepse ja ka hedhur, e ka mashtruar, ja ka bere qejfin duke vene nenin 29/1, " askush nuk mund te denohet per krimet e kryera ne kohen kur keto nuk quheshin krime," deri ketu Ramizi ka mbetur shume i kenaqur, po nuk e ka lexuar nenin deri ne fund ku thote "-me perjashtim te veprave, te cilat ne kohen e kryerjes se tyre perbenin krim lufte ose krim kunder njerzimit, sipas te drejtes nderkombetare.".
Vrasjet ne kufi, torturat deri ne vdekje, dhuna fizike e psikologjike, internimet, debimet, diskriminimi klasor, shfrytezimi i te denuarve, sekustrimi i pasuris,gjate rregjimit Enverian, nuk perbenin krim, ndersa fshehja dhe sekuestrimi i kufomes perben krim kunder njerzimit.
Ne fakt, ceshtja e kujteses eshte e ndare nga ajo e faljes. Dikush mund te kujtohet dhe te fale. Por edhe te mos fale.
Ne lidhje me FALJEN, sot per sot, te pakten ne debatin bashkekohor filozofik, dhe debat ky i ndjekur prej vitesh ne universitete te pakten franceze, ka dy rryma, ose dy vija kryesore :
Rryma jankelevitchiane dhe rryma derridiane.
Jankelevitch ka vdekur me 1985, ndersa Derrida rreth njezet vjet me vone, me 2004. Debati ne fjale ka qene bere ne mungese, ngaqe Derrida e ka nisur debatin pas vdekjes se te parit. Ka qene me teper jo nje debat filozofesh, por debat filozofish.
(Jam duke u matur a t'i hyj kesaj historie, a mos t'i hyj - se eshte çeshtje vertet e gjate, dhe mbase merzitem ne udhe e siper. Por nejse, po eci sa te eci. Kush di ndonje tjeter nga kjo histori, mund ta vazhdoje).
Jankelevitch vinte nga krahu ashkenaz i çifuteve, dmth çifutet e Lindjes se Europes. Kjo popullsi ka qene dhe me e masakruara gjate L. II Boterore. Ndersa Derrida rrjedh nga krahu sefarad, dmth çifutet e Magrebit, Spanjes, Portugalise.
Qe nga ketu, kuptohet qe "ndjeshmerisht", apo "epidermikisht", Jankelevitch ishte me i prekshem ne lidhje me Auschwitzin. Nuk dua te them se Derrida nuk e ka ndjere dhimbjen e popullit te vet, por po them se Jankelevitch ishte pak me "sanguin" (gjaknxehte).
Dhe idete e tyre jane krejt te kunderta, pavaresisht se ne shtjellimet e tyre gjejne pika te perbashketa. Une po e thjeshtoj ne dy rryma krejt te kunderta, per lehtesi diskutimi.
I pari, Jankelevitch, mendonte se falja eshte e pamundur. Dhe thoshte shprehimisht : FALJA KA VDEKUR NE KAMPET E VDEKJES.
Argumenti i tij mbeshtetej ne disa pika :
- Do te falim, por ke ? Perderisa askush nuk vjen te na kerkoje falje, atehere ke do te falim ne ?
- Une nuk mund te fal sepse per te falur, kete pushtet e ka vetem viktima radikale, dmth i asgjesuari ne kampe. Kush do te flase ne emer te tij ? Dhe me ç'te drejte ? Kush me autorizon mua, thote Jankelevitch, qe ta fal xhelatin ?
- Dhe pika e trete : dakort, le te pranojme se xhelati erdhi te me kerkoje falje. Po mire, pyet tani Jankelevitch, ke kam perballe une ? A kam valle te njejtin njeri si ne çastin e krimit ? A mos jam duke falur me teper nje njeri qe nuk ka lidhje me xhelatin e dikurshem ? Sepse nese xhelati vjen e me kerkon falje, ai nuk eshte me xhelat, ai e ka kuptuar, atehere si te fal une dike qe eshte tashme i pastruar, dhe nuk ka perse te qortohet ? Po qe eshte per te falur, atehere duhet te falim xhelatin e atehershem, pa ndryshime, te ligun, dhe kete e fal vetem viktima.
Nga te tre keto pika, Jankelevitch jep perfundimin : FALJA ESHTE PRAKTIKISHT E PAMUNDUR.
___________
Krejt ndryshe Jacques Derrida. Ky e sheh faljen ne nje kendveshtrim pastertisht teorik. Falja si koncept. Falja, thote ai, per te qene falje dhe per ta merituar kete emer, duhet qe te vije krejt spontane, e lirshme, pa asgje ne shkembim. Falja nuk ka nevoje per dy vete, thote Derrida : viktimen dhe xhelatin. Falja e paster eshte e njeanshme, kerkon vetem viktimen. Nuk ka rendesi nese xhelati eshte aty, nese ka kerkuar falje, apo nese ka shprehur keqardhje. Xhelati eshte me vete dhe pune e tij çfare ben ai. Viktima, ne veten e saj, duhet te fale pa kurrfare shperblimi apo shkembimi.
Perndryshe, thote Derrida, falja katandiset ne nje operacion shkembimi me jep - te jap. Une te kerkoj falje, ti me fal.
Gjithashtu, falja e paster nuk duhet ngaterruar me faljen me qellime perfitimi si ne rastin e faljeve te shteteve mes tyre. Kryeministri i Japonise iu kerkon falje koreaneve. Kjo falje, thote Derrida, eshte nje akt politik, qe sherben per paqetimin e vendeve, dhe kjo eshte shume mire. Mirepo, thote ai, kjo nuk eshte falja e paster, ajo krejt e çinteresuara, pa interes, bujare, vetmohuese.
___________
Keto jane pak a shume dy rrymat. Tani gjithkush mund ta gjeje veten e vet me te parin apo me te dytin. E rendesishme eshte qe truret te vihen ne pune dhe t'i shoshisin keto gjera per t'u sqaruar me veten.
Meqe vdekja eshte individuale (sepse vdekja ime eshte personale, nuk vdes njeri ne vend tim), kuptimi "i faljes se drejtpersedrejte" kur eshte fjala per te vraret s'ka asnje kuptim konkretisht. Dmth kuptimi "i faljes" ketu hyn ne territore misticizmi.
Nderkaq ata qe kane mbetur gjalle, me logjike formale s'mund te falin ne vend te dikujt tjeter qe ka vdekur.
Ketu do te ishte shume interesante te analizonim "faljen e gjakut" brenda institucionit te gjakmarrjes (po s'po e prek fare kete ceshtje se si zakonisht kthehet ne debat personal puna dhe mua ky debat me duket varferues). Dmth, pse ndodh qe dikush thote: "te kam falur gjakun e vellait", ndersa eshte vellai ai qe ka vdekur dhe jo ky qe po fal gjakun... Nejse.
Po kur vuajtesit jane gjalle dhe jane gjalle edhe viktimat, ne c'menyre mund te diskutojme per falje?
Jankeleviçi e zhvillon debatin me ate logjiken formale qe permend Hurbi. Problemi eshte qe ne nuk jemi i njejti person kur bejme fajin dhe kur kerkojme falje (nese!). Nderkaq koha ka levizur edhe per viktimen. Me nje fjale "falja" s'e rikthen dot kohen mbrapa si ne filmat fantastikoshkencore, nuk e zhben dot ate qe eshte bere dhe sidomos nuk i bindet nje logjike formale: viktima dhe fajtori nuk levizin ne te njejtin rrafsh formal.
Porse cfare s'e pranon logjika formale e rifut ne loje logjika e fese se Krishtit.
Koncepti i faljes eshte shume i rendesishem brenda krishterimit. Sidoqe tekstet e shenjta jane kontradiktore, teologet sot kane rene ne perfundimin pothuaj te perbashket qe falja duhet te jete nje akt absolut, qe nuk varet nga permasa e fajit, pra nje akt i njeanshem, pa shperblim dhe i detyrueshem (Fali o ate se s'dine c'bejne; Te qelloi ne nje faqe ktheji tjetren etc.) ... Krishti kryqezohet ne vend te te gjithe njerezimit. Ai lan fajet tona, thote feja ungjillore.
Sidoqe i veshur me nje petk tjeter, koncepti i Derridase mbi faljen perkon me kete koncept te krishterimit.
Personalisht mendoj se faji eshte individual dhe kolektiv, ndersa falja eshte vetem individuale. Falja shpirterore e kam fjalen, sepse ligji dhe shteti kane logjika te tjera. Kjo kur njerezit jane gjalle...
Kur palet vdesin, ceshtja i kalon historise dhe kujteses kolektive. Ketu puna ngaterrohet akoma edhe me shume...
Hi Fin,
edhe kur palet vdesin drejtesia duhet te funksionoje ashtu sic normalisht ndodh ne nje shtet te se drejtes. Se pari duhet provuar e plotesuar figura e krimit, me pas ka gjithnje nje legjislacion qe vepron.
Mister mbetet nje gje: Si ka mundesi qe me gjithe keto shembuj nga bota, me gjithe kete asistence qe ka Shqiperia per te ndertuar demokracine, pra si ka mundesi qe gjithnje gjerat ngaterrohen e fryhet nje balone aq e madhe me gjepura te cdo lloji e ne fund harrohet ceshtja per te cilen mblidhesh? Sikur thjesht te kopjohet nje eksperience e X vendi, thjesht pra te kopjohej fjae per fjale, pa e vrare mendjen hic fare, pa dengla e novacione te kota alla shqiptarce, ceshtja e rehabilitimit dhe drejtesise ndaj viktimave duhet te ishte zgjidhur ketu e 20 vjet me pare. 20 vjet qe ne vijme verdalle vetes sone. Keto probleme i rregullon vetem shteti. Sepse nuk mund te vihet perballe i aferti i viktimes me ushtarin qe ka shkrepur armen ndaj tij. Kjo eshte rivrasje. Shteti rehabiliton, demshperblen, ve ne vend nderin e viktimave. kjo ka gjithnje nje kosto morale dhe financiare.
Keshtu qe mbetet qe ne ketu jemi mbledhur serish rreth nje shashke te madhe qe sa vjen e shton sasine e tymit, e ne prape rrime me durim derri e mundohemi te shquajme fytyrat e njeri tjetrit, qe si per magji sa vijne e shformohen e behen edhe me te cuditshme... kushedi c'eshte duke bere ai qe e hedh vazhdimisht shashken (cfare fjale) ne mejdan, ndersa ne zgjidhim gjeagjezen kush jam un e kush je ti...
@ Av:kushedi c'eshte duke bere ai qe e hedh vazhdimisht shashken (cfare fjale) ne mejdan, ndersa ne zgjidhim gjeagjezen kush jam un e kush je ti...
Ja, mos ki merak, eshte duke ardhur, me pretencen e pergatitur: Ti Av. po saboton Kujtesen, TI po perpiqesh te besh apologjine e krimeve te komunizmit etj. etj. etj. etj. etj. etj. etj. etj.
bobo, pse dhe ai ka llogari ne peshk
?
erdhen shashkat, erdhen.
E dashur Av,
une per parim s'merrem kurre me muhabete te tipit "kush jam une e kush je ti". Dje m'u ngriten nervat shume-shume se u ndene carcafet me parrullat "Peshku-fole e komunisteve", "Ju kokrrat e komunisteve", keshtu veresije keto, duke i fyer njerezit ne pergjithesi, dhe bera nje nderhyrje dhe aq ...
Ne postimin ketu siper s'u mora fare me drejtesine ligjore, qe eshte kodifikim i logjikave njerezore ne histori edhe ai. U mundova thjesht te analizoja "fajin" ne marredheniet e drejtpersedrejta mes njerezve.
Tashti per kete punen e vullnetit politik: gjerat, - them une -, duhen pershpejtuar, se ketu po u vjen radha kalamajve tane te kerkojne llogari per alliveshverishet e ketyre 20 vjeteve te fundit dhe ne ende s'kemi zgjidhur 50 vitet perpara.
Fin, nuk ishte replike my dear, ate "kush jam une e kush je ti" absolutisht nuk e pata per ty, te kuptoj fare mire ne ate qe thua. E di shume mire me ke po flas kur te drejtohem ty. I am in my comfort zone. Ishte thjesht nje plotesim per idene sesi e mendoj drejtesine qe ne fund te fundit i ve pikat mbi i detyres se kujteses apo faljes. Sepse kur involven kaq shume faktore politike, emocionale, financiare, sociale etc etc, vetem nje ligj i mire ben pune. Njeriu eshte qenie e programuar edhe per kujtese edhe per harrim. Duhet dicka teper e forte dhe e organizuar ne insitucion per ta kujtuar ate per gjera principale.
Jo, jo, as e imja jo. Ky dreq virtualiteti i veshtireson nuancat
.
S'di ne shkoqis dot kaq shkurt, por doja te thosha qe drejtesia (dmth ligjet, sistemi gjyqesor dhe institucionet e ndeshkimit) eshte nje ane e medaljes. Pushteti qe "mbikqyr dhe ndeshkon" - sepse te gjitha sistemet mbi kete binom bazohen, sic thoshte Foucault - s'mund te sheroje plage qe jane pjelle e mekanizmave te veta. Po Foucault-ja, ne periudhen e vet te fundit, ne perpjekje per te ndertuar nje "gjenealogji te subjektit moral" thoshte se shpresen e kemi tek perpjekja e qenies njerzore per t'u persosur, nje lloj paideia sokratike, "kujdes per vetveten", per qenien.
Me pelqen Foucault-ja i fundit, pothuaj optimist, qe na fton te eksplorojme forma te reja te subjektivitetit.
Rryma jankelevitchiane mendoj se eshte me logjike. nuk ka pika te erreta te pakten keshtu sic e ke sjelle ti. Ndersa Derrida tingellon jo bindes, gjtihnje duke iu referuar pjeses me lart.
Pra, Falje S'ka.
Sepse krimi duhet ndeshkuar, qofte kur behet ndaj nje jete te vetme, qofte kur behet ndaj nje grupi. Ne kete moment duhet te hyje ne loje shteti i se drejtes. Katharsis personal sic e shtron Derrida, mund te kete, mund te mos kete, eshte dicka qe nuk e ndjek dot. Por qe sigurisht shpjegohet. Shkurt eshte nje konflikt midis shtetit dhe individit te demtuar.
Detyra e kujtesës??? (Lëre që të japin edhe detyra "logjike" ca të tjerë...)
Në emër të "rrënqethjeve" të një, njëqind apo 1000 vetëve duhet të kujtojmë ndokënd dhe të nxijmë 40vjet histori?
Të krahasosh një kamp shfarosjeje me jetën dhe përpjekjet e popullit shqiptar nën drejtimin e PKSH, më duket e pamundur (për të mos thënë që duhet të kesh stomak të fortë që të arrish deri aty).
Besoj se, ashtu si të gjithë ata që e kanë përjetuar atë periudhë, nëse do t'i jepnim detyrë kujtesës, pothuajse të gjithë do të kujtonin VETËM 0-1-2-3 persona të persekutuar në 1000 që njihnin (Përmetar, përdor logjikën dhe shiko rezultatet).
Jam pa fjale!
Mos u cudit fare Iris. Bile jam i sigurt qe nese ca tipa ketu do flisnin fare pa doreza (sikur mos kishin nje fare historie dhe reputacioni tek Peshku), do qisnin akoma me shume xhevahire se ca mendojne vertet per keto pune e ca i permban shpirti. Nuk ka rastesira; jane keto mendesi dhe keto vlera qe reflektohen ne realitetin aktual shqiptar.
Sic tha Tushja tek tema pyetese e Shkinaksit:
Mbase kete duhet te kishim parasysh ca nga ne para se te diskutonim seriozisht keto dite per krimet e komunizmit ketu tek Peshku.
Edhe ne nje faqe interneti apo ne nje kafe, edhe thjesht per efekt bisede pa asnje konsekuence apo pritshmeri per veprime aktuale ndaj subjektit te bisedes, nese mungon sinqeriteti dhe vullneti per tu perballur me dicka, me ate cka diskutohet pra, eshte e kote, nuk shkohet gjekundi.
Jam dakort me ate qe the me lart, qe keto diskutime te dy-tre diteve te shkuara ketu qiten ne pah ca tipare jo fort te mira te ne shqipove, ndaj i thashe PF me lart qe u shqetesua per shqetesimin tim lol qe keto diskutime te pakten sherbyen si nje pasqyre per keta tipa qe ta shikojne veten se ca jane.
Po ca tipa ketu nuk kane cojonet te pranojne vertet se ca mendojne, se ashtu te pakten s'do kishte nevoje te vinim verdalle e perqark pseudoargumentave duke menduar se veret s'i kuptojne apo s'i dine ca gjera.
Vetem ne Shqiperi dhe nga shqiptaret degjon qe krimet e komunizmit jane te justifikuara (nga sistemi, etjlesh-emi) dhe jane jetime keto krime; askush s'ka faj dhe jo vetem qe s'duhet te flitet per fajesi dhe drejtesi apo lustracione, po as te behet distancim moral nga keto krime, bile ne qe flasim per "herezira" te tilla paskemi me shume faj se xhelatet e komunizmit se valla po nxitkemi urrjetje (po ndaj kujt urrejtje dhe si?).
Sic tha Permetari, sikur te behej magjikisht komunizem prap, keta tipa do ishin xhelatet me te zellshem, fiks si ata xhelatet, krimet te cileve bejne cmos te mbrojne sot me akrobacira arsyetimesh e "argumentash", edhe 20 vjet me pas.
Por shyqyr qe ajo s'do ndodhe me sa te jemi ne gjalle, keshtu qe i ngelet te qisin dufet ne internetra, dhe e shumta qe mund te na bejne sot eshte te na fusin ne kutira abuzivesh 10 komentshe.
Me tërë këtë urrejtje, nuk më duket çudi që nuk funksionon ai vend.
rudeta, nuk mendoj se ata qe kerkojne kujtesen kane per qellim te nxijne 40 vjete histori. Une nuk mendoj se kujdesa e atyre qe vuajten deri ne vdekje nen ate regjim c'ben vepren e atyre qe u munduan shume me pune te ndershme. Te dyja mund te qendrojne pa perdhosur njera tjetren. Nuk mendoj se "rrenqethje" eshte ironia qe i ben mire kesaj bisede. Tani, sikur une te isha duke kerkuar eshtrat e gjyshit, dhe nje grime respekt per jetet e humbura do ndihesha shume i lenduar kur kjo reduktohet ne "rrenqethje" dhe me gjasa do kisha keputur dhe une ca pergjigje abrazive qe te lendoheshe ti...pastaj ti do ma ktheje ca me keq, pastaj une prap... e keshtu pa fund.
Blendi, në komentin tim e kisha për ata që "rrënqetheshin" dhe që nuk njihnin personalisht ASNJË të përndjekur (për të ta thënë më saktë: 99% e popullsisë nuk ishte e përndjekur, apo jo?!).
Është HIPOKRIZIA e këtyre njerëzve (kaq të "ndjeshëm" për vuajtjet e të përvuajturve) që flasin në emër të të përndjekurve që, nesër, me aq optimizëm sa përdhosën monumentet dhe lapidarët e partizanëve, po ashtu do të kujtoheshin që:
Janë po ato zëra hipokritë që "rrënqethen" me rastet e PAKTË, që gjithsesi meritojnë të kujtohen dhe të respektohen, që kërkojnë prej komunistëve shqiptarë (që punuan dhe sakrifikuan në emër të një ideali për një botë më të mirë dhe jo për një botë me gjakderdhje) që të thonë MË FAL!!!!
Si mund të besosh në ndjeshmërinë e këtyre njerëzve?
Kur "rrënqethen" me disa raste dhe duan të shkojnë në hell 50% të popullsisë???
Sa per sqarim me ca statistika ne komunizem (te marra nga arkivat e shtetit):
Afro 6000 vete te denuar me vdekje me gjyq per motive politike. (numri i atyre pa gjyq nuk dihet)
Mbi 24000 vete te burgosur per motive politike
Afro 60000 vete te internuar per motive politike
Se sa perqind e popullsise jane keta, besoj se mund ta gjesh vete.
Artikulli ishte i shkelqyer djema dhe bente fjale per krime. Krime qe kane bere nazistet ndaj çifuteve, serbet ndaj shqiptarve dhe regjimi i E.Hoxhes ndaj shqiptarve, kuptohet ne permasa me te vogla, jo si dy rastet e para - nazistet dhe serbet. Thelbi i artikullit ishte Kujtesa, e cila fatkeqesisht duhet te hidhet ne celuloid/film. Dhe ketu ne shqiptaret e Shqiperise jemi mbrapa , si dhe shqiptaret e Kosoves/Dardanise jane akoma me keq, ngaqe nuk kane bere akoma nje film te hajrit per genocidin serb ndaj tyre. Hurbneku, me aq sa e kuptova une , ketu ka dashur te dali. Per çeshtjen e filmit, per genocidin e serbeve ndaj shqiptarve te Dardanise/Kosoves, une kam folur para disa vitesh, mirpo persa kohe politikanet e tredhur jane te zene me biznes, nuk shoh ndonje gje ne kete drejtim. Prandaj dhe bota, nuk e sheh çeshtjen e Kosoves dhe te popullit te tij, me ndonje interesim te veçante. Po te hidheshin ne film/celuloid, pra te mblidheshin deshmi e te behej nje film mbi keto ngjarje, sot çeshtja e Kosoves, do te kishte tjeter kendveshtrim dhe tjeter impakt. Po kujt ti flasesh, Sali Karagjozit apo Ed Palloshit.
Shkrime llahtare lexon ketu. Me eshte krijuar nje ndjenje boshesie dhe trishtimi. Jo se ka te beje personalisht me mua, aspak, po si pjestare e te njejtit komb, thjesht ndihem pavetedijshem e tille.
Hurbinek shkruan bukur dhe di mjaft gjera. Shkruan ato qe ne te gjithe i dime.E reja eshte, per disa, qe na sjell ca shembuj me Levi dhe te tjere te shquar. Kjo, disa i ben xheloze. Ju duket se Hurb, e perdore kete blog per te c'palosur kulturen e tij.
Kane te drejte keta njerez dhe s'kane ne te njejten kohe. Ne nuk duam te flasim per cifutet, kemi Shqiperine tone me halle sa nuk i lan as uji i detit. Mund te s'jellim shembuj nga bota. Po vetem ca shembuj ama, se analiza duhet te jete per Shqiperine.
Se edhe hebrejte nuk i bene keto gjera ne nje dite te bukur ashtu kot. U ingranua shteti izraelit dhe lobi i pasur cifut ne Amerike. Ata e nisen te paret kete pune. Pastaj folen intelektualet e shkelqyer qe ata kane. Po e gjithe kjo ishte dhe eshte e organizuar nga shteti.
Analiza, per shtetin shqiptar mungon. Kjo, si rrjedhoje irritin xhibin, irriton ate qe partine e tij te dashur e ka ne pushtet dhe e kishte qe me fillimet e demokracise. Kacafytet me Idrisin se kujton se ja ka fajin ai. Idrisi s'ka as pushtet, as fuqi, jeton emigrant, diku. As partia e Idrisit, kur ishte dhe po erdhi ne pushtet s'ka ndermend te filloje dicka te tille.
Po kesaj partise dhe qeverise se Xhibit nuk i falet ama, le te therrase xhibi sa te doje qe se le gjykata. Si ha njeri keto gjepura. Si falet kesaj partie, se gjoja na simbolizon demokracine.
Dhe xhibi dhe idrisi kacafyten. Te dy partite qe plotesojne njera tjetren, tallen me xhibin, me idrisin, me gjithe popullin shqiptar. Te dy partite, pasurohen dhe i perdorin eshtrat per qellimet e tyre te ulta. Dhe kujtesa rri pezull. A do te mbijetoje apo do te shuhet? Kete, Hurb nuk na i thote....
Nqs te duhej nje njeri per te thene ky keshtu po ai ashtu, e ke njeriun e gabuar tek une dhe "partia ime".
Kur ti te kesh folur aq shume sa une tek Peshku per perdorimin qe i ka bere Berisha te perndjekurve politike dhe trajtimin si top pinpongu, apo kur ta kesh kritikuar aq shume per uzurpimin dhe mbajtjen peng te se djathtes per 20 vjet apo gjera te tjera, atehere flasim per 'partine time' dhe 'partine tende'
Deri atehere shif kap ndonje tjeter per ti veshur nje parti, nqs kjo te duhet qe argumenti jot te mbahet diku per te dale mbi partite.
Nqs do kishe lexuar ca kam shkruar, normal s'do te kishe bere supozime partish apo ku di une. Njesoj e ul debatin, me apo pa qellim, kanalizimi yt ne partia e ketij e partia e atij dhe ne pa parti mbi partite e terci e verci, persa ti ke thene pak ose aspak per thelbin e cka trajton kjo teme, nisur nga shkrimi i Hurbit, meqe me ate filloi. Kollaj eshte per ta ulur debatin ne detaje partish e nenesh etj, po kjo s'me duket se ishte tema ketu.
Kurse per cka ka shkruar Hurbi, prap me duket thjesht te eshte dashur nje dicka per te shkelur dhe per tu 'ngritur' mbi te, se shembujt e tij hebre nuk jane sjelle per ti bere homazhe hebrenjve, po per te ilustruar faktin qe diktatura dhe krimet e saj kane fytyra te ngjashme kudo, dhe qe persiatja per tu perballur me to gjithashtu eshte e ngjashme, kur behet si duhet. Kur behet si e bejme ne, tjeter gje, vazhdo bjeri ti gozhdes e partive, dikush patkoit dhe 'nxitjes se urrjetjes' qe pastaj te behet 'ngritja' mbi ne dhe "partite" tona nga juve pa parti. Dmth koncert per parti dhe violine. lol
Nga mesi e poshte-komenti-good.
Me verte e? Mua mu duk si kronike ndeshje !
Ps: Nuk pati fikje dritash
Hurb,respekt per prurjen,per shtjellimin,per formimin tend antikonformist!
shpresoj te jete lexuar nga me shume persona qe kane shkruajtur,dhe,secili
me ate mundesi qe i jepet,me ate formim qe ka ,le te bej nje"esame di coscienza", le te fillojne te dialogojne me sinqeritet ne shtepite e tyre,me prinderit apo me femijet,nje mangesi e madhe kjo e familjeve shqiptare dhe e botes moderne,jo vetem per kete çeshtje kaq radikale,por edhe per ato me te pa rendesishmet ne dukje,ne fund te fundit nga kush kan frike,asnje s'do i denoj
ajo qe hiku me s'kthehet,por qe mos kujtohet eshte krim me i madh.
natyrisht kjo do nje organizim te madh, impenjim te ndershem shoqatash(nuk ngelet vetem ne berthamen familjare) duhet shkuar neper shkolla(ashtu si dikur na vinin veteranet te na tregonin trimerine e partizaneve)pse kjo mos te behet,partizanet dhe te burgosurit a nuk ishin te gjithe bij te atij populli??!!
persa i perket shpjegimit te Derrides, (2)me duket se i perket faljes kristane qe shum shpesh ndodh ketu ne Itali per krime mjaft te shumtuara,ku familjaret e viktimave,falin per besimin qe ata kane,vrasesin, por,jo ligjerisht,pra nuk eshte komerçale por e njeanshme,pa asnje interes.
kjo me duket mjaft e larte,e pa mendushme per mentalitetin tone,por mendoj se te ndihmon te jetosh me mire,dhe e mira e te mirave do ishte te kishim nje shoqeri me me shume njerez qe dine te thone "me fal"
O Hurbinek! Eshte e cuditeshme se sa vrer qe mban te mbyllur ne trup mor burre malesie.
1- Vrer Politik - per te gjithe ato qe nuk kane votuar familjarisht sic ke bere ti dhe familja jote e zgjeruar per Sali Berishen yll bote.
2- Vrer histotik - qe historia nuk u zhvillua ne nje menyre te tille qe klani yt te kishte dale siper dhe te tjeret te ishin poshte.
3- Vrer Gjeografik - per te gjithe ato qe nuk kane lindur e rritur ne ato humbetire malore ku je rritur ti dhe ku te ka shkuar dem pjesa me e madhe e jetes.
4- Vrer Profesional - per te gjithe ato qe kane punuar para teje dhe qe ti thua se kane shkaterruar dhe jo punuar dhe per ato te sotmit qe ty te kane injoruar dhe nga ty nuk kane mesuar
5- Vrer linguistik - per te gjithe ata qe nuk pranojne se dialekti yt eshte me i bukur dhe nuk pajtohen me zgjedhimin tend te Lidhores etj etj qe nuk ja vlen me t'i marresh me detaje.
6 -Vrer personal - duke kafshuar sa majtas djathtas kedo qe i kundervihet budallalleqeve te tua, here me komente 2300 fjaleshe e here me mesazhe private tre fjaleshe te tipit "Je i vdekur!"
Shko mor burre kap ndonje njeri perqafe njehere ne jeten tende, ulu pije nje gote vere me nje shok ne tavoline dhe martohu qe te kesh nje grua te te zieje patatet per dreke qe te te filloje te te punoje edhe zemra dhe jo vetem temthi qe te prodhon vrer dite e nate. Jo per gje, po do na vdesesh ne dore ketu tek PPU nga ndonje atak ne zemer dhe do na mbetet peng gjithe jeten!
haha..
e bukura eshte se na sjell TE VERTETA ABSOLUTE E UNIVERSALE biri i botes ejjj
edhe kur e pyet pastaj pse jane te verteta kto, te pergjigjet "ti nuk je i kualifikuar te pyesesh".. ah medet..
Mos PF, c'na bere, se s'do e besoje njeri. Ekzakt ket gje i thashe ne privat - se me dergoi edhe mua nje nga ato privatet. I thosha ekzakt qe si jeton me gjith ket vrer ne trup o njeri, a ke ndonje hall, ma thuaj se jam gati te degjoj, kam pervoja te jetes sime, e di se ca do me thon... Po per kto nuk nigjon nga ai vesh ky. Kptohet, vrerin nuk ia kisha klasifiku kshu si e ke bo ti me lart.
emo, me ter men cojne robt mesazhe private "do t'vras, do t'pjek" ?
Ca s'po nigjojme, ca s'po nigjojme!!
Jo mu nuk me ka ndodh Mrrok. Dhe nuk kam asnje komunikim me "robin" ne fjale, do ket qen naj lajthitje casti. Pak a shume perseriste te njejtat gomarlleqe qe thote edhe hapur. Muhabet idiot, por si kam thene, kjo eshte taksa qe i pagujm peshkut.
Edhe ti qenke 'zgjedhur'?
Ne fjalet e Cifutit te Perjetshem "O pse nuk zgjodhe njeri tjeter?"
E ke vene re qe deri tani ketu s'ke thene asgje per temen apo shkrimet po thjesht je marre me njerzit (jo me shkrimet e tyre) dhe i ke bere rekomandime per jeten a ku di une dhe fletrrufera si kjo?
Ne vend qe p.sh. ose mund te merreshe me shkrimin e Hurbit ose jo, s'e seshte me detyrim, po keto rezymete virtuale dhe fletrrufete personale per ca vlejne, se ketu ne nje faqe interneti jemi, nuk eshte se po i zeme punen njeri-tjetrit dhe hajt te qisim grupe armiqsore dhe ti bejme trakte biografie virtuale a ku di une se ca.
Sidomos me habit pompoziteti i rekomandimeve per jetet personale ne nje faqe interneti, shko kap kete e bej ate. Nuk e di nese e percepton dot groteskun e kesaj.
Dmth kush po qit vrer kunder kujt ketu?
Xhibo, mua me shume se sa ky shkrimi ku duam te martojme kaun me pelen me turbullon kjo ndjenja e urrejtjes qe po mbillet gjithmone e me shume ketu tek Peshku. Po kete gje ta thashe edhe ty dje me shaka.
Sa per shkrimin, do te te them se ku calon krahasimi i Hurbinekut me komunistet. Qe Hurbinekun nga mizerja naziste e cliruan komunistat. Dhe kjo u krijoi atyre nje legalitet qe u shfrytezua pastasj sic e dime per 50 vjet. Pra inat kije por hakun mos ja ha.
Dhe ky eshte komenti i fundit qe po bej ketu se m'u shpif duke lundruar ne keto ujera te zeza hakmarrjeje
Pf, ti me sa duket e ke problem personal me Hurbinekun, dhe eshte dicka qe une s'po arrij ta kuptoj. Kur e ke kaq inat, e nuk e duron dot fare, pse e ndjek ngado me buk n'goje e vec shan e shpif pa piken e turpit? Pse kerkon te na e shpifesh te lexuarin me keto debil-lleqe? Shko, o njeri posto ne shkrimet e tjera, po s'te pelqen ky robi. Beju bashke me emo-n e ket rosakun pa koke, twintip-in, a ke te kesh qejf ti, e valojani. C'eshte kjo cudi me ju ketu. Akuzoni tjetrin per vrer, e s'lini rast pa e leshuar tuajin. Eshte si puna e stacioneve TV , po s'te pelqeu, nderro stacionin, boll me terci e verci se s'ta ka njeri borxh me t'degju por..t e tua. Boll se na e shpife... Pfffffff.
Permetar, pse nuk e aplikon vete i pari kete qe po thua? Se pikerisht keta tipat qe ndryshe predikojne e ndryshe bejn ma shpifin mua. Ndaj dhe u jap ndonjehere pergjigjen qe meritojne, si edhe ne kete rastin ne fjale
Falemnderit Finisterre, Av, Lira, Xheni, Iris, Xhibi, Pjer Thomas, Blendi Salaj, per SERIOZITETIN me te cilin e trajtoni çeshtjen. Me te vertete per t'u admiruar qe i ndani dy mendime ketu, te pakten ne menyre SERIOZE.
Kur shkruaj ketu, siç tha dhe Permetari, nuk shikoj asnjehere nese X apo Y ka te njejtat ide me mua dhe te me gradoje apo pershendese me tre te shtena topi. E vetmja frike qe kam, kur shkruaj ketu, eshte qe debati te mos kthehet aty ku dikush deshiron ta ktheje. Kaq. Per kundershtare idesh, jam i hapur per kedo, nuk me frikeson debati i ideve, aspak, madje me ndihmon te njoh kendveshtrime te reja.
Dua te ritheksoj, per t'iu pergjigjur kalimthi Rudetas, se une nuk e kam harruar shtetin per te vetmen arsye se nuk e kam pasur asnjehere ndermend. Te pakten ne kendveshtrimin me lart, mua nuk me eshte dashur elementi shtet. Kjo mund te trajtohet shume bukur, nga cilido qe te deshiroje ketu, madje dhe e ftoj ta beje, por une jam ndalur ne kete pike :
NJERIU, ne fjalet qe kam thene me siper, eshte pare thjesht si individ. Si nje njeri i pafutur dhe tubuar ne asnje grup apo shoqeri. Kam dashur te flas per nje njeri qe ben keq diku, ne emer te nje ideologjie totalitare, dhe qe gjendet, apo duhet te gjendet, perballe viktimes se tij.
Dhe jam munduar qe t'i therras viktimes dhe xhelatit qe gjendet ne gjithsecilin prej nesh, per t'i nxjerre jashte nesh dhe per t'i ballafaquar. Kam thene, dhe i qendroj ketij mendimi, se perpara vuajtjeve te dikujt, vuajtje te shkaktuara ARBITRARISHT, ne duhet te heshtim dhe te mundohemi ta degjojme. Qofte dhe kur viktima thote gjera qe jane te renda per veshet tane. Nuk eshte asnjehere vone per te degjuar zerin e te pagojeve. Nje i pagoje eshte ai djali i vogel atje ne krye te tekstit, por eshte edhe nje i pushkatuar ne Dajt. Ky i pagoje nuk eshte me aty (dmth mbi toke) qe te na thote çfare ka ngjare ate nate. Dhe ai kerkon dike qe ka goje per te deshmuar. Kjo deshmi duhet te vije nga deshmitari, nga ai qe ka qene aty. Dhe ketu, ne shkojme drejt e tek xhelati.
Ne kete rast, xhelati mund te shihet ne dy rrafshe :
- Si nje kriminel qe duhet te paguaje per ate qe ka bere (ashtu siç ndiqen ende sot ish-nazistet. Me i fundit, Ivani i Tmerrshem i Ukraines, Xhon Demnjanuk, 90 vjeç, sot eshte ne burg, ne Gjermani).
- Dhe si nje deshmitar per Historine. Sepse, xhelati, duke deshmuar qofte para gjyqit, qofte para kamerave te dokumentarit, kthehet ne nje shteg te mirepritur per t'u futur ne labirinthet e tmerrit.
Nese do te kishim ca xhelate qe sot do te rrefenin krimet e tyre, atehere shoqeria shqiptare do te fillonte te kishte ca elemente te funksionimit te makines diktatoriale. Do te shikonim s lindte nje arrestim, kush merrte vendim, kush nisej ne veprim, çfare shfrytezonin, kur arrestonin, me ç'fjale, çfare ndodhte me te burgosurin, po familjen e tij, etj etj etj.
Te gjitha keto kane nevoje te dalin ne siperfaqe. Viktima, ne rastet kur eshte gjalle, do te na tregoje tmerret qe ka kaluar, Qafe Barin dhe Spaçin, Burrelin dhe Gradishtin, Tepelenen dhe Torrovicen. Xhelati do te na tregonte funksionimin e brendshem. E keshtu do te kishim nje tablo te qarte.
Sepse, çfare ndodh nese ne shohim se makina shtypese ishte nje makine krejt e rendomte e drejtuar nga njerez krejt te rendomte, qe kishin nje familje, qe iu çonin femijeve dhurata dhe qe sot mund te kene plot niper e mbesa qe lene koken pas gjyshit ?
Cfare ndodh nese, edhe tek ne, vihemi perballe shembullit gjerman kur roja e kampit te vdekjes, punonte gjate dite ne jave duke pushkatuar dhe rrasur ne gaz mijera çifute, dhe diten e shtate, diten e Zotit, ne oren 12, shkonte ne meshe me femijet e zbukuruar me çorape te bardha ?
A nuk jane keto raste ato te cilat do te na benin te reflektojme pak me teper mbi njeriun tone ?
E keshtu, do te merrnim vesh kush jemi, dhe madje, do te merrnim vesh edhe me teper se kaq : do te merrnim vesh se kush mund te kishim qene nese edhe mua apo ty do te na trokiste Sigurimi ne dere, qofte per te na arrestuar, e qofte per te na rekrutuar si spiune.
________
Krimi, te pakten krimi i tragjedive te medha, ka ardhur gjithmone nga rendomesia e njeriut, nga meskiniteti i tij, por ama i drejtuar dhe i orkestruar me se miri nga nje dirigjent dhe klike perverse. E njejta histori si ne Kine, si ne Gjermani, si ne Rusi, si ne Shqiperi.
Shkurt, teksti ka qene thjesht per te menduar pak, secili sipas mundesive dhe prirjeve te veta.
Falemnderit.
"Per kundershtare idesh, jam i hapur per kedo, nuk me frikeson debati i ideve, aspak, madje me ndihmon te njoh kendveshtrime te reja"
shume mire.. atehere..:
pse duhet ti biem nga aushwitzi edhe nga kampet e perqendrimit.. edhe pse duhet te kthehemi ne regjimin nazist... (dmth 2 here te shkeputur prej regjimit komunist.. te shkeputur gjeografikisht, dhe kronologjikisht)... pse duhet ti biem nga aushwitzi qe te diskutojme regjimin komunist?
pse duhet te sjellim foton e Hurbinekut kur po diskutojme krimet e komunizmit?
Me pelqen aplikimi yt i thenies staliniane "Te vrasesh nje njeri eshte krim, te vrasesh 1.000.000. eshte statistike".
Te thuash " sa vrer ka ky ne trup qe shkruan keto" per artikullin e Hurbit, nuk eshte fraze e degjuar per here te pare.
Edhe nazisti Gebels ne gjygjin e Nurembergut ju hodh me keto fjele prokurorit.
"Ju z,Prokuror po flisni si nje nazist"
Prokurori ju pergjigj.-E veretet kjo qe thua, po une po gjykoj nje kriminel, ju gjykonit te pafajshmit.
Hurbi, nuk po ben gjygjin e popullit, duke drejtuar gishtin kunder kriminelave e duke thirrur me varje me varje, me zotesi ka sjell nje shkrim shume domethenes se krimet kunder njerzimit nuk falen, krimi ka nje fetyre, nuk eshte i padukshem e i pakapshem.
Pse ju acaron mendimi i qarte se kerkohet drejtesi , nuk kerkohet hakmarrje.?
Pse ju acaron e verteta se nje dite krimet e 50 viteve komuniste do i vinte fundi, e shkaktaret do pergjigjen para drejtesis?
Pse mbroni ato qe jane talle me ndjenjat e juaja te pasterta humane.?
Sido qe te shtjellohen ngjarjet, kete e keni te qarte qe ne librat e Historis se Shqiperis, nje kapitull do jete per Varrezat masive te komunizmit.
O Lumo. E thashe edhe njeher se ju po ngaterroni dollarin me ate gjene tjeter. Ishin te tjera kohe dhe te tjere burra ato qe bene Nurenbergun.
Sale me xhaketen e komunizmit te kthyer mbrapsh arriti te beje vetem Qyrrenbergun ku denoi Nexhmijen se kishte pire kafe dhe kishte ikur pa paguar. Qe atje u dhi sporti, pa keto shkrimet me Hurbineke te vegjel e te medhenj tani jane vec pordhe me rigon.
Me vjen keq qe nje njeri me bagazh intelektual te shprehet ne kete menyre.
Krimet nuk harrohen, per ligjin mbesin krime te pa denuar.
Me referendumin per kushtetuten, krimet u falen, dhe duhet pranuar se ai kapitull u mbyll, nuk mund te dalim mbi ligjin kushtetues.
Rasti afron zbulimin e ketij lloj krimi, qe kushtetuta nuk e mbron, perkundrazi e cilson se pamvarsisht kohes se kur ka ndodhur eshte krim dhe denohet me ligj.
Pse duhet te shkelim ligjin?
Pse para ligjit autoret e ketij krimi nuk duhet te gjykohen njesoj si gjykohen gjithe nenshtetasit Shqiptar?
Ku qendron hakmarrja, ne kerkesen per zbatim te ligjit.
Ti, si njohes i mire i realitetit Shqiptar, thuaje mendimin tend duke u peqendruar tek respektimi i ligjit, jo dogma e slogane rrugash.
Si e mendon ti kete rast, çfare afron si zgjidhje?
Lumo, ketu nuk po flet njeri per ligje. Ketu po prrallisen historira cifutesh, nje pjese e tyre edhe komuniste, qe vdiqen kampeve te perqendrimit, per te kerkuar qe babai im qe paska qene komunist gjithashtu, te shkoje e t'i kerkoje te falur ca njerezve qe ate kohe nuk paskan qelluar te ishin komuniste. Jo se nuk deshen. 99% e tyre ishin gati te beheshin edhe sekretare partie, vetem qe te iknin nga humbetirat ku jetonin sic beri edhe Sali Berisha, por edhe per te marre nje autorizim televizori, apo qe te beheshin brigadiere dhe mos u binte bretku fushave. Dhe e di se cfare. Une nuk u ve faj fare. Cdo njeri ka e drejte te kerkoje nje jete me te mire per vehten e tij e femijet. Kjo per sa kohe qe nuk na e paraqesin kete mungese si virtyt, si ato leneshat qe mburren se jane virgjeresha.
Tani sa per historine e fantazmes se komunizmit qe vjen verdalle ne mendjet e ca paranoiakeve ketu. Per mua komunizmit ne Shqiperi i rane dhembet qe me vdekjen e Enverit. Nuk e di se si ndjehej kjo atmosfere ne fshatrat e largeta, por ne Tirane ndjehej qe cke me te. Futja e njerezve ne ambasadat e huaj ne Tirane na e tregoi hapur qe komunistet nuk kishin me dhembe te kafshonin dhe me protestat e studenteve dhe heqjen zvarre te Enverit ne rruget e Tiranes, komunizmi u varros.
Kam patur fatin e madh te takoj ne burg Ramiz Aline. Sa nuk qante. Me nje bluze me viza horizontale, barkun e bute qe i derdhej mbi tuta dhe koken e rruar me ngjante si nje Shvejk i trishtuar. Nuk mu dhimbs, por as nuk e urreva. Ishte tamam ai deshtak i pavendosur qe e kisha perfytyruar. Kam takuar ne burg edhe Nexhmijen. Lusja Zotin qe te mos beja ndonje gje te pamenduar kur te me vinte per intervisten, se ishte vertet nje person per te cilin me digjte urrejtja ne stomak. Zoti ma degjoi lutjen. Drejtori i burgut asokohe, nje shkodran gazmor, tha se Nexhmija nuk donte te vinte se i kishte floket te parregulluara. Bashke me te dhe me dy gazetare te tjere kemi qeshur nja pese minuta rrjesht me kete paradoks. E pastaj, pas nja dhjete minitash na vjen zonja Nexhmije me floket qe sa i kishte hequr bikutinat dhe me zerin e holle prej shtrige dhe ca naze prej 18 vjecareje na kerkoi te falur qe nuk ishte pasur mundesi te rregullohej sic duhej. Pas kesaj hyrjeje gjithshka tjeter ishte nje parodi. U beme "miq" dhe oh sa do te doja te mundte te na shihte edhe Enveri tek tallnim menderen ne burg me "lozonjaren" e tij.
Tani te zbresim pak me poshte. Kur Berisha doli per here te pare me parrullen: "te gjithe bashkevuajtes, te gjithe bashkefajtore" ne te rinjve asokohe nuk na pelqeu. Bashkevuajtes mbase nuk kishim qene, po bashkefajtore njehere jo e jo. Ne thjesht i ishim perbuzur komunistet qe shpesh i identifikonim me fuksat. Ku dolem ne bashkefajtore me ta? Por ne ishim mesuar t'i qendronim indiferente politikes, ndaj nuk u ngaterruam. Ky ishte momenti kur ish komuniste-karrieristet e vjeter me Berishen ne krye i nderruan kostumet ngjyre kafe dhe blu me pardesy te bardha "ambasador". Te kujtohet ai filmi "Vrasja e Kalit"? Ish te burgosurit politike ishin te paret qe u zhgenjyen serish ne demokraci. Sa shpirtra fisnike kam takuar tek flinin mbi librat e Marksit ne ish-shkollen e Partise dhe askush nuk i merrte ne konsiderate. Pjesa me e madhe e tyre moren rrugen e mergimit se nuk donin ti shihnin as bojen me ketij vendi e ish komunisteve te kthyer mbrapsht ne antikomuniste. E pastaj ne 1996 u valoi edhe druri ne kurriz nga qeveria e antikomunistit Berishe, mu brenda selise per mbrotjen e te burgosurve politike.
Keta kurre nuk kerkuan qe dikush t'u kerkonte te falur, po thjesht drejtesi qe nuk e morren kurre. Po ne vend te tyre privilegjet i moren ca maskarenj te tjere qe u lepinin menderen qeveritareve asokohe qe morren nga tre kater apartamente per familjaret e krushqit dhe filluan te privatizonin fabrikate para. Zune te zinin apartamente bosh te emigranteve qe kishin ikur. Me pretekstin e te persekutarve te kerkonin pune, shkollim falas per femijet, toka pa leje per ndertim ne qender te parqeve te Tiranes brigjeve te Lanes. Keto u bene antikomunistet e rinj qe kerkonin privilegjet e komunisteve te vjeter. Dhe me qesharakja eshte qe ky gur hidhet sa here qe qeverise i duhet te hape nje fushate politike te re njesoj si me pleniumet dikur. Shkurt muhabeti Lumo, ky muhabet eshte bere nje farse qe i ka dale boje dhe sado qe ti ngjisesh mizanskena me cifute te persekutuar ne mathauzen apo te krishtere te hedhur luaneve ne Rome nuk do mallengjne me njeri.
Tani qe te kthehemi tek muhabeti i meparshem. Qe une apo shoket e mi qe kemi dhjete a njezet vjet qe kemi ikur nga Shqiperia, te kthehemi neser ne shtepi e tu kthehemi atyre pleqve qe na merr malli tu puthim duart, e ti pyesim nese kane bere ndonje gabim ne jeten e tyre, do na duhej ti kishim bolet katrore sic thote italiani. Sepse nuk ka femije pervec ndonje biri kuve qe ti thote te jatit e te jemes qe nese nuk me kerkoni te falur per gabimet tuaja, u kam bere hasha. Jo per gje, po kemi frike se te njejten pytje do na e bejne neser edhe femijet tane, dhe te gjithe e dime qe kemi bere gabime edhe pa qene komuniste apo antikomuniste.Dhe ne keto vendet e qyteteruara ku jetojme virtyti me i madh quhet qe te kesh zemer te falesh e jo te kesh zemer ti derdhesh plumbin ballit dikujt, apo ti peshtysh prinderit e tu ne fytyre,sic duan te bejne ca ketu. DHe se ne i cmojme keto virtyte duam edhe qe ti rrisim femijet tane ketu, larg urrejtjes dhe vrerit qe fatkeqesisht nuk i eshte ndare kurre atij vendi, dhe qe edhe me fatkeqesisht disa njerez po perpiqen ta ndezin edhe ne kete blog, gjoja ne emer te humanizmit dhe drejtesise.
Nejse Lumo, se nuk kam shkruajtur ndonjehere kaq jate ketu tek Peshku. Desha ta mbyll me nje fjale te urte qe ketu e kane te gjithe per zemer.
Qaj dhe do jesh i vetem, qeshu dhe e gjithe bota do te ta kthej te qeshuren.
Naten e mire!
Bujrum zeri i viktimave. Rrenqethuni tani, dhe duke u rrenqethur konsiderojeni te plotesuar detyren morale, konsiderojeni veten "te qyteteruar."
PF, rrofsh e tregofsh.
Etjera etjera...
Naten, i nderuar!
Respekte!
Pf.
Me vjen keq, qe te qita gjithe kete pune, mund te kishe shkruar me shkurt.
Respektoj opinionin tend , po pyetja qe te drejtova ishte mbi ligjin, edhe pse ligji interpretohet, kerkova diçka me te sakte.
Opinioni im eshte deri diku i kundert me opinionin tend, veshtersia qendron se me opinione nuk arrihet ne asnje pike qartesie.
Une mbroj opinionin qe kam, ti , natyrisht mbron opinionin tend.
Cili ka nje opinion me te drejte eshte veshtire te percaktohet, fjala dhe mendimi i lire eshte baza e jetes.
Edhe artikujt e Hurbit, nuk kane asgje agresive, hakmarrese e urryese.
Jane shkrime ku flitet per kujtesen, nje nder veçorit me te rendesishme te njerzimit per te permisuar jeten e tij.
Edhe une po e mbylli me nje fjale " Vetem frikacaket nuk kerkojne falje".
Njeh dhe mund të sjellësh ndonjë shembull nga historia ku është kërkuar falje?!
Edhe Kisha katolike, vetëm mbas 1000 vjetësh u kujtua që të kërkonte falje për gjuetinë e shtrigave...
Hurb, problemi qe kam une me ty eshte i njejti problem qe ngre edhe twintip. Ty te mungon pergjegjshmeria. C'lidhje ka debati Jankelevic/Derrida me detyren e historise? Kjo nuk eshte pyetje retorike, por pyetje qe kerkon pergjigje te pergjegjshme. Une te kam bere nje pyetje me lart ne lidhje me "nderimin e viktimave" qe nuk denjove t'i pergjigjeshe, por vendose te shpalosje autoritetin mbi rrenqethjen si veti morale. Kjo eshte mungese pergjegjshmerie, pasi ulerin gabime "elementare." Po nje njeri i paqyteteruar, nuk e ka veti te rrenqethet? Nje kal ne fushe te betejes, kur sheh nje kal tjeter me zorre perjashta, nuk rrenqethet? Po sikur rrenqethjen t'a perkufizojme si veti kryesore e nje kafshe emocionale, do kishe ndonje kundershtim? Dhe si e tille, si manifestim emocionesh, do ishte tejet i manipulueshem si term per te na ofruar nje shtylle te forte morale. Ti ndoshta s'ke faj. Por qe te ulerasesh kaq shume injorance, nuk te lejohet. Po te pyes, c'lidhje ka historia me nderimin e viktimave? Secili nderon te vetet. Historia ka per detyre degjimin e viktimave, jo nderimin e tyre, pasi te jete per nder, sic e ka thene edhe Cervantes, nderohet edhe kali. Keto jane ato elementaret mbi te cilat ti projekton papergjegjshmerine tende tek tjetri.
Ti je shume perkthyes i mire. Por ti nuk di te interpretosh. Ti i interpreton tekstet dhe kontekstet me keq nga c'e interpretonin Marksin Organizatat Baze. Me lexo me kujdes dhe me nerv te qeta. Fundja, dy here, apo tre here. Jo vetem qe nuk je ne gjendje te kapesh ate qe thote Finestere: se argumenti nga Jankelevici eshte krejt logjike formale; por me teper, konkluzionin e tij e pranon si te sakte, "pamundesine praktike" e kapitalizon. Jankelevecit i nevojitet kujtesa per te mbajtur ne mend kontradiktat logjike qe te nxjerrin ne ate konkluzion jo praktik. Teorikisht, Jankelevic eshte i sakte, megjithese mund te argumentohet po njesoj sic argumenton per faljen, se edhe kujtesa historike eshte e pamundur. Nga ana tjeter, praktikisht, dhe jo ne forme "pastertisht teorike" sic edhe e interpreton, eshte Derrida ai qe eshte i sakti. Koncepti Derridean i faljes eshte i informuar nga "falja" Heidegeriane, "gift," te dhurosh, te falesh, te japesh, "to give and for-give." Ky koncept mund te shembullezohet me ane te Krishtit, sic thote Finestere dhe sic e ben Derrida, por nuk ka nevoje. Mjafton qe te kihet parasysh nje shkeputje jo domosdoshmerisht eskatologjike me traditen, zakonin, apo kujtesen reaksionare. Kerkohet pra nje harrese historike qe te mundesoje nje veprim te mirefillte si falja, dhe jo nje veprim reaksionar si haku. Kjo eshte praktikisht dhe eventualisht e mundur. Por me lexo nje here, dy here, tre here, te thashe, pasi kjo harrese, dhe kjo falje, nuk do te thote qe te harrohet dhe falet krimi, por qe te harrohet reaksioni Xhiibisto Permetar neper forume, dhe te falet denimi i duhur, ndaj personit te duhur, ndaj veprimit te duhur.
Nderkohe hiq dore nga "nderimi i viktimave" pasi eshte aq reaksionare sa qe "nuk te cahet me koka" per viktimat qe mund te mos jene, dhe nuk duan te jene me viktima. Hiq dore nga "rrenqethja" se nuk po flet per zhgervitjet e Bart Simpsonit mbi xham e as per skilipecerine e rrenqethshme te Rozinantit. Hiq dore nga "lartesimi si njeri" pasi si njeri lartesohet edhe nje vrases kur fiton pushtet. E nese vertete kerkon te "nxjerrim mesime" hiq dore nga kjo papergjegjshmeria qe ve masken e autoritetit mbi gjerat elementare.
Pune te mbare.
Lulian,
TI JE SHEMBULLI TIPIK I "MAUVAISE FOI".
Shqip : Je monumenti i BISHTNIMIT.
Nuk kam nge te merrem gjate me ty dhe me ca te tjere ketu, per te cilet ka folur me sakte IRISI dhe XHIBI : "postimet ketu treguan ca gjera per shume prej jush".
Me pika :
- Per rreqethjen : hap syte mire dhe shiko llojin e rreqethjes per te cilen po flas. Kafsha nuk rreqethet as nga dhembshuria, as nga zemerimi. Ajo thjesht ka frike. Ndersa ti qe lexon deshmine e viktimes, nuk duhet te kesh frike se jeton ne maje te Amerikes. Nga kjo, mendoj se nuk je kafshe. Dhe se ke nje tjeter tip rreqethje. Kuptohet nese je ndertuar i tille per kete. Sepse ka dhe nga ata qe i permendi Permetari qe s'munden as per kete. "Mungesa e shtylles kurrizore", psh.
- Hapi syte mire dhe shiko fjaline e pare te postimit kur solla teorite e Jankelevitchit dhe Derridas. Dhe mos me derdellis kot atje, por lexo mire. E solla per te dhene nje ide me te qarte te faljes, duke theksuar se kjo eshte e pavarur nga "detyra e kujteses". Shtro menderen aty, lexo mire, dhe mos bezdis njerezit me gomarlleqe.
- Per hak e hakmarrje, nuk di kush dreqin ka folur ne kete teme. Lexoni fjalet e mia gjithkund dhe me gjeni ku eshte hakmarrja. Por e di si eshte puna ? Te gjithe keta qe me flasin per hakmarrje, jane me siguri funderrina qe i djeg miza, qe dikur kane bere ç'kane bere dhe çdo permendje e viktimes iu ngjan me cohen e kuqe treguar demit. Nga nje ane, funderrinat qe e kane bere me dije ketu se jane te tille, e kane kuptuar se kane bere mizorira e krime, dhe se e dine se kane bere keq. Sepse perndryshe, nese do te ishin te bindur ne drejtesine e tyre, e perse do te duhej ata te merziteshin per fjalet e viktimes ? Perse ? Jo, fjalet e viktimes e shqetesojne xhelatin vetem kur ky i fundit e ka ndergjegjen katran, dhe do qe te mos dalin keto gjera ne siperfaqe.
- Kujtesa reaksionare ?! TI QOFSH.
- Nderimi i viktimave, reaksionar ? TI QOFSH.
__________
E di si eshte puna ? Ju jeni per meshire.
Ka plot ketu qe pshurrin ende ne pelenat e babit dhe mamit. Ka ende ketu nga ata qe e dine fort se babai i tyre ka qene nje njeri i ulet, dhe perseri vazhdojne me adhurimin pa kufi, madje ecin ne gjurmet e tyre duke e marre poshtersine ne trashegim e duke e eksportuar kudo ne bote : USA, Europe, ngado te jete. Ka nga ata qe nuk ia kane ndjere asnjehere eren se vertetes. As nuk e dine çfare eshte. Ka nga ata qe dy pula te pjekura te shqyera me ca kriminele ne tavoline, nuk iu vret ndergjegjen fare. Ka nga ata qe viktima iu duket nje mashtrues, nje genjeshtar, nje manipulator. Dhe per me teper, viktima do te duhej ta mbylle gojen.
Dhe keto fjale i thone duke pasur ne mendjen : "ah kur s'ia mbylla une gojen, ta kisha pushkatuar fare".
Perse Hitleri jepte udhezime per fshehjen e kufomave, per moslenien gjurme ? Sepse edhe ai kriminel, sado i bindur qe te ishte ne drejtesine e krimeve te veta, E DINTE ne fund te fundit se ajo çfare po bente ishte CNJEREZORE, e PADREJTE. Kjo eshte arsyeja qe xhelatet komuniste te sotem, ne peshk dhe jashte peshkut, nuk durojne te degjojne per viktime.
Sepse, per te hedhur poshte poshtersine e fjalise tende qe kujtesa eshte reaksionare, do te them keshtu :
Kur nje ngjarje nuk tregohet, nuk vihet ne fjale, nuk i jepet ze, atehere ajo shuhet, nuk ekziston. Ne fakt, xhelati i mbledhur ketu, nuk ka asnje qellim tjeter perveç fshirjes se vete ngjarjes, njelloj sikur te kishte nje shkop magjik per ta zhbere krimin.
Goering, ne Nuremberg, ne burg, sheh nje njolle gjaku mbi nje leter, dhe veprimi instinktiv i tij eshte qe ta fshije me nje gisht, njelloj sikur largojme hirin e cigares. Dhe psikologu i tij ne qeli thote se per te, gjaku apo nje jete njerezore, ishin aq te paperfillshme sa mund te fshiheshin me nje gisht, keshtu pa te keq.
Ky eshte xhelati qe sterkeqet nga hapja e gojes se viktimes. Qellimi i tij eshte shuarja e kohes, eshte hedhja e mjegulles ne kohe. Asgje nuk duhet te shihet, asgje nuk duhet te ekzistoje. Por ngjarja ka ekzistuar njehere ? Mire, ka ekzistuar, edhe xhelati e di, por ama ajo mund te behet qe te mos ekzistoje : dhe kjo arrihet me mbylljen e gojes se viktimes.
Ti Lulian nuk ben asgje tjeter veçse REVIZIONIZEM HISTORIK. Per ty ska pasur as Auschwitz, as amerikan ne Hene, as avion ne Pentagon. Per ty, realiteti yt ne koken tende ka marre fuqine mbi realitetin e jashtem, te prekshem. Je rrasur ne nje kulle pa dritare ku nuk ekziston asgje jashte saj. Gjithçka eshte shpikje e jotja, edhe une qe shkruaj ketu, jam nje shpikje e trurit tend.
Te mohosh vuajtjen e viktimes, kjo eshte ta vrasesh per se dyti. Dhe kete ben ti, asgje me teper. Kthehesh ne nje vrases me kollare, me diploma universiteti, me konferenca neper bote, ashtu siç ka plot te tille qe mohojne se njerezit e zhdukur neper kampe jane zhdukur me te vertete.
E di si tha Millosheviçi per masakren e Raçakut ? Oh, te lutem, ato jane INSKENIME te UCK.
Merre analizoje fjalen INSKENIME. Ne + skene. Jane te vena ne skene. Te masakruarit, sipas tij, ishin aktore te mire qe luanin shume bukur rolin e te vdekurit. UCK kishte ne radhet e saj dramaturge te shkelqyer, dhe kishin ditur te pergatisnin skenen e nje teatri madheshtor. Sa bukur qe e luante rolin e te vdekurit nje i vdekur ! Duhet te jesh gjeni qe ta besh te vdekurin te duket si i vdekur.
Ja kjo eshte revizionizmi : te mohosh vete kohen, hapesiren, realitetin.
Kjo ska emer tjeter veç skizofreni. Ndertimet imagjinare jane ne pushtet dhe qeverisin koken e revizionistit.
C'te te them tjeter ? I ke thene vete te gjitha. Le t'i lexojne te gjithe, aty jane, dhe le te shohin ne ç'nivele shllapuriten ca e ca.
pse nuk i justifikon te VERTETAT UNIVERSALE qe na sjell neper PPU?
pse je kaq i pa-afte, sa deshton te adresosh pyjet qe te bejne te tjeret, ne lidhje me ato qe shpreh?
psh.. thjesht nje shembull prej 1000. Ku e bazon ti, pohimin se kafsha nuk ka dhembshuri?
Kjo e gjitha që ke shkruar ti, përmblidhet në atë shprehjen popullore: NËM ATË QË SMË KE.
"Ti Lulian nuk ben asgje tjeter veçse REVIZIONIZEM HISTORIK. Per ty ska pasur as Auschwitz, as amerikan ne Hene, as avion ne Pentagon. Per ty, realiteti yt ne koken tende ka marre fuqine mbi realitetin e jashtem, te prekshem. Je rrasur ne nje kulle pa dritare ku nuk ekziston asgje jashte saj. Gjithçka eshte shpikje e jotja, edhe une qe shkruaj ketu, jam nje shpikje e trurit tend."
Ti mund ti thuash keto vetem ne forum. Sy per sy je shume frikacak ti thuash, pasi do me detyroje t'i provoja fjalet e tua duke t'a flakerit ndonje laper syve.
Lexo nje here, dy here, tre here, te thashe, pasi gjithe c'thashe, nuk do te thote te harrohen krimet, faji, e te tjera, por qe te harrohen keto bythqimlliqe forumesh si puna e kesaj akuzes tende se une mohokam Aushvicin. Kurve.
Kete qe ke shkruar ti peshku fluturues provova ta thosha dhe une tek ajo tema tjeter, por nuk mungoi te shafqej xhibi e te bente sarkazem, gje qe me beri te mendoj se ne si shoqeri jemi teper larg ketij lartesimi shpirteror sic eshte falja.
"Dhe ne keto vendet e qyteteruara ku jetojme virtyti me i madh quhet qe te kesh zemer te falesh e jo te kesh zemer ti derdhesh plumbin ballit dikujt, apo ti peshtysh prinderit e tu ne fytyre,sic duan te bejne ca ketu. DHe se ne i cmojme keto virtyte duam edhe qe ti rrisim femijet tane ketu, larg urrejtjes dhe vrerit qe fatkeqesisht nuk i eshte ndare kurre atij vendi, dhe qe edhe me fatkeqesisht disa njerez po perpiqen ta ndezin edhe ne kete blog, gjoja ne emer te humanizmit dhe drejtesise".
Nuk e kuptoj perse nje person qe hap nje debat ne lidhje me Detyren e kujteses, duhet qe te linçohet ne kete fare menyre?!
Problemi mbi te kaluaren e disave, qofshin ato dhe prinder e te aferm, personalisht nuk me shqeteson fare. Sepse nuk kam qene viktime e Luftes se klasave, as nuk kemi patur lidhje me xhelatet. Dua te them lidhje pune.
Perse disa duhet te terbohen nga diskutime te tilla, aq sa te shkojne e te kerkojne vrerin e tjetrit (ne fakt te tyrin) dhe jo mendimet qe ai shpreh?
Debati i hapur me duket nje debat i nevojshem dhe i shendetshem.
Jo s'po tallesha
. Me ate paragraf do i kishte kursyer vetes gjithe ligjeratat e tjera. Ai paragraf po thote: Une e di mire çfare thua ti, por zgjedh te mos e bej, kshu barazoj reflektimin mbi ato qe jane bere me mohimin e familjes kshu e kam friken time te justifikuar.
p.s: Mendimin tim une e kam thene dhe jam dakort me ate qe ke shkruar me siper
. Po s'ja vlen mundimi i te sqaruarit te nje personi qe ben sikur s'kupton , hajde de te mos kuptonte me te vertete. Une komentova sepse ai paragraf ishte i sinqerte 
Hurb e pelqeva vertete kete perpjekje tenden, faleminderit. Te gjithe jemi histori-treguesit e njeri tjetrit, vecanerisht kur tjetri nuk mund te flase ose nuk eshte me aty per te folur; te gjithe jetojme permes njeri-tjetrit, te gjithe behemi te perjetshem permes deshmitareve tane. Deshmia e tjetrit eshte i vetmi mjet qe na jep iluzionin e pavdekesise.Une do thoja qe detyra e kujteses se pari eshte njohje dhe pranim e asaj cfare ka ndodhur, pa arritur njohjen e krimeve te luftes apo krimeve te diktatures nuk mund te arrish t’u percjellesh brezave te mepasshem asnje ‘mesim’ konkret. Ne shqiperi ende kemi nevoje te degjojme histori te plota mbi shume aspekte te krimeve ndaj oponenteve politike, keta te fundit cfare mendimesh kishin asokohe, me ke i ndanin, ne cfare besonin, si u ekzekutuan? Nuk kemi vetem nevoje per te ditur kush mori vendimet per ato krime makebre (personalisht nuk jam e interesuar ne kete) ama do kisha shume deshire te degjoja historite per ata burra dhe gra qe vdiqen per ideale, kur shume mire me pragmatizem mund te heshtnin e te vazhdonin te jetonin. Nuk e di sa nga ju kane degjuar per Xhelal Koprencken per shembull, nje burre i vertete shteti i ekzekutuar dikur ne 79-80ten. Nuk na duhen shifrat, as emrat e atyre qe I pushkatuan por narrative te verteta te atyre qe mund te inspirojne humanizem, integritet dhe idealizem ne te gjithe ne… Kjo lidhet me cfare duam te bejme, a duam te ndertojme apo te vazhdojme te kultivoje mllef dhe urrejtje._____Ky eshte vetem njeri aspekt, por shkrimi me ngacmoi edhe ne 2-3 linja te tjera... edhe nje here flm.Pas gjithe ketij diskutimi me lindin keto pyetje
a) Cilet konsiderohen viktima?
b) Cilet konsiderohen fajtore?
T'ju pergjigjesh ketyre pyetjeve eshte me se e rendesishme per te vene ne vend drejtesine Hurbinek, cilado qofte forma e filozofia e drejtesise.
Je i lire, madje i lutur dhe i mirepritur qe te shpalosesh mendimet dhe opinionet e tua ne lidhje me keto dy pyetje qe ke shtruar.
______
Sepse kam pershtypjen se ca "trolla" ketu e kane kuptuar temen "bythembrapsht" : tema nuk eshte per te marre Hurbinekun nen pyetje, as per te pare çfare kungulli eshte Hurbineku, sepse qe ta dini ju, ai nuk ju ka asgje borxh, asnjerit prej jush, por tema eshte qe gjithsecili te shpalose ate weltanschauung e tij, apo jo, ate boteveshtrimin e tij, si thua ti, Sol ?
______
Per ata pastaj qe e mendojne veten ne nje karrike kompensate hetuesi, me nje broke te tejdukshme uji ne tavoline, me nje mbulese te qendisur me grep dhe me tre kartolina poshte xhamit nga sekretari i pare i Komitetit te Partise, me keta s'kam pune une. Le te vazhdojne andrallat e tyre.
Une c'pune kam me trollat? S'po te heton kush!
Perderisa ti ke shtruar nje teze, me artikullin tend, nje qendrim qe me pas edhe e ke ilustruar me divergjencat Jankelevitz - Derrida, mendoj se te intereson te sqarohesh mbi pikeveshtrimin tend. Sepse me c'shoh ke marre persiper nje kauze apo jo?
Mendimi im eshte ky: Ceshtja nuk eshte shtruar ne menyre logjike, apo sistemike, dhe si e tille zor se ka per t'u zgjidhur ndonjehere.
Kauza te medha duan artikulues te qarte!
ditto.
Është një gazetar shqiptar këtu në Greqi që flet për problemet e emigrantëve. E ka emrin Gazmend Kapllani. Ky tipi, thjesht rregjistron problemet, hallet, vështirësitë, mentalitetin me të cilin përballen, KAQ!
Thjesht nëpërmjet reportazheve pyet emigrantët, edhe ata përgjigjen. Tregon historinë e tyre me të gjitha peripecitë që kalojnë, dhe emigrantë pa dallim race e kombësie. KAQ!
001
"Kauza te medha duan artikulues te qarte!"
artikulues te qarte.. ose.. apel emocioneve te turmes me fjale qe zbresin prej "thellesise se shpirtit hyjnor".. e nderojne ndergjegjen e mortaleve bubureca te pa-ndjeshem neper katakombet e planetit.. qe nuk kane miresine ti mirepresin me duar hapur kto ligjerime hyjnore te shoqeruara me piktura foshnjesh belbezake... por me paftyresine e tyre GUXOJNE.. e kerkojne pyetje.. pyetje.. pyetje... ooooohhh.. o Zot i madh qe je ne qiell... pse nuk nxjerr nje top gjigand flake prej xhepit tend te brendshem edhe fluturojua ktyre krijesave mauvois foi... e shpirti tu digjet per 1000 shekuj.... lere vetem ata qe e bejne punen time te lehte.. qe mblidhen nen fjaleve te mia e i presin ato me veshet hapur ashtu sic zogjte pushverdhe presin therimet qe zbresin prej cepave te buzeve te profetit...
"tema eshte qe gjithsecili te shpalose ate weltanschauung e tij, apo jo, ate boteveshtrimin e tij..."
cfare do te na sjelli kjo? cfare do te jete fruti i ksaj shpalosjeje botekuptimesh, nese tema nuk akomodon perplasjen, konfrontimin e tyre?
detyra e kujteses....
po s'u rrenqethe edhe na kjo atehere nuk je njeri...
krimet e regjimit te eger komunist nuk jane ndryshe prej..
mos haroni...
Qellimi sipas @Hurbinek:
Cfare eshte detyra e kujteses ?
Eshte nje detyre per te deshmuar dhe percjelle ne brezat e mepasshem gjithçka qe ka shkaterruar identitetin tone si njerez, si qenie njerezore. Kjo behet per dy arsye :
- per nderim ndaj viktimave (dmth koken nga pas)
- dhe per edukim te pasardhesve (dmth koken perpara).
.................................................
Prandaj krimet duhet te kene fytyre, duhet t'i dime, t'i perfytyrojme, t'iu ikim shifrave. Te thuash se jane vrare 10 000 vete, kjo s'eshte asgje. Nuk na prek, eshte thjesht shifer. Por kur lexon deshmine e njerit prej ketyre dhjete mijeve, atehere kjo na prek ne mish, na rreqeth. Atehere krimi merr fytyre, e shohim duke u kryer, nderhyjme me mendjen tone per te mos u bere, lartesohemi pak si njerez, nxjerrim mesimet tona.
Plotesisht e drejte dhe e paqortueshme
Personalisht e kuptoj si nje thirrje per te reflektuar, per te mos harruar, per te evidentuar krimet, per te respektuar (ne plan institucional dhe individual ) viktimat e komunizmit, per tu dhene drejtesi te perndjekurve, per te percjelle ne gjeneratat e reja mesimet e te kaluares ne sherbim te se ardhmes.
Si do te behet ky reflektim/purifikim i ndergjegjes kolektive dhe individuale?
@Hurbinek :kjo perballje duhet te jete shpetuese, sheruese, çliruese, balle per balle, pa neveri, pa sharje, pa peshtyma, thjesht degjim i njeri-tjetrit, hapje e zemrave per te nxjerre pengjet e dikurshme
______________________
Ne c menyre duhet bere?
Duke dokumentuar te vertetat njerzore-thote Hurbineku. Kush e ben kete dokumentim, evidentim, konservim dhe nxjerrje nga harresa te krimeve te komunizmit,te historivete dhimbshme, tragjike njerzore (jo statistikore) ?
Mendimi im eshte se kete duhet ta beje shteti me institucionet e tij, shoqeria civile, media, tv, individet viktima apo deshmitare (F.Lubonja, A.Musta, AT Zef Pllumbi etj. )
Hurbinek mendon ndryshe. E kanalizon ne nje reflektim individual, njerzor. Po si dhe ku do ti gjejne individet burimet/deshmite e ketij reflektimi?
@Hurbinek:une nuk e kam harruar shtetin per te vetmen arsye se nuk e kam pasur asnjehere ndermend. Te pakten ne kendveshtrimin me lart, mua nuk me eshte dashur elementi shtet. Kjo mund te trajtohet shume bukur, nga cilido qe te deshiroje ketu, madje dhe e ftoj ta beje, por une jam ndalur ne kete pike :
NJERIU, ne fjalet qe kam thene me siper, eshte pare thjesht si individ. Si nje njeri i pafutur dhe tubuar ne asnje grup apo shoqeri. Kam dashur te flas per nje njeri qe ben keq diku, ne emer te nje ideologjie totalitare, dhe qe gjendet, apo duhet te gjendet, perballe viktimes se tij.
_________________
Por qellimi i mire ka dhe ca hesape per te lare:
@Hurbinek:Nga nje ane, funderrinat qe e kane bere me dije ketu se jane te tille, e kane kuptuar se kane bere mizorira e krime, dhe se e dine se kane bere keq. Sepse perndryshe, nese do te ishin te bindur ne drejtesine e tyre, e perse do te duhej ata te merziteshin per fjalet e viktimes ? Perse ? Jo, fjalet e viktimes e shqetesojne xhelatin vetem kur ky i fundit e ka ndergjegjen katran, dhe do qe te mos dalin keto gjera ne siperfaqe.
____________________
Ne fund te ketij diskutimi, Hurbineku ndau dhe flete lavderimet per SERIOZET (lexo emrat ne komentin e dt. 12, ora 11.56.Restua jane FUNDERRINAT, XHELATET QE KANE BERE KRIME ....
Qellimi i temes eshte arritur.Testi u be dhe XHELATAT, KRIMINELET U DEMASKUAN.
@Lumi Drin: Edhe artikujt e Hurbit, nuk kane asgje agresive, hakmarrese e urryese.Jane shkrime ku flitet per kujtesen, nje nder veçorit me te rendesishme te njerzimit per te permisuar jeten e tij.
_____________________________
Ja dhe kontributoret e demaskimit:
@EDC: ...zemren e tyre katran te zeze mund te kete ndonje pike te vogel bardhesie qe jep shprese. E them kete pasi i vetmi mendim qe mund te jap per momentin, per menyren se si shkruajne dhe mbrojne komunizmin dhe krimet e tij disa kokrra ketu, eshte vetem deformimi dhe shkaterrimi i njerezve te tille qe ka bere komunizmi dhe esnafet e tij, ndryshe nuk ka asnje shpjegim tjeter qe nderkohe qe keta njerez shqetesohen per pemet qe priten ne Shqiperi, nuk shkakton asnje lloj pendese apo reflektimi zbulimi i varreve te perbashkta, vrasja e njerezve, internimi i femijeve etj.
@xhibi : (drejtuar L.Kodra ) Qellimi i kesaj teme eshte qe ca tipa si puna jote te shpalosin brendesine e tyre, ato mbeturina qe kane nga brenda aty tek ato hapesira ku duhet te kishte nje shpirt a nje zemer, apo mendje, dhe te vijne pra e te bejne diversion ne diskutime me pyetje per Izraelin dhe per parashikimet e motit, si dhe me shtjellime onto-shume-logjike per zakonet masturbuese te shimpanzeve dhe sidomos per zakonin e berjes se shurres ne ate pozicion qe i bie ne goje, si puna e komenteve tuaja.
@Permetari:Ama eshte e poshter menyra se si disa, ti perfshire, kerkojne ta paraqesin ate regjim me ngjyra roze, dhe kerkojne ta kalojne krimet monstruoze me thenie-shurupi te tipit: "do te doja qe R. Alia te kishte kerkuar falje..., por meqe ai s'e beri hajt ta mbyllim kete muhabet se perhap urrejtje! " Qesharake dhe e ndyre si perpjekje!
@Xhibi :Eeshte vertet turp qe sa here qe ketu hapet ndonje teme diskutimi per krimet e komunizmit, nje doze e caktuar (dhe mjaft homogjene e konsistente) njerzish turren me vrap per ta nxjerre muhabetin nga shinat me komente tip "po krimet e Berishes kur do ti hetojme" apo "Berisha ka qene doktor i Enver Hoxhes" apo "juve po nxisni luften e klasave" apo ku di une budallalleqe inkorente e te pavaerteta te tjera dhe pa lidhje,
@Xhibi: Sic tha Permetari, sikur te behej magjikisht komunizem prap, keta tipa do ishin xhelatet me te zellshem, fiks si ata xhelatet, krimet te cileve bejne cmos te mbrojne sot me akrobacira arsyetimesh e "argumentash", edhe 20 vjet me pas.
______________________________
Tani, pruresi temes ose shpura e tij demaskuese, jane te lutur te sjellin deshmi nga diskutimet e kesaj teme ku te provohet se:
1.XHELATAT E KUQ nuk pranojne krimet e komunizmit
2.Nuk jane dakort per KUJTESEN historike dhe Kathars kolektiv dhe individual
3.Nuk jane dakort per respektimin e viktimave dhe dhenien e drejtesise permes instrumentave shteterore (lustracioni, demshperblimi, ekspozimi dhe dokumentimi deshmive te krimeve te komunizmit et. etj )
4.Nuk kane ndjeshmeri per viktimat.....kjo eshte e provuar automatikisht nese sillen deshmite/komentet per tre pikat me siper.
Nese nuk keni fakte nga komentet dhe sidomos asnje informacion se kush jane dhe cfare kane bere ne jete personat qe qendrojne pas nick-eve dhe perseri aludoni, damkosni, etiketoni apriori persona ne kete blog si KOMUNISTE, XHELATE, KRIMINELE etj. etj. kjo, me terma te bute, tregon se logjikisht nuk jeni ne rregull, se jeni te frustuar nga historite tuaja personale, mbase nga padrejtesite qe mund tu jene bere dhe kjo ju ka helmuar shpirtin me urrejtje per kedo qe mendon ndryshe.Ne tashme e njohim njeri tjetrin ketu ne blog. I dime bindjet politike te gjithsecilit. Ketu shtoj dhe cic micet, fyerjet reciproke, hesapet personale sikurse ka nenvizuar ne temen tjeter Self dhe diskutimi degjeneron ne shfryrje dhe etiketime te padrejta.
Kjo nuk eshte e ndershme, zotrinj.
Kauzat e medha duan artikulues te qarte, me shpirt te cliruar nga demonet e hakmarjeve te vogla blogiste, misionare qe priren nga e verteta dhe jo nga etiketimet, NJEREZ qe grishin NJERIUN per reflektim dhe jo cytes te ger-verit proverbial shqiptar.
100 vjet do rrosh.
këto dëshmitë që mblodhe të "demaskuesve", kisha ndërmend t'i bëja vetë po të kisha më shumë kohë. Që dje më shkoi në mendje.
Xhelati i këtyre, është në mendje. E kanë gjetur që para se tu shfaqet me shëmbëlltyra nick-esh në blog. E kërkojnë me ngulm, se vetë shpirti ua kërkon. Nga njëra anë nuk u vë faj, se shpirtrat e lënduar kanë të drejtën e shprehjes, ama jo të shpifjes.
Është tejet ironike që faji të kërkohet në blog nga njerëz që nuk njeh. A thua se mjafton edhe nëse vërtet e gjen? Po është tejet komode që filani të ketë qënë sigurims, apo fisteku spiun. Mbase u jep një ndjenjë rehati si një mashkulli të lënduar që nuk heziton të pohojë se gjithë femrat janë kurva e zëmë.
Operoni më shumë me agnosticizmin o njerëz, mos aludoni për gjëra që nuk jeni të sigurtë se i dini, dhe nëse e keni të mundshme, mos villni. Asnjë nuk do të jetojë në një ambjent të helmuar, shumica prandaj kemi ik që andej... andej që në qoftë gjysma e robve me këtë mendje këtu, ska për të ec gjëkundi.
J-flm -do rroj aq sa eshte shkruar.
Personalisht jam tejet i irrituar nga insinuatat, aludimet e deri te etiketimet ehapura te cituara me lart.
Per kedo qe mendon se kam mizen ne kesule (-per xhelate, hetues, sigurimsa, gardiane, prokurore,vrases, kriminele-une personalisht, tim ate dhe rrethi im familjar-madje dhe fisnor ) dhe prandaj reagoj, jam gati te deklaroj ne privat gjithe identitetin tim te verifikueshem fare kollaj.
Dikush mund te thote se perse e merr kaq seriozisht ?
Sepse pas spiritus nuk eshte nje fantazme, as nje qenie pa dinjitet dhe personalitet. Per langaraqet dhe legenet qe s pyesin per keto cilesime, u qofte hallall gjithcka qe bejne dhe thone.
kerkesat e tua per deshmi e per prova te akuzave te ngritura prej atij grupi njerezish, reprezantues te tolerances e mbajtes te pishtarit demokratik si Hurbi, Xhibi Permjetari e Lumidrini.. ndaj atyre antareve te tjere qe per arsye konvenience u klasifikuan ne vija ideologjike si Xhelatet e Kuq... si edhe kerkesa per ndershmeri prej tyre, Spiritus.. jane ABSOLUTISHT.. dhe KATEGORIKISHT skandaloze!!!
Ti je shembulli tipik i MAUOVOIS FOI!
O fshati ne feste !
Edhe nje fjale dhe pastaj mbetshi me shendet se nuk do te rri gjithe diten me ju :
Kjo puna e identitetit qe u dashka tani qe te themi nje e per nje e koke per koke ç'ishte im ate e ç'ishte yt ate, kjo eshte pese me hiç.
Une mund te isha fare mire i biri i Enver Hoxhes dhe te flisja njelloj. Mund te mos isha fare shqiptar dhe te isha njelloj. O grupi, une e kam pare njeriun thjesht si njeri, pa parti e pa atdhe. Kjo ishte dhe ideja e permendjes se Kines, Gjermanise apo Rusise. Nuk me duhen veçorite e formes se kokes.
Une po flas per njeriun si njeri qe ka bere nje te keqe. Xhelati perballe viktimes. Dhe çfare ndodh ? Kjo me intereson. Ju merreni me budalliqe partish dhe qeverish. Xhanem s'pres ndonje gje te hajrit, se partite jane bere sporti juaj i preferuar, por mua mos me ngaterroni me to.
_____
Rendesi ka qe ju i thirret pak kallaballekut, dhe kam pershtypjen se tani e prapa do ta shihni ndryshe babain tuaj. Me nje sy me te rritur e me burreror. Se me babain nuk eshte se vetem puthemi apo luajme domino. Por edhe flasim dhe flasim per gjera te renda. Eshte tjeter pune pastaj qe ju mund te jeni impresionuar shume kur dikush ju ka thene : "Uaaa ia paske keputur koken babait tend". Dhe ju ka ngelur ne mendje dhe tani mendoni se jeni babai juaj. Nuk ka dy njerez njelloj. Identiteti eshte i tmerrshem, I ati = i biri, kjo eshte e frikshme. Babai juaj do te vdese per vete, ju per vete, dhe biri juaj per vete. Gjithkush do te vdese per vete. Mos u mundoni te krijoni barazime aty ku s'behet kurre.
Keshtu qe mendojini keto pune, dhe shikojini njerezit nje e nga nje, ne sy, me nje ide ne koke :
ASKUND, ASNJEHERE, NUK DO TE KEM PERBALLE MEJE NJE NJERI PLOTESISHT TE NJEJTE ME KETE QE KAM KETU.
Kur ta ndanin mendjen qe njerezit jane te paperseritshem dhe te pazevendesueshem, atehere ejani flasim bashke.
Kjo eshte arsyeja qe statistikat jane te vdekura, te ftohta, pa shpirt. Sepse e shohin njeriun thjesht si numer. 10 njerez te vrare + 1 njeri te vrare = 11 njerez te vrare.
Kjo eshte logjika e xhelatit.
Shendet e te mira tani.
Mos PATROnizo mer se është shumë qesharake mer...
!!!!
Hurbinek, ik gjeji xhelatet dhe bijte e tyre i nderuar dhe shpjegoju katharsin.Endu hapsirave kozmike dhe fol me NJERIUN.
Tim ate nuk kam pse ta pyes dhe...nuk kam me mundesi....
Kurse per Grupin armiqesor qe TI dhe SHPETUESIT E NDERGJEGJES KOZMIKE etiketon ketu, nuk me dhe shpjegime.
Ca po thua, mo Hurb? Seriozisht i mendon keto fjale? Po ti si e sheh babane tend? Po ata qe i kane pasur baballaret kooperativiste dhe spiune, qe per faj te ketij spiuni, nje x a y ka perfunduar brenda, si e shohin babane e tyre?! Po na del si Jezu krishti tani... Do te hedh birin kunder babait! Moral, Hurbi, Moral... dhe kot fare, madje!
S'e ka pas fajin babai im qe zgjodhi te behej oficer, katil a xhelat, sipas teje, as babai i filanit a fistekut qe zgjodhi te behej agronom -spiun, apo mesues-spiun... ishte nje sistem i tere i ngritur ne ate lloj menyre dhe ne doje te mbijetoje, do qepje gojen e do kafshoje doren, per te mos nxjerre nje fjale kunder.
jo po, hajt t'i shkojme ne plumb te gjithe mbi 50 vjec e lart, edhe e mbyllim njehere e mire kapitullin e te shkuares...
teme fantastike...
flm Hurbi qe na bere ti therasim kallaballekut.. qe sot e tutje do e shoh ndryshe tim ate.. fal teje.. sa here do takohem me te do me kujtohesh ti Hurbi.. Hurbi ka per te qene perhere mbrapa shpatullave te tim ati.. sa here qe une e shoh dhe bej ta perqafoj ate.. Hurbi do te me tundi gishtin ne sfond... dhe mimika e tij do te me thot.. "kujdes.. ai nuk eshte ai qe ti mendon e ke menduar gjithe jeten tende se eshte.."
ndihem aq mire.. I falem nderit individit mbrapa imazhit dhe emrit te foshnjes jetime te Holokaustit... HURBINEK!
GOD BLESS YOUR SOUL!!! Hallelujah!!!
Per sa kohe kjo ceshtje vijon me qaravitje, do vazhdojme te kujtohemi sa here te zbulohen skelete.
Zgjidhja per mua do te qe:
a) te kategorizohet faji - qe do te thote se pari qe viktima jane te gjithe, dhe askush tjeter pervec te perndjekurve politike - ata qe jane denuar per mendimin e per fjalen e tyre. Kjo perjashton ata qe jane denuar per krime te tjera.
Perse mendoj keshtu? Sepse me nje ligj te vecante retroaktiv qe ne fillim te viteve te 90 te gjithe te denuarit politike jane shpallur te pafajshem - pra viktima.
b) kjo do te thote qe menjehere shpallen te fajshem denuesit. Ketu une kam nje paqartesi. Si do t'i kategorizojme denuesit?
Ne nje menyre te arsyetuari dikush mund te thote se fajtore eshte nomenklatura, qe prodhoi sistemin, pastaj jane dhe legjislatoret, pastaj jane dhe gjykatesit, dhe prokuroret, dhe hetuesit. Pastaj jane dhe policet dhe ushtaraket. Dhe sigurimsat. Dhe mesuesit qe shperndanin ideologjine. Dhe populli mbare qe nuk u ngrit te mbronte bijte e tij "disidente"...
Ky do te ishte perfundimi me sharlatan. Te thuash qe te gjithe jane fajtore do te thote ta lesh fajin pa zot. Te thuash qe te gjithe jane viktima, gjithashtu.
Me vjen keq, por kjo ceshtje, sa njerezore aq dhe e drejte ne thelbin e saj, delegjitimohet pikerisht nga perqasjet emocionale dhe qurravitjet e Poseidoneve te gotave te ujit.
Po vijoi keshtu, pa kategori viktimash, e pa kategori fajtoresh, mjere te perndjekurit...
Ma perkufizo pak te lutem deri ku mberrin "aparati drejtues dhe shtypes i diktatures komuniste".
Une po e shoh ceshtjen nga pikepamja e kerkimit te pergjegjesise ligjore, dua te di se sa mund t'ia gjejme fillin kesaj ceshtje.
aq turp me vjen o ti moter, qe po shkruaj ne te njejtin vend me ty...
Dhe meqe jemi te krahasimi me Holokaustin, a do dale ndonje prej te perndjekurve shqiptare te na tregoje se kush ishin "Kapot"? Bash ashtu sic beri Primo Levi tek "A eshte valle njeri" apo Elie Wiesel tek "Nata"?
Po, ka dale. Agim Musta ne librin e tij "Gjemat e komunizmit ne Shqiperi", ka nje liste prej 320 vetash qe kane qene pergjegjes kryesore per denimet politike gjate komunizmit. Ne kete liste futen funksionare te ministrise se brendshme, gjykates, prokurore, hetues, shefa sigurimi, komandante burgjesh e kampesh perqendrimi.
Pervec nomenklatures, faji eshte i atyre qe jane te lidhur drejtpersedrejti me krimin dhe askush nuk mund te justifikohet se "ashtu ishte sistemi". Si ne Nuremberg. Vecse ne rastin e Nuremberges hetimi nisi menjehere pas perfundimit te luftes, ndersa ne Shqiperi do te niste minimumi pas 20 vjetesh. Dhe ky eshte problemi kryesor sipas meje. Ndersa nje problem tjeter eshte "A do te kemi garanci qe ky proces hetimi dhe gjykimi do te kryhet ne menyre transparente dhe nuk do te perdoret si nje vegel per te eliminuar kundershtarin politik apo cdo lloj personazhi tjeter jo-komod?
Tani, cila pjese e nomenklatures do te shqyrtohet? Anetaret e partise? Drejtoret e institucioneve? Cila?
Cilet jane ata qe jane te lidhur drejt perdrejt me krimin? Se ne Nuremberg u denuan elitat ushtarake.
Po pergjate proceseve qe vazhduan pas Nuremberges, vetem elitat jane denuar?
PS: Per pjesen e pare: ata qe kane firmosur psh.
Ok, ne kete rast jam dakord, e pranoj si arsyetim. Nese te perndjekurit jane te kenaqur me artikulimin tend, le te hetohet, dhe le te kerkohet denimi i atyre qe kane firmosur, dhe biem te gjithe ne paqe.
Ama te mos kete me absurditete te tipit - te gjithe baballaret tuaj jane fajtore.
Po ky s'eshte fare arsyetim. Ky eshte mllef. Asgje me shume.
___
@lumdrini
Gebelsi as nuk u gjykua fare sepse vrau veten me gjithe te shoqen e kalamajte, perpara se aleatet te hynin ne Berlin. Keshtu qe arsyetimi yt nuk ka kuptim.
po pra po, po mllefin po perpiqem te kundershtoj, si te panevojshem
o motra, ministrat perfshihen tek nomenklatura, si s'qenkerka elite ushtarake ministri i luftes dhe i armatimit? kjo eshte si te thuash qe Berisha nuk ka qene sekretar partie sepse ka qene doktor
Gabim memorie.
Goring????????????????
Sa i paditur je more Sol,
Goebels nuk ka qene ushtarak, ka qene minister i propagandes , ka studiuar per letersi, i veshur ushtarak nuk do thote se ka qene elite ushtarake.
e di kush e udhehoqi sulmin e armatosur paramilitar te kristallnacht? a e ke lexuar ndonjehere "fjalimin e luftes totale"?
ne nje regjim militarist shefat e shtetit jane shefat e ushtrise, o llum i intelektit, pra jane elite ushtarake.
u veshka si ushtarak, por ne fakt na qenkerka marangoz
Udheheqja e vendit ato ishin, nuk ishte si thua ti elita ushtarake,, pse nuk e pranon se je injorant, i paditur, mistrec e adhurues i kriminelave.
hahahaha po me ben peer review hahahaha
Sa per djeni nuk u denuan vetem elitat ushtarake ne Nuremberg. Pati 13 gjyqe nurembergu, ku u denua i gjithe aparati i shtetit Nazist. Gjyqi i pare dhe me famozi denoi udheheqesit kryesore te Gjermanise Naziste, qofshin keta politik, ushtarak apo ekonomike plus dhe gjashte organizata (Partia Naziste, SS-ja, SA-ja, SD-ja, Gestapoja, e Komanda e larte e Forcave Ushatarake). Me vone pastaj 12 gjyqet e tjera u moren me hollesi me idvide apo organizata e ndenorganizata te vecanta qe u konsideruan si bashkepuntore ne krimet e kryera nga shteti Nazist.
Une nuk flas per te tjeret, se nuk e di cfare kane bere, dhe as qe presupozoj te marr me mend apo t'i keshilloj, apo t'u imponoj marredheniet e tyre me prinderit.
Por po marr vetem kete paragraf per te thene se e admiroj guximin tend Hurb. E admiroj guximin e pretendimeve te tua ne fakt. Te imagjinosh se pas nje diskutimi virtual, ne nje teme te tille, anetaret ketu vajten me vrap ne shtepi, apo me vrap pas telefonave, dhe ri-dimensionuan marredheniet e tyre me te atin, apo me nenen, do guxim per Zotin.
E kam shtruar kete ceshtje dhe ne nje teme tjeter. Nga e dini qe s'flasim, apo s'kemi foluar shtruar me prinderit njehere? Me ke kujtoni se keni te beni? Bebe ne kolipocke? Me barcaleta apo teater tip: "E njeh mire ate ba-ane tend ti?"
Jo: kjo nuk eshte e frikshme. Kjo eshte "wishful thinking." E verteta eshte qe te jetoj edhe 10 jete te tjera, nuk do e barazoja dot veten as me babane tim, dhe as me nenen time. Qendrojne shume, shume me lart.
Nuk isha kunder me qellimin e temes, qe pavaresisht rruges qe mori, mendoj se ne thelb eshte i drejte dhe i sinqerte. Por keto deduksionet dhe kanalizimet qe u bene ne debat s'lene vend jo per mirekuptim, por as per mirenjohje per qellimin origjinal.
Ju te dy tani, ti Monda dhe ti Spiritus, do i lini cirqet tani ? E kam seriozisht.
E keni parasysh Goeringun ne Nuremberg, kur shfaqej filmi i kampeve i xhiruar nga aleatet, ku jepej fadroma qe shtynte malet e skeleteve per ne grope ? Deri atehere, Goeringu ishte shend e vere, shiste dengla ne salle, pastaj mbulonte syte me gazete. Imagjino : edhe nje tip si Goeringu, qe ishte kriminel e çfare krimineli, e dinte thelle-thelle se ajo ç'kishte bere ishte e ndaluar, e paligjshme, e pamoralshme.
Kjo eshte e bukura e moralit njerezor, te rrasur gati ne genet tona : se sido qe te vije puna, ne mos nje dite apo tjeter, xhelati e di se e ka kapercyer dhe thyer kete moral brenda tij.
Dhe e dini nga vjen kjo ? Mos mendoni se vjen ngaqe xhelati do te kishte pasur nje mesuese te dikurshme te mire, qe ia mesonte edukaten morale, as ngaqe i kujtohet njehere kot nena qe i thoshte : mos i bjer ne shkop Selimit se eshte gjynah. Jo.
Vjen ngaqe viktima, do apo s'do xhelati, ka nje fytyre njerezore. Dhe xhelati sheh tek viktima veten e vet. Edhe pse xhelati i mbush mendjen vetes se perpara ka nje mi, nje furrtare qe duhet shtypur, perseri, ne çastin e shtypjes, ai e di se ka perpara nje fytyre njerezore.
Kjo eshte arsyeja, nese nuk e keni kuptuar, qe ekzekutimet e te denuarve behen me nje thes ne koke, apo me shami syve. Mendoni ju se thesi eshte per te miren e viktimes ? Jo, jo, jo.
Thesi ne koke eshte per xhelatin, qe t'i jape vdekjes se viktimes nje karakter jovetor, qe ta percjelle vdekjen ne kufinjte e anonimatit, t'i jape asaj nje karakter teorik.
E keni vene re sa ngushte ndihet xhelati kur viktima e sheh drejt ne sy ne çastin e ekzekutimit. Dhe nxehet, dhe terbohet, dhe i bie ne grusht qe viktima t'i ule syte, sepse eshte e veshtire te vrasesh dike qe te percjell me sy, qe te thote me sy se edhe ajo, viktima, eshte njelloj me ty, xhelati.
E tere kjo lidhet me teorine e fytyres. Kafshet nuk kane fytyre, vetem njerezit kane. Kafsha ka turi. Dhe turinjte jane njelloj te gjithe. "Te gjithe derrat, nje turi kane", thote nje fjale diku. Shqipja e ka zgjidhur kete rast filozofik me shprehjen : "Ai eshte i pafytyre". Dmth, ka dale nga grupi i njerezve, eshte futur me kafshet.
______
Ana H, me vjen keq por kam frike, madje bindje, se nuk me ke kuptuar. E megjithate jam sqaruar aq hollesisht dhe urtesisht sa nuk e fsheh njefare habie. Por nejse, mesazhet e mia aty jane, kushdo mund t'i shohe, e te bindet mbi çfare them dhe çfare nuk them.
Hurbinek, ti dhe ata qe perdellehen me diturite e tua, e perdoret qellimin e temes per te dhene ca goditje te ulta. Ate rolin e mesuesit me tregime per xhelate e thase ne koke beje me mbesat e vogla.
Kete rolin e gardianit te fjales ketu ne ppu fatkeqsisht nuk e ben dot. Kush hedh gure do presi.
Po c'cirk mer se me habite. A e ke shkrujt ti ate paragraf qe citova apo jo?
S'po merrem as me xhelatin, as me viktimin, por me nje dimension tjeter qe mori kjo teme, dhe nisur nga fjalet e tua, e jo me hamendje apo per cirkllek.
Akoma ke iluzione Monda per qellime te sinqerta? hmm
Nuk e ve ne dyshim qe ca tipa qe sillen ketu rrotull e kane bere "katharsin" nepermjet dialogut me baben : Babe, pse nuk e luftove komunizmin? NUK PATE SHTYLLE KURRIZORE MOR BAB? Nuk te vret ndergjegjia per heshtjen tende mor bab, kur ti ruaje dhente kurse ata, burrat e vertete shkoheshin ne plumb dhe degjeshin burgjeve ?
Harram buka bab. Nje plumb do kishe marre bab, por sot une do krenohesha me ty bab, do beja pasuri, do beja kariere politike....Ti je FAJTOR bab. Ti se meriton te jem yt bir, bab !
Në shtëpi kishin ardhur Xhexhoja dhe kako Pinua. Pinin kafe me gjyshen. Xhexhoja e përmbysi kupën me kujdes.
– Tani ka dalë një luftë e re,– tha ajo. – Se si e quajnë, s’e them dot, luftë me kllasa apo luftë e kllasës. Kjo luftë është e ç’është, moj Selfixhe. Kjo është ndryshe nga të tjerat. Më këtë luftë vëllai vret vëllanë e i biri babanë. E vret mu në shtëpi, mu në mes të bukës. E sheh në sy një copë herë, pastaj, s’të kam më baba, i thotë dhe bam i bie në lule të ballit .
– Kiameti, – tha kako Pinua.
– Ka dalë edhe një Gole Balloma nga Gjobeku që del e bërtet udhëve. Do t’i rrjep lëkurën Mak Karllashit, thotë. Do t’ia regj e do t’ia thaj atje në fabrikën e tij dhe pastaj do të bëj këpucë me të dhe do të eci e do të hedh valle me to.
– Sa rrojmë dëgjojmë, – tha nëna.
– Ja, kështu, moj Selfixhe. Thamë se i kaluam turbullirat, po ato i kemi përpara, – tha Xhexhoja. – E mban mend Enverin, djalin e Hoxhate?
– Atë që shkoi për të mësuar në vendin e frëngjve? Si s’e mbaj mend.
– Edhe unë e mbaj mend, – tha kako Pinua.
– Thonë se ai është në krye të luftës. Ai e ka shpikur edhe atë luftën e re që të thashë.
– Sikur s’më besohet, – tha gjyshja. – Ishte djalë i sjellë.
–I sjellë, moj Selfixhe, por thonë se tani ka vënë ca syze të zeza që të mos e njohë njeri dhe merret me luftë.
Sikur s’më besohet, – tha gjyshja. – Ishte djalë i sjellë.
dhe i kulturuar.
PS: pyetje: Gjermanet ishin komb i kulturuar dhe i vune zjarrin botes. A e zbut shpirtin e demoneve kultura ?
Ne lidhje me ket, spiritus, ja nje bibel qe duhet lexu patjeter.
Flitet edhe per gjermanet natyrisht. E kam thene edhe me pare: the "cultural change" eshte procesi (e pranoj qe emri i procesit, mgjthse i sakte, nuk eshte shume deftues). Gjermanet e kaluan pas lufte. Ne jo. Dhe as qe ka sy per Qabe per ne. Shif e shkruj.
Ritheksoj: jam i bind qe me shume se sistemi ekonomik shoqeror, sistemi politik, ideologjite, varesite/pavaresite (neo)koloniale, gjeografia etj etj, me teper ne zhvillimin e nje vendi ndikon kultura. Sipas perkufizimeve perkatese qe jepen aty (se ndryshe, pa perkufizime, c'eshte kultura, c'eshte zhvillimi etj, perfundon puna si ktu ne peshk, njeri gozhdes tjetri paktoit).
isbn 0465031757
sa per shtojce te pytjes tate. foto qe flet sa, te themi, nja tre tema peshku
Titullohet Agosta dhe Rasha. Autori, Christian Schad. Viti eshte 1929.
4 vjet me vone Hitleri merr pushtetin.
Profet!
ore po ca merreni me njerez te mbaruar?
nuk hane pyke keta mostra me arsyetim.
merr Liderin e tyre Saliun, merr dhe kapon e tyre ne PPU, Hubrinekun, (mere mend me ke ke te besh, kur llogjika e ketij karit eshte ndricuesi i te gjithe sojit te tij) une tani sa shoh kete nik largohem me xhirime dhe le shtellunge tymi nga pas, i bej ate stilin e te lexuarit vertikalisht ne milisekonde. nuk mund te arsyetosh dhe te kerkosh te besh nje debat produktiv te bazuar te arsyeja dhe ta argumentosh te tille, me nje mendje, qe dhe kur ti i ve gishtin te e bardha, ai te thote: Jo, eshte e zeze! eshte pak per te adhur keq, por eshte e kote nuk hane pyke.
cfardo qe t'u thuash, cfaredo argumenti te sjellesh qe e kane gabim, sado tu tregosh "Ujkun", sado deshire te kesh t'i kuptosh, nuk do t'ja arrish t'i besh te arsyetojne. e kane te paraprogramuar trurin ne nje drejtim, u pret anash e s'ka kinez ta sjelle islla, se e konceptojne debatin si lufte me shpata dhe po ulen shpaten mbaruan si njerez, ndaj eshte e kote.
po ehste nje gje me keta te mbaruarit (tani pak a shume u binda se me ke kam te bej), nqs do egzistonte mundesia qe te t'i thone ne sy keto qe thone ketu, do shohesh se:
e para, ne kontaktin e pare do te vije turp nga vetja me ke je marre, dhe e dyta, do shohesh si infrakti do beje te veten, dhe do jesh ti, ai ne kembe, duke i qare hallin ne telefon me urgjencen, qe do t'u thuash: se cdo gje do rregullohet.
Zigur, une kujtoja se kisha pare jo pak ne jete deri sa hasa ket fenomenin qe pershkrun ti. une nuk di si ta quj, por pandjeshmeria eshte e nje shkalle jashtenjerzore. Me shkoi ne mend nje here me e krahasu me levore peme, por pema eshte statike. Kjo skote per te cilen po flasim, ka nje levizje drejtvizore, te verber, pothuaj robotike. Njeriu ndihet i pashprese. Them qe kjo skote ka nje lloj strukture mendore prej terminatori, nje lloj "sturheit-i" schwarzeneggerian. Antropologjikisht shume interesante. Mendova qe kjo vjen thjesht nga mosrespekti per tjetrin. por nuk eshte as ashtu. Ndoshta eshte idolizimi i vetes. Kompleksi "i jevgut mbret". Dihet c'beri jevgu kur u be mbret. Direkt te baba... vrau baben!
Kjo me kujton nje fragment prej agron tufes, ku ai tallet me kengen e celo mezanit, i cili nuk bie nga plumbi i pare, i dyte... "e ku vritet ai terminator", thote atje tufa me ironi, por pikerisht nga mjeti i perdorur per ironine i rreshqet nje lloj admirimi per ate lloj ndertimi, ate skulpture levizese, aspirate per monument, hap i verber teuton, pothuaj nje patrulle SS treshe neper nate grrap-grrup... E keqja eshte se per ket lloj skote njeriu edhe me ndjenjat e veta eshte i paqarte: neveri, ndoht, alergji... asnjera nuk eshte adequate.
Kur te lexoni rreshtat poshte, do te doja te kishim nje diskutim te vogel, mes miqsh, mbi keto pyetje :
1. Perse veshtrimi i vajzes e çau barkun e rrefyesit ?
2. Perse krahu shkeputet nga rrefyesi dhe ai e ndjek nga pas ?
3. Perse rrefyesi ndalet dhe qan ?
4. Perse ne kasolle, askush nuk flet ?
Falemnderit.
_________________
Pranë meje po sillnin një grup tjetër : vështrimi im hasi në atë të një vajze të re të bukur, pothuaj lakuriq por mjaft elegante, e qetë, sytë të mbushur me një trishtim të thellë. U largova. Kur u ktheva, ajo ishte ende e gjallë, gjysmë e kthyer në shpinë, një plumb i kishte dalë poshtë gjirit dhe ajo dihaste, e ngurtësuar, buzët e saj të bukura dridheshin dhe dukeshin sikur donin të nxirrnin një fjalë, më vështronte ngultazi me sytë e saj të mëdhenj dhe të shushatur, mosbesues, sy prej zogu të plagosur, dhe ky vështrim u ngul në mua, më çau barkun dhe bëri të rrjedhë që andej një lumë tallashi druri, isha një kukull e rëndomtë dhe nuk ndjeja asgjë, dhe në të njëjtën kohë doja me gjithë zemër të përkulesha dhe t’ia fshija dheun dhe djersën e përzier mbi ballë, t’ia ledhatoja faqen dhe t’i thosha të mos shqetësohej, se gjithçka do të shkonte më së miri, por në vend të kësaj i qëllova rrëmbimthi një plumb në kokë, çka tekefundit kjo ishte njëlloj, në mos për mua të paktën për atë, sepse unë, duke parë tërë këtë vajtje dëm njerëzore të pakuptimtë, isha pushtuar nga një zemërim i thellë, i pamasë, vazhdoja t’i qëlloja përsipër dhe koka e saj ishte çarë si një frut, atëherë krahu im u shkëput prej meje dhe u nis fare vetëm në përroskë, duke qëlluar lart e poshtë, e unë i vrapoja nga pas, duke i bërë shenjë me krahun tjetër që të më presë, por ai nuk donte, më përqeshte dhe qëllonte mbi të plagosurit nga vetja e tij, pa mua, dhe në fund, i mbushur në frymë, u ndala dhe zura të qaj. Tani, mendoja unë, mori fund, krahu im nuk do të kthehet më kurrë, por për habinë time të madhe, ai gjendej sërish aty, në vendin e vet, i kapur fortësisht pas supit, dhe Hafneri më afrohej dhe më thoshte : « Në rregull, Obersturmführer. Erdha t’ju zëvendësoj. »
U ngjita lart dhe më dhanë çaj ; lëngu i ngrohtë më qetësoi disi. Hëna treçerekshe ishte ngritur dhe varej në qiellin e zymtë, një hënë e zbehtë dhe mezi e dukshme. Djemtë kishin ngritur një kasolle të vogël për oficerët. Hyra në të dhe vajta të ulem në një stol në fund, për të tymosur dhe pirë çajin. Kishte tre burra të tjerë në këtë kasolle por askush nuk fliste.
Hurb.
Ta them sinqerisht, ti i ngjason nje patrioti e poeti te madh qe ka pas Shqiperia.
Je futur nje pune shume ekzaltuese, te edukosh popullin tend.
Te uroj te gjithe te mirat ne punen tende, e ja arritsh qellimit.
Zoti te ndihmofte.
Desha te pyes, se çfare mendimi ke , sa kushton sot arsyeja qe nuk hajm, dikur kushtonte 8 lek, sot se di çmimin.
Hurbi, miqesisht nje sugjerim: Varja se sic tha Bedrija, qe ka me shume kohe ne Peshk sesa neve dhe e njef me mire kete ambient nga koka tek bishti, nuk eshte kjo faqe per te trajtuar seriozisht keto tema. Kete duhet ta kishe paraysh ti dhe ca nga ne ketu para se te shkruanim seriozisht.
Nuk e sheh c'behet, si nga ca peshq si nga ca admine qe ngelen duke fshire komente dhe duke na censuruar me abuzive? lol
S'e them per ankese kete se jam mesuar tashme, e them per te te thene qe je(mi) ne vendin e gabuar per te diskutuar seriozisht keto gjera, ndaj dhe jo rastesisht keto gjera shume shume rralle diskutohen ketu. Sic tha Permetari (ne nje koment qe ja qethen dhe atij) ketu u fol 2 vjet dite e nate per viktimat e Gerdecit, per 26 vete te vrare aksidentalisht (pa mohuar korrupsionin e qeverise Berisha qe ishte pergjegjes per vdekjet, po e kam fjalen s'ishin egzekutime si keto qe flasim) dhe s'u ankua njeri per nxitje urrjetje apo budallalleqe si keto qe trumpetohen tani ketu, nderkohe qe tani ka 2-3 dite qe flitet per mijera te egzekutuar nga komunizmi (qe akoma e sot s'dihen sa jane e ku jane kockat e tyre) dhe shiko si u ngrit shpurra "intelektuale" duke protestuar se gjoja po kerkojme hakmarrje e lesh me presh, e duke bere reprezalje vituale ne grup me gjera qesharake dhe diversione te 'larmishme'.
Dmth varja, ky eshte sugjerimi im, se pervec te tjerash, pas ca ditesh dhe ca nga komentet e tua, bashke me kete koment, do 'futen ne kuti'
dhe do ta shikosh pra qe ke harxhuar kohen kot, pasi sic e shikon, ketu s'ke te besh me njerez te pashkolluar qe aq dine aq thone, apo qe s'mundet te kuptojne, perkundrazi. Keshtu qe, what's the point? 
Sic tha Tushja, me mire kalojme nga temat "Cila kenge te pelqen me shume" dhe keshtu s'ofendojme ndergjegjien e askujt. lol
Hurb, lere fare. Eshte e kote. Perballemi me 2 lloj speciesh ketu. Ca qe s'kuptojne fare dhe te tjere qe kuptojne por bejne sikur nuk marrin vesh keto mesazhe aq njerezore. Jane jo vetem dinak keta te dytet por edhe zemerzinj dhe perdorin nje fjalor banal dhe vulgar qe s'eshte aspak i nevojshem te pakten ketu. Njeri nga keta e nis duke i dhene mend dikujt...martou e ca budalleqe e ligesi te tjera, dhe vazhdon me vizita ne burg qe s'kane lidhje fare. Tjetri hidhet si i pamend qe babai im ishte i mire. Askush, s'ka gje me babain e tij. C'eshtja shtrohet ne parim, pa emra se nuk i dime as duam ti dime ketu. C'eshtja shtrohet, jo mos duam prinderit se edhe kur prinderit jane kriminele, veshtire eshte te mos i duash. E ka sqaruar Bashkim Shehu aq mire sa vetem te ndjekesh ate, pastron shpirtin. Duhet te njohesh dhe te ndjesh ate qe beri prindi yt. Kaq. Eshte njesoj si ai prindi qe ka nje femije kriminel, qe perseri e do, po amo ndihet keq dhe i trishtuar pse eshte i tille. Gjermanet akoma sot ndihen keq per te kaluaren e tyre, kete tha edhe Markel para ca muajsh...
Pastaj lexon budallalleqe te tjera qe jane jasht temes me mijra km: ''prindit e mi jane me te mire se mua" Po pastaj? Kush te di e te njeh? C'eshte kjo deklarate e pa vend ketu... Kush po akuzon prindrit e ty?
Te tjere irritohen qe Hurb na sjell dy shembuj filozofesh rreth konceptimit te fajit. S'i ka shpikur Hurb keto. Jane atje. Mua me pelqen varianti i te parit dikujt tjeter i te dytit. C'eshte gjithe ky reagim i eger per dicka qe ekzison teknikisht?
Nje tjeter na sjell ca shembuj " Kronike ne gur", po harron se autori ka 20 vjet qe ngre zerin per te njejten gje qe Hurb shkruan ketu.
Tepranosh fajet eshte fisnikeri, eshte te pastrosh shpirtrat e te ecesh perpar. E keni pyetur veten pse Shqiperia eshte e fundit ne Europe? S'kemi pranuar fajet, s'kemi hapur dosjet qe ti bejme fajtoret te ndihen keq, jo krenare sic ndihen deri sot.
Administrator, mos e fshini komentin ju lutem...nqse i keni dale zot ketij blogu, dilini deri ne fund....
p.s. as qe dua ndonje pergjigje, po nqse dikush do te donte te pergjigjej, nje kerkese kam, ju lutem shumeeeeeeeee, mos perdorini fjalor banal dhe vulgar. S'e duroj dot..
Qe tema eshte mbush me budalleqe, s'do dy pare mend. Por ne mbrojtje te "budallallekut" tim, po i pergjigjesha "budallallekut" tjeter, dhe te cituar e jo me hamendje. Dhe sa per dijeni Lira, eshte ne vijim te bisedave konkrete edhe ne tema te tjera qe kam bere me Hurbin. Po. Me pyetje konkrete personale: a e ke pyetur ndonjehere babane tend ti. Dhe per ta shpjeguar me tej, se dicka permendi dhe xhibi, ka lidhje me faktin qe im ate ka qene ushtarak. Duke e ditur kete, dhe Hurbi ka idene e tij per oficeret, ma ka bere ate pyetje. Dhe i jam pergjigjur jo njehere, por shume here.
Kjo pune e oficereve eshte histori e hershme ne peshk, sepse ka qene nje teme tjeter kur u lakuan mbare e prapte dhe ne ate teme refuzova te prononcohem se m'u duk e panevojshme. Mendoja se lakimi i ushtrise kishte perfunduar me aq, por jo, s'qe e thene.
Une e kuptoj ceshtjen e Hurbit pershembull, te pakten duke e marre te mireqene faktin qe ka permendur se ka pare oficere te rrahin e te bejne pleh nje njeri ne sy te njerezve. Apo per ekzekutimin publik qe ka permendur. Nuk mund te jystifikoj nje kafsheri te tille, dhe nuk mund, sic jane shprehur ketu disa qe viktimat vuajten denimin sipas ligjit te asaj kohe. JO. Bile kuptoj dhe traumen e njerezve qe ishin deshmitare okular te kesaj kafsherie. Vuajtja e tyre eshte shume dimensionale, sepse jo vetem i pane me syte e tyre, por akoma me keq, e dinin se s'mund te benin dot gje, edhe pse cdo qelize e trupit te tyre po uleriste per drejtesi.
Megjithate, ashtu sic une nuk i bej fajtor per mosnderhyrjen, ashtu nuk mund te fajesohet gjithe ushtria per krimet e disave.
Perse po pergjigjem konkretisht, pertej pyetjeve konkrete qe jane bere? Jo per budallallek, por sepse po them pjesen time, ne vend qe te hamendesoj per te tjeret apo per marredheniet e tyre me prinderit e tyre.
Kaq. Dhe do ju lutesha, pak me mirekuptim, me aq sa eshte e mundur ne keto rrethana.
Ja, e sheh ? Ja nje hap i mire per te diskutuar urte e bute. Askush nuk ka vringellire armet ketu, aq me pak une. Ne te gjitha mesazhet e mia, i jam permbajtur kesaj linje : asnje thirrje, asnje nxitje per hak, hakmarrje, gjakmarrje, rrahje, burgosje apo tjeter. Nuk eshte qellimi im ky. Dhe nuk e kam pasur ndonjehere ndermend. Ceshtja eshte gjekundi tjeter.
Le te sqarohem per te 102 mijten here (sepse djalli ta marre, i kam dhe postimet me numerim dhe mundohem t'i ruaj per diskutime qe zene vend), pra le te sqarohem ne lidhje me ca pika, qe ta marresh vesh edhe ti Monda, edhe ti Ana, edhe ti Spiritus, edhe kushdo qe deshiron te marre vesh.
Nga nje ane po me vjen keq se po perseritem, por e shoh qe s'po me lexoni e s'po me kuptoni (s'do doja te mendoj qe s'doni te me kuptoni).
- Ceshtja e ushtrise.
Ideja ime eshte kjo : ne Shqiperine komuniste, perqindja me e madhe, madje ekskluzive e krimineleve ishte ne :
- polici
- ushtri
- gjykata, prokurori, hetuesi
- zbulim, i brendshem dhe i jashtem.
- organet e larta te PPSH (KQ, Byro, Sekretare komitetesh te rretheve)
Para se te shkoj me tutje, ne duhet te biem dakort mbi kete, nese jemi ende me mend ne koke.
Dhe tani, duke qene se kriminelet gjenden ne keto vende, atehere te gjithe ata qe kane ne shtepi dike qe ka punuar ne keto sherbime, duhet, mendoj une, me qetesi e urtesi, pa u shtyre e pa u inatosur, pa veshtruar venger e pa perdredhur buzet, qe te beje nje bisede miqesore me te atin apo vellain e vet. Por ne pergjithesi, me te atin, se fundja vellai neser del ne shtepi te vet e ti s'ke çfare i ben.
Ideja nuk eshte qe te marresh inat babain, larg kesaj, por thjesht te arrish te shohesh shkallen e infektimit, ose te shohesh deri ku arrin njerezia. Im ate, edhe babai juaj, eshte i dashur, i mire, ben çmos per femijet, etj. Por pa ndalun pak, dhe beni vetem kete pyetje : çfare ju sjell nder mend fotografia e Goebelsit aty me siper ? A nuk ju ben te kuptoni se krimineli paska nje fytyre njeriu, me femije te bukur e te pastruar, te lare si pellumba ? A ishte baba i keq Goebelsi ? Nuk besoj. Pavaresisht çmendurise ne fund, me vrasjen e te te gjashteve.
Dmth, fakti qe babai yne eshte aq i mire ne familje, nuk na mbron nga asgje. Prova ? Goebels dhe gjithe nazistet e dikurshem, jua permenda nje here : gjashte dite mbushje furrash, diten ne shtate ne kishe me femijet dhe gruan.
Eshte ajo qe tha Lira : ne duhet te ndjejme me teper keqardhje sesa urrejtje per babain tone qe mund te kete bere diçka. Keqardhje per diçka te çuar dem, per nje peng te vogel, eshte e trishte fundja te marresh vesh se babai yne nuk paska qene ai njeriu aq i mire qe e njihja qe prej gjithmone. Ja qe keshtu eshte. A eshte e rende kjo ? Po sigurisht qe po. Sepse jane rrenjet tona, na duket sikur na shkulet diçka ne shpirt. E megjithate, kjo eshte cilesi e se vertetes : ajo djeg, dhemb, pervelon.
- Une permenda vetem keto sherbimet shteterore. Po a do te thote kjo qe ne sherbime te tjera nuk kishte njerez te ulet, te poshter ? Po sigurisht qe kishte. Edhe bariu i fshatit, aq i urte me femijet, qe na jepte karamele rruges, edhe ai ka spiunuar dike, dhe tjetri ka bere burg, ka humbur jeten, apo internuar shokun tim te klases. Ja qe keto pune nuk ndalen vetem ne ushtri apo polici apo hetuesi, por jane probleme shoqerore. Nje shoqeri e tere levron dhe perpiqet te mbijetoje ne nje regjim totalitar.
Krahasimi qe une bej me Gjermanine naziste eshte ketu : edhe pas luftes, me 1945, Gjermanet harruan se nje dite kishin duartrokitur Naten e kristalte, harruan qe shkelnin ne shtepi mbi sixhadet e çifuteve, te konfiskuara dhe te blera lire ne pazar. Bene sikur nazizmi s'kishte ekzistuar kurre. Nuk dinim gje, thoshin populli i thjeshte. Ishte diktature, na vriste Hitleri. Dhe perfundimi ? Plot naziste te bindur kane punuar dhe jetuar deri ne ditet e sotme, ne punera te fisme, shteterore, madje deri tek ish-presidenti austriak Kurt Waldheim.
Gunther Grass "qeroi qepet" para dy-tre vitesh. Pas 60 vitesh, ai pohoi se kishte qene SS vullnetar. Askush nuk e dinte. Por ja qe 80 e sa vjeç burre, ndergjegja po e shkaterronte dita-dites. Duhej thene, duhej nxjerre e keqja.
_________
Nuk e mbaj mend cili filozof ka thene, Sartre apo Camus : njeriu eshte qenia e afte per t'u revoltuar. Ketu eshte bukuria e njeriut : kur sheh nje padrejtesi, revoltohet. Kjo eshte shtytja e pare qe i vjen. Une kam pare nje njeri te varur. Ne trekembesh. Ate dite kam vjelle, sapo jam larguar. Nuk gjeja fjalet per te folur me nenen time, isha ne nje tronditje te tille sa edhe shikimi me humbiste kuturu, pa ditur ç'te thosha. I tere qyteti ishte ne zi, nuk fliste askush. Jo se e kishim njohur fatkeqin, por kjo eshte nje ngjarje ku njeriu nuk kupton perse.
Kam pare gjyqet e tre personave qe sot nuk jane gjalle, jane pushkatuar, te tre. Nje plak, nje mesoburre, nje djale i ri. I riu dhe plaku ishin nip e gjysh. Apo nip e daje, nuk e mbaj mend tani. Jane pushkatuar, te tre. I shihja nga dritarja e shkolles kur i sillnin perdite te lidhur ne gjykate. E nje dite nuk kam vajtur ne nje ore mesimi dhe jam bere kureshtar te hyj ne salle. Andej nga fundi, hipur mbi nje stol, kam pare fytyrat e armiqve te popullit dhe partise. Dhe gjykatesit dhe prokuroret qe turfullonin duke mbrojtur mireqenien time. Keto gjera, jane gjera qe nuk kaperdihen lehte.
Kam pare rrahjen publike te dy djemve te rinj, njeri tiranas dhe tjetri kavajas, te lidhur me pranga, dhe nje oficer i Ushtrise Popullore mbante fjalim ne kurtin e shkolles. Dhe i peshtynte. Dhe i godiste me shqelma, me grushta, sa here qe permendte Shqiperine socialiste, dhe keta dy armiq qe kishin guxuar te cenonin kufinjte e atdheut. I kam pasur afer as dy meter. Nje oficer trim dhe sypatrembur, dy fatkeqe te lidhur ne pranga, dhe nje tufe femijesh qe nuk kuptonin ç'ishte e gjithe kjo. Teater luanin valle ? A duhet te duartrokisja ne fund ? Bravooo ! A duhet t'ia jepja doren oficerit per t'i thene : loje e shkelqyer ! Dua te behem aktor dhe une !
______
Jane keto gjera qe ju shenojne perjete, keto gjera qe nuk perputhen me rropullite njerezore. Eshte e pamundur te mos flasesh sot per dy fatkeqet. Cfare mendonin valle ne ato çaste ? A mos ndoshta shpresonin ne ndonje kryengritje feminore te tipit kryengritje ne pallat dhe ta lidhnim oficerin, dhe t'ia hiqnim kapelen dhe te luanim me floket e tij te djersitur ?
Po sot, keta dy viktima, ku jane ? A i degjon kush ? A e kane pare ndokund xhelatin e tyre ? A kane biseduar ? A ka kerkuar falje ? A e kane falur ?
Nuk e di. Pergjigjet jane te lira, per cilindo, ne mendjen e vet.
Hurb, pa i rene shume gjate. Nuk e di ku te kam lene pershtypjen se nuk jam dakort me thelbin e temes. Dhe jo vetem. E sqarova pak me lart pa u mare as me Goebels, as me Derrida etj por thjesht duke u nisur nga fjalet e tua (Origjinale), eksperiencat e tua. Te kuptoj fare mire.
Ajo qe nuk kupton ti, apo s'do te kuptosh ne rastin kur thua "Ju gjithe bijte e oficerave ketu duhet te pyesni prindin tuaj" eshte se ti e barazon cdo oficer me Goebles. PARAPRAKISHT.
Aty ndahemi une e ti. Dhe dua ta le me kaq, sepse me gjithe keqardhje, po i jap te drejte Lires kur thote budallalleqe me oke dhe me brire. Jo ketu ne peshk, por dhe diku po te ishim te pinim nje kafe, nuk mund te marr dot une dhimbjet e tua, me ato ballafaqohesh vete, ashtu sic me gezimet. Me mjaftojne te miat. Dhe jane te nje lloji tjeter. Te asaj kohe, por edhe te kesaj tani. Sic gezimet, sic hidherimet. Sic ta thashe ne nje teme tjeter, shyqyr Zotit, im ate feston ditelindjen per ca dite. Kur ta marr ne telefon dhe ta uroj per te saten here larg tij, kur qesh me te nga njera ane ndersa nga ana tjeter leshoj klithma (dhe ne kete blog e di qe s'jam e vetmja) a mendon ti se keto jane vetem nga largesia?!
E leme me kaq me mire, se devijova shume.
He Monda! E merr vesh tani sepse vazhdon gjakmarrja pa fund e brez pas brezi ne ato zona? Pikerisht sepse keta njerez nuk e konceptojne dot te thone "te kam falur", por presin qe tjetri t'u perulet e t'u thote "me fal".
Dhe pastaj jetet e tyre shtrihen ne qerthullin miserabel te urrejtjes, qe fillon me kenaqesine nje sekondeshe te hakut te marre dhe vazhdon me perjetesine e frikes qe pala tjeter do te hakmerret mbi to. Keto jane ato gjera qe e kane bere ferr Shqiperine per njeriun e urte e twe qyteteruar, si ne kohen e komunizmit, ashtu edhe ne kohen e dhimokracise.
Ajo qe ti ngaterron ketu e tere diten eshte mardhenia njerezore qe kane njerezit me Atin e tyre. Nuk eshte fare e rendesishme ne eshte shenjtor apo nazist a komunist qe ka varur dike ne mes te qytetit. Ajo qe e krijon lidhjen eshte dicka tjeter.
Kur lexoje Bronte te thoshte Une jam ky apo ai. Ose Rimbaud te thoshte Une jam nje tjeter, kishe nje reference. Dhe ky eshte pikerisht ati. Per cdo at, pra edhe per Goebbels, funksionon llogjika sipas te ciles UNE jam imbir. Per here te pare, cdo njeri ne kete bote, ka ndjere nepermjet eksperinces ne familje ate qe eshte edhe eksperienca e te mires absolute, dashurise absolute, parajses me nje fjale. Dhe pikerisht se ka ndjere kete te vertete, lidhja behet e tille saqe edhe po te zbuloj se Ati ka ideuar Zgjidhjen Finale, nuk mund ta mohoje kurre atin e tij. Sepse eshte pikerisht Dashuria e ketij per te (pra per nje tjeter) qe i ka bere te kuptoje ekzistencen e tjetrit pra te vete viktimes.
Po per ty eshte Drame barazia at-bir. Ndersa per te tjeret qe te rrethojne eshte kondicioni i perfeksionit. Sepse perfaqson njohjen perfundimtare te tjetrit dhe afirmimin e shprehjes Une jam nje tjeter. Kjo sepse ati eshte tjetri, si thuhet, per definincion. Eshte armiku kryesor i cdo njeriu. Dhe kjo eshte shprehur ne luften vrastare qe cdo perendi i ka bere atit te vet. Ai qe guxoi te thyente kete rregull njerezor perfundoi keq. Po s'ka problem se me pas lindi princi Idiot.
heq koken qe ti je musliman. lol
niçja ka thene : qe armiku me i madh i njeriut jane njerezit e tij te familjes. po ta shohesh me kujdes, zhvillimin shoqeror, ven re qe tek shoqerite me te zhvilluara, prishja e berthames familjare tradicionale (pra qe mbeshtetet tek ajo dashuria at e bir qe ti e quan parajse), eshte e pashmangshme.
bile komunizmi primitiv shqiptar degjeneroi se nuk arriti dot te prishte berthamen familjare duke u dhene njekohesisht lirine perberesve te saj.
shoqerite me primitive jane shoqerite farefisnore.
etj, etj, etj.
u be c'u be o njerez.. mesoni prej ktij dialogu e ktij diskutimi dhe mblidhuni dhe hartoni nje fare kodi sipas te cilit mund te hyjme dialog.. sepse dialogu duhet te kete nje arsye e nje qellim. Dialogu kerkon nje gjuhe te perbashket... nje pikepamje e kod e cila na pershtatet te gjitheve, dhe kjo eshte gjuha e arsyes dhe racionales.
Me pelqen menyra se si shume prej antareve me siper jane munduar te jene te arsyetueshem por shumica ka perfunduar i nervozuar prej iracionalitetit, akuzave absurde, fyerjeve dhe dhunes verbale, dhe delirin qe disa antare shprehin ne kete teme, duke filluar qe prej nismetarit.. nje delir per te cilin dikush me siper shprehu "adhurim".
Por fakti eshte se ne vazjdojme te shkruajm e frekuentojme kete blog, dhe kta me te cilet debatuam sot do te debatojme edhe neser.
Diskutimi qe u be ne kete teme, nuk vuri ne dukje asgje, me teper se c'vuri ne dukje nje pa-aftesi te theksuar te ktij blogu te mbaj nje diskutim racional.. dhe nuk eshte faji i Hurbinekut, por eshte faji i vete blogut i cili nuk ka nje fare regullash elementare, ne baze te te cilave diskutimi dhe debati do te zhvillohej ne menyre konstruktive.. dhe duhet vete antaret e ktij blogu te ofrojne idete e tyre ne menyre per ta ndertuar nje kod te tille, i cili do te jete ne sherbim te dialogut te mirefillte. Mendoj.
Ndarja e civilizimeve?!
Jo! Jo! Akoma me teper!
Kemi te bejme me 2 specie te ndryshme!!!
Autodestruktiviteti (trishtueshem) ne maksimumin e vete.
Po c'specie te ndryshme moj e dashur Lira, kur te dyja palet ketu nxjerrin ne pah nje mungese te pergjithshme aftesie per te pare boten me syte e tjetrit, qofte edhe per nje cast.
Vecse nje specie ka ketu: Homo Albanicus. Kaq.
Te gjithe kapen pas "te vertetes" se tyre dhe harrojne qe ne fund te fundit nuk eshte edhe aq e rendesishme se cila "e vertete" eshte me te vertete e vertete, por nese (ne fund te "dites") ke jetuar me te vertete nje jete qe mund te quhet "jete njerezore" me te vertete.
Fjalet do t'i marri era. Helmi qe i eshte injektuar vetes do kohe qe te tretet.
Me fal per lojen me dashje te fjaleve.
Me duket se dhe ti po ben nje argument kshu apriori per te thene qe ka dy pale dhe secila pale kapet pas te vetes e secila ka te drejte pjeserisht, etj.
Kush jane keto pale ktu dhe cilat jane argumentat/te vertetat qe po pretendojne, c'ka i dallon argumenta e tyre?
Dhe kryesorja: Kjo teme filloi me esene e Hurbit. Ti tani kape ate ese dhe me thuaj mua cila pjese e saj qenka dasore apo i ben njerzit qe natyrshem te ndahen ne pale? Dmth cilen pjese te asaj eseje (dhe me kryesorja, fryma e pergjithshme e saj, qellimi qe reket te percoje) eshte e kontestueshme, e kundershtueshme, hakmarrese, etj etj ca flitet ketu nga ca tipa?
Pasi ti kesh parasysh keto pergjigje, ki parasysh dhe kontekstin e kesaj faqe (se s'jemi ne vakuum) ku ca tipa reagojne njesoj sa here hapen keto muhabete, me pretendime absurde sikur i ka kerkuar kush te shkojne te rrrahin apo ti hedhin prangat baballareve etj, dhe pastaj kur analizon ca komente tonat pas ketyre reagimeve te perseritura qe ne thelb synojne diversionin dhe heshtjen (me hir ose pahir) te ketij debati, e kupton irritimin.
Po irritimin ama, jo hakmarrjen, urrjetjen, e budallalleqe me brire qe ca tipa mundohen ti veshin nje thirrje te thjeshte per te reflektuar mbi krimet makabre te komunizmit, sic ishte eseja e Hurbit.
Se ca nga ca do dale qe viktimat e komunizmit jane dhe xhelatet, nismetaret e luftes se klasave dhe perhapjes se urrjetjes.
po i pergjigjem dikujt qe sa me dergoi nje mesazh privat.
Do e shtjelloja edhe kete qe thua : e di qe ne parim shume vete e pranojn kete teme. E di shume mire. Po nje gje ama s'kuptoj. Ta kundershtosh dhe te behesh vulgar dhe i hudhur( nuk flas per ty) vetem per ca gjera teknike te pa perfillshme. Hidhi tutje ato, behu tolerant dhe shiko thelbin.
Te urrejme dhe shajme njeri tjetrin ne kete menyre? Jemi vetem 3 miljon. Shume pak. Besoj kete blog e ndjekin edhe ca fqinje per te pare mendesite tona. Jane te kenaqur nga niveli dhe urrejtja.... Sa mire per ta e sa keq per ne....
Nga disa komente qe lexova kalimthi, eshte e qarte per mua se disa ketu me vetedije te plote duan te keqinterpretojne dhe bastardojne qellimin e hapjes se kesaj teme prej autorit. Nuk e mohoj, ka nga ata qe edhe nuk e kuptojne fare perse behet fjale, por vec hidhen zulm perpara nisur nga pre-vendosja e tyre ne llogore. Por le te merremi me ato te paret.
Askush nuk te kerkon ty, apo shokeve te tu qe keni nga dhjete a njezet vjet ne mergim ta beni kete pune. Per mendimin tim, secili i vendos vete standartet etike e morale te vetes se vet e familjes se tij. Madje, une sinqerisht mendoj se jo vetem ka ikur koha per te bere ate lloj pyetje, por edhe nuk mund te presesh ndonje "katharsis" te ndergjegjes prej tyre. Aty rreth vitit '93, kur kjo ceshtja e dosjeve me kujtohet se ishte bere e dites, ky muhabeti "e pyete tet ate apo jo" ka qene me se normal, te pakten ne rrethin e shoqerise qe une frekuentoja. Personalisht nuk besoj ne "hapje zemrash" te mendjeve kriminale para pjelles se tyre. Megjithate, evokuimi i ndjenjes se mallit prej lidhjes se munguar prind-femije, ndonese irrelevant me ceshtjen ne fjale, i ka sherbyer autorit per te deformuar dhe nderruar drejtimin e esences se diskutimit te ketushem.
Se pari, paralelizmi me historine e cifuteve (holocaustit) eshte me se i ligjshem. Sipas statistikave te vete atij regjimi (po citoj te pakapshmin per kete) rreth 6,000 vete jane denuar me vdekje me gjyq (nuk dihet numri i atyre qe jane denuar pa gjyq), 24, 000 te burgosur per arsye politike, dhe 60, 000 vete te internuar. Sigurisht, keto jane vec shifra, por jam i bindur se torturat, vuajtjet, dhe gjithe poshtersite e tjera qe kane duruar keta njerez per arsye nga me idiotet, jane shume te ngjashme me ato te cifuteve ne kampet e perqendrimit (si paranteze, dikush ka thene se krimi me i madh i atij regjimi ishte se coi dem potencialet - pra, nderkohe qe cave u hiqet e drejta me elementare e te qenurit njeri, e drejta per te marre fryme, ky lloj robi mendon se "cuarja dem e potencialeve" eshte me e renda qe ai regjim u ka bere shqiptareve??!! - I don't know about you, but I am speechless). Madje, sado ironike mund te jete, pati nga ato qe kane kaluar ne burgjet italiane, kampet gjermane, dhe burgjet e komunizmit te ketushem. dhe jane shprehur se ato te komunizmit ua merrnin edhe te gjithave te tjerave per nga poshtersite e torturat. A e dini se sa libra jane shkruar, sa filma jane bere, sa takime e konferenca me teme perkujtimin e viktimave te Holocaustit jane bere? E njejta gje eshte edhe me viktimat e komunizmit: ato jane vrare, torturuar, poshteruar jo vetem pa te drejte, por ne emer te nje ideali qe genjeshtert, nje ideali qe solli vec vuajtje e zhgenjime tek pothuaj gjithe shqiptaret.
Se dyti, Fakti qe nje pjese e cifuteve ishin komuniste nuk do te thote asgje. Shume nga cifutet jane persekutuar edhe nga Stalini, ne se nuk e di. Dhe pervec kesaj, e di ti zoteri kush i ka thene keto fjale: "I am a Socialist, and a very different kind of Socialist from your rich friend, Count Reventlow. . . . What you understand by Socialism is nothing more than Marxism."... Adolf Hitler. Ndersa kjo eshte prej teologut te partise hitleriane: "We National Socialists are enemies, deadly enemies, of the present capitalist system with its exploitation of the economically weak … and we are resolved under all circumstances to destroy this system."
Se treti, te thuash se" te shkoje e t'i kerkoje te falur ca njerezve qe ate kohe nuk paskan qelluar te ishin komuniste." duke nenkuptuar se falja qe ne kerkojme eshte ajo qe cdo komunist shqiptar duhet t'u kerkoje jo-komunisteve, megjithese mund te zere vend ne njerez te paafte per te menduar ne menyre te pavarur, eshte nje deformim i dukshem dhe qesharak per te bastardizuar cfare nenkuptohet me falje. Qe te mos e perseris nga kushedi sa te tjere ketu: Sistemi komunist eshte autori i ketij krimi monstruoz. Jo te gjithe komunistet e thjeshte, dhe ca me keq bijte e tyre. Nuk e thote njeri ate. Boll me perralla. Faji nuk eshte kolektiv, eshte absolutisht individual. Ishte pikerisht ai sistem qe ne e urrejme qe kolektivizoi, si cdo gje tjeter, fajin.
Sado simpatike mund te jete figura e Shvejkut, eshte e pavend dhe krejt irrelevante per kete teme, derdellitja per takime apo simpatite e tua te fshehura (ose mbase jo) per R. Aline. E aq me teper pallavra te tilla: "U beme "miq" dhe oh sa do te doja te mundte te na shihte edhe Enveri tek tallnim menderen ne burg me "lozonjaren" e tij."
Ajo qe dua te them si perfundim eshte se duhet te kesh koke me shume cipa, duhet te jesh i paturp, e egoist i paskrupullt te mohosh krimet, vuajtjet, torturat qe u jane bere njerezve nen ate regjim. E ca me keq te tallesh me keto vuajtje sic bejne disa ketu. Ajo qe mund te them te gjithe juve eshte vetem kaq: Paci faqen e zeze!
Te faleminderit per respektin qe shpreh karshi personit tim duke m'u referuar ne shumes, duke pare se kjo bile edhe te ka ngaterruar me pas, pasi shume ke dashur te thuash, por pak ke thene.
Sidoqofte per punen e papaguar qe ke bere te pershendes me nje kaba me klarinete. Shpresoj qe per keto te kesh me shume aftesi per ti kuptuar se sa komentin tim, meqe jane nga fshati yt.
Une mendoj se ky diskutim ka nje qellim fisnik, forcimin e kujteses per vuajtjet e atyre qe nuk ishin dakord, pra te disidenteve. Nga ana tjeter, mendoj se nga ky qellim fisnik do te duhej te rridhnin vlera te pranimit sot te atyre qe s'jane dakord. Kjo me sa duket s'po ndodh ne mentalitetet totalitare te nje pjese te madhe te monisteve qe shkruajne me siper.
Se dyti, une mendoj se kurre nuk ka per te patur rehat shoqeria shqiptare pa vene ne vend drejtesine. Bash per kete arsye duhet nxitur urrejtja. Nuk mund te thuash mos e nxit urrejtjen per vrasesin. Urrejtja duhet nxitur, dhe duhet te nise perplasja ne terma ligjore (ose nese nuk lejohet te perplasen ne terma ligjore, ne cfaredolloj termash).
Do te me pelqente ta shihja klasen e sotme politike shqiptare te rreshtuar para gjyqit per krimet qe ka bere atehere.
Por kjo thjesht s'ka per te ndodhur, sepse ketu viktimat kane frike te urrejne xhelatin, sepse ketu viktimat bejne kompromis me vetveten
Sol, ka shume vend per te folur ketu. As une, dhe askush qe krijoi konflikt ne kete teme nuk ka pasur gje kunder qellimit te kesaj teme. Megjithate, perpara hartimeve apo projekteve te tilla, ku qellimi i mire pranohet universalisht, disa njerez te influencuar nga ajo shprehja se rruga per ne ferr eshte e shtruar me qellime te mira, behen skeptike. Shume dallime mund te behen mes komentuesve ketu, dhe linja qe shtron twintip per te hartuar nje kod komunikimi prej mesimeve te nxjerra ne kete debat, me duket me e sakta. Mirepo kjo behet e veshtire kur kembengulet se kjo kerkese per kod eshte bishtnim, dhe kur akuzohet ne menyre eksplicite se nuk po u kuptokan qellimet e mira qe ne fakt jane pranuar universalisht. Kjo eshte infantilizim i muhabetit. Nuk eshte problemi se nuk po kupton njeri Nergutin, apo se ata qe e kuptojne bejne sikur nuk e kuptojne. Problemi eshte qe mire e pranuam te gjithe qe komunizmi ishte nje periudhe historike ku ndodhen krime te llahtarshme, por tani cfare? Te tregojme fytyren e viktimes? Per c'arsye? Qe te preket kush? Ne qe nuk i kemi rene njeriu ne qafe, apo vrasesi? Nerguti mendon naivisht se vrasesi mund te preket po qe se viktima ka fytyre. Por kjo eshte te shohesh endrra me sy hapur. Vrasesi po qe se do prekej nga fytyra nuk e do e kishte bere krimin. Ai qe vret madje te sheh ne fytyre mire qe te ndjej cdo moment te dhimbjes se viktimes, qe te vdese bashke me viktimen, te vuaje me te, dhe te jetoje duke njohur dhimbjen. Ai qe vret nuk e njeh logjiken e fytyres, madje cdo fytyre perben nje kenaqesi te re. Vrasesi nuk e shpeton shpirtin duke menduar per statistika, por duke iu rrenqethur mishi per secilen shenje vuajtje ne secilen fytyre. E aq me teper torturuesi, mazokizmi i te cilit shprehet ne sadizem.
Nejse, se per tjeter gje t'u drejtova, por doja thjesht te vija ne dukje konceptin naiv dhe te pafajshem qe prezanton artikulli mbi drejtesine, dhe qe ka gjetur adhurues ketu. Ky lloj infantiliteti eshte tipik i nje filozofie idealiste, peng e narratives master/skllav. T'u drejtova se kam nje problem me nje logjike qe pret nga dy ane. Ashtu si logjikohet se falja eshte e pamundur, mund te logjikohet edhe se krimi nuk ekziston, pasi perderisa viktima nuk ka goje te fale prej pertej vdekjes, nuk ka goje as te tregoje krimin prej pertej vdekjes. Ky eshte problem, pasi perderisa falja eshte e pamundur, do te thote se edhe krimi nuk ka ndodhur. Vetem po qe se mos kete krim eshte falja e pamundur. Viktima ben kompromis me vetveten pikerisht sepse ka ndodhur nje krim, pikerisht sepse eshte viktim. Vetem ata qe nuk jane viktima nuk kane pse te mos bejne kompromis me vetveten, falja eshte e pamundur, sepse no trespass has ocurred. Kjo lloj logjike eshte problematike sepse manifestohet ne terma jo te sakta. Viktima mund te vazhdoje te kete frike xhelatin, sic e pershkruan edhe PF me ate rastin qe i hyn ne dajak viktimave mu brenda ne seli te te perndjekurve politike. Por viktima nuk ka frike t'a urreje xhelatin. Eshte xhelati ai qe ka frike ta urreje tjetrin edhe ne momentin kur eshte duke ia marre shpirtin. Prandaj edhe ngushellohet duke iu ngjethur mishi. Kjo duhet kuptuar perpara se te behen hartime mallengjyese mbi perballjen face-on te dy vetedijeve. Po njesoj si duhet kuptuar, (dhe ketu e kam te keqen me ty, e ndoshta edhe me veten qe flas ndonjehere pa menduar, por jo me me Hurbinekun) se nese perplasja nuk mund te ndodhe ne terma ligjore, ajo nuk mund te ndodhe ne cfaredolloj termash. Termat dhe kodi i konfliktit duhet te percaktohen edhe ne mos qofte perplasje ligjore. Nuk mund t'i thuhet tjetrit shko ne shpi dhe pyet baben, ti, i biri i filanit, apo i kollanit. Nuk mund t'i thuhet tjetrit se ti je bashkefajtor duke bere bisht, vetem se tjetri kerkon te perkufizoje termat dhe vendose nje kod komunikimi te tille qe konflikti te mos dale nga duart. Nuk mund te kerkohet zgjidhja e konfliktit ne cfaredolloj termash, nuk mund te nxitet urrejtja pervecse institucionale dhe ligjore, pasi kjo do lejonte xhelatin te mos kishte me frike te urrente viktimen dhe rrjedhimisht nxitja e urrejtjes ne cfaredolloj termash do lejonte urrejtjen ndaj viktimes. Urrejtjen e kerkon dhe e nxit xhelati vetem sepse deshiron te mos kete me frike. Te mos kete me frike te urreje viktimen, por te mund te ushtroj dhune duke e justifikuar veten me urrejtje pasionante ashtu si dhe mund t'a fale veten duke iu rrenqethur mishi nga gjithe kjo urrejtje.
Sol, e kam te qarte qe mund te me keqkutposh, ashtu si dhe mund te te kem keqkuptuar. Nga frustrimi kushdo do thoshte nxisim urrejtjen, apo kushdo do mund te shpaloste impotencen "rrenqethese." Por keto jane pune qe duan durim, e nuk mund te lejojme kedo t'i ver nofka kujtdo vetem se u sos durimi. Nese mund te nxirret ndonje mesim nga cifutet ketu, eshte se e para ishte fjala, se fjala eshte me e rende se plumbi, dhe se krimi duhet c'rrenjosur me pare nga gjuha ne menyre qe te vihet drejtesia ne vend. Drejtesi me britma nuk vihet, por sic e the edhe vete, duhet artikulim i qarte.
Ne gjema njerezore si diktaturat, dikush duhet te jete aty qe te deshmoje, qe te thote fill e per pe, deri ne hollesite me te vogla, çfare ndodhte ne burgje, çfare ndodhte me torturat, me pushkatimet, me internimet, si thyheshin jetet njerezore, kockat e njerezve, te gjitha duhen thene.
Shume dakord me gjithe sa shkruan ketu. Nuk mund ti heq as nje presje. Nuk jam aspak dakord me " te gjithe fajtore te gjithe bashkevuajtes". Kjo nuk mund te jete e vertete. Nuk e mohoj qe pothuajse te gjithe (me disa perjashtime te vogla) kane vuajtur ne nje menyre apo ne nje tjeter nen diktarure. Nuk mund te mohoj shplarjen e trurit te ciles vetem nje pakice njerezish mundi ti rezistoje por po ashtu nuk mundem kurresesi te ve shenjen e barazimit midis atij desidentit ( dhe PO ne Shqiperi ka pasur desidente!) qe kurre nuk u pajtua, e kundershtoi regjimin hapur apo fshehurazi, u burgos u torturua dhe perseri e kundershtoi dhe atij qe vuajti vetem nenshtrimin. Nuk mund te kete kurre shenje barazimi midis meje dhe shume te tjereve, qe vuajtem mungesen e lirise se fjales e te mendimit me ate qe pervec atyre te mesipermeve vuajti torturat cnjerezore, burgun dhe internimin, vuajti ate qe eshte me e keqja e te gjithave, te qenit "delja e zeze" e tufes. Nuk ve dot shenjen e barazimit gjithashtu, me ate qytetarin e thjeshte qe brohoriti Enver Hoxhen ne miting, dhe me ate tjetrin qe shkoi beond and above detyres se tij, qe spiunoi njerez krejt te pafajshem pa ia kerkuar kete asnjeri edhe per shkaqe aq banale sa dhe cmira dhe zilia.
Personalisht nuk do doja aspak qe te me kerkonte falje njeri per cfare ka ndodhur, por nese do isha ne Shqiperi une nuk do doja qe te kisha ne postet drejtuese njerez kriminele, njerez qe kane torturuar apo vrare. Nuk mund te kem besim ne qeverisjen e njerezve qe ne nje moment te caktuar, sado i kushtezuar te kete qene ky moment kane treguar qe kane brenda tyre potencialin e te qenit kriminel. Cfare te mire do i sillte atij vendi nje njeri i tille?
Asgje nuk duhet harruar, nese duam qe te mos perseritet me. Te gjitha duhen kujtuar, trushplarja kolektive, burgimet e te pafajshmeve, internimet, tortura, te gjitha. Te gjitha duhet te kene nje emer dhe nje fytyre. Emrin e vuajtesit dhe te atij qe shkaktoi vuajtjen. Pa urrejtje, pa hakmarrje pa denime por me emra te sakte dhe te pervecem. Tashme nuk vlen aspak te hakmerresh dhe urrejtja eshte korrozion. Pikerisht ashtu aq thjeshte dhe aq njerezishem aq pa urrejtje e mllef sa e ka shkruar dhe Peshkepia ne librin e tij "O njeri".
Por ndersa jam shume dakord me ty Hurb, per mos harresen, mendoj se shkon pak si shume larg me cfare thua ne lidhje me marrdheniet prind femije. Kjo eshte e pamundur dhe e pavlere. E pamundur per shkak se prindet jane ne pergjithesi dhe edukuesit e femijeve dhe luajne nje rol mjaft vendimtar ne forminin e tyre dhe e pavlere sepse edhe nese do e marresh vesh, cfare do besh ? A nuk po themi qe nuk do urrejme dhe denojme?
Po pikerisht per te kunderten e kesaj eshte bere cmos ne Shqiperi deri tani, dhe kjo perpjekje, qe krimet e bera gjate komunizmit te mos kene kurre emra te pervetshem, as edhe nje, as atyre qe kane vdekur, ka qene mese e sukseshme. Enveri s'ka faj se ja dhane jugosllavet komunizmin (bile ka merita se me pas solli drita, hidrocentrale, etj) Ramizi jo vetem qe s'ka faj po na solli demokracine duke moderuar byrone dhe duke inskenuar protestat e dhjetorit, e te tjeret poshte tyre jo se jo, nje pjese bile ishin disidente te maskuar si ministra e prokurore e gjykates, se ishte sistemi, se ishte e ligjshme, se e bene nga halli ngaqe ishte sistemi, etj.
Por ama kishte disa gabime. Po gabime ka dhe tani, gabime ka gjithmone, por atehere kishte ca gabime me shume mbase, dhe ah sikur te kerkonin falje per keto gabime, por s'e bene kete, tani kaluan 20 vjet, kot qe te shikojme akoma prapa, te ecim perpara tani, mjaft me me urrejtje e lufte klasash si ne komunizem, e thame qe kishte gabime!
Keto teorira qarkullojne rendshem dhe ketu sic e shikon, dhe keto teori qe synojne pikerisht ate pergjithesimin dhe mosnjehesimin e fajit me individe percillen dhe ketu me devotshmeri dhe vendosmeri, edhe pse fjalet tona ketu s'kane asnje efekt ne c'ka ndodh realisht ne Shqiperi me keto ceshtje, edhe pse shkruajme anonimisht thjesht per efekt diskutimi. Keto teori pra jane bere konvencionale tashme tek shume syresh, edhe tek nje pjese e madhe qe jane rritur ne post-komunizem.
Shume ketu po ti vesh re ca shkruajne s'kane asnje ndryshim ne pronocimet e tyre per komunizmin dhe krimet e tij nga prononcimet e Ramizit dhe Nexhmijes.
Bile tani sic mund ta lexosh gjetke ketu, ilaci qenka qe duhet te harrojme, se harresa mekon plaget, ben cudira, mbyll hasmemrira, etj.
Nderkohe ministri i fundit komunist i puneve te brendshme, 20 vjet me pas, sot ishte ne takim me Presidentin per te zgjidhur krizen postzgjedhore, ne emer te politikes se re pertej te majtes dhe te djathtes.
Wellcome to post-communist and democratic Albania. We are the champions ... gati cakmaket ... we are the champions...
eshte e pamundur harresa lal. pra te gjitha keshillat per mos-harrese jane fjale ne ere, ose diskutime pa buke.
eshte si t'i thuash nje njeriu, mos harro te hash.
gjithashtu shqiperine nuk e la mbrapa persekutimi qe komunistet u bene antikomunisteve, por persekutimi qe te paaftet u bene te afteve. diktatura i dha pushtetin punetoreve, klases se ulet, pa ndergjegje, pa moral, pa krenari dhe pa dinjitet.
pra dhe sot neqoftese kerkojme te kryejme riparim, te zhvillohemi, duhet te persekutojme te paaftet jo se kane bere krime ndaj te afteve, por sepse jane te paafte dhe si te tille persekutimin e meritojne.
e gjitha pra konsiston ne gjetjen e kritereve se cilet jane te afte dhe cilet te paafte. komunizmin e shembi paaftesia e drejtuesve te tij per tu shnderruar ne komandante te vertete e natyrale si dhe paaftesia e vete sistemit per te prodhuar te tille. po kjo po i shemb pak nga pak edhe shoqerite demokratiko-borgjeze oksidentale.
e ardhmja e botes do te jete serish, aristokracia hereditere. njerezit dhe qyteterimi ka nevoje per fisnikeri.
ps: e kuptoj se e ngrita debatin ne nivel jo te zakonshem, qe shumica ketu e ka veshtire ta ndjeki.
hurbineku flet gjate dhe shume. shume e per lume, ka nje shprehje i pagabushmi popull.
xhelati, na thote ai ne nje gjysem te vertete, dridhet prej shikimit te viktimes. po mik, xhelati dridhet por vetem kur viktima i eshte me SUPERIOR si qenie. edhe nje funksionar zyre qe te pret pas tavolines se tija te punes, dridhet (turperohet) ose hutohet prej shikimit te personit perpara tij, por edhe ketu, vetem ne rastin kur ky i eshte superior.
per nje viktime qe i eshte inferiore, ose qe ky e konsideron te tille, xhelatit nuk i dridhet as qerpiku e jo me te dridhet. (ne kete kontekst duhet marre replika e komunistit Koth ndaj demokratit Lumidrin, tek nje teme tjeter me kriminelat komuniste, ku ky i thote qe nuk kam asnje respekt dhe keqardhje per ata qe i kane persekutuar se kane qene njerez pa vlera e te ulet, dmth inferiore.)
tjeter, hurbineku na tregon se lidhja e te jatit me femijen eshte shoqerore. kur ne fakt kjo eshte vetem TRUPORE dmth fizike. duke qene keshtu femija nuk ka sesi t'i kerkoje llogari prindit e as prindi sesi t'i jape te tille.
ne lidhjet midis prindit dhe femijes ka gjithashtu, superioritet dhe inferioritet. per nje prind qe i eshte superior, femija ka respekt gjate tere jetes se tija (ketu duhet vendosur pergjigjia e anetares se nderuar Monda), pavaresisht nga veprimtaria shoqerore e prindit. pra kur ky eshte komunist ose ballist, pede, kriminel, hajdut e te tjera.
ndersa sa i perket kujteses dhe harreses kam dhene nje pergjigje tek nje teme tjeter qe ka hapur xixa.
Hajdar.
Perversiteti i individit dallohet tek deshira e tij per tu dukur xhelat.
Kot komenton tek tema ku une nuk kam shkruar asnje rresht.
E ben kete qe te duket se ai eshte nje xhelat qe nuk eshte penduar e nuk pendohet karshi viktimes.
pika.
Sikur, sikur te ishte keshtu, qe une viktima e kotja xhelati, Shqiperia do ishte quajtur Zvicer.
lumidrin, une shkrimet i kam te numeruar gjithashtu nuk vij ketu per te studiuar se çthuhet me laps ne dore qe te hartoj qetesisht ndonje trillogji dhe ta botoj me vone. interesi i ketyre diskutimeve virtuale, si dhe i bisedave te kafenese, eshte qe pergjigjet per nje ide ose diçka i trajtojme aty per aty. dhe aq.
duke mos pasur shume shkrime ne dispozicion, qe te jap pergjigje aty ku me ndalet syri, une PERMBLEDH.
keshtu qe ti u gjende tek kjo teme ku ne fakt nuk ke diskutuar, megjithese edhe ketu por edhe atje po flitet ne thelb per TE NJEJTAT GJERA.
dhe sa i perket atij Kothit, atij nuk i vjen keq me te vertete (atje foli me sinqeritet) per te gjoret qe vuajne, megjithese eshte komunist. gjithashtu mendoj se te gjithe njerezit jane xhelate me ata qe jo vetem nuk i vleresojne por qe i konsiderojne per me teper te demshem.
Po s'ke faj ti ne fakt , se po te lexohet nga tema tjeter dhe te replikohet ketu normale qe do behet lemsh
. Keshtu u mblodhen bashke pergjegjesia e atyre qe kane bere krime , me prokurorin nip te HK, dhe pergjegjesine e femijeve per veprimet e prinderve,detyra e kujteses, e drejta per harrese dhe e mori ferra uraten. Nuk ka thene njeri te rrahin prinderit , po mbase ideja e disave per venien para pergjegjesise eshte me rrahje ose me sharje 
" Po s'ke faj ti ne fakt , se po te lexohet nga tema tjeter dhe te replikohet ketu normale qe do behet lemsh
. Keshtu u mblodhen bashke pergjegjesia e atyre qe kane bere krime , me prokurorin nip te HK, dhe pergjegjesine e femijeve per veprimet e prinderve,detyra e kujteses, e drejta per harrese dhe e mori ferra uraten. Nuk ka thene njeri te rrahin prinderit , po mbase ideja e disave per venien para pergjegjesise eshte me rrahje ose me sharje
"
Po jo mi shpirt, se tek kjo tema e kam lexuar neper komente. Nuk i di ato temat e tjera per te cilat flet ti. Por gjithsesi, nuk eshte dhe kaq pa lidhje me cfare po flitet ketu.
Dhe meqe jam ketu dua ti shtoj dhe disa rreshta komentit tim. Lexoj neper komente komplikime termash e terminologjish. Por e gjithe kjo qe Hurbineku ka dashur te thote ( sipas kuptimit tim) eshte shume me e thjeshte se sa mardheniet filozofike viktime xhelat. Kjo eshte po aq e thjeshte dhe po aq e thelle sa "Rrno per me tregue" e At Zef Pellumbit.
Ne ate tmerr te vazhdueshem ne te cilin ky klerik i nderuar u detyruar te jetonte, i duhej nje qellim per te jetuar dhe qellim i tij u be pikerisht "Rrno per me tregue" .... jo per te urryer, jo per te denuar por per te treguar.
Ky dhe libra te tjere te Lubonjes, Peshkepise etj. duhen lexuar dhe sterlexuar, duhet te behen pjese e pandare e historise dhe per sa kohe qe ata qe i kane kryer keto krime jane akoma gjalle, duhen cilesuar me emra saktesisht jo qe te pendohen dhe ti vije keq per viktimen sepse kjo nuk ka pike vlere, por qe te mos vihen ne pozicionin ku mund ti bejne perseri.
Harresa, mbulimi, bejne qe te njejtet njerez qe spiunuan vrane e torturuan, me doren e tyre apo me urdhrat e tyre, te jene akoma ne krye te atij vendi dhe ta cojne ne ate fare gjendje qe eshte katandisur. Ky eshte nje turp qe nuk duhet te ndodhe!
Detyra e kujteses eshte qe ata qe kane vuajtur ti shkruajne, nuk ka rendesi forma, ne libra, gazeta, intervista.... te botohen... te thuhen me emra ( dhe kjo eshte me e rendesishmja).
Kujtesa duhet te qendroje zgjuar, jo per te pare nga mbrapa por per te pare perpara, per te mos lejuar me te ndodhi cfare ndodhi.... kjo eshte detyra e saj.
Po pra, per ato komente qe ke lexuar e kisha fjalen dhe une, qe nuk jane vetem dhe vetem per kete teme po perfshijne gjithe temat e tjera
. S'ke faj! e kisha me te vertete une jo me tallje 
Gazeta Standard i ka vjedhur Hurbit (dhe Peshkut) shkrimin, e ka bere Hurbin te famshem anonimisht.
http://www.standard-al.com/tekst.php?idt=26266
Kriminelët recidivistë duhet të ndëshkohen
Skender Haluci
“Mos më vrisni mbrapa. Gropën e hapi vetë. Presidiumi i Kuvendit Popullor mirë ka bërë. Nuk i kemi bërë gjë kujt”, - u shpreh në fjalën e fundit martiri Sokol Zef Sokoli nga Nikaj-Mërturi i Tropojës, kur u ekzekutua barbarisht në moshën 28-vjeçare, më dt. 09.06.1984, në orën 24:00 në periferi të qytetit të Shkodrës, brenda territorit të antenave të radio “Shkodrës”.
Shpirtrat e mijëra martirëve, të cilët u ekzekutuan barbarisht pa gjyq apo me farsa gjyqësore politike, natën në errësirë të plotë me plumb pas koke, vetëm e vetëm për fjalën e lirë, besimin e tyre tek Zoti, prirjet properëndimore të tyre, vetëm pak ditë, pasi Gjykata Kushtetuese në unanimitet të plotë rrëzoi ligjin për spastrimin e institucioneve kushtetuese, të prokurorive, gjykatave, të politikës dhe të të gjitha institucioneve publike shqiptare nga kthetrat e përgjakura të kriminelëve të regjimit komunist shqiptar, u trazuan dhe nxorën në dritën e diellit varrezën e fshehtë në rrëzë të malit të Dajtit, për t’u kujtuar shqiptarëve se demokracia dhe krimi nuk mund të bashkëjetojnë, se krimi dhe kriminelët duhet të zbulohen dhe të ndëshkohen, se nëse nuk ndodh kjo, nëse nuk bëhet drejtësia, demokracia shqiptare është seriozisht e rrezikuar.
Krahas hezitimit për të demaskuar dhe dënuar krimet më monstruoze që regjimi komunist shqiptar kreu ndaj shqiptarëve të pafajshëm për më se 45 vjet, një dukuri tepër shqetësuese për të mos thënë monstruoze, prej 20 vjetësh po vazhdon në Shqipëri. Pasioni i llahtarshëm për t’u dhënë poste, tituj, dekorata e nderime atyre njerëzve që jo vetëm nuk bënë asgjë për lirinë dhe demokracinë e shqiptarëve, por që me veprimet dhe mosveprimet e tyre bënë gjithçka për ta shtypur atë, duke gjurmuar, spiunuar, arrestuar, torturuar, hetuar, dënuar dhe ekzekutuar në mënyrat më barbare mijëra shqiptarë të pafajshëm. Prandaj, në kuadrin e nismës që ka marrë qeveria shqiptare për ngritjen e Institutit të Kujtesës Kombëtare si dhe të Task-Forcës për gjetjen e vendvarrosjes dhe të identifikimit të kufomave të mijëra shqiptarëve që janë ekzekutuar dhe akoma nuk u është gjetur varri, të merren masa serioze dhe të vendosura për përgatitjen e bazës juridike për t’ua hequr të gjitha postet, gradat, titujt e nderet atyre që me plotë kuptimin e fjalës nuk mund të quhen ndryshe veçse kriminelë recidivistë.
“Emisarët komunistë nuk kanë shfaqur as pendesën më të vogël për atë që kryen me mizori mesjetare. Janë monstra të tilla që kurrsesi nuk mundet t’i zërë gjaku”. Kadareja i madh shkruan për këto monstra se “janë nga raca që flenë me ndërgjegje të përgjakur”.
Një gjë e tillë s’ka të bëjë vetëm me kompleksin e mospërjetimit të fajit, por është tregues arrogance dhe i humbjes së plotë të ndjeshmërisë njerëzore sa të shtynë të mendosh që mungesa e pendesës e këtyre monstrave me fytyrë njerëzore, është forma më e dukshme e mosreflektimit, është përpjekje kriminale për të fshirë çdo gjurmë që ka të bëjë me krimet e kryera prej tyre duke abuzuar çmendurisht me pushtetin.
I natyrshëm është gabimi njerëzor, por është krejt ndryshe kur kryhet nga ligësia, aq më tepër kur shkaktohet nga ligësia në emër të pushtetit. Ndërsa pendimi ka të bëjë me diçka krejt hyjnore, është hyjnor në vetvete. Vetë fjala pendesë është jashtëzakonisht hyjnore, prandaj ekziston si kolonë e moralit njerëzor, si ndjenjë lehtësuese për jetën në vijimësi, si një lirim prej mëkatit dhe demonëve të së keqes.
Sot në Shqipëri demokracia është seriozisht e rrezikuar nga kriminelët që dje u kanë vënë litarin në fyt martirëve të lirisë dhe sot pa pikë turpi japin leksione demokracie nëpër podiume të ndryshme.
Gjithë shoqëria shqiptare sot më shumë se kurrë ka nevojë të shkundet, të zgjohet dhe të mbrojë liritë demokratike kundër çdo lloj kërcënimi që i vjen nga çfarëdo drejtimi e i fshehur pas turlilloj maskash. Vetëm kështu shoqëria jonë do të jetë në gjendje të fitojë drejtpeshimin që prej shumë kohësh i ka munguar. Martirët e kanë qetësinë e tyre atje ku përjetësisht pushojnë. Është shoqëria shqiptare ajo që nuk e ka e nuk po e gjen akoma qetësinë, prandaj për këtë duhet të luftomë të gjithë.
Gazeta 'ne gjejme shkrime ne internet dhe i botojme si tonat' Standard
Fije e per pe e paskan marre. Asnje presje s'ia kane levizur. Me vjen jashtezakonisht mire, te pakten qe nuk e kane meremetuar. Mbase kjo tregon qe e kisha kopsitur mire tekstin. Por mbase tregon dhe pertacine e "marresit". Ska gje. E rendesishme eshte qe ky numer gazete ka vajtur ne duart e ndonje lexuesi shqiptar dhe te jete pajtuar me ate çfare kam shkruar. Nese e ka gjetur veten ne ato fjale, aq me mire, nuk me vjen fare keq qe nuk kane thene nje fjale se kush e shkroi dhe ku.
Dhe me e bukura, te mendosh se ai tekst u shkrua thjesht si pergjigje spontane ndaj nje nderhyrje te J.
Mbase iu dergoj nje email ku do t'i falenderoj per shijen e mire ne perzgjedhjen e shkrimeve. E pse jo, ta zgjeronin rubriken dhe me ndonje gje tjeter qe kam shkruar ne po kete teme, psh perplasjen Jankélévitch-Derrida.
ps : xhibi, nuk pashe aty, i kane vene ndonje emer autori apo e kane lene ashtu anonim ?
ps' : si nuk e paskan korigjuar nje gabim drejtshkrimi te pakten ? Nga fundi, mungon nje "t". Duhet "nuk eshte kurre e tepert".
Per te gjithe frankofonet :
FRANCE 2 - ka naten e madhe te "Bastisjes se Vel-d'Hiv", bisede ne studio, filmin "La rafle".
Te ftuar : aktoret e filmit, historiane, te mbijetuar.
(Nder aktore : Jean Reno, Gad Elmaleh, etj.)
Shkurt, plot 3-4 ore.
Ka lidhje me gjithçka qe kemi folur me lart, "detyra e kujteses".
Zbardhja e krimeve të komunizmit në Shqipëri
Në Shqipëri ende nuk janë zbardhur krimet e regjimit komunist. Zbulimi kohët e fundit i një varri masiv me eshtrat e 19 të pushkatuarve ka sjellë këtë çështje në rend dite. Pse deri tani nuk ëshë realizuar ky proces?
Në Kishën e vjetër Katolike të Tiranës, të ndërtuar më 1865 nga perandori austriak Franz Josef, diku në hapësirën e projektuar për prehjen pas vdekjes të klerikëve të lartë, është edhe një varr bosh... Në pllakën prej mermeri lexohet: " Dom Shtjefën Kurti, 1900 - 1971, i pushkatuar nga regjimi komunist".
Pushkatim për shkak të "prashitjes së keqe të misrit"
Pushkatimi i Dom Shtjefën Kurtit është tipik për krimet e atij regjimi që kanë mbetur pa u zbardhur edhe sot e kësaj dite, 20 vjet pas rënies së tij. I diplomuar në vitin 1918 për teologji në Isbruk të Austrisë, më pas në Vatikan, Dom Shtjefën Kurti filloi karrierën e tij në Arkipeshkvinë e Shkupit, ku u zgjodh nga Nënë Tereza, atëhere 12 vjeç dhe e njohur si Gonxhe Bojaxhiu, për t'u rrëfyer në gjuhën shqipe. Nga Shkupi, në Gjakovë, pastaj në Shkodër, në Tiranë ku u bë kryetar i komunitetit katolik të kryeqytetit. Por fati i tij si i shumë klerikëve të shkolluar në Perëndim ishte i paracaktuar nga regjimi komunist. Ai regjim e arrestoi, e burgosi për 18 vjet, e detyroi pas ndalimit të fesë të prashiste misër në kooperativat bujqësore dhe në fund e pushkatoi me akuzën e dëmtimit te “pronës së popullit nga prashitja e keqe e misrit”. Këto i tregon në mikrofonin e DW i nipi, Nikolin Kurti, i cili prej 20 vitesh kërkon eshtrat e xhaxhait të tij, Dom Shtjefënit.
“Gjatë këtyre 20 viteve shumë familjarë që kanë humbur njerëzit e tyre, të pushkatuar me gjyq, pa gjyq, të varrosur në vende të mistershme, kanë pritur që shteti të merrte përsipër zgjidhjen e këtij problemi. Por kjo deri tani nuk ka ndodhur pasi mungon vullneti politik”, thotë Nikolin Kurti.
Në këto kushte ai iu drejtua Arkivit Qendror të Shtetit, gjeti me qindra dokumenta, zbuloi dhe hapi varre masive në Malin e Dajtit, por nuk gjeti dot eshtrat e xhaxhait të tij. Përpjekjet e tij individuale nuk sollën asnjë rezultat.
Mungesë vullneti politik
Ai nuk është vetëm në përpjekje dhe dështim. Në dyert e Arkivit Qendror të shtetit kanë trokitur dhe trokasin shumë familjarë të të pushkatuarve dhe të humburve gjatë regjimit komunist që kërkojnë të dhëna për të gjetur eshtrat dhe për të pasur një varr ku të vendosin lule në përvjetor. A ka pasur kërkesa për të dhëna nga institucione shtetërore? “Ka patur vetëm kërkesa individuale dhe nuk mbaj mend të ketë pasur qoftë edhe një kërkesë të vetme institucionale”, thotë studiuesi Shaban Sinani, ish-drejtor i këtij arkivi.
Nikolin Kurti ka gjetur arësyen e vet pse ka ndodhur kështu.
”Të dyja palët, si e majta, ashtu dhe e djathta, në strukturat drejtuese kanë të afërm që janë të implikuar me këto procese”, pohon ai.
Kurse Shaban Sinani mendon se ka një mungesë të vullnetit politik nga të dyja palët. "Është një çështje që hapet dhe rihapet sa herë që midis palëve në konflikt politik në Shqipëri ka çështje më të rëndësishme për të diskutuar dhe ashtu si hapet edhe mbyllet”, thekson ai.
Shqipëria ende nuk i ka plotësuar standardet ndërkombëtare për zbardhjen e krimeve të komunizmit
Zbulimi kohët e fundit i eshtrave të 19 të pushkatuarve në një varr masiv, përsëri pranë Malit të Dajtit, e ka rihapur çështjen e zbardhjes së krimeve të komunizmit. Vonesa në këtë proces u kritikua javën e kaluar nga i dërguari i Kombeve të Bashkuara, në Shqipëri për të drejtat e njeriut Philip Alston.
“20 vjet pas rënies së komunizmit,” tha ai në Tiranë, “ ky nuk është një tregues pozitiv për Shqipërinë, që ka mbetur pas vendeve të tjera dhe nuk ka plotësuar standardet ndërkombëtare lidhur me detyrimin për të hetuar vrasjet masive”, tha Alston.
Opsione për ndryshimin e situatës
Por hetimi i tyre dhe zbardhja e krimeve të regjimit të kaluar mund të realizohet pa humbur kohë thotë studiuesi Shaban Sinani. Hapi i parë është ”krijimi i një regjistri kombëtar të të gjithë qytetarëve të këtij vendi që nga 1945-1990 që janë dënuar me gjyq. Dokumentacioni është i hapur, është Fondi i Presidiumit të Kuvendit Popullor që ndodhet edhe në Arkivin Qendror. Presidiumi ishte si një Gjykatë Supreme. 16 anëtarët e tij dhe Presidenti duhet të votonin për çdo pushkatim dhe dënim me vdekje. Kjo shoqërohej nga një dokumentacion i hollësishëm. Të gjitha janë në këtë fond. Pastaj janë edhe arkivat e Ministrisë së Brendshme. Nuk ka asgjë sekrete qoftë për individë qoftë për institucion pasi ka kaluar afati i rezervimit të dokumentacionit.”
Kurse Nikolin Kurti beson se vetën një institucion ndërkombëtar i pavarur, si Komisioni Ndërkombëtar për gjetjen e të humburve,( International Commission for Missing People) me qëndër në Sarajevë, i krijuar nga ish-Presidenti amerikan Bill Clinton, që po gjen të humburit në Kosovë, Bosnjë - Hercegovinë, Kroaci dhe vende të tjera, ka mjete financiare dhe ekspertizë për të gjetur eshtrat e të pushkatuarve dhe zbardhur krimet e regjimit të kaluar në Shqipëri. Ndërkohë qeveria Berisha ka premtuar ngritjen për këtë qëllim të një "task foprce" në Ministrinë e Brendshme dhe të një Instituti të posaçëm.
Autor: Ani Ruci
Redaktoi: Bahri Cani
Deutsche Welle Shqip
Mbi Institutin e Kujtesës, memorien dhe harresën
Ndriçim Kulla
http://www.panorama.com.al/index.php?id=39022
"Mos harroni se kjo qe,
Jo, mos e harroni :
Gdhendini keto fjalë në zemrën tuaj,
Mendojini në shtëpi, në rrugë,
Kur të shtriheni, kur të ngriheni,
Përsëritjuani fëmijëve tuaj."
Primo Levi.
“Dosja e diktaturës”, një vepër që duhej
Amik Kasoruho - Milosao/GSH
Kur botuesi Bruçoli, në vitin 1998 në Itali botoi librin e Pepës, "Dosja e diktaturës" (që në italisht u soll me titullin "Faqe për diktaturën"), unë u ndodha para dy ndjesive kontradiktore; nga njëra anë më kënaqi mendimi se më në fund po dilnin në pah dhe po bëheshin publike të vërteta, që nga autorët e krimeve të shtetit në Shqipëri ishin destinuar të harroheshin dhe këto të vërteta po i zbuloheshin një populli mik, por nga ana tjetër u ndjeva edhe ligsht. Ligsht sepse, si t'u shpjegoja italianëve, në mes të të cilëve jetoja, se në Shqipëri për 50 vjet kishte mbretëruar një terror çnjerëzor, nga më të egrit në Europën e Lindjes, si t'ua tregoja se ishte depersonalizuar individi, se ishte mohuar gjysma e historisë (gjysma tjetër ishte shtrembëruar), se ishte rrezikuar një shoqëri e tërë të humbiste identitetin e vet? Si t'ua thosha atyre si dhe pse kishte lindur tërë ajo urrejtje që çoi në vrasjen me apo pa gjyq të mijëra qytetarëve, në burgimin apo internimin e dhjetëra mijëra të tjerëve, që e shndërroi Shqipërinë në një fushë përqendrimi të rrethuar me tela me gjemba, ku nderi u nëpërkëmb dhe u inkurajua pabesia?
Komunizmi
Të shkruash për atë kohë, do të thotë të mundohesh të çash në terrin e një filozofie obskurantiste që krimin e ngriti në nderet e patriotizmit. Visar Zhiti, në parathënien e botimit italisht, ka sintetizuar bukur fort humanizmin e atyre që kanë vuajtur diktaturën komuniste: vjen një çast kur dhimbja e tjetrit bëhet e jotja. Me siguri kështu i ka ndodhur Pjetër Pepës, kur lindi ideja t'i përvishej hartimit të këtij libri dokumentesh. Kjo u ka ndodhur të gjithë atyre që janë bërë një me vuajtjet e atyre martirëve të vendit tonë që u ngritën kundër përbindëshit komunist, të vetëdijshëm se po kryenin një akt të domosdoshëm para historisë dhe të atyre që u bënë viktima pa faj të një sistemi që, për të justifikuar sistemin e dhunës, ndiente nevojën të krijonte vazhdimisht armiq dhe që ligjin e përdorte si një maskë karnevaleske për të mbuluar fytyrën e vet gjakësore apo s'e përfillte aspak. Të gjitha punët që lidhen me hulumtim arkivash kërkojnë përqendrim, zell dhe ndershmëri intelektuale. Dhe, shumë pak interpretime vetjake. Librit të Pepës këto veti nuk i mungojnë. Madje, në të gjejmë edhe një cilësi tjetër: autori i paraqet faktet me ftohtësinë e një shkencëtari, pa mllef, pa urrejtje, elemente këto që mund të mendohen si reaksioni më i natyrshëm ndaj përbindëshit diktatura e proletariatit. Unë mendoj se renditja e fakteve pa i komentuar, paraqitja e dokumentuar e gjyqeve-farsa dhe e dënimeve të paravendosura, i shërbejnë më mirë së vërtetës.
Kam pasur fatin të kem njohur personalisht disa nga personazhet për të cilët shkruan Pepa. Dhe, për këtë e konsideroj veten të privilegjuar, sepse duke qenë dëshmitar i kalvarit dhe personalitetit të këtyre njerëzve, kam mundur të dëshmoj për dimension e tyre patriotik, njerëzor e intelektual. Dhe, mbi të gjitha, siç kam pasur rast ta them në shkrimet e mia, kam dëshmuar për dinjitetin dhe humanizmin e këtyre njerëzve, që përbënin aristokracinë e vërtetë shpirtërore e intelektuale të popullit shqiptar.
Punimi
Punimi i Pepës vjen e mbush një zbrazëti të ndjeshme në atë letërsi dokumentare që nevojitet aq shumë për të njohur historinë e kohëve të fundit të vendit tonë. Dëshmitë e atyre që e kanë përjetuar atë kohë janë një kontribut i pakrahasueshëm në këtë fushë, por dokumentimi i mbështetur në arkiva (me aq sa është e mundur të zbulohet e vërteta nëpër arkiva që presupozohet të jenë manipuluar), është një element themeltar. Mund të them me plot gojën, jo vetëm si dëshmitar i një pjese ngjarjesh dhe personazhesh të përmendur në libër, por edhe si një njeri që është marrë me atë periudhë për ta dëshmuar, se vepra e Pjetër Pepës është e një rëndësie të veçantë. Në mos tjetër, ajo na lejon të parafrazojmë pa as më të voglën mundësi lajthitjeje, fjalët thumbuese të popullit të Romës që stigmatizonin familjen feudale të Barberinëve: atë që nuk na bënë barbarët, na e bënë Barberinët. Çka s'na e bënë të huajt na e bënë tanët.
Do të më lejoni të kujtoj këtu një episod. Të burgosurit që vdisnin në burgun e Burrelit, nuk kishin të drejtë as për një varr të vetin. Ata varroseshin në një zabel mbrapa burgut dhe për varre e tyre nuk ndiqej asnjë kriter, nuk mbahej asnjë shënim. Armiqve të popullit nuk u duhej lënë shenja. Dhe, At Meshkalla pat sajuar një sistem të thjeshtë: në varrin që u hap nga të burgosurit e improvizuar varrmihës, mjaft viheshin disa gurë të vegjël brenda në varr dhe nga vendi ku viheshin apo numri i tyre, më vonë do të shquhej i kujt ishte varri. Unë e kam menduar librin "Dosja e diktaturës" pikërisht si një nga këta gurë, për të shënuar varrin e asaj diktature, që të mos harrohet. Sepse, ky ishte gabimi më i madh që mund të bëhej në dëm të adhmënisë së kombit tonë dhe një fyerje ndaj kujtimit të atyre që shfarosi diktatura komuniste.
Mestitujt dhe detajet janë të redaksisë