Edhe urdhëri i dytë ekzektutiv i Trump, bllokohet nga një gjykatës
43 postime2439 shikime16 mars 2017 në 06:35 e paradites
Blendi Salaj@bsalaj
Presidenti Trump ishte qartazi i acaruar me lajmin se edhe urdheri i tij i dyte ekzekutiv, lidhur me ndalimin e udhetimeve nga gjashte vende drejt ShBA-ve, u ndalua nga nje gjykates ne Hawaii. Gjykatesi Derrick K. Watson e konsideron urdherin te lidhur me besimin fetar te njerezve te cileve u ndalohet te hyjne ne ShBA, edhe pse urdheri vete shprehet se nuk ka lidhje me fene.
ACDC@ACDC
Keshtu eshte kur gjykatesit bejne rolin e politikanit.
Nese urdheri i pare ishte i nxituar,i dyti deshi 3 jave te shkruhej duke marre parasysh veretjet nga gjykatat ne urdherin e pare.
Pese gjykates nga gjykata e Apelit kane thene nderkohe qe urdheri i dyte ka qene shkruar shume mire.
Ky vendim politik I ketij gjykatesi,do te rrezohet ne Apel apo ne Gjykaten Supreme.
Meqe gjykatesit kane vendosur te bejne rolin e politikanit,atehere me mire te votohen dhe jo te emerohen.
Presidenti ka te drejte te leshoje ate urdher, duan apo nuk duan funderrinat liberale.
Ne fund, na doli qe Trump paska paguar 25% te te ardhurave taksa,nderkohe qe Obama ka paguar 19% dhe Socialisti Sanders 13%…“mendjendritura” Rachel Meddow padashje ndihmoi Trumpin me partizanllekun e saj.
Gjykata te korruptuara. Gjykates qe kane bere shkollen e plepave! Urgjentisht te filloje vetingu atje tek ju . nese nuk dini ju mesojme na! Si ka mundesi nje gjykates ta beje te pavlefshem nje urdher te presidentit? A jane ne terezi apo jo! Apo nuk eshte presidenti ne terezi se u be hera e trete qe e shperfillin te shkretin. lol
Eshte vendim politik dhe jo vendim I mbeshtetur ne ligj.
Gjykatesi ne vend te merrej me ligjin e shkruar,citonte deklaratat e Trump ne fushaten elektorale!!!
Po eshte e vertete qe gjykatat amerikane duan nje vetting se vertet jane katandisur me keq se gjykatesit tane te Plepave.
Po habitem me mbeshtetjen qe kane islamistet nga aleatet e tyre te majte ketu ne SHBA.Bravo ju qofte,kur gjejne shesh do te bejne pershesh…
Pjer Thomas@Pjer
Djema, ju te Amerikes, si duken muajt e pare, a ka noi permisim ne ekonomi aty.
Rritja ekonomike filloi qe me 8 Nentor Peter, qe me shpalljen e fituesit Trump. Ka nje optimizem te tejskajshem per gjendjen e ekonomise ne 4 vitet e ardhshme. Pjesmarrja ne tregun e punes sa vjen e rritet, kjo tregon optimizem qe njerezit do gjejne pune po te kerkojne. dy muajt e pare kane qene rekord punesimesh. Pune te paguara mire Pjeter ne ndertom dhe teknollogji, jo ne sherbime dhe pasticeri si me pare. CEO-te e kompanive te fuqishme shprehin nje entuziazem te papare per atmosferen e favorshme te biznisit, jane te inkurajuar per te sjelle punet mbrapsht ne Amerike. E gjitha kjo pa filluar akoma reforma e taksave, kur te ndoshe reforma e taksave ne muajt e ardhshem atehere niveli i jeteses per shtresen e mesme do rritet konsiderueshem.
Por me e rendesishmja Peter eshte se nuk ka asgje, as edhe nje gje, qe te mund ta ndale progresin.
Si gjithmon Pjer per ata qe kan pas gjithmone leke, ose thjesht nje pune te hajrit ekonomia eshte gjithmone mire. Pjatalarsit e shkrete dhe te pashkolle qe votuan Trump do hajne pallen si gjithmone, duke filluar me pakon e re te shendetsise.
Ceco@Cecua
Volejboll! Ngri njoni, zhyt tjetri! Obama si te ish Tit Maci, nje te kollitme, 3 u nderrote me 2, e pasote mrapsh per ke 4, por per ta zhyt e zhyste 5 me kercim te gjate. Vje tjetri hap krahun nga Hauai, i nxiu i nxiu!
Cfare qenka ky urdher i ri ekzekTutiv? Keni marre huqet e te madhit dhe ju qe shkruani me gabime?
zeqo@zeqo
Tani per tani Z. Trump ka nje tjeter axhende me te rendesishme qe ai langaraqi qe iku e çoj deri ne kete pike.
keto te tjerat as nuk e gudulisin fare jo me te qeshe.
Nuk eshte fare kontradiktore.
Mjaft te shohesh John Oliver,Seth Meyer,Samantha Bee,Rachel Meadow,Von Jones,Chuck Todd etj qe spo me kujtohen tani.
P.S. I kishte paguar Trumpi taksat apo jo?
Se nga sa doli ka paguar me shume si perqindje se Obama dhe Sanders…
ACDC@ACDC
Kane zene rradhe kryeministrat dhe presidentet e botes per te tagliar zotin Trump,sot ishte Irlandezi meqe eshte Shen Patriku,neser vjen Merkel,pasneser kinezi shkon ne Florida…
Lideri Rajonal Rama aha nuk eshte akoma ne liste.
lexo me kujdes pastaj pergjigju … shprehja ‘funderrinat liberale’ eshte absurde … shikoje njehere kur te kesh kohe kuptimin e fjales ‘liberal’ ne anglisht.
Mjafton te shohesh … nje seri humoristash? Ca ke me ata mo vlla? Ata bejne punen e tyre.
Taksat e Trumpit? Ku di gjo une a i kishte paguar. Ne 2005 paskerka paguar ca. Edhe ca pastaj? Pse nuk i ka release komplet. Jo se me hyn gje ne xhep. Ai te paguaje sa te doje ai ngelet presidenti me jo-president qe ka ekzistuar ndonjehere.
Jo se NYT thoshte qe nuk ka paguar asnje cent takse ne 2005…
Fjalen liberal e di une me mire se ti,fakteqesisht kete fjale e kane uzirpuar funderrinat qe permenda dhe te tjere qe ti I die me mire se une dhe cicerojne cdo dite nga CNN,MSNBC,NBC etj.
President me jo-president ishte edhe Reagan dhe sot mbahet si presidenti me i mire.
Kur te kesh kohe merre ndonje civics class qe te kuptosh ndarjen e pushteteve ne atdheun e ri. Jo per gje po nese ke marre provimin per qytetari ka patur pyetje te tilla aty.
Une e lexoj NYT vazhdimisht se e le nje klient mbasi ha mengjesin ketu tek restoranti ku punoj dhe s’me kujtohet te kem lexuar dicka te tille. Na sill ndonje link ta lexojme.
Po moj zonje kur gjykatesi nuk citon ligjet qe ka shkelur Trumpi por merret me fjalet qe ka thene ne fushate dihet qe ka marre vendim politik.
Urdheri i ri u be sipas rekomendimeve te gjykatave dhe ti e di mire qe u punua 3 jave qe ta nxirrnin.
Tani del nje gjykates nga Hawai dhe per te bere karriere ndalon urdherin.
Nejse ky ndalim ska per te zgjatur se do te hidhet poshte nga gjykatat e shkalleve te larta.
Te imagjinoj shume qarte, pasi fshin tavolinen, informohesh mbi ngjarjet politiko-ekonomike ne mbare globin, pastaj papritmas fillon e zgjidh ca ekuacione matematike qe shoqeria matematiciene ka kohe qe eshte dorezuar … dhe pastaj vjen ketu dhe te abuzojne.
Gjykatat i dhane urdher se si te bente udherin Trump?! Une di qe gjykatat hodhen poshte urdherin e pare te tij por s’kane te drejte te japin keshilla si te shkruhen urdherat. Dhe cfare pastaj se stafi i 45-es punoi 3 jave qe te nxjerre te dytin, cfare rendesie ka kjo?
Ti duhet ta dish qe fjalen e fundit e ka Gjykata Supreme. Nje gjykates ne Hawaii e hodhi poshte por administrata mund ta apeloje deri ne Gjykaten e Larte qe jep vendimin e fundit. Apo e paske harruar qe psh nje gjykates ne Texas ndaloi urdherin e Obames ne 2015 per emigracionin? U merzite dhe atehere kaq shume?
NYT ka hamendesuar per nje periudhe kohe, nuk ka thene ne menyre specifike per vitin 2005 sic e thua ti. A mund t’i vesh faj qe ka hamendesuar? Kur kandidati atehere dhe presidenti tani nuk tregon taksat le vend per hamendesime apo jo? Le t’i ndaloje hamendesime e njerezve e t’i tregoje taksat qe te mbyllet kjo histori. Beri gam-gam per certifikaten e lindjes se Obames dhe Obama ja tregoi.
Bej pak matematike nga viti 1995 per 18 vjet rresht Trump nuk ka paguar taksa sipas NYT dmth deri ne 2013.
Keshtu qe 2005 eshte e perfshire.
Tani del qe Trump paska paguar me shume se Obama dhe Sanders ne perqindje.
Ka paguar 25% ose 38 milion$ vetem ne vitin 2005.
Obama e nxori certifikaten shume vone dhe mire beri se doli fitimtar.
Mendoj qe Trump do te beje te njejten gje, do ti tregoje taksat nga vjeshta ndonese ligji nuk ja kerkon.
Eshte naivitet te mendosh qe Trump nuk ka paguar taksat, se Po te ishte ashtu IRS do ta kishte pushkatuar politikisht vjet e parvjet.
Une e kam bere matematiken por ti me duket s’paske bere Anglishten.
Could Have Avoided thote titulli i artikullit qe solle dhe brenda do te lexosh qe eshte hamendesim bazuar ne informacionin qe mungon nga 45.
Eshte naivitet te mendosh qe Trump nuk ka paguar taksat, se Po te ishte ashtu IRS do ta kishte pushkatuar politikisht vjet e parvjet.
IRS e ka te ndaluar me ligj te diskutoje taksat e individualeve. 45 ka kohe qe thote qe eshte ne “auditing” sepse e di mire qe IRS s’mund as ta deny as confirm.
Jo une me anglishten jam shume mire.
Ajo fraze “could have avoided” ne Tetor 2016 kur u botua artikulli u perkthye qellimisht “have avoided” nga ata “trimat” e Hillarit qe ti I perkrah verberisht.
Ndonje mendim per kohen kur u botua artikulli ke?apo rastesisht u botua nja 3-4 jave para zgjedhjeve.
45 mund te thote cfare te doje,por nese nuk paguan taksat IRS i konfiskon pronat dhe e fut ne burg,ti e di shume mire kete por nuk te vjen zeri.
Fakti qe IRS ska marre asnje mase ndaj Trumpit,tregon qe ai ka paguar taksat sipas ligjeve ne fuqi.
Ajo fraze “could have avoided” ne Tetor 2016 kur u botua artikulli u perkthye qellimisht "have avoided
Nuk di a te te quaj Sean Spicer apo Kellyanne Conway per perdredhjet qe po ben. “wiretapped” ne thonjeza. Me sjell artikullin e NYT, thua qe NYT ka thene s’ka paguar taksa, tani e ndryshon qe e kane thene te tjeret. A je burre apo cfare je? Burri kur thote fjalen nuk e dredh. Keshtu te pakten e kam degjuar une.
“trimat” e Hillarit qe ti I perkrah verberisht.
E para e punes nuk e di per ke “trima” e ke fjalen. Me siguri duhet te te pyes neser kur te gjesh nje alternative meaning se cfare ka dashur te thote autori. E dyta, nese do qe te flasim seriozisht, mjaft me kete menyren e shemtuar te genjeshtres. Une s’kam perkrahur asnje as verberisht e as me sy. Nuk jam si ti qe genjen haptazi fare. Ishe ti e jo une qe ka shprehur disa here qe do votoje per Hillary por, gjoja, pasi zure pune te re, ndryshove mendje. Behu burre dhe ti njehere dhe qendroji fjales.
45 mund te thote cfare te doje,por nese nuk paguan taksat IRS i konfiskon pronat dhe e fut ne burg,ti e di shume mire kete por nuk te vjen zeri.
O Sean Conway, njehere thua do ta pushkatonte politikisht IRS e kur ta nxora qe ja fut kot, e ndryshove ne konfiskim pronash. Ti vertete kujton se po flet me shkabat e Artistet qe s’e dine si funksjonon sistemi? Lexoje dhe njehere, por kesaj here kuptoje, artikullin qe solle te NYT se e permend si mund te mos paguash taksa dhe te jesh ne rregull me qeverine. Shko kerko ne google cfare do te thote loophole, etj.
Tani ky manipulimi i kodit te taksave eshte si bicim big deal sepse tjetri eshte President dhe supozohet te jete on the straight and narrow si I thone llafes, por po te ishte thjesht nje biznesmen si me pare, s’i plaste shume njeriu se c’ben Trampi me taksat I paguan a jo. Edhe une do ta beja po te kisha ndonje lloj benefiti. Nejse, opium per masat, the troll in chief is at it again. Flisni juve thote, I’m going to do my thing. Nderkohe qe robte harxhojne kohen duke folur per taksat, ai ju heq buken e gojes pleqve…
Mos prit te te thote “me fal, e paskam patur gabim”. Do te sperdridhet ne nje dege tjeter pa lidhje. Po me mbushet mendja qe 45 nuk eshte problemi, ai eshte thjesht perfaqesuesi. Ka disa leaks ne failing media qe thone “trapizmin nuk jua solla une, ate e gjeta ndermjet jush.”
ACDC@ACDC
Dridhe like I thone kesaj.
Liberalet kane gati 1 vit qe po cirren dhe po ulerijne qe Trump nuk paguan taksa, tani del qe paska paguar 25% ose 38 milion$.
Avokatet me te mire I paska Sanders qe pagoi 13% taksa dhe Obama me 19%.
Nese ligji nuk e detyron presidentin te tregoje taksat,eshte ne deshiren e tij ti tregoje apo jo.
Sa cirren e ulerijne ata idhujt tuaj ne media,bejne mire te lobojne ne Kongres qe te miratohet nje ligj qe detyron presidentin te tregoje taksat.
46and2@46and2
rane squk vuvudelet qe na merzitshin taravelet, gëk mëk se paska dale qe paska pagu Trumpi me shume taksa se gjithe demokratet e mbledh bashke.
gëk mëk
46and2@46and2
cu be me kete vale anti-muslimanizmi ne evrope?
cthone qytetaret evropiane te peshkut?