Burrat, nje specie primitive?

Qe prej revolucionit gjinor te viteve 60-70 roli i burrave ne shoqeri eshte ne renie te ngadalte po te sigurte. Nje prej arsyeve eshte dhe barazia gjinore çka nuk duhet pare si nje kercenim ndaj mashkullit ne shoqeri por si nje ekuiliber i munguar dhe i nevojshem. Por a eshte kjo e vetmja arsye pse mashkulli ne shoqerine moderne po humbet rolin e tij si nje model alternativ i rolit te femres?

http://www.m.lapsi.al/stil/2016/11/21/rënia-e-burrave#.WDQ3Z8tOmBY

Sot kemi femra me penis,jo meshkuj.
Ky femomen eshte me I perhapur ne Europen Perendimore ku perqindja e burrave po shkon drejt 0% dhe e burave 100%.
Amerika akoma mbahet…

Alamet statement-i vlonjato qe do ja kishte zili cdo feministe aktive. Na e ckoqit pak a te kam rixha se na eshte trashur truri nga larja e pjatave.

po pra asterisko kete po pyes dhe une. Si perfunduam deri ne kete pike duke lare pjatat dhe gatuar! (Jo se ka ndonje gje te keqe jo )

Cne lapsi me artikuj kaq te gjate

Shi shi ACDC-ja, mbron me gjysem zeri burrerine e vet me ate reticencen ne fund “Amerika akoma mbahet…” nderkaq duke i rene perqark shtepise… me nje dore ka fshesen, me nje dore tund fshiresen e pluhurave, nga mbrapa ka lidh shtupen rreth belit. Mbahu ACDC!! Stay strong

Shif si i bie me stil: Pra dhe nese ka pasur krisma, ato kane qene diku larg. Fundja, ne ne lufte jemi do kete dhe krisma.

Mashkulli ka qene gjithmone i kontrolluar si me nje ‘chip’ nga femra. Femrat i dergonin per zanatet me te veshtira meshkujt dhe vete shijonin frytet e punes se tyre😆. Mua madje po me duket e kunderta tani, keshtu qe si tha nusja syunjur e fshatit qe me nje fjali e futi burrin ne kompleks te perjetshem “mo u mburr mo u lëvdo/nesër prëma do ta shoh”

He mo se ka dhe me keq, se c’jane ca specie qe i hane meshkujt fare mbasi mbarojne pune. Si tha njera ne vaktit, shoqeni kam mbledhur ca para s’di c’te bej te blej gomar apo te martohem. Mortuni se e ke dhe per gomar.

thenie kryeveper!
Sa per debatin pastaj, bindja ime eshte se ne emer te te drejtave te barabarta, abuzohet shume keto kohe. Se tek e fundit, po jetojme periudhen e political correctness, ne emer te se ciles, kryesisht me pahir e jo shume me hir, po vetcensurojme te verteten e po behemi pjese e nje mashtrimi kolektiv hera-heres.
E pranoj, dikur bota jetonte anen tjeter te medaljes; femres i mohohej e drejta qe i takonte thjesht sepse ishte femer. Sot, thjesht ne emer te gjinise, sistemi qe po gatuajme, e ben femren te abuzoje me te drejtat. E shoh ne pune kryesisht po nuk eshte e limituar vec atje; femra aspak te afta, madje shpesh injorante ne gjera teknike e jo teknike, i ke drejtuese e ca me keq, marrin vendime te padrejta sepse ju eshte dhene e drejta e vendimmarrjes. E thashe, kjo gje mund te ndodhe jo vec me femrat, por po ndodh gjithmone e me shume me femrat per faj edhe te sistemit qe ne emer te barazise, promovon padrejtesine dhe shtremberimet. Xhanem tek e fundit, keto kane ekzistuar dhe do ekzistojne…

Nje fenomen qe vihet re kohet e fundit eshte se perveç politikes dhe biznesit korporatif, ku tendenca eshte akoma me drejtues meshkuj, ne pozicionet e tjera apo profesionet si doktore, mesues, kontabel, psikolog, avokat e plot te tjere qe dikur kane qene profesione par excellence te burrave tanime burrat jane ne minorance. Mbaj mend ne nje takim me prinder per djalin ku mesuesja po me tregonte qe nje nder problemet qe hasin shkollat se fundmi eshte fakti qe nxenesit ( vajza dhe djem) nuk kane me modelin burre si reference ndaj atij femer. Jemi kthyer, me thoshte ne nje shoqeri mamash (jo sexy si ne kp ) ku cdo gje duhet te jete e kuruar, e bute, pa shpirt konkurrence etj etj.

Kyqja e femres ne treg te punes, e ka bere te mundur 8oreshin e punes. Per te mbajtur grate mbyllur ne shtepi, burrat duhej te punonin 12 deri 16 ore per te mbajtur familjen.

Si e tille, mendoj se situata eshte krejt ne favor te burrave. Por as ne disfavor te femrave.

“Por a eshte kjo e vetmja arsye pse mashkulli ne shoqerine moderne po humbet rolin e tij si nje model alternativ i rolit te femres?”

Kur ka qene mashkull model “alternativ” i rolit te femres? Mashkulli dhe femra kane pasur dhe kane role plotesuese te njeri tjetrit. Vetem keshtu sigurohet kalimi ne breza te tjere. Cdo alternative e ketij modeli plotesues do jete vetem e perkohshme, eksperimentale sepse nuk e lejon natyra. Kur ta kaloje shekullin revolucioni gjinor atehere mbase do merret ne konsiderate me seriozisht.

Ky fenomini qe pershkruan ti, dmth mos nxitja e konkurrences, ose me mire frenimi i saj ne shkolla kendejza, nuk me duket se ka te beje shume me raportin gra-burra. Ne te gjitha nivelet e shkolles kalamojt (apo sa nji derr studentat) mesohen te jene happy, s’ka rendesi rezultati etj. etj. Shkolla ka gjetur rehat, prindet nuk duan belara (te merren me msimet e klyshit) e kshu me radhe. Perfundimi, sheqerosen kalamojt e te rinjte, nderkohe qe jeta ka rregulla te tjera.

hëmm, me kujtove nje shkrimtar italjan (emri sme vjen nder mend tani), por sipas tij: “burri eshte civilizimi, ndersa femra eshte natyra”. -dhe ka te drejte ! hm.

Nuk di ne ç’prizem e ka thene po s’jam dakort. Ne raport me natyren qe eshte e eger, e lire, e palatuar, pra e ashper dhe e drejtperdrejte, civilizimi na tjeterson. Ne emer te civilizimit komunikojme, vishemi e hame me takeme ari e argjendi edhe pse fiziologjikisht jemi i njejti person qe ka qene paraardhesi yne i para 10 mije viteve.
Tani pepinua me thote se femra qe nuk le boje e suva pa vene ne fytyre, qe eshte gati te paguaje rrogen e dy muajve per nje fustan qe mund ta veshe 1 here ne jeten e saj, qenka natyra (pra e verteta), ndersa fakiri burre qe kenaqesine e ka te shishja e birres dhe sporti, na qenka civilizimi?

Ke shume te drejte per verejtjen. Duhet te kisha shkruar plotesues (ne sensin dy gjysma bejne nje) dhe jo alternativ.

mendoj qe ajo cka italjani nenkupton me kete perkufizim eshte dicka e drejtperdrejte.-ne te gjitha etapat historike, te gjitha arritjet e njerezimit, ne te gjitha fushat: politike, shtet, shkence, spiritualizem, ekonomi, industri etj etj, i kane bere burrat. keshtu eshte percakturar dhe menyra e jeteses, pra edhe civilizimi !
ndersa rendesine e femres ai e sheh ne ate rolin familjar. lindjen e femijeve, perkujdesjen per ta etj… pra natyra.

duhet te kesh garuc te komandosh, keshtu menduan edhe hamerrikunet, qe votuan nje garuc, e jo nje grua

per nje g qe e ben k

Faktikisht burrat paten gjithato arritje duke ndrydhur dhe shpesh neperkembur dhe mohuar punen dhe kontributin e grave: edhe sikur kontributi i gruas te jete vetem rehatia dhe heqja e barres ne edukimin e femijeve, kjo prape eshte mjaftueshem per tu permendur. Por nuk ka qene vetem kaq, shpesh burrat jane bere pengese per ato gra qe kane pasur talent dhe kane pervetesuar punen e tyre duke e paraqitur si te veten. (Fundja ashtu si nuk jane shpikesa te gjithe burrat, ashtu nuk jane te gjitha grate, por ketyre te fundit u ishte mohuar krejtesisht e drejta te shpreheshin).Prandaj u be i domosdoshem revolucioni gjinor. Burrat nuk mund te dominojne duke mohuar grate, dhe njesoj mendoj qe as grate nuk mund te dominojne duke neperkembur burrat. Ekuilibri do ishte me i shendetshem ne shoqeri, pavaresisht se me i veshtire per tu arritur dhe per tu mbajtur, se secila ane terheq nga vetja.

Burrat kan vdek. Grate sjan lind akoma.

Kjo bote esht e bufit

Ne mos per gjo tjeter, kjo tema do zbardhi kush osht mashkull kush osht femer ke peshku ( se u bome si komet e dhise )
…Bruce Arena ??? ( another man ) what the fuck ! Didn’t he get fired once ? First Trump, now Bruce Arena … Amerika osht si byth. Do na rrafi Kosta Rika edhe mrena. Russine do e shofim vetem me dylbi, nga veranda e Sara Palin ne Vasilla.

Ne krye kemi nje bure me lekure shume te holle, qe ju merzitet gazetareve pse kane nxjerre foto ku i del double chin.

Spo merret vesh,vazhdoni te jeni skllever te korrektesise politike dhe si te tille nuk shikoni faktet.
Sa per krahasim shikoni shoqerite matriarkale dhe patriarkale.
Shoqerite matriarkale sot,ato pak qe jane,akoma jetojne ne kohen e fiseve me shpata.
Femrat nga natyra, nuk e kane qef ndryshimin,dhe si te tilla vete shoqeria nuk I ka bere primare ne vendime kur kerkohet ndryshim,keshtu qe kane humbur trenin e historise.
me fjale te tjera nese do te ishim akoma shoqeri matriarkale,nuk do te kishim revolucione dhe kesisoj nuk do te kishim zhvillim.
Edhe sot nje djale qe rri nen hijen e mamit pafundesisht,eshte I destinuar te deshtoje,pasi do te dekurajohet nga mami,nese kerkon te rrezikoje.Por pa rrezik nuk ka karriere.
Ne momentet qe femrat do te marrin ne dore fuqine,do te mbetemi si shoqerite matriarkale,ne stacionim.

tani une me ty isha deri ne nje pike, te kjo e korrekteses politike qe e ka kaluar me kohen pikun kur i dha perfitim shoqerise e ka kaluar ne anen negative e po ja fut shoqerise duke e kthyer ne nje mase amorfe e pa kellqe. Sepse nuk guxon te kritikosh pa doreza dike apo nje fenomen sepse duhet te kesh kujdes se mos i shkel kallon dikujt padashur.
Tjeter gje eshte vecse kjo qe thua ti, per vete faktin qe ti stigmatizon pa kriter e per rrjedhoje je paragjykues i pandreqshem. Nje gje eshte pak por e sigurt; qe me femren ne krye, shoqerite nuk do reflektonin kaq shume armiqesi e te ishin kercenim per te ardhmen e vete globit.

Thua autoritarizmi i gruas i tremb burrat e i shtyn ne gejllik?
Ne fakt balanca fillon qe ne familje. Nese rolet ndahen dhe pranohen nga te dy palet, nuk shtypet asnje gjini. Nderkohe rrasja e cdo pune( fitimi i te ardhurave, perkujdesja, kushtimi i kohes ndaj familjes) femres, rrit gra te pergjegjshme por meshkuj veshderra.
Femra qe nderron rolin me burrin pastaj ka shume gjasa t’a shtype ate.
Halle Esmaja s’ka qene fare pa gje @BeluliXVI😆

Ti je bo kanadez tani.

Grate harxhojne gjysmen e jetes duke kerku burrin e persosur … dhe sa e gjejne, fillojne harxhimin e gjysmes tjeter duke u mundu qe ta ndryshojne gjynofqarin.

Aman mos e sill Huffington Post me si reference.
Kjo palo media i jepte 98.1% mundesi zgjedhjeje Hillarit,nderkohe qe nje beta male si Nate Silver i jepte te pakten 75-80% por jo 98% si fycka e Huffington Post-it.
Pastaj qurravtej, justifikohej dhe habitej perse lexueset kerkuan pushimin nga puna.

Ta kisha fjalen qe kjo media eshte bias kunder burrave keshtu qe te keshilloj te mos e besosh me.

E lexova o zonje e lexova qe kur e solle ne italisht.
Ndoshta eshte e vertete ajo qe thuhet ne artikull.
Por une po argumentoja mbi shoqerite matriarkale dhe patriarkale.
Faktet flasin vete…shoqerite e mbijetuara matriarkale jetojne ne epoken e gurit…

Po primitiv mo jane, s’e kuptoj si nje njeri me t’gjitha t’mirat koherent, i ndergjegjshem, qe ke qejf t’flasesh, mund te beje nje budallik shume pa kuptim, por pa kuptim faree thjesht se i ka kriju vetes nje figure para nje femre. Mid life crisis apo primitivitet, komplekse pa lidhje, nuk kam shpjegim.

Nje budallik ne syte e tu mund te jete diçka tjeter ne syte e nje tjeteri. Eshte pak e veshtire te gjykosh nga pozita “opozitare” .

Budallik per shume persona. Une jam tip i hapur e i mirkuptushem, qe tquaj dicka budallik duhet te jete vertet something

Femrat jane njesoj dhe nese shikon studimet tradhetojne po aq sa burrat ne mos me shume.Thjesht ato dine ta fshehin me mire tradhetine apo gjerat e tjera,por kjo nuk i ben me te mira se burrat.

Ky zagar merito burgun per cfare pranon vete. Pastaj aty mrena gjalpin ta shofi me dylbi.

Ne boten e eger kapitaliste revizioniste ka shume burra te poshter dhe kriminele qe vrasin grate.
Por mua m’u dhimbs shume ajo ne Fier, se eshte shqiptare.

Shenim: fjalet e mesiperme nuk permbajne asnje lidhje te terthorte ose te drejtperdrejte me gomeret.

Ca flet o acdc, mua s’me shqetesojne shume keto muhabetet e tradhetise. Pse duhet nje njeri te lodhet deri ne krijimin e nje personaliteti tjeter, kur ne fakt une nuk paragjykoj, nuk vleresoj figuren, por the real self me everything qe permban, as nuk presionoj njeri qe t’jete perfekt. Dhe pastaj sh veprime te cuditshme qe origjinojne nga keto. Nejse, muhabet kot pa sh rendesi.

Kurse mua mu dhimb shume Shajder qe e paska pallu nga mbrapa me zor Marlon Brando ne Paris.

E ku eshte pare kjo te pallojne ngambrapa me zor ne Epoken Ngambrapa?

Pastaj pse Shnjder nuk e vra Marlonin ne realitet, kurse ne film e vrau? Ç’eshte kjo mosperputhje e artit me realitetin? Pse ne art pallohet njesj si ne realitet, kur vjen puna per te vra, ne art vritet kurse ne realitet nuk vritet? Ç’eshte kjo konsiderate e modhe per pallimin (erosin), dhe moskonsiderate per vrasjen (thanatos)’

Tani e pashe videon. Ndyresi e vertete! Ne emer te ‘artit’!

Çfar flet Vlora, nuk ja paske fare haberin artit postmodern, ose ngambrapamodern, nuk ka art pa sakrifica ne emer te artit (edhe per epokat e tjera).

Pastaj ne Epoken Ngambrapa nuk behet art pa u pallu ngambrapa, ndryshe çfar epoke ngambrapa do te ishte?

Tirona ver veri qe s’do me fol me mu e un du me fol me ty (bashke me gjembin, katunaren fierake qe te ka çuar zemer), kujdes se po te del kallaji siç me ka dal mu.

Eshte pikerisht kjo ndjenje e forte dhe legjitime e komentit tend agresiv qe ka krijuar KGB-ne. Sqarimin per kete ide e ke ne fillim te romanit “Doktor Zhivago”, ke nje personazh qe i ka palluar gruan nje pasanik, prandaj ben revolucionarin qe vret e pret dynjane. Dhe te gjithe kritiket jane dakord qe personazhi ne fjale eshte tovarish Trockij.

Duket deklarate e stisur per t’i kthyer scoopin filmit. Ne skenen ne fjale aktorja duket krejt bashkepunuese, ne tekst dhe skenar.

Qe i bluze e lezecme e para ca diteve nga wuti.

E paskan stisur te tre vec e vec dhe bashke.

E verteta e gjalpit qeka icik mo ndryshe.

19 vjeçe, thjesht mund te thoshte “jo” ne cdo sekonde.
Pendesat e pleqerise dhe lotet e krokodilit, pastaj…

shif, shif çer i paska thon Marloni Maries faqegurabies tek Linku i Cecos:

Marlon said to me: “Maria, don’t worry, it’s just a movie”

I her po bojshim praktiken e punes prodhuese ne kombinat Stalin. Ne perfundim te turnit puntoret futen ne dush per tu lare ne grup lakuriq. Nje avdalli i nrefet keq manalli, nuk permbahet dot, dhe ja fut nje shoku afer, çun i ri, i cili perpelitej dhe gerthiste me sa kish fuqi: “Me palloi mer, me palloi!”. U futen shoket per t’i ndare, terhiq e terhiq me gjithe forcat, por nuk i ndanin dot. U ndane vetem mbasi Marlonit ju maru gjalpi. Ky çuni ri ishte bo per te vra veten, pik e vrer ishte bere, ndersa shoket per ta ngushelluar i thonin:

- He mer se nuk te palloi me vertè!

Te keqen e kanunit, thuj. Kto direktoret jon si pereni mer, ca do bote ajo nji cope cerr.

Te kete bashkepunuar ne perdhunim? Nese perdhunimi konceptohet ne me ekstremin prej rasteve, domosdo qe reagimi i heshtur i te perdhunuares nuk ben pershtypje.

Jo moj vajze çfar bashkepunimi ne pallim, as ti e as machitewa nuk merrni vesh nga psikologjia e pallimit ne art. Kjo artistja e modhe nuk ka bashkepunuar ne pallim, perkundrazi ka vuajtur shume dhe e ka urryer Marlonin dhe direktorin e pallimit universal, por kjo eshte madheshtia e saj, vuajtjen e saj e ka vene ne sherbim te artit. Ajo nuk eshte shtirur gjate pallimit duke bere sikur vuante, ajo vuante vertet dhe vuajtja e saj rregjistrohej ne celuloid dhe shperndahej ngado. Deri ne Shqiperi i kemi rene me dore duke pa kete film t’modh mçftas si disidente ha ha Qemolo kunder Sigurimit.

Dhe per kete gje ishin te ndergjegjshem si regjizori, ashtu edhe Marloni qe shpesh here kishte me autoritet se regjizori ne çdo film qe luante. Le t’vuje kurva mutit, sa me teper te vuaje, aq me e bukur del skena.

Po si mer jau nuk komentoi per kete çeshtje asnje nga grupi stalker porno muvi Stalker, Korriksja, Albanoid, te cilet jane eksperta per keto gjera. Jane edhe komunista qe shqetsohen per shfrytzimin e njeriut prej njeriut. Apo nuk shqetsohen, perkundrazi gezohen nga pallimi i njeriut prej njeriut? Helbete, shfrytzimi dhe pallimi nuk jane e njejta gje.

Ka bashkepunuar ne skenen e perdhunimit, sepse ishte e angazhuar si aktore ne nje film artistik.
Cka ka jonormale ketu?!
Neper filma te formatit te tille ka skena torturash e poshterimesh nga me çnjerezoret.
Prandaj jane te stampuar me pulla +10 15 18 filmat.
Thjesht kete skene mos e shih pa prezencen e prindit ose kujdestarit (pa te keq)

Ja e shef zhardin se edhe machitewa tregoi e ka kuptuar mire kete çeshtje? Ai e njef mire kete sepse ka pare shume filma t’mdhej me pallim si bashkepunim midis serbskij film dhe kosovarskij film.

Te them te drejten, jam i prekur teper thelle nga fakti se si qenka perdhunuar kjo aktorja. Jam i shokuar. Dhe shume mirë qe ne ketu po shqetesohemi e po e denojme kaq ashper.

Une jam mesuar me skena me njerezore te tilla si varja ne litar e femijeve 4 dhe 6 vjec nga i ati, ose hedhja e bashkeshortes nga kati i katert si thes pambuku etj.
Por sigurisht qe nuk jane te denja per kete nivel te larte ndjeshmerie filmash me xhalpe.

@machitewa, kete qe thote Bertolucci i ka pohuar dhe vete e ndjera; nuk ka te beje angazhimi i saj si aktore. Nese pastaj do ta percaktoje si angazhim artistik pozicionin e saj pasiv ne perdhunim (real, jo filmik), eshte pastaj çeshtje psikologu a psikiatri a frekuentimi te vitit te pare te edukates morale.

zhardin leri denglat e tuja me edukate morale dhe denglat perverse te Bertolucci dhe kompani, por shiko filmin dhe shiko se si lu n’■■■ e deshperuar artistja e modhe. Ne kete rast, dhe jo vetem, xhesti flet me teper se lloqet, aq me teper thene pas pilafit.

Machiteva, po nga komentet me pare nuk duket se je i shqetsuar per rastin, e quan si normale? Apo jemi tek vendi i futja pordhes?

Taksirat tash une me hy ne rolin e sadistit, po, te lutem, Franca??? Ligji??? Femer e moshes madhore??? Franceze???
Apo njehere rrofte paraja dhe fama, pastaj kur hargjohen parate dhe te rrudhet fytyra te kujtohet xhalpi?!

Kur ka deklarate publike per perdhunim, pasohet minimumi me veprim ex oficio nga prokurori i shtetit.

Eshte kjo e fundit

aha, mir atehere, vazhdo se je ne shoqeri te mire.

Pale ca arti do benej sikur ndonjeri t’ia nxirrte zorret me dore Bertllucit, po jo me salce e me the e te thashe, po nei kanibal, qe shty mujin me te ne frigorifer. Bile e bukra e ktij “arti” do ishte qe as ushqimi proteinor nuk do rrite i merzit, depresion etj. duke i bo shoqni gjalpit ne te ftofet.

Ne France nuk thyhet ligji ? Femra u perdhunoka vetem ne moshe minore? Franceze, po eskimeze s’ben?

Mirë, se kujtova qe e ke te kjarte.
Ta permenda francen ligjin moshen madhore francezen, sepse behet fjale per nje vend ku mbrohen te drejtat e njeriut. Ne cdo rast ta arreston edhe presidentin e shtetit per dhunim etj.

E jo per ndonje vend afrikan.

me fal te pjerdh ne muhabe edhe nje here tjeter per here te fundit, Franca shquhet edhe per te drejtat e njeriut, ne kuptimin qe i ka dhene gjithnje strehe atentatoreve (edhe Brigate Rosse), kriminele politike gjithfarlloj (edhe nga Afrika), ka edhe nje rast me duket me nje artist t’modh te akuzuar per pedofili.
Ja ta sqaron zhardina, megjithse te gjithe rastet (rasta) jane nga raca e urryer mashkullore. Viv le frans!

Nuk ka fare lidhje kjo. Aspak.

Ti thuaj nese ka pase nje padi ne gjykate a polici per perdhunim dhe shteti e injoroi.

Perndryshe, ka sa te duash aktore qe puthjen ne buze para kameras e perjetojne si ekzekutim publik. Zakonisht rrijne te shpija edhe s’i intereson kujt per to.

Sa lot krokodili do te derdhje ti nese te perdhunojne?

Gjembi,
Aktori me rolin e hitlerit pas nja 30 vitesh do te mbledhe “nipat” e tij e portalet dhe do t’u thote “aty ne film ma kane futur sepse ishim marre vesh qe ne film te vriteshin 86573 veta, ndersa regjisori ka rritur numrin ne 86579”.

Per Roman Polanskin e ke fjalen? Ky nuk ekstradohet se e ka biografine te mire dhe frongjt jane djegur nga raca e ketij.

Kerce ne dege tjeter me Hitlerin apo Milosevic. Nuk ta uroj ta provosh tek vetja jote apo njerezit e tu por ndoshta duhet ne menyre qe te nderrosh mendim. Fatmiresisht une s’e kam provuar por e marr me mend cfare do te thote.

Ueee si devijoi tema nga burra nje specie primitive ne burra nje specie e rrezikshme!
Feminizmi me hormone meshkulli e ka fajin! Po po ai e ka fajin!

Ka lidhje po te njofesh i çik Francen, e cila eshte dyfelore, eshte shume me e lire se psh Anglia dhe Gjermania, por opinioni publik eshte shume me i eger se kudo. Dhe ne kete rast eshte kunderprodhuese te paditesh Marlonin se te ka pallu me gjalp xheshke, sepse sipas grander fronse duhet ta kesh per ner qe te ka pallu Marloni, aq me teper nese te ka pallu ngambrapa sipas modes te artit modern.

Por ky muhabet eshte me i thelle se gjalpi. Problemi vertet problem eshte nese aktori shtiret ne nje film, psh qe eshte kriminel si hitleri ose ledi makbethi, a ka kjo pasoja shpirterore dhe karakterore per artistin edhe mbas skene? Dmth nuk eshte e thene se shtirja nuk eshte reale dhe nuk ka efekt real, duke lujt makbethin je bere vertet makbeth.

Per kete pune jane bere studime e shkrujte libra, nuk eshte vetem nje opinion si i joti, ose ne mos qofte i joti i intelektualeve: ho mer se s’ka ndonje gjo t’modh se boni sikur te palloi marloni!

Tek pallimi ju reagoni sepse pallimi si problem me vete e potencion hiperbolikisht fenomenin, por jo se problemi nuk eshte edhe kur ben sikur per çfardo gje tjeter.

Ky eshte problem edhe ne rastin tone te anonimatit, kur anonimet jane me dy fytyra, ose me keq me 2-3 pseudonime karakteresh te ndryshme, ndryshe ne jete dhe ndryshe ne blog.

Pra kujdes se Peshku te prish karakterin, ta lyen sumen Marloni me xhalp xheshke!

Per kete xhalp bohet llaf qi ka sjell jardin!?

M’duket interesante kjo pike qe ke kapur, sepse e kam vene re gjithnje ke vetja efektin intoksikues te filmit. Dua te them qe jam shume receptive ndaj ngjarjeve dhe skenave te nje filmi, vetvetiu i perjetoj dhe sado qe shumica me thone “eshte thjesht nje film”, prape nuk arrij t’i ndjek dot me idene “per te bere sehir” apo “per te analizuar me gjakftohtesi karakteret dhe realizimin e filmit”. A eshte ky efekti qe duan te transmetojne kineastet?

E paske leshuar doren si shume. Deshiron te shitesh e ndjeshme per rrefimin imagjinar te regjisorit duke i uruar tjetrit t’ia perdhunojne familjen?

Te kjarte qene klishete por s’me bind argumenti. Ne Francen e te drejtave te njeriut perdhunimi dhe ngacmimi seksual ne pune nuk marrin vemendje siç mund te ndodhe ne Ameriken e Veriut apo ne pjesen tjeter te Evropes. Ne '44 paten te drejte te votonin grate franceze; goxha mbrapa Shqiperise dhe Turqise myslimane. Kjo sa per kunderpergjigje klisheve.

Klishe eshte edhe kjo qe po thua.

Ne xhirimin e sekuences ne fjale jane prezent minimumi mbi 10 persona (deshmitare) femra e meshkuj, makeup artiste kameramane ndriques etj.

Gjithsesi behet fjale per nje film krejt kot qe nuk shtyhet dot as dy minuta. Patjeter duhen kesi legjendash urbane per “kreativitetin e hatashem” qe kishte regjisori.

Nuk do te thote shume qe ka pasur te tjere rreth e rrotull. Gjasat jane te kene ne shumice meshkuj; gje qe mund te kete qene intimiduese dhe turperuese per aktoren, aq me teper sikur ta ngrente zerin. Eshte nje situate klasike ku ofenduesi abuzon me fuqine e tij; por qe kalon pa verejtje te publiku pikerisht prej autoritetit artistik/profesional/mashkullor te tij.

O Tori:

O Tori ku je! hera e pare qe po te therret zhardine pas kaq kohesh!?

Dmth aktorja ne sekuencen e perdhunimit duhet te i buzeqeshte publikut dhe t’i thoshte “po perdhunohem me deshire, mos u shqetesoni, eshte thjesht film”?

Lere se qenke me keq se ai i Komunes.

Mirë, sipas teje, cka duhej te verente publiku?

Pyetja eshte si qenkan burrat specie?

Acquamarin, ti i ke hallall komplimentet e mia, e ke kap sakte thelbin e fenomenit, nderkohe qe te tjeret merren me leshin kaçurrel te vrimes ngambrapa te zhardines.

Kjo qe thu ti eshte sakte çfar e ka thene per here te pare kryedekadenti ngambrapamodern Flober ne ditarin e tij (liber qe duhet lexuar patjeter per te kuptuar zhvillimet moderne te artit, dhe jo vetem). Flober ziu thote pak a shume qe çfar ndodh ne jete nuk i ben pershtypje asgje, eshte fare i pandjeshem per ngjarjet reale, ndersa te njejtat ngjarje ne art e prekin, emocjonojne, deshperojne etj. Dmth qe arti qendron mbi realitetin, dhe jo vetem kaq por art i thith linfen realitetit, prandaj artisti ndjehet bosh, i kote, pa kuptim, absurd etj, njesoj si Sinjora Bertini: “Me eshte merzitur ky shkelqim bosh”. Ky eshte kuptimi i shprehjes se famshme te Floberit “nu som dy trop” (ne ndjehemi te tepert), zhvilluar me tej nga Sarteri.

Pikerisht kete kerkoi te korigjonte Avangarda duke shkaterruar artin stil Flober dhe per ta bere artin nje me jeten. Por ne vend te rregullonte vetullat i nxori syte, e qelbi fare, dhe prandaj era e qelbur e sumes se artistes se modhe qe i mban ere zhardina, por na e servir edhe ne.

Meqe ti ke per moto “buke e kripe dhe muzike”, nese nuk e ke lexuar, futi i berdaf “Sonata e Krojcerit” te Tolstoit, ose nese e ke lexuar, shife perseri ne driten e ketij muhabeti, dhe ndoshta kupton qe arti (muzika ne kete rast), nese i korruptuar, e ka korrupsionin brenda qe ne ngjizje do re mi fa sol la si, pallimi vjen nga pas, vjen ngambrapa, siç ndodh ne roman.

Pastaj ne kete muhabet futet edhe Platoni, por besoj se kaq eshte mjaft.

he mo zogu, ke msu italisht?

Rrofsh per detajimiet. Jo, s’e kam lexuar krojcerin, une nuk lexoj shume edhe pse kam shume deshire te lexoj dhe diskutoj per keto gjera, por s’kam c’t’i bej detyrave qe me therrasin. Megjithate m’u dashka ta lexoj patjeter meqe ka marre emrin nga sonata 9 per violine dhe besoj do me ndihmoje shume te zbuloj kuptime te reja ne të

http://www.focus.it/scienza/corpo-umano/origine-ano

po kerkon kocken http://www.economist.com/news/science-and-technology/21711731-everything-you-ever-wanted-know-about-mammalian-bacula-why-do-some-mammals-have?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/whydosomemammalshaveaboneintheirpenises