Pervjetori i Nje Profecie
Kane kaluar 15 vjet qe prej dites kur revista Foreign Affairs botoi artikullin e Samuel Huntigton me titull “Perplasja e Qyteterimeve?” Me kohen, ky artikull u be me i kerkuari dhe me i ribotuari gjate gjithe historise te kesaj reviste.
Kjo ese, dhe libri me te njejtin titull(minus pikepyetjen), shkaktuan nje stuhi te vertete mes shkencetareve politike, shume prej te cileve kategorisht refuzuan te besonin qe, pas mbarimit te Luftes te Ftohte, konfliktet e te ardhmes kishin te benin me dicka kaq demode. Per nga influenca, i vetmi artikull qe mund te krahasohet me te eshte artikulli i George Kennan mbi menyren se si mund te ‘permbahej’ Bashkimi Sovjetik pas L2B.
“Burimi mbizoterues i konfliktit do te jete i natyres kulturore,” parashikon Huntigton ne kete artikull, dhe “kufijte mes qyteterimeve do te jene frontet e betejave te se ardhmes.”
Semundje te zemres, komplikacione prej diabetit e kane detyruar Huntigtonin, nje njeri qe Fouad Ajami i Johns Hopkins University e ka cilesuar si “shkencetari politik me i rendesishem dhe origjinal i gjysme-shekullit te fundit”, te jetoje ne nje rregjim shtrati.
Tani kur eshte 81 vjec, ai jeton dite te mira dhe jo aq te mira ne nje bote qe sot quhet “assisted living”. Ndertesa e ‘azilit’ ku jeton eshte nje ndertese e fillim shek. te 20te ne Martha’s Vineyard (nje ishull pak km larg bregut te Massachussets)
Nancy, bashkeshortja prej 50 vjetesh, jeton jo shume larg ne nje shtepi te ndertuar me parate e fituara nga ‘Perplasja’. Letra dhe e-mails vazhdojne te vijne pa nderprerje, dhe libri eshte botuar ne shume gjuhe, me se fundi ne Shqip.
Ndoshta kritika me e forte e “Perplasjes” erdhi nga Ajami i cili shkroi, ne vitin 1993, se teza e Huntigtonit nuk kishte marre parasysh efektet e modernizmit, dhe se qyteterimet nuk jane me as te pastra as unike; ose si thote ai “qyteterimet nuk eshte se e u varrosen per se gjalli dhe u harruan gjate Luftes te Ftohte”
Ajami, i cili botoi kritiken e tij po ne Foreign Affairs, citoi Joseph Conrad ne novelat e te cilit personazhet qe udhetonin ne lindje te kanalit te Suezit per here te pare thonin: “Lindja me flet, por me nje ze perendimor”
Por Conradi jetoi ne nje kohe kur dominanca perendimore mbi Lindjen ishte ne zenit. Huntigtoni pa qe me fundin e imperializmit dhe te Luftes te Ftohte, Lindja mund te kundervepronte. Huntigtoni njohu religjionin si karakteristiken me te fuqishme qe perkufizon nje qyteterim.
Huntigton gjithashtu shenon ne artikullin e tij se “lufta civile ne Spanje kishte provokuar nje nderhyrje nga shtete qe politikisht ishin fashiste, komuniste, dhe demokratike, ndersa konflikti ne Jugosllavi eshte duke provokuar nderhyrje nga shtete qe jane Muslimane, Orthodhokse, dhe Kristian-Perendimore.”
Ajami shkroi se “Huntigtoni nenvlereson fuqine e modernitetit dhe shekullaritetit ne ato vende qe i kane adoptuar keto cilesi me gjithe pengesat e medha me te cilat u ballafaquan ne kete proces adoptimi”
15 vjetet e fundit nuk kane rregjistruan konflikte pergjate kufijve qe parashikoi Huntigton, por teoria e tij duket gjithmone me profetike, sidomos “pergjate kufijve te latuar si gjysmehene te bllokut Islamik” tamam si shkroi ai ne 1993.
Kete Janar Ajami pranoi ne nje shkrim per New York Times, se kishte qene gabim. “Ata 19 djem te rinj Arabe qe goditen Ameriken ne 11 Shtator i dhuruan Huntigtonit komplicitetin e historise”. Ajami shkruan se Huntigtoni e kish interpretuar drejt se popullata shume e re po “trazon shoqerite Muslimane, dhe se Arabet e muslimanet e rinj do te ishin jenicheret e radikalizmit te ri Islam.” Rritja e rendesise te te rinjve muslimane permbysi bilancin midis Myslimaneve dhe popujve te tjere. “Islami po rritet gjithnje me lufte nxites; ideologjia Evropianizimit qe kishte dominuar po zbehet.” Sic thote Ajami “Huntigton gjithmone noton kunder rrymes”, e cila 15 vjet me pare mendonte se globalizimi dhe modernizimi nuk do kishin kundershtare.
“Samueli kurre nuk do te ulte veten e te na thoshte “Ju paralajmerove” - shkruan Ajami. Por nje kopje e rrefimit te Ajam-it eshte ngulur ne mur siper shtratit te plakut Huntigton, dhe mjafton t’ja permendesh ate artikull dhe plaku buzeqesh edhe ato dite kur pleqeria i duket e zymte.
16 July 2008 @ 10:42 am
Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst des Kommunismus. Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet, der Papst und der Zar, Metternich und Guizot, französische Radikale und deutsche Polizisten. K. Marx dhe F. Engels, Manifesti i Partise Komuniste.
Nje Fantazem endet neper Europe - Fantazma e Neokonservatoreve, me prejardhje komuniste, trotzikste (L. Trotzki), edhe hebre, qe te jemi me te sakte (shih. Fukayama).
Pyetja eshte se cfare kemi ne shqiptaret te bejme me keta zionistet dhe ish-trotzkistet (Fukuyama, nje ish-neocon, i cileson keta edhe si Leniniste, qe praktikojne social engineering ne formen me radikale qe bota ka pare pas Leninit)? Kush eshte perfitimi yne si komb? Hic! Ne jemi Shqiptare, populli me i varfer ne europe, gjysma e popullsise jeton jashte neper bote, ne jemi prej zorit kosmopoliter. Kujt shqiptari i duhen keto mendime dhe politika te ekstremit te djathte? Une nuk e kuptoj!
I duhen shqiptareve ne SHBA, ku politikat e anti-emgrimit te republikaneve dhe neocons i hane shqiptaret ne kurriz? Apo i duhen shqiptareve ne Gjermani, ku tregu i punes eshte hermetikisht i mbyllur per cdo element jo-gjermanfoles? Apo i duhen shqiptareve ne itali, ku qeveria e Berluskonit sot e ka nisur me romet, neser vazhdon me shqiptaret dhe rumunet? Apo i duhen shqiptareve muslimane (te pakten bota keshtu na percepton)? Une nuk e di!
Kjo puna e ndryshimeve ndermjet kulturave eshte dicka konkrete, por ne harrojme qe keto argumente perdoren politikisht nga elemente te djathte per te izoluar dhe vecantuar grupe te tera, qofshin keta pakica etnike ose emigrante. Nga keto politika Shqiperia dhe Shqiptaret nuk ka fitim. Ismail Kadare psh. le te flase per Shqiperine Natyrale nga maja e Parisit, nderkoh qe ne nuk e dime a eshte “natyralizuar” ai atje si qytetar (cka flet edhe per tradhetine qe ai i ben ceshtjes se te majteve, te cilet e kane mbajtur me buke ne ate Francen xenophobe). Ne shqiptaret, duhet te shohim interesin tone personal (material dhe ideologjik), dhe jo te behemi (shnderrohemi) ne vegla per segmente te caktuara politike te djathta, ne axhendat politike te te cileve ne nuk kemi asnje lloj ndikimi (influence). Ne harrojme qe shkenca vete eshte ne sherbim te promovimit te nje ideologjie te caktuar, qe perligj nje politike te caktuar per ata qe jane ne pushtet. Te behesh pjese e kesaj loje, pa qene i ndergjegjshem dhe pa kurrfare ndikimi ne rrjedhen e saj, eshte budallek (eshte te behesh “zar”). Kjo nuk do te thote qe te kalojme ne ekstreme te tjera, pra ne axhenda politike te majta, te cilat minojne vlerat dhe traditen me te mire shqiptare (psh. nderin e gruas). Por duhet te kemi kujdes kur perqafojme nje ide ne teresine e vete dhe ne kontekstin e saj ideologjik, prej nga ka dale; pra ne ose duhet te perdorim metoden selektive, ose do te perfshihemi me trup dhe shpirt ne keto konflikte dhe aleanca, pa nxjerre kurrfare fitimi. Une besoj se nga ne lipset te jemi me konsistent ne mendimet tona, ose jemi nacionalist te eger (fashistoida) dhe le te rrime ne vendin tone, ose jemi kosmopolite dhe e shohim te gjithe boten si vendin tone. Luftrat midis kulturave nuk perbejne problem per Shqiperine, dhe as kane te bejne me realitetin shqiptar.
Mungesa e nje konflikti nderkulturor ne Shqiperi shihet psh. ne linjat e konflikteve midis partive te majta dhe te djathta tek ne, qe nuk jane aspak me natyre shoqerore-kulturore (shih Lipset dhe Rokkan mbi linjat e konflikteve, mbi te cilat bazohen formimet e partive, 1. Qender-Periferi, 2. Shtet-Kishe, 3. Fshati-Qyteti, 4. Kapitalist-Punetor, ose Pronar- punetor). Nuk eshte se Partia Socialiste eshte progresiste dhe te djathtet PD traditionalist, ose PD perkrah politika agrare dhe te vlerave traditionale fetare, ndersa PS si progresiste ato te shtetit laik dhe interesat e punetoreve etj.
Prandaj duhet te behemi me vigjilente kur dikush deshiron te na fusi ne kllapat e lufterave te tyre per pushtet.
16 July 2008 @ 3:15 pm
Megjithate, kjo s’do te thote se realiteti i bindet kesaj teorie.
Ku jane keto konflikte te bazuar ne ndryshime kulturore apo fetare. Konfliktet kane qe e jane per pune interesash. Psh. ne Kosove nuk ka konflikt fetar apo kulturor. Ka konflik etnik midis shqiptareve dhe serbeve per territorin, pra per interesa.
Huntigton tregon vec se nuk e njeh realitetin kur thote: “Ndersa ndersa konflikti ne Jugosllavi eshte duke provokuar nderhyrje nga shtete qe jane Muslimane, Orthodhokse, dhe Kristian-Perendimore.” Po serbi me kroatin c’paten? Nuk i ndan as feja, as gjuha, por vec interesat.
“Ata 19 djem te rinj Arabe qe goditen Ameriken ne 11 Shtator i dhuruan Huntigtonit komplicitetin e historise.” Edhe kjo nuk qendron. Se vertet kete 19-tet ishin arab te nje feje. Por viktimat ishin melting pot, perfshire rob te te njejtes fe a komb me te 19-tet. Pra target nuk qe zgjedhur me motive Huntigtoniane, por simbas konfliktit te interesave qe ata kane me US.
Bujrum, na sidhni nje lufte a konflikt me shkak “kulturor.”
16 July 2008 @ 3:20 pm
je i sigurt?:)
16 July 2008 @ 3:23 pm
I jon qep ktij te varfrit edhe ne shtratin e LENGIMIT.
Lereni mo rehat te vdese i qete.
Libra boni ,libra shiti dhe Ai…pati pelqys…boni pare .
Cdo gjo ne venin e vet dhe si ti vije…Lum kush “shpik” me tru gjona t’nigjume me qindra vjet ,i fut i te sterhollume dhe i qit m’treg dhe qe ti shkojne mrapa duke i ble LIBRAT…Kjo eshte e ardhur pa zamet.
16 July 2008 @ 3:43 pm
Interesante kjo. (nga wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations)
Qafo, rrofsh për prurjen dhe përkthimin.
16 July 2008 @ 3:45 pm
ky nder do i takoje Shqiperise me duket mua
16 July 2008 @ 3:45 pm
Nuk jam shume i sigurte per fene e kroateve. Por gjuha quhet serbo-kroatisht. Sidoqofte, edhe ky konflikt ishte per interesa e territore e jo perplasje kulturash e fesh.
Nga ana tjeter,feja e gjuha e njejte midis serbeve e malazezeve, nuk i ndihmoi ata te rrinin bashke. U ndane pa lufte, se u kishin ra baterite.
Sidoqofte, a ke me te voglin dyshim se konflikti ne ish Jugosllavi qe per shkaqe kulturore apo fetare? Dhe se nderhyrjet ishin, prap, te atij lloji?
Sic thote nje nga studiuesit e fenomenit UFO, me sidhni nje te tille qe te me mbushet mendja. Edhe kjo pune keshtu eshte, na sidhni nje shembull te nje lufte a konflikti Huntigtonian.
16 July 2008 @ 3:59 pm
Robo, kulturat dhe interesat ushqejne njera tjetren. Ne fakt, ideologjite dhe kulturat po perdoren ne mas sot per diversion ndaj kundershtarit, apo per te mobilizuar grupet: me perce vs. pa perce; me mjeker vs. pa mjeker, me kuran vs me bibel. Dikujt i duhej globalizmi me benefitet qe sillte ky ne prodhim, por pa benefitet qe mund te sillte ne shperndarjen po globale te pasurise. Culture is the obvious choice…
16 July 2008 @ 4:03 pm
Katolikë. Google mer plak, ça rob terneti je?
Ja shif ktu atë që deshe:
http://www.youtube.com/watch?v=vMHCGT9syZ8
Harta e civilizimeve të Hutington.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Clash_of_Civilizations.png
Vë re kufijtë e konflikteve me kufijtë e civilizimeve.
Achtung:
Injoroni te videoja rastin e Kosovës, që e dimë mirë çfarë natyre kishte. (plus) qëndrimin a priori negativ ndaj islamit. (po nuk kisha ndore shembull më “të mirë” të gjeja)
Gjithsesi, për mendimin tim, islamizimi i sotëm radikal ngjan shumë me komunizmin e djeshëm si ideologji konkurrente ndaj perëndimit.
Këtë po mendoja dhe unë, nëse kemi fat.
Ose nëse nuk dalin shk… e të sh!t(ur) këta bllokmenët që mbajnë pushtetin.
Aha Qafo, po filloj të besoj në teoritë e Kaçit.
16 July 2008 @ 4:05 pm
Feja, kultura e me the a te thashe, jane tymi. Zjarri jane interesat e ndryshme, si perpara dhe mbas globalizmit.
16 July 2008 @ 4:17 pm
Per gjona qe s’me interesojne, s’kam pse harxhoj googlin kot. Masanej, googli i shkrete di gjona qe ishin te verteta para klikimit tim. Po kush me siguron, qe kroatet nuk kane pa driten e Budizmit a nei gjoje qeter nderkohe?
Po, nga ana tjeter dhe kto fete aq te “ndryshme” te tyre, jane da per llaco e jo per Zot e Krisht. Qafiri i di mire kto pune. Megjithse, atehere s’kishin shume faj, s’kishte dale akoma theorija e Huntington-it.
16 July 2008 @ 4:20 pm
Interesi/territori jane pasoja jo shkaku
16 July 2008 @ 4:25 pm
Llafet e kota jane fukarallek. Na binu UFO-n pra.
Qafiro do te konkurosh ate shkrimin per Lora Bush ti, a si?
16 July 2008 @ 4:32 pm
bini - mer.
16 July 2008 @ 4:51 pm
Robo, nuk është aq e thjeshtë sa e bën ti.
Psh, çfarë interesash kanë për të ndarë suni dhe shia midis tyre (k0qet e rërës në shkretëtirë?), përveç bindjes të ndryshme që kanë mbi disa kusho të Muhametit?
na një gjë tjetër për kroatët: http://en.wikipedia.org/wiki/Ustaše
Ti do të t’i japin të gatshme mer si llokum.
Po që antisemitizmi lançuar prej krishtërimit fillimisht, më pas e adoptuar prej islamit, e di që është teori bazuar në “racizëm” fetar?
Merr një random besimtar, islamik kudo në botë…kudo! Po nuk është antisemitist unë e pres…
Merr një besimtar ortodoks, idem. Ça lesh interesash të kundërta kanë këta?
(plus) nga të dhëna të ndryshme dalin se islamin po e përqafojnë në USa njerëz që shumica janë në burgje. Është formë proteste ndaj mënyrës së jetesës në Amerikë. Nëse jashtë amerike, besimi përfaqëson një civilizim të kundërt, brenda saj, dallimi është social.
Në Evropë, kushtet e vështira të integrimit ndaj të huajve, kanë bërë të mundur rritjen e radikalizmit fetar.
Edhe merrni parasysh ndonjëçikë histori ballkanike kur flisni për Shqipërinë (i drejtohem kapidanit me ktë)
16 July 2008 @ 4:52 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/Ustaše
16 July 2008 @ 5:02 pm
Thone qe posht koqeve te rones osht i long i zi qi po i shko fucia $200.
Nuk po ta prish qejfin, ja po ta morr nje random, psh Turqia - aleate e ngushte e Izraelit, kuptohet mbasi kane sqaru mir e mir problemet “fetare” dhe kane nda ne menyre te drejte vendet perkatese ne parajse.
Do mo cudira tina? Ai Irani super kunder Izrael diten, thone qe noten shkembe pusulle sevdaje me qoftelargun. Pse? Per ca interesa leshi, ne nje rajon me ate longun e zi qe ma ere te keqe.
16 July 2008 @ 5:05 pm
Robo, keq m’vje..po nuk paske ‘backgroundin’ e duhur me kuptu uncle Sam-in
16 July 2008 @ 5:06 pm
P.S: UFO eshte vete uncle Sami
16 July 2008 @ 5:07 pm
serbet e kroatet gjith historin kane luftu me njeri tjetrin, gjuhen mund ta ken te njejte por kendveshtrimet i kane te ndryshme,krotet kane qen nen influencen hungareze, serbet nen influencen ruse, megjithate kroati gjithmone i a ka fut serbit=D
16 July 2008 @ 5:11 pm
Robo, ke shume te drejte! Une thjesht desha te provoja ate qe thua ne komentin e meparshem. P.sh. lexo ketu per Katarin.
Po te keishim tru dhe te mos merreshim shume me budallalleqe mund te ishim fare mire is keta.
16 July 2008 @ 5:12 pm
Ky artikul ne mos gaboj eshte i vjeter dhe ka ardhur tek peshku me shume se njehere
Kapedan nuk pajtohem me ju.
Shkurt shqiperia ka nevoje te mare nje drejtim. Qofte ate te Neoconit apo liberal demokrat. Te mos behemi si Rama kryetari i partiseme te madhe ne shqiper qe thote se nuk jam politikan
Perse e them kete
Pa krahe ( te majte apo te djathe) nuk ben dot pune. Politikat qofte ekonomike qofte sociale kane nje arsye qe jane ndare ne majte e djathte. Vija e mesme e provuar deri me sot ka dhene rezultatete ne afate te shkurtra kohore dhe ka deshtuar rende ne persepktive ( pasoje kjo e krizes se fundit ekonomike ne amerike, pas 12 vjet vije e mesme e Bush i pare dhe Klinton)
Njesoj edhe ne shqiperi. Shqiperia duhet te percakotj vijen e saj majtas apo djathtas ( une mendoj djathtas) kjo per te zgjidhur tere problemet madhore qe ka ajo sot nga politka as mish as peshk e 18 vjeteve
Ju flisni per emigrantet. Emigrantet jane per shqiperine si ilacet qetesuese me pasoja dytesore per dike qe ka dhimbje. Me mendimin tuja eshte njesoj si te kujdesesh qe i semuri ti mare keto ilace dhe te lesh jashte problemin e sherimit te semundjes ( shakqet qe sjellin emigracionin)
Se fundi per te qene ne teme shqiperia duhet te vendose se ku i takon te jete ne kete lufte kulturash. Deri tani jemi si Esat Pashe Toptani i veshur alafrenga me qylafin turk ne koke Dhe kjo nuk eshte aspak mirkuptim kulturash. Kjo eshte te jesh gjithshka dhe azgje ne te njejten kohe
Si perfundim une megjithese jam me mendime te majta per kushtet aktuale te shqiperise i duhet nje sistem neocon si baze per te ndertuar nje sistem perendimor te majte (Meqenese te pakten nga sa shohim ky eshte vullneti i popullit, Sistemi perendimor)
Pra mendoj se ka vlere te diskutohet ky artikull
16 July 2008 @ 5:18 pm
Ho pra na ndrico tina. Mos harro UFO-n vec. Se une nuk besoj pa e prek me dore, aq me shume qe me mungoka dhe “backgroundi.”
Gjithmone shpjegimet magjike jane me interesante se ato banale, dmth te verteta. Psh. eshte shume me dinjitoze per serbin te thote qe ka hallin e manastireve, krishterimit, betenjes se Kosoves, etj. se sa te thote qe do mo shum balte e gure, bile dikur dote ne dalje ne Adriatik, si det i shenjt qe osht.
Tashti, une po i ul icik kerkesat, edhe nei cope UFO-je po e pranoj. Vec mos me co nei youtube si puna e atij tigrit montazh.
Interesat vdiqen, sot davaja osht per parajsen! Qeka dita e gallates - tha.
16 July 2008 @ 5:28 pm
Jo mer lal, ai trego per UFO-t, si puna e atyne te rrembymve per aljensh.
Mos e natarro kot ate, se po perfundo kot ke parajsa e “gabume,” ne hajt t’ia dali tufes se virgjereshave masanej.
16 July 2008 @ 5:31 pm
Më fal një çikë po kta kanë nja 1000 vjet që priten mes vedit pa pat ia marrë erën naftës akoma.
a, po duhet të kesh një ide minimale besoj se kush e bo ligjin në Turqi. I kanë kryetarët me spaleta ata, ene me tanqe, jo me xhybe dhe kuran.
E ke mor vesh i grusht turinjve që do i binin shtetit sekularist turk kto ditë për çështje çitjanesh?
Po armiku më i madh i islamizmit e di kush është? Nji bjond sy bojëqiell që i dha fund kalifatit.
Atë që dua të them unë është se: shteti turk nuk është teokrat. Mazllëmët brenda tij janë të ndarë nga politika, me ligj.
Po ti çudirat po i refuzon bre.
Ka ndonjë fakt mbi ktë? çudirat besimtarë dun vetëm.
Robo, shif mer lal…tia kthejmë ndryshe.
A merr parasysh tina se ka në botë interesa ideologjike?
ideologji psh:
- fetare
- nacionaliste
- politike (fut Tokon ktu që po natarron se me çër dore duhet me hëngër të djathtë a të mëngjër)
16 July 2008 @ 5:40 pm
Ato qe e bojne ligjin ne Turqi nuk shkojne kunder interesave te kombit e shtetit te vet, perkundrazi.
Per ate punen e Iranit, ti sikur i bije googlit. Keshtu qe s’po ta prish terezine. Vec po te them qe jane studiues shume serioze, te bazuar ne te dhena nga te dy palet.
Interesat ideologjike nuk i mohoj, per jane tym para atyre cash.
16 July 2008 @ 5:41 pm
Po mor, daku, po, perplasja do jete kulturore. Prandaj e ka blere arabi CitiBank.
16 July 2008 @ 6:14 pm
Cudi Lulian se ketyre myslymaneve nuk ua lejon edhe feja me dhene e me marre pare me perqindje! Por si duket i detyron kjo e uruar “perplasje qyteterimesh” me i mbyll syte edhe per ato qe thote Kurani ndonjehere.
16 July 2008 @ 6:34 pm
Perplasjet historikisht kane qene te natyres ekonomike dhe sipas interesave. Por ju vishen ca elemente etnokulturore dhe religjioze te cilet kane efektin te mobilizojne masat e paedukuara qe ndizen si kashta.
16 July 2008 @ 6:47 pm
Fakti eshte kokeforte. Mes tere gjigandeve te shkencetareve politike, i vetmi qe qendron ne kembe eshte daja Sami. Fukuyama e pranoi gabimin qe ‘historise nuk i paskesh ardh fundi’. Ajami beri autokritike..vetem Robi i Terrnetit ka njel:)
16 July 2008 @ 6:49 pm
Po ‘interesat’ nga pillen? apo jane ashtu te ngjizura nga ’supa primordiale’ nga dolem ti dhe une?(aspi)
16 July 2008 @ 6:56 pm
Ne fakt, ne bote ka qarqe qe e stimulojne jo vetem perplasjen e qyteterimeve, por dhe perplasjen nder-etnike. Perndryshe djema , do te kishim stanjacion
16 July 2008 @ 7:00 pm
Qafir,
Hantington eshte si ato hienat qe ushqehen me kerma. Nuk ka kellqe te merret me thelbin dhe me interesat e ekonomise globale, dhe merret, sic thote Rob-terneti, me tymin e saj, dhe ua shek fakireve per shkence… se ustallaret e arenes globale e dine mire se c’eshte.
16 July 2008 @ 7:07 pm
Ujk, me trego nje model shpjegues me te mire se ai i Huntigtonit.
16 July 2008 @ 7:09 pm
the road to hell is paved with good intentions and bad assumptions, plako. Ne rastin tend, vlen kjo e dyta.
16 July 2008 @ 7:22 pm
Qafir,
C’fare modeli shpjegues? Qe kur nuk paskemi me nevoje per shkenca ekonomike, politike, sociale, apo edhe filozofi, arte e kulture po u dashka qe dikush te na e shpjegoje boten me nje artikull? Konfliktet ne bote jan bere si modeli i burses. Hap panik qe njerzit te fillojne te shesin qe ata qe fshihen pas Hantingtonit te kene mundesi te blejne lire, dhe te shesin shtrenje. Dhe turma per t’u manipuluar do kete me shumice gjith kohen.
16 July 2008 @ 7:25 pm
Me duket qe gjithe ky fill muhabeti behet per modele shpjeguese te situates, apo e kam gabim?
16 July 2008 @ 7:30 pm
Qafo,
That’s a bigg assumpion, but knowing you are a big fan of Huntington it comes as no surprise.
16 July 2008 @ 7:31 pm
Jo me lal, s’merrem me llafe pazari. Ktu ina per sport e krym shqipo.
Otherwise, show me the green!
Bile ne ai Sami jot me paret e thiorise paska bo shpi. Shiko qe nuk osht thiori koti fare.
Llacoi - interesi osht motorri -tha. Te tjerat jane, shife, shife zogun.
16 July 2008 @ 7:36 pm
but hardly a bad one:)
16 July 2008 @ 7:37 pm
A ma shkoqit dot cila o thioria jote qe abrogon ket t’Dajes tem?
16 July 2008 @ 7:41 pm
Qafiro,
Ta trego lala modelin, kuptohet te thjeshtum ne kulm, si prej robi pa background, e kuveni perkates. E kam lexu tek kujtimet e themeluesit te Son-it, dhe cuditerisht ma ka thon nje prej Bosave (per se mari) me te medhenj te $ ne atdhe.
Ky mjeshtri i Son-it, tregonte si i vleresonte deal-et e ndryshme. I mendoj si ushqim - thote. I fus m’stomak ne pres pergjigje. Po qe se i “shijojne” stomakut, osht i hajrit. Perndryshe rriji larg. Kshu pra ngjizen interesat, qe kane fillu qekur dy majmunet-njerez bone “duel” per i koqe banana, qe s’dilte per te dy.
16 July 2008 @ 8:01 pm
Qafo, une nuk e kam provuar ferrin akoma dhe nuk ja kam pare se si i ka rruget e shtruara. Por ti pergezoje veten po qe se mendon se i ke rene ne koke.
16 July 2008 @ 8:21 pm
Qafir, meqe me kujtove ferrin dhe une te kujtova bursen, po te tregoje nje barsalete qe i permbledh te dyja:
“Nje Wall Street broker vdes dhe do shkonte ne parajse, por kur vajti atje te gjitha vendet per broker ishin te zena nga miqte e vet dhe nuk kish mbet asnje vend bosh, keshtu qe i duhej te shkonte ne ferr. Por para se te largohej i kerkoi Shen Pjetrit te thoshte vetem nje fjale, dhe Shen Pjetri e la. Dhe vellai thirri me te madhe: “Eshte zbuluar nafte ne ferr!” Qe te gjithe vrapuan drejt ferrit dhe parajsa u boshatis nga brokers. Shen Pjetri shume i impresionuar i tha se tani mund te rrinte ne parajse. Por brokeri u mendua dhe tha: “No, I will go with the guys! There might be some truth to that rumor after all!”
Kete barcolete e ka treguar Warren Buffet.
Si te duket per model?
16 July 2008 @ 8:55 pm
Gjeni naftë këtu:
Ose këtu
Meqë u hodhëm te barcaletat, thuhet se Ahmadinexhad ti ketë thënë Bushit:
kiss me where it smells funny.
16 July 2008 @ 9:46 pm
Toko une e dija qe artikulli eshte i vjeter, prandaj edhe nuk u mora fare me artikullin ne fjale porse me motivin e atij qe e pruri kete artikull. Pasi mu duk se ai vete nuk ishte i qarte se ne cfare konteksti mund ta rendiste idene e ketij artikulli. Ka te beje kjo me pozicionim e Shqiperise ne konstelacionet e politikes nderkombetare? Cfare sugjeron? Cdo gje ka nje qellim! Por le te argumentojme ne menyre shkencore.
1. Ideja e ketij artikulli ishte me se e qarte, porse Teza e Huntigton (une e kam lexuar librin e tij, The clash of civilizations, para 10 vjetesh) quhet ne gjuhen e shkencave sociale nje “self-fulfilling prophecy”. Prandaj une vajta direkt tek Neokonet qe e kane perkrahur kete teze, por me nje axhende politike Willsionane (pra te demokratizimit, te sjelljes se civilizimit europian ne ato civilizime).
Axhenda willsoniane, qe ne kete rast eshte me shume imperializem kulturor e nisur nga Neoconet, shkaktoi qe kjo “profeci” te shnderrohet ne nje “prove” per kete parashikim te Huntington.
2. Edhe vete axhenda e Neoconve, e shprehur nga Cristol & co. eshte vene nga shume ne dyshim. Kjo axhende sipas disave (Meyer psh. qe ka shkruar nje artikull mbi politikat e lobiizmit te izraelit ne amerike) ka pasur si qellim mbrotjen e Izraelit dhe jo shperhapjen e demokracise (prandaj edhe Fukuyama, “the end of the history…” eshte distancuar nga keta). Ne fakt te me degjosh mua, nga polarizimet ne politike (majtas-djathtas) fitojne gjithmone te tretet.
3. Edhe Realpolitiker ne USA e kane kuptuar se kjo lloj politike, pra e te realizuarit (te pershpejtuarit, acceleration) e profecive biblike nuk eshte ne te mire te Amerikes. Cfare shihet ne marredheniet e sotme me Iranin, ku Neocons nuk denjojne te ulen ne bisedime (appeasment), dhe sjelin “fakte” nga historia (appeasement e Hitlerit me Cekin) per te mbeshtetur politiken e tyre imperialiste, nje politike e kundershtuar hapur nga Realpolitiker.
…….
Tani ne nuk jemi India ose Brazili, qe ne vitet 1970 zgjodhen Rrugen e Trete, pertej konfliktit Perendim-Lindje. Ne nuk mund te zgjedhim rruge te treta, se jemi kombe i vogel. Por ne mund te zgjedhim sesi mund te ecim ne ate rruge qe na caktojne te tjeret. Do ecim shtrember, perbri, duke u zvarritur, cuar apo me paterica? Problemi se te djathtet ne Shqiperi nuk jane konsistent dhe koherent ne politikat e tyre. Sala e mban veten per neoliberal dhe qe ka ndjekur qe nga 90-ta politikat neoliberale te Washington Consensus te FMN (dmth. USA) dhe Bankes Boterore (prape USA) me kembengulje te madhe (?). Nga ana tjeter Sala nuk ka mundur te vendosi Rendin dhe sistemi i tij politik nuk bazohet ne “meritokraci” porse ne nepotizem dhe klientelizem, cfare eshte ne kunderrryme me sistemin ideal liberal, ku eshte tregu ai qe vendos. Ne fakt ne Shqiperi nuk mund te behet fjale per liberalizem te tregut, pasi gelojne monopolet (ose oligopole psh. tek celularet) per gati cdo produkt, qe nga qumeshti (nuk i lene me katunaret te shesin qumeshtin e tyre me bidonat qe i lanin ne Lane) deri tek Nafta.
Nga ana tjeter politikat e te djathteve nuk jane per shqiptaret nese do te me degjosh mua. Ne jemi populli i vogel dhe me karakter kolektiv, pra duam te jemi solidar me ate qe nuk ka. Nuk po flas ketu per cilesi si Zilia dhe Cmira, qe i ka cdo njeri ne bote. Prandaj eshte e veshtire te behen psh. politika te liberalizimi dhe privatizimit te sherbimit mjeksor ose te arsimit. Keto politika neoliberale jane ne dem te shqiperise, se duke qene vend i vogel, ne nuk mund te terheqim investitor te fuqishem, pasi tregu yne nuk ka fuqi blerese (cfare psh. sqaron pse shume sherbime ofrohen me shtrenjte ne krahasim me vendet e tjera). Kjo ka bere qe edhe ato investitore qe vijne te perfitojne nga koncesionet e qeverise, te vjedhin kredite, dhe t’ja lene Qeverise faturat dhe interesat, “se ky vend nuk behet”. Kjo ka ndodhur edhe ne Angli me privatizimin e linjes hekurudhore, ne France me disa koncesionare te ujesjellesve, ose ne Bolivi me ujin e pijshem dhe per vaditje. Ja si behen numrat! Psh. nje firme koncesionare ose konsulare merr 10% ne vit per menaxhimin e nje projekti te financuar nga Banka Boterore ose KFW (Kredit fuer Wiederaufbau), me kontrate 5 vjecare, mbas ketij afati ajo largohet pa investuar asnje qindarke ne ate ndermarrje (ose me investime fantazme dhe flluska). Kredine per ta paguar e ka qeveria jone, te tjere fusin leket ne xhep pa iu futur asnje gjemb (ligjet jane liruar per te sjellur sa me shume investitor, neoliberalizem do te thote edhe derregullim). Edhe zyrtaret shqiptare neper Ministrite dhe bashkite tona e dine kete pune, prandaj kerkojne shume para nga keto kontrata. Ky eshte nje cikel i mbyllur, dhe ku nuk ke ku te nderhysh: nga nje ane jane drejtuesit tane te korruptuar dhe te paafte per te menaxhuar nje ndermarrje me sukses, nga ana tjeter qeveria jone qe me retoriken e saj perpiqet, porqe sjell ne shqiperi vetem hajdute, qe pasi kane plackitur ameriken latine dhe afriken, vijne ne shqiperi te ndjellur nga “lehtesia me te cilen fitohet paraja”!
Per te majten vlejne te njejtat gjera, se e majta jone nuk mund te quhet e majte e mirefillte, pasi nuk ka nje “profil” (imazh) te vetin si e majte. Keta i sjell akoma verdall nje “hajdut” si Fatos Nano, Edi eshte vetem nje ventrilok, nga barku i te cilit flet Nanoja ose dikush tjeter, eminenca qe ne nuk i njohim.
16 July 2008 @ 9:46 pm
Si do te bejne keta kur tju mbaroj nafta? Sot CNN kishte nje interesanteWhere’s the oil?
The scary thought - held by observers like peak oil guru Matt Simmons and commodities investor Jim Rogers - is that the cartel can’t do much more than that because the easy oil is already out of the ground.
“They’ve been telling us for years that they have between two and three million barrels of [daily] spare capacity,” says Gal Luft, the executive director of the Institute for the Analysis of Global Security. “If you have it and you don’t use it then you are deliberately denying liquidity to the market when it needs it. If they have it, why don’t they use it? And if they don’t have it, we need to know that. We need to put more oil in our strategic reserve.”
Do te perfundojne si Sudani/Darfuri. Vrasin njeri tjetrin dhe askush nuk do ta caj koken
16 July 2008 @ 9:50 pm
oooo kapedan, ma ke “heq trunin” (bwah cer shprehje qe s’e du hic kjo me trunin!!) me nje pjese qe ke shkrujt (ate me kamarierin qe nderhyn), por s’po e gjej temen.
E hoqa kapellen roncem. respekte, Herr Kapedan!
PS Me gjith men s’di ku eshte, se doja me e lexu edhe nji her… ajo me “p” dhe me “b”….
16 July 2008 @ 10:02 pm
e ke tek shkrimi i atij Ndricim Kulles, ndersa keta te peshkut me duket se me kishin hequr nje shkrim tek ai Nasho Jorgaqit (qyqarin e merguar- qe ka shkruajtur nje thriller shume te mire ne fakt)! Tani po iki te haj buke!
16 July 2008 @ 10:33 pm
Qafir,
e paske mbrojtur Uncle sam hungtitonin me shpate ne dore. Eshte teori terheqese apo jo? koherente dhe e thurur me logjike te shendoshe
ky nuk eshte thjesht artikull po pasoje logjike e tezave te samit..tani, dhe mua me pelqen shume ideja e nje teorie socio-politike, e ben me terheqese shpjegimin, me te plote, i nderthur tezat bashke.
e thene kjo, mua personalisht me duket kjo teza e samit si llafe pa buke. ose me mire petlla me uje
pse? sepse kultura (sipas H. citoj ate “The great divisions among humankind and the dominating source of conflict will be cultural. ” ) nuk eshte nje element qe mund te ndahet lehtesisht nga te tjerat, psh politika, origjina, shteti, feja etj por si koncept kutphet si nje produkt/prodhim i ketyre elementeve se bashku..une nuk e konceptoj dot kulturen si monument me vete, por si pjese te fabirkes, te dietes if you will.. per mendimin tim, H. i bie rreth e rreth per te mos thene shume..
Plus, ai ka kendveshtrim e filozofi fobike e vetembrojtje..eshte kritikuar se ka humbur deren e globalisimit dhe per mua kjo eshte kritike e drejte.
clash of civilizations ka qene dhe lufta romake/ottomane/naziste/afrikane etj , kjo teme ama eshte si ti mbledhesh te gjitha delet ne nje tufe e te thuash “e gjeta kopene” mendimin rrethor, pa thene gje specifike (rreth vicioz).
shkencat sociale (perfhsi politiken) s’e kane kriju ala Einsteinin e tyre, as teorine e gjitheperigjithshme.
16 July 2008 @ 10:44 pm
Kapedani thote:
Pikerisht, per keto probleme duhet te behet ky debat. Ku pozicionohemi ne ne ekonomine globale? A mund te vazhdojme me me rekomandimet e FMN-se dhe BB-se per nje ekonomi te hapur ndaj tregut global? Neocon thone “economi globale” te zbatohen rregullat e tregut dhe perralla si keto, por kur vjen puna per te perfitimet sigurisht qe “perplasja e qyteterimeve” te le me gisht ne goje. Na rrofte globalizimi se ne ngelem duke sjell gjithe kompanite plehra ne Shqiperi, duke nisur nga Deviroli&Co.
Shqiptaret kane nje zakon qe e shikojne ideologjine te shkeputur nga ekonomia, pasi edhe ideologjia iu eshte mesuar sipas sloganit ” edhe bar hame por parimet nuk i shkelim”
16 July 2008 @ 11:03 pm
bar kemi henger me tollona dhe tani bar te skadume po hajme.
Nuk eshte zakon i shqiptareve ky po rezultat i gabimeve “pa dashje me qellim” te elites, politike qe qelb ere.
shqiperia renditet nder te parat nga fundi, dmth ne vendet me te varfera ne bote, te pazhvilluara ne ekonomine boterore. C’ishte kjo pyetje retorike??????
persa i perket “perplasjes se qyteterimeve” pikerisht shqiperia duhet ta hedhi poshte si teze,sepse nuk eshte as “e percare” si kulture as myslimane e as evropiane (western) sipas Sam-it..po produkt i mbijeteses dhe kapriciove te elites.
16 July 2008 @ 11:14 pm
emigrant une kur te thashe qe kam filluar te behem poet e kisha llafen jo per ate shkrimin qe ke komentuar ti, por per nje mesiper, ne te cilen tregova nje ngjarje ne autobuz, ku kam qene me te vertete i pranishem:
16 July 2008 @ 11:19 pm
Atehere mbetet vetem ceshtje kohe per tu provuar. Kane kalu 15 vjet. Per ju u dashka me prit ene 15 te tjere. Ok plako..si t’dujsh.
mo rob t’papam se Shqiptaret nuk kam pa!! Vijne nga vendi prej ku Huntigtoni gjen materialin, ene thone: “e mo se ja fut koti ai. Kjo o ceshtje hidroKARburesh”
16 July 2008 @ 11:21 pm
m’duli goja prapa veshit m’duli!!
SHQYPNIA O SUI GENERIS PERNRYSH DO ISH LIBAN
allah! allah! cer robsh. Si nuk ka dal njeri me nje gjo me origjinale me kundershtu ket dajen tem mer jahu? Sa her qe hapet muhabet: Self fulfillin prophecy..Nuk bo…ne e S’PROVOJME vet(LOL)
16 July 2008 @ 11:31 pm
Qafir mos u gajas kot plako, por jip argumentin. Une ta dhashe, ajo teza e tij justifikoi axhenden e politikes se jashtme se neoconve, prandaj erdhem ne kete derexhe, hence… self-fulfilling prophecy. Ky ishte mendimi im, nese nuk te duket origjinal, une nuk kam damke tjeter ti ve.
16 July 2008 @ 11:42 pm
Neokonet si me hungtiton si pa hungtinton do kishin shkuar ne lufte, ishin vete parametrat socio-politike qe cuan ne nderhyrjet ne irak-afganistan, jo profecia e hungtingonit.
17 July 2008 @ 12:20 am
O Qafir, ala me dajen ti me? Un kujtova se e bone hasha.
Ca me i kundershtu dajes tat mer lal? Ai osht si ato avukatet qe s’ka fitu i case. I ka te gjitha shembujt e vet kunder.
E prune copen e UFOs apo jo? Apo nje rast te vetem ku theorija e dajes i nep dum muhabetit, pervec pareve per shpine e dajes, bile ne t’anti dajes.
Jina m’pritje t’nei shemulli konflikti qyterimesh, mo shum se t’Krishtit vete.
Ca lesh neokonesh mer, ameriqia do e bote bam aty se i ka interesat sa i derr, i ka. Jo po do lete kto zogjt e rinj t’i hiqshin capen nga goja. In your dreams! Po ku ka mo ceshtje nobel se t’luftosh per civilizim, kulture, e tagji per milet.
Qafiro hajde t’napim shpejt antidotin, se qeke dajos keq fare.
17 July 2008 @ 6:13 am
Qe ku e keni UFO-n. Nqs ka ‘bote islamike’ dhe ‘ymet islam’ atehere(te pakten per 1.4 miliard njerez ne ftyre te kesaj rrokullie), Huntigtoni eshte profet.
Marre nga nje deshmi ne Kongresin Amerikan, 4 Shkurt 2008
17 July 2008 @ 7:17 am
Po pse me u lodh me saju dynjo te reja. Shko boni kto pytje m’Greqi, m’Rusi a nei ven tjeter, po te “fese se mire” ama, ene shife qe do te duhet ta kesh gati furren qe prodho dynjo si simite.
Apo c’e bojn historine masat, dhe me polle! Po princat ca bojne? Apo lexojne pollet.
Ku mcifet kjo bota islamike, kur te ashtu quajtura vende islamike i qisin trute njona qetres ne luftra e konflikte pa fun.
Meqe ishim te UFO-t, po me pyt ato te rrembymit nga little green-et, a jane te verteta UFO-t, ca do thote bota UFO-re?
Cope UFO mer Qafir, cope UFO, taze nga Zona 51! Jo foto nga Shkenca e Jeta, me ngjyra te c’fokusume. A nei lufte me bumje e kacatorre, po jo konteste bukurie me shami.
Ta nisim antidotin, sa s’osht vone, a si?
17 July 2008 @ 4:16 pm
Ore seriozisht keshtu i shef gjonat, apo po tallesh me mu?
17 July 2008 @ 9:40 pm
Ec aty. Filloi pjesa e dytë e ndeshjes Tomorri -Naftëtari.
Topin e ka Bushi, triblon grupin e 8-shes, shmang mbrojtësin kinez Hu’ përballë me portjerin rus Medvedev, gjuan, pret rusi.
Gjeni naftë këtu
ose këtu
Klikoni seksionet për më shumë në krye të faqes.
18 July 2008 @ 2:29 pm
Qafir,
Ene un kom … jo dajat, te themi babagjyshet e mi. Mo i mire fare osht Konfuci, duke arrit te zogjt e rinj si puna e Makiavelit.
Qe thu ti, kto mjeshtrat nuk kishim pressure per te botu, shpine me gjith katani ja falte mreti, te cilit i majshin sirane e kokave qe do priteshin. Si rrjedhoje kur shkrujshin, jepshin thelbin e pushtetit, interesave e natyres njerezore. Kjo osht supa primare qi nuk ka ndryshu. Fete, ideollogjite, e me the a te thashe jane varaku i ambalazhit.
Ja te vijme tek e ashtu quajtura bota islamike, se po duket si keshtjella e fundit e atij dajes tat (per ate pune, e para dhe e vetmja, se vetem ate ka vegje ai).
Qe thu ti, interesat kane hierarkine e vet. Fillojne ke pjata qe do mush tre here ne dite, e arrin ke strategjite e NATO-s, etj. Po ka nje prag, qe eshte ai i nteresave kombetare. Ky prag eshte aq i rendesishem, sa qe laj thaj, mretnite apo shtetet kemi si struktura te qendrueshme, qe perpara piramidave.
Ne sherbim te interesave, krijohen dhe aleanca te ndryshme, dhe kto te funit kane fanellat e veta te skuadres, si psh. islamizmi ne rastin konkret.
Por prap mos naterro varakun me c’ka mrena, dmth interesat.
Ta thashe ne i her, s’ka thiori te persosur. Jo vetem ne shkencat shoqerore, po aq me shume ketu. Nga ana tjeter, sa me i mire perafrimi, dmth shpjegimi e parashikimi i ngjarjeve reale, aq mo i mire thioriu. Dhe pikerisht ktu, ai daja jot del me kepuce te kuqe (jo dhe aq se tagjine e boni ai).
Konkretisht, me syzet e dajes tat, vre ko: Si shpjegohen pazaret Iran - Izrael (autori i qitapit: Trita Parsi). Si shjegohet qendrimi i hezbolaut qe bo nomin per palestinezet, por vec ne palestine, se ne Liban i zhduk. Ate muhabetin Turqi - Izrael, s’po e perserisim, si dhe bankat me te medhaja me kapital arab, e vogelsira te tjera. Le te shkojme afer fare, osht bo zhurm e modhe per anetaresine tone ne Konferencen Islamike, plasen robt, turp i papa, por u kujtun per te e u rane tyrinjt kur nuk njofi unanimisht Kosoven.
Keshtu Qafir, shko maton dajes, po deshe me kuptu. Nga ana tjeter, nqs do me bo koleksion dajash e thiorish, nuk ka problem. Kam nigji njonen qe bote koleksion resh, pa shaka fare. Bile qe shume e gzume, se nuk gje dy re isoj, thote.
Megjithate, … po m’prune copen e UFOs, po pa hile amo, e kthej menjen une, sic sugjeron ne Konfuci.
18 July 2008 @ 10:30 pm
Paska pas ‘presion’ per t’botu Samuel Huntigton? Sinqerisht me habit.
18 July 2008 @ 10:33 pm
ah dhe FYI per ata qe kujtojn se ju kam sjelle artikull te vjeter: data e botimit eshte botu ne 8 Korrik 2008. Se si mund te ishte e vjeter kur flitet per 15 vjetorin e nje artikulli te botum ne 1993 vetem ca rob e dine.
19 July 2008 @ 4:50 am
Qafir,
Mire, keq, kjo eshte menyra e te bomit shqence sot: publish or perish.
Shife sa pak rendesi ka publikimi i dajes, sa qe sot po i festonet 15 vjetori. Bo hesap sikur mos ta kishte botu artikllin, sa veta do ia dijshin emnin sot.
Pra ky eshte dhe nje ndryshim me ata gurut qe permena. Sot, daj perfshi, duhet ta bojsh thiorine, te te “vertetonet”, e te ta festojne, e te gjitha keto ne 15 vjet. Si rrjedhoje, bohet i shortcut, nga theori drejt e ne aheng; e c’duhet vertetitmi? Kurse i lashti e shkrute papirusin, qi i dilte era masi ishte PROVU per disa shekuj.
Megjithate kjo osht cic-mic. Sa kunj e paske varakun.
19 July 2008 @ 6:44 am
Qafiro,
Keto teorite me natyre paksa konspirative te tipit “I told you so” duken ne aparence interesante, si puna e atyre parashikimeve te Nostradamusit. Ato mbijetojne se jane shume te pergjithshme dhe vague nga natyra, kurse keto te tjerat se jane nje prizem i caktuar i te parit te gjerave. Pra po te besosh nje premise to begin with (ne kete rast qe bota eshte e destinuar te kete perplasje civilizimesh) atehere dhe ngjarjet i shikon po ne ate prizem; self-fulfilling prophecy pak a shume.
Une per vete nuk i besoj kesaj teorie, dhe e di qe ka dhe partizanet e saj dhe ne USA, kryesisht ca fanatike fetare dhe/ose neocons, per te cilet eshte e volitshme si teori kjo, se legjitimizon agjenden e tyre te perhapjes dhe forcimit te Perandorise Amerikane neper bote dhe te shkerdhatezimit te feve dhe kulturave te ndryshme nga ajo e Amerikes. Bushi koq.ja p.sh. e thoshte pothuajse hapur ne fjalime pak a shume qe ai ishte i bindur qe po bente vullnetin e Zotit; crazy dangerous shit for the president of the most powerful country. Dhe keta ekstremistat e tjere neocone i degjon shpeshhere ne TV te suportojne kete teori, se rezultati i bie qe nuk e kemi fajin ne qe po pushtojme vendet e Lindjes se Mesme njeri pas tjetrit, po e ka fajin kjo teoria.
Shumica derrmuese e njerzve ne bote, pavaresisht kujt civilizimi i perkasin, jane shume te ngjashem. Ata kane nevoja te ngjashme dhe duan gjera te ngjashme; te jetojne ne paqe dhe ne prosperitet per vete dhe kalamajte e tyre.
Eshte pakica qe gjithmone i fuck up gjerat me ambicie dhe ego dhe delire dhe komplekse te ndryshme.
Mer ti vatren e konflikteve per dekadat e fundit, Jeruzalemin. Aty per shekuj me rradhe kane jetuar relativisht ne paqe njerez te te tre feve. Derisa iu tek ca ekstremistave zioniste te “bejne vullnetin e Zotit” dhe plasi sherri pastaj. Dhe tani aktualisht ekstremistat te te dy paleve mbajne ndezur sherrin dhe sabotojne here pas here proceset e negocimit te paqes aty dhe manipulojne dhe masen ne emer te drejtesise apo Zotit apo avazeve te tjera.
Po nuk mund te pergjithesosh nga nje pakice ekstremiste ne bote e ketyre civilizimeve dhe te gjithave ne pergjithesi dhe te thuash qe bota eshte e destinuar te kete perpjasje civilizimesh.