Per sa i perket çeshtjes se evolucionit dhe idiotizmave te creationist-eve, kjo as nuk duhet diskutuar, sepse vete diskutimi i jep perçartjeve te tyre nje far legjitimiteti.

Nese evolucioni “deshtoi” atehere kush do te shpjegojne origjinen e jetes shkencerisht – e perseris, shkencerisht?

http://www.intelligentdesignnetwork.org/
http://www.discovery.org/

Po e parafrazoj per humor, kuptohet, po argumenti i ID-se eshte: “Jeta eshte aq e nderlikuar sa qe nuk mund te ishte zhvilluar si pasoje aksidentesh. Rrjedhimisht duhet ta kete krijuar dikush. E vetmja njesi me aftesi per ta bere kete eshte zoti. Ergo, evolucioni nuk egziston sepse zoti i ka krijuar te gjitha qenjet e gjalla. Gjithashtu, rrjedhimisht, zoti egziston. Ne emer te verberise, te prapambetjes, dhe te kinseshkences, amen!”

Dori - te lumte.

Jeta eshte aq e nderlikuar sa qe nuk mund te ishte zhvilluar si pasoje aksidentesh. Rrjedhimisht duhet ta kete krijuar dikush. E vetmja njesi me aftesi per ta bere kete eshte zoti. Ergo, evolucioni nuk egziston sepse zoti i ka krijuar te gjitha qenjet e gjalla. Gjithashtu, rrjedhimisht, zoti egziston.

…

Preparat, perkufizimi jot i ID-se qendron, pervec pjeses se saj fetare. Teoria e Evolucionit, eshte nje teori dhe eshte hedhur poshte edhe shkencerisht nga shume shkencetar objektiv, perfshi edhe ata te projektit ID.

Per hir te se vertetes, cfare eshte vertet perralle eshte Evolucioni, e rrefyer kjo nga shekulli i XIX nga Darvini ne kohen kur mikroskopi i kohes zmadhonte se celulari i sotem 2 megapixel. Baza shkencore e darvinizmit eshte thjeshte retorike dhe mashtrim.

Darvinizmi eshte akoma gjalle, jo se ka baze shkenocre dhe faktike te shendoshe, por sepse mbi ideologjine e tij mbeshtetet sistemi i sotem shooqerore, ai kapitalist, sic dje u mbeshtet komunizmi dhe fashizmi. Kapitalizmi, i veshur me petka demokracie, nuk mund ta mohoje Evolucionin sepse na duhet te kthehemi perseri ne kohen kur shteti dhe kisha nuk ishin te ndara. Pushteti eshte shume i vyer per tu lene per idealin e se vertetes.

Me siguri qe do mendosh se po brockullis. Je i lire ta besh, por pasi ti kesh hedhur nje sy ketij libir. Lexoje thjeshte per kulture demokratike edhe pse mund te mos te ta kete enda. Gjunjezimi i Evolucionit

Teoria e Evloucionit eshte nje teori shkencore dhe emrin e plote e ka “Teoria shkencore e Evolucionit”.

Une nuk dua te zgjatem shume sepse jam zgjatur per te njejtin argument tjeterkund disa here (ashtu sic ne fund te fundit jane zgjatur dhe te tjere gjate tere historise se njerezimit)
Lidhur me librin, per te cilin e nisa dhe kete shkrim fillimisht, dua te theksoj eshte se ne ate liber nuk ka asgje, edhe nje here, asgje, shkencore. Ne ate liber behen duartrokitje te shumta per larmine e jetes, kompleksitetin e saj, permban marksizem, sillen shembuj diktatoresh si modele te te keqiave qe sjell ndjekja e filozofise “Mbijeta e me te fortit” (qe ne fakt duhet perkthyer sakte “Mbijetesa e me te pershtatshmit”), Evolucioni barazohet me imoralitetin, Evolucioni dhe Darvinizmi ekuvalentohen tere kohen (Teoria e Evolucionit nuk eshte Teoria e Darvinit. Evolucioni e perdor Darvinizmin si pikenisje dhe ato qe Darvinizmi i pershkruan ne vija te trasha, Evolucioni i rafinon pjesen dermuese dhe pergenjeshtron cfare eshte e pasakte).
Ai liber eshte cdo gje pervecse shkencor. Atje ku eshte shkencor, eshte deri ne nivelin e nje katalogu apo libri enciklopedik per natyren duke theksuar me teper se cfare nuk dihet sesa dihet. Keto theksime me pas paraqiten si prova te pavertetesise se Evolucionit dhe kjo ne vetvete automatikisht sjell ne pakundershtueshmerine e teorise fetare.

Harun Yahya i perket asaj turme ideatoresh qe neper kurikulumet shkencore e permendin Evolucionin si nje “plan dashakeq perendimor kristian per te minuar vlerat morale te rinise islamike”.